Dekhengst

De wakkere baasjes van Climategate.nl ontgaat doorgaans geen krantenartikel, en als er weer ergens een klimaatschandaaltje te melden is, wordt dat steevast als volgt ingeleid: 'Onze establishment-gezinde media zwijgen er over als het graf, dus melden wij het maar. Rajendra Pachauri treedt af als voorzitter van het VN-klimaatpanel IPCC, na beschuldigingen van een vrouw dat hij ongewenste emails aan haar stuurde.'

Want het liefst schildert auteur Rypke Zeilmaker ongeveer iedere klimaatonderzoeker af als boef of, zoals in dit geval, als een dekhengst op leeftijd. Een soort Lubbers, maar dan heel erg.

Op zijn beurt zwijgt Zeilmaker als het graf over Wei-Hock Soon, de klimaatontkenner die vergat te vermelden dat hij meer dan 1,2 miljoen Amerikaanse dollars van de olie-industrie heeft ontvangen voor zijn ontkennende onderzoek. In ten minste elf van de gepubliceerde onderzoeken sinds 2008 heeft hij de financiering verzwegen, en in ten minste acht van die gevallen lijkt hij de ethische richtlijnen van de tijdschriften die het werk hebben gepubliceerd,ook nog eens te hebben geschonden.

Dat laatste werd natuurlijk vermeld door de klimaatalarmisten van Joop.nl, vergezeld van een aantal uiterst curieuze reacties daaronder. De een begon bijvoorbeeld over de negen badkamers van Al Gore ('Duurzaam is dan toch vooral duur'), de ander meende dat Homo Sapiens leefde in Afrika, maar omdat er zoveel kinderen geboren werden, 'moesten de mensen verhuizen naar andere gebieden' (wat zou er toch mis zijn met het Nederlandse onderwijs?).

En derde meldt dat wij ook in Nederland 'de groene rekenkamer, climategate, Hans Labohm, Marcel Crok enz. Men zal toch moeilijk staande kunnen houden dat zij allen op de loonlijst van Shell c.s. staan.' Nou, dat zou Barracuda niet zo stellig durven op te schrijven. Het zal hem niet verbazen als de Croks en Zeilmakers zich iedere ochtend inzepen met olie, hun Brinta daags aanlengen met methanol en nitromethaan en zij voor het slapen gaan een litertje tetra-ethyllood achterover klokken.

Maar wie zijn nou toch die financiers van de alarmisten? Dat lezen we nou nooit eens op Climategate.

Huishoudelijk: Barracuda is een dikke week weg.

Verloren

Kijk, dat lees je weer niet bij Wantoknow, die er zich juist zo druk over maakte: arts Jannes Koetsier heeft het kort geding dat hij had aangespannen tegen de Nederlandse Vereniging van Kindergeneeskunde verloren. 'In de dagvaarding verlangen wij erkenning door de NVK inzake het probleem en de gevolgen van onterechte meldingen door kinderartsen van een vermoeden van shaken-baby-syndroom.' Want Koetsier had bedacht dat vaccins de werkelijke oorzaak zijn van wat anderen toch vooral zien als (al dan niet intentionele) kindermishandeling.

Kloptdatwel schrijft aan de hand van het vonnis: 'Zelfs als de conclusies van Koetsier juist zijn, waarover de rechter zich niet uitlaat, staat nog niet vast dat de betreffende artsen een onterechte melding van kindermishandeling hebben gedaan. En zelfs als wordt aangenomen dat die melding onterecht is, staat nog niet vast dat dat komt door vermeende onrechtmatigheden in het Werkboek Kindermishandeling dat de NVK heeft uitgegeven. Koetsier komt dus met een hele reeks aannames, maar kan die niet aannemelijk maken, laat staan een verband tussen die aannames hard maken.'

Verwarde man

Nou, dat was even spannend. Een kale, blanke man werd vandaag rond 14.30 uur in de kamer van de hoofdredactie van de Telegraaf aangetroffen, terwijl Jules Paradijs net stiekem van de tompoezen zat te eten. De politie kwam hem (niet Jules, voor alle duidelijkheid) ophalen en in zijn tas werd een appelschilmesje aangetroffen. Dat klinkt nou niet meteen als een Charlie Hebbo-afrekening, maar het kan zijn dat na Tarik alle klapperpistooltjes waren uitverkocht, en de man vanochtend in Amstelveen was wezen shoppen, of zich in het Bungehuis had schoolgehouden.

Maar....kale, blanke man? Het zou toch niet....? Nope, Barracuda kan in elk geval verklappen dat Micha Kat het niet was. Die zou toch al niet door het speciaal voor hem aangelegde mijnenveld aan de Basisweg zijn gekomen en zou op zijn minst een videocamera bij zich hebben gehad.

En Jeroen de Kreek, die GeenStijl en De Telegraaf eerder vandaag nog verblijdde met de bedreiging 'We (we?) zijn bezig Geen Stijl en De Telegraaf Media groep helemaal te slopen' was het ook niet. Het type 'verwarde man, een bekende van justitie', is 48. Zowel Kat als Kreek zijn rond de 50.

Maar het kan natuurlijk ook een false flag operatie van Jules zijn om ons bang te maken voor verwarde mannen, u weet wel, van het type dat ons wil ontkoppelen van de Saturnus Matrix. Dus kan het maar zo zijn dat morgen onder de chocoladeletters inderdaad een foto van een kale terrorist is te zien, die met een Leopard 2 de ganse redactie onder schot houdt. Terwijl het gewoon het kale neefje van de buren is.

Balletje

Ferdy Roet had gisteren zijn eerste tegenslag al binnen. Na diverse mallotige persberichten waaruit alleen maar blinde paniek sprak, verloor hij maandag het kort geding tegen Tros Radar. Die mocht het item over zijn Stichting Loterijverlies gisteren gewoon uitzenden.

Zelden moet het lijdend onderwerp onbedoeld zoveel reclame hebben gemaakt voor een consumentenrubriek die, als het aan Ferdy had gelegen, inclusief mevrouw Hertsenberg definitief van de aardbodem was verdwenen. 'Het ego van Antoinette Hertsenberg en haar drang naar hoge kijkcijfers staan in schril contrast met de beoogde objectiviteit van het programma.' Om over de zere teentjes van de jonge blaag Ferdy maar helemaal te zwijgen. Hij was bang dat de Tros hem (man, man, man) zou gaan 'downgraden'.

En niet alleen de NPO zoomde in op Loterijverlies. RTL deed dat ook. RTL Nieuws sprak bijvoorbeeld met zes hoogleraren en gespecialiseerde advocaten. Vijf van hen betwijfelen of de stichting daadwerkelijk die hele inleg van de Staatsloterij terug krijgt. Een van hen beweerde zelfs dat de stichting zich niet houdt aan de claimcode, want geen onafhankelijk bestuur en geen onafhankelijke raad van toezicht die controleert hoe met het geld van de deelnemers wordt omgesprongen. 

Keurige journalistiek verder bij Radar, die in elk geval duidelijk maakte dat Roet veel te hard van stapel loopt met zijn krantenadvertenties en callcenters. Het 'verloren' geld aan de Staatsloterij heeft in elk geval nog de lege staatskas gespekt, en niet de beurs van branie Roet. En nu maar hopen dat Ferdy (33, maar in doen en laten 17) zijn wilde haren verliest, het imago van Quote balletje van zich afschudt en zijn knalgele Lamborghini Gallardo snel inruilt voor een Peugeot 403 convertible.

Loterij

Jurist Ferdy Roet kan moeilijk tegen zijn verlies. En blijkbaar ook niet tegen kritiek. Roet is de man achter de Stichting Loterijverlies.nl, die onlangs een mooie overwinning behaalde bij de Hoge Raad. Die oordeelde dat de Staatsloterij tussen 2000 en 2008 'misleidende mededelingen' heeft gedaan over het wel of niet gegarandeerd zijn van de prijzen, de winkansen, het aantal gewonnen prijzen en de hoogte van de prijzen.

Mooi, dacht Roet, nu gaan we incasseren. Via spotjes op tv roept hij deelnemers op om 35 euro inschrijfgeld te storten. Wie met twee loten heeft meegespeeld betaalt 12,50 euro extra. Daarmee hoopt Roet het inleggeld over vele jaren terug te vorderen.

Bij deze nieuwe 'loterij' plaatst TROS Radar vanavond kritische kanttekeningen. Uit de trailer valt af te leiden dat het probleem hem wellicht zit in het feit dat spelers al geen aanspraak kunnen maken op prijzengeld en hun inleggeld kwijt zijn, ook als ze niet hebben gewonnen. 'Een loterij is per definitie een investering met een negatieve verwachte opbrengst. Dat de Staatsloterij klanten misleidde door loten te trekken die niet verkocht waren, doet hier niets aan af,' constateert geldexpert Olaf Simonse. 

De Hoge Raad heeft bovendien geen uitspraak gedaan over schadevergoedingen. En welke schade zou dat moeten zijn? Degenen die wel gewonnen hebben zullen hun prijzengeld echt niet gaan terugstorten, ook al zijn ze nog zo 'misleid'.

Roet zag de bui van de kritiek vorige week al hangen en eiste in kort geding dat TROS Radar openheid van zaken zou geven. Dat wilde het consumentenprogramma niet (meteen). Het persbericht van Roet wekt alleen al vanwege de opgewonden taal op de lachspieren. 'Presentatrice Antoinette Hertsenberg doet zich voorkomen als objectieve interviewster, maar is puur suggestief. Hiermee heeft zij velen veel en diep persoonlijk leed berokkend.' Alsof dat de discussie is. Trouwens, zonder TROS Radar had Roet nu zijn inkomsten niet. Maar Barracuda begrijpt zijn irritatie wel. Die trok medewerkers en call centers aan om 'gedupeerden' bij te staan. Dus moet er wel geld komen.

Roet heeft nogal een reputatie. Stukjes die hem niet bevallen moesten enkele jaren geleden ook onder dreiging van kort geding worden verwijderd. Ook grossiert Roet in spijkers op laag water. Hij is ook van Brandstofverlies. Die klaagde als eerste Toyota aan. 'In de boekjes staat dat de Toyota Yaris 1 op 27 rijdt, maar in de praktijk rijdt hij 1 op 18. Dan gaat het toch voor veel mensen om een hoop geld.'

UPDATE: Weer een krankzinnig persbericht: 'Het is, gezien alleen al deze uitspraken, van groot belang dat Tros Radar stopt. Het ego van Antoinette Hertsenberg en haar drang naar hoge kijkcijfers staan in schril contrast met de beoogde objectiviteit van het programma.'

UPDATE: Roes verliest kort geding tegen Radar. 

Verzet

Het carnaval ligt nog maar net achter ons, dus hoog tijd om de Zwarte Piet-discussie aan te zwengelen. Barracuda stelt voor om het debat dit keer zo bondig mogelijk te houden, zodat we in mei - ruim voor het Sinterklaasfeest - kunnen afronden.

Van een activist zullen we vermoedelijk minder horen. Of juist meer. Jerry Afriyie (a.k.a. Kno'Ledge Cesare) is zijn vergunning als beveiliger kwijtgeraakt omdat hij vorig jaar bij het Sinterklaasfeest in Gouda door de politie tegen de grond is gewerkt. 'Betrokkene pleegde verzet bij zijn arrestatie, de formele aanklacht is dan ook verzet bij aanhouding. Uit documentatie blijkt verder dat de verdachte bij die aanhouding kennelijk opzettelijk een agent letsel heeft toegebracht. Die betreffende agent heeft daarvan aangifte gedaan, formele aanklacht is mishandeling.'

Nu zou je nog denken dat ze bij Joop.nl nog wel enig begrip zouden hebben voor de anti-Pieters. Maar niet heus. De commentaren zijn, enkele uitzonderingen daargelaten, ronduit zuur: 'Overigens stel ik voor dat de antipieterts die zich, waarschijnlijk al voor de Paasdagen, weer eens op een dergelijke weerzinwekkende manier gaan manifesteren op precies dezelfde wijze worden aangepakt.' 'Deze beveiliger is er professioneel voor om OO&V te beschermen, als je dan privé meent aanwijzingen van een andere OO&V bewaker te kunnen negeren, dan is het logisch dat je een andere professie dient te zoeken'  

Dat Jerry een hekel heeft aan Zwarte Piet komt door zijn jeugd, toen hij tijdens een schoolreis op Texel, 's avonds werd toegezongen: 'Zwarte Piet, wiede wiede wiet. Ik hoor je wel, maar ik zie je niet'. Toegegeven, dat is niet netjes, maar het is niet de schuld van Sinterklaas.

The Illuminati: The Norse Temple Conspiracy

Freaky illuminati

Het anders zo saaie weekblad The Economist kwam vorige maand met een speciale uitgave De Wereld in 2015. De cover lijkt duidelijk geïnspireerd door Sgt. Pepper, het meest psychedelische album van The Beatles uit de jaren zestig.

Koren op de molen van achterdochtige Zappies: 'Een paddenstoel wolk, een federal reserve spel genaamd Panic, de rattenvanger van Hamelen, Winston Churchill, Napoleon, de Britse koningin in een landrover en nog veel meer. Wat zou dit kunnen betekenen, zit er een voorspellende boodschap in?'

De Gast Zapper wil dan nog wel aannemen dat de redactie gewoon creatief is geweest, 'maar crop-dusters boven etende kinderen, Alice en de Cheshire Cat, 11.5, 11.3, “holiday” lezende spoken, geketende planeten? Dit is behoorlijk freaky illuminati.'

En ja hoor, het is ook godbetert nog allemaal geanalyseerd ook. 'Volgens mij begint het er sterk op te lijken dat ze een draaiboek hebben, en ze hebben haast, ik heb de indruk dat hun grootste vijand vadertje tijd is. Nederlandse MSM en de regering is helemaal onder controle van de VS, Duitsland is nog steeds bezet door de VS en veel landen in het Oostblok staan achter de VS die de boel flink opstookt en vooral haat aan het zaaien onder groeperingen die er open voor staan door het verleden.'

Keer op keer verbaast Barracuda zich over het geloof van complotters in die onzichtbare illuminatie, steevast 'ze' genoemd, of in het bestaan van even machtige Demmink en Hommes Squads, die arme plotters niet allen dwars door het scherm van hun Linux laptopjes in hun eigen Matrix trekken, maar ook nog allemaal overal geheime symbolen verstoppen, liefst op covers van weekbladen.

In de doorrookte koppies van plotters is het blijkbaar volstrekt vanzelfsprekend dat redacties van weekbladen slaafs opdrachten uitvoeren in opdracht van geheimzinnige wereldmachten, opdat slimmeriken met een dikke Royal Caramel tussen de lippen ons tijdig kunnen waarschuwen voor naderende wereldrampen. In een woord: freaky complotterati.

Drill, baby, drill

De kop 'Drill, baby, drill. Meer gas en minder aanstellerige Groningers, graag!' was natuurlijk vragen om moeilijkheden. Columnist/audiovisueel medewerker Tim Engelbart van De Dagelijkse Standaard ('Liberaal, conservatief, rechtsmens, VVD') kent Barracuda nog van duizenden gaapverwekkende 'Twitter meningen over alles', maar zijn pièce de résistance schreef Timmetje afgelopen donderdag.

Engelbart heeft geen stulpje in Harkstede of Siddeburen, zoveel is duidelijk. Tim woont in Leiden. Waarschijnlijk weet hij Groningen niet eens te liggen (ergens in de buurt van Zuid-Scharwoude). En net als de gemiddelde plotter, heeft Tim genoeg aan internet. Dan negeer je deze foto's en zoom je op een dom scheurtje. 'Schade?! Stel je niet zo aan man. Wie een beetje google’t op de schade die aan huizen wordt aangericht – kennelijk veroorzaakt door gasboringen – dan lig je meteen in een deuk. Neem bijvoorbeeld deze lachende en besnorde meneer die wijst op de muur van wat klaarblijkelijk zijn huis is. We zien niets bijzonders: gewoon een muur. Pas wanneer we onze leesbril opzetten en drie keer inzoomen op de afbeelding, zien we een miniscule scheur in het voegwerk van de muur. Big deal.' 

En toen begon het, eerst onder het artikel zelf. 'Ik zal dit stukje maar rangschikken onder juveniele onwetendheid. Ga je huiswerk doen, jongeman.' 'Dit broddelwerkje lezend ga ik toch steeds meer aan de verstandelijke vermogens van deze scribent twijfelen' 'Als je sluw googelt kun je inderdaad de plaatjes van minieme schade vinden. Voer je simpelweg ‘bevingsschade Groningen’ in dan kom je de grotere scheuren en gestutte huizen tegen. Als jij in Loppersum of elders midden in het aardbevingsgebied zou wonen zou je wel anders piepen.'

Daarna ontdekten echte Grunnigers het artikel ook, en kwamen de eerste serieuze bedreigingen binnen. Via Twitter en Facebook. En Tim heeft het nog altijd niet begrepen. 'Gepamper van kleinzerige Groningers', 'Hondsdolle Groningers' en 'Dreigtokkies'.

Tim heeft overigens gesolliciteerd naar de functie van directeur van de NAM. Zijn eerste plan is om het gasnet op de waterleiding aan te sluiten. Daarna belt Tim bij alle Grunningers aan voor een vuurtje.

Afgesplitst

En ineens is er Denk, de afsplitsing van twee Turkse Kamerleden van de PvdA is een partij geworden. Niet het soort club waar Joost Niemöller wat mee heeft. Volgens Tweede Kamerleden Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk, die in november uit de PvdA werden gezet, streeft hun partij een tolerante samenleving na. Ze stellen onder meer voor de woorden 'allochtoon' en 'integratie' af te schaffen.

Geen wonder dat Joost daar een hekel aan heeft. Die tikte dan ook direct een vilein stukje waarin gesuggereerd wordt dat de PvdA al decennia lang uit elkaar valt en het isolement zal dreigen. 'De hoeveelste afsplitsing van de PvdA is dit nu al? We moeten heel ver terug in de tijd. Ooit begon de PSP voor zichzelf. Strikt genomen niet een afsplitsing van de PvdA, maar het kwam wel heel dicht in de buurt.'

Joost kent zijn klassieken niet. Barracuda kent eerlijk gezegd maar heel weinig afsplitsingen van de PvdA. De Pacifistisch Socialistische Partij (PSP) had zijn wortels in de CPN, niet in de PvdA. Net als De Socialistische Partij, die al sinds 1971 bestaat. Politieke Partij Radikalen (PPR) was een afscheuring uit de Katholieke Volkspartij (KVP). GroenLinks was een fusie van CPN, de progressief christelijke Politieke Partij Radikalen (PPR), en de progressief christelijke Evangelische Volkspartij (EVP). Allemaal het soort clubjes waarvoor wijlen Den Uyl zijn neus ophaalde. Buiten Groep Ockels is de PvdA (1946) toevallig opvallend hecht gebleven.

Dat linkse partijen van tijd tot tijd hebben geprofiteerd van de geringe populariteit van de PvdA als regeringspartner is een andere discussie. Regeringspartijen worden meestal afgerekend op impopulaire maatregelen. Eenmaal terug in de oppositie trekt hun aanhang vaak weer aan.

Nee, dan de PVV. Want hoeveel afsplitsingen kennen we daar nu eigenlijk van? Van hebben Bontes en Van Klaveren met Voor Nederland, VNL, en eerder Lid Brinkman. Terwijl Fleur Agema afsplitste van de LPF voordat ze de PVV kwam versterken. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de inmiddels werkelijk indrukwekkende leegloop. De PVV versplintert Nederland.

Wasverzachterspoeling

Zelden is Ton Hofstede, de immer rood aanlopende amateurspeurder van het Haagse Complot, het zo eens met het OM. Dat bracht, naar aanleiding van een artikel van NRC Handelsblad afgelopen week, een persbericht uit om te benadrukken dat het vooronderzoek naar Joris Demmink 'nog steeds gaande was'.

Waarna NRC redacteur Marcel Haenen van Ton een flinke mep om de oren krijgt. Die zou het hele verhaal bij elkaar hebben 'gelogen'. Haenen reageerde zelf ook: 'Schitterend stuk en haarfijne analyse. Die mevrouw Nicole Reijnen, hoofd communicatie rechtbank Den Haag, heb ik ook verzonnen.'

Het persbericht van het OM ontkent namelijk helemaal niet wat de NRC schreef, dat maakt Ton er natuurlijk weer van. Haenen kreeg bevestigd van het OM zelf dat het onderzoek in Turkije vooralsnog muurvast zit omdat de Turkse justitie geen medewerking wil verlenen aan een inmiddels verjaarde zaak. NRC schrijft nergens dat het onderzoek is gestopt. Sterker nog: in het artikel is te lezen dat de rechter-commissaris binnenkort opnieuw naar Turkije vliegt voor overleg.

Ook Barracuda kreeg een veeg uit de pan omdat hij de 'witwasoperatie een extra wasverzachterspoeling gaf', anders gezegd: een opmerking van advocate Van der Plas corrigeerde met een paar simpele feiten die zij allang behoorde te weten. Dat Hofstede de door Barracuda genoemde achtergronden niet eens kent, is toch wel heel merkwaardig voor een zelfbenoemd Baybasin-kenner die zo graag overal schriftelijk bewijs van wil zien. Die zijn er Ton, ga eens zoeken!

Maar boodschapper van het slechte nieuws Haenen krijgt nog meer klappen. 'Marcel was begin 2014, tijdens de Roestige Spijker verhoren, onafscheidelijk van Harro Knijff, de advocaat van Demmink. Tijdens de pauzes werden strategieën en beeldvorming besproken. En dat ging zo ver dat Marcel, net zoals nu het geval is, (beïnvloedende) informatie publiceerde met zogenaamd als bron de Rechtspraak.'

Ton begrijpt dan weer niet dat een objectieve journalist ook gewoon met de 'tegenpartij' praat. Het lijkt Barracuda alleen sterk dat er 'strategieën en beeldvorming' zijn besproken. De duim van Ton is echt vele malen dikker dan die van Haenen. Niettemin heeft Hofstede vorig jaar een klacht ingediend.

Kortom: Je blijft lachen met Ton. Wiens hele obsessie voor de zaak Baybasin en de zaak Demmink volledig geveinsd is omdat hij zelf een conflict achter de rug heeft met de Nederlandse en Turkse autoriteiten.

Muurvast

Het strafrechtelijke vooronderzoek naar Demmink zit muurvast, bericht NRC. De Haagse rechter-commissaris Yolande Wijnnobel, belast met de regie over het onderzoek, heeft ondanks een bezoek aan Turkije in oktober en twee schriftelijke rechtshulpverzoeken te horen gekregen dat Turkije geen medewerking wenst te verlenen aan het Nederlandse onderzoek. Want de verdenkingen over verkrachtingen zouden zijn verjaard.

En die Turkse kwestie is nou juist waar het om draait. Men wilde immers onderzoeken of twee aangiftes door twee inmiddels volwassen mannen wel of niet serieus waren.

Overigens, muurvast wil niet zeggen dat het onderzoek nu wordt afgeblazen. De rechter-commissaris zou ‘voet bij stuk willen houden’ en al het mogelijke doen toch getuigen in Turkije te horen. 'Als ultieme poging wil de magistraat binnenkort nog één keer naar Turkije reizen.'

Tot zover de feitelijkheden. Daarna begint de onzin. Volgens Adèle van der Plas, die de twee Turken bijstaat die zeggen te zijn verkracht door Demmink, weigert Turkije medewerking omdat het met Nederland ‘een geheime overeenkomst’ heeft gesloten. 'In Nederland is volgens haar met Turkse hulp de Koerdische vrijheidsstrijder Baybasin voor drugshandel tot levenslang veroordeeld. In ruil daarvoor zwijgen de Turkse autoriteiten over misdragingen van Demmink, aldus Van der Plas.'

Van der Plas doelt op de een (uitgelekte) telefoonnotitie uit 1997 van het Ministerie van Justitie waarin zou hebben gestaan 'zaak Baybasin wordt gebruikt als drukmiddel teneinde in een andere zaak iets van de Turkse autoriteiten gedaan te krijgen'.

Barracuda heeft vorig jaar aangetoond (hier en hier) dat de notitie niet sloeg op Demmink, maar op ex-brigadier Krouwel. Die was betrokken bij de arrestatie van de Turk H. Koksal, die in een Venlose politiecel overleed. De Turkse justitie wilde hem op Turkse bodem alsnog berechten. Baybasin werd daarom 'als wisselgeld' gebruikt in de zaak-Krouwel.

Justitieminister Sorgdrager heeft dat bevestigd in de Kamer: 'Bij nota van 20 juni 1997 zijn door de Turkse regering de bij nota van 26 februari 1997 door de Turkse officier van Justitie gegeven garanties overgenomen. Na ontvangst van dit bericht, is het besluit genomen om Hüseyin Baybasin uit te leveren. Dit lag ook voor de hand omdat de noodzakelijk geachte garanties waren gegeven, zodat er geen beletselen voor de uitlevering meer bestonden.  Daarna kwam het bericht dat Krouwel door Turkije gesignaleerd zou zijn. Naar aanleiding daarvan zijn beide zaken (Krouwel en Baybasin) vervolgens begin juli, in het kader van het in het internationale verkeer gehanteerde beginsel «do ut des», tegenover elkaar gesteld. Dat is in dit soort zaken niet ongebruikelijk. De bekendmaking van de beslissing tot uitlevering is twee en een halve week opgeschort om te proberen tegenover de uitlevering van de heer Baybasin een toezegging van niet vervolging van de heer Krouwel te krijgen, die in Turkije wordt verdacht terzake van hetzelfde feit waarvan hij bij arrest van 5 april 1995 van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch onherroepelijk is vrijgesproken.'

The Illuminati: The Freedom of Speech 2015 Conspiracy

Letsel

Het is hem dan toch nog gelukt: Bauke Vaatstra krijgt een schadevergoeding van 43.000 euro van de gedetineerde Jasper S, al is het een schijntje vergeleken met de gevraagde 250.000 euro. De rechtbank zegt dat S. 'volledig verantwoordelijk' is voor het geestelijke letsel van Bauke Vaatstra. S. moet verder bijna 3500 euro aan kosten voor de psychiater vergoeden.

Jasper S. had die 250.000 euro trouwens makkelijk kunnen betalen. Aan de verkoop van zijn boerderij in Oudwoude heeft hij ruim een miljoen euro overgehouden. Hij verkocht de woning, weilanden en stallen aan een landbouwer uit het naburige Engwierum. Boer Jasper kan natuurlijk nog in hoger beroep. 

De complotbloggen - vooral deze - zullen vandaag of morgen wel weer uitpakken over de volledig uitschuldige boer Jasper. Maar de beste bronnen zijn nog altijd de aangrijpende citaten van Bauke (en zijn ex-vrouw) uit het vonnis: ‘Halverwege ongeveer, dus de plaats waar Marianne werd aangetroffen, zag ik de vriendin van [voornaam] staan. (…) Ik hoorde de vriendin van [voornaam] wel roepen: “daar ligt ze, daar ligt ze”. Ik hoorde ook wel dat ze riepen dat ik daar niet naar toe moest gaan. Ik ben echter direct over de sloot gesprongen en die kant opgelopen. (…) Toen ik daar ter plaatse kwam zag ik Marianne liggen. (…) Ik moet u zeggen dat ik heel kort even bij Marianne was. Ik heb heel kort even haar hand vast gehad. Haar hand was toen al blauw en koud. Ik zag wel dat Marianne op haar buik lag en ik zag ook dat er een snee in haar hals zat. Verder zag ik dat zij voor het grootste gedeelte ontkleed was. Ik ben maar heel kort daar geweest en vervolgens een stukje teruggelopen. Ik had het toen niet meer en heb daar een tijdje gezeten.’ 

Oplichtersbende

Binnen de plottergemeenschap zijn blogs die Barracuda nog niet met een knijper op de neus durft aan te lezen. Volgekliederd door lieden waarvan de bovenkamer echt niet op orde is, en bewonderd door soortgenoten die ongeveer overal een ban hebben gekregen. Soms komt het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) dit soort duistere krochten ook op het spoor. Dan sturen ze een mailtje in de hoop dat de samensteller nog twee hersencellen over heeft die hem op andere gedachten kunnen brengen.

Dat heeft bij het blog van DonQuijotte echter geen enkele zin. Er zijn aangiftes tegen tegen deze Don gedaan, hij is als pisvlek weggezet. Dus als het MDI-mailtje wordt afgesloten met de naam van de 'meldingsafhandelaar' wil  deze Don telefonisch verhaal gaan halen. 'Ik deed nog maar een beetje onderzoek naar de stichting Magenta en het lijkt me één grote oplichtersbende van joodse homofielen die zich elke dag in diverse etablissementen binnen de grachtengordel laten vollopen met droge witte wijn en 18 jaar oude whiskey terwijl ze zich doodlachen over de vele donaties die ze krijgen.'

Vervolgens grijpt de roemruchte KnowTooMuch, al eerder weggejaagd bij Klokkenluideronline, deze gelegenheid aan om vanuit de heup weer een eindeloze hoeveelheid linkjes te repeteergeweren die moeten bewijzen dat gaskamers in de Tweede Wereldoorlog helemaal niet hebben bestaan.

De man is zelfs zo fanatiek dat hij 200 euro over had voor de hoger beroep van de 59-jarige Jan Smelt die eind december werd veroordeeld tot vijftig uur werkstraf en twee weken voorwaardelijke gevangenisstraf, omdat hij in een artikel op een website de Holocaust ontkent. Tot zijn frustratie besloot Smelt af te zien van een volgende rechtsgang.

Vooralsnog is de MDI helaas een tandeloze tijger. Volgens het jaarverslag over 2013 werd slechts twee keer aangifte gedaan van overtreding van het Wetboek van Strafrecht. Daar komen de Dons en de KnowTooMuchs aardig mee weg.

Mol

Ja, mensen, er gebeuren vreemde dingen in Veendam. Erg vreemde dingen. Zulke vreemde dingen dat ze bij Niburu.co er bijna jaloers om worden. De samenstellers van die site zitten immers de hele dag met hun kop in computer om over UFO's te schrijven (lees: driftig stukjes van anderen over te tikken), maar zelf gaan ze nou nooit eens op UFO jacht.

Nee, dan Veendam. Daar gebeurt het! 'Midden in de natuur, genaamd het natuurpark Borgerswold, is zeker weten iets. Mensen zijn daar bekend met rare gebeurtenissen zoals reuze karpers met lichtgevende ogen of 3 ogen, vreemde geluiden onder de grond. Mismaakte wolven die uit het niets verschijnen en reuze meeuwen. Onverklaarbare geluiden en lichten.'

Volgens het bericht zou er een relatie zijn met een oude vuilstort die jaren naast het park heeft gelegen. 'Dit is geen fabel maar de waarheid.' De lezer die al deze wetenswaardigheden meldt, gaat naar eigen zeggen 'nader onderzoek' doen. Sindsdien hebben we uiteraard niets meer gehoord.

Want wat schrijven de lokale media hier nu eigenlijk zelf over? Nou, gewoon dit: Natuurfotograaf Jans Meijer keek wel even raar op toen hij bij het fotograferen in Borgerswold deze enorme molshoop ontdekte. Maar: 'Bij nader inzien bleek het gewoon een berg zand. Maar omdat hij achter twee molshopen lag, leek het net of er een gigantische mol aan het werk was geweest.' 

Zeg nou zelf, is dat spannend of is dat spannend?

Verwarde personen

De politie krijgt steeds meer meldingen over verwarde mensen. In 2011 werden nog ruim 40.000 meldingen geregistreerd; in 2013 waren dat er 52.000, meldt de NOS. De politie in Den Haag heeft op het hoofdbureau zelfs een aparte afdeling waar 'verwarde mensen' worden opgevangen, de OVP: Opvang Verwarde Personen.

Het nieuws trok meteen de aandacht van de plotters, die zich prompt vereenzelvigden met 'verwarde mensen'. 'We gaan ons niet afvragen of ‘complotdenken’ wel echt synoniem is voor verwardheid. We gaan ook niet kijken naar het woord ‘complotdenken’ an sich. Geen haar op ons hoofd die er aan denkt dat we gaan analyseren welke theorieën in het verleden het stempel ‘complottheorie’ kregen en uiteindelijk gewoon waarheid bleken te zijn (zie hier). Daar beginnen we allemaal niet aan. Een complotdenker is gewoon een complotdenker en die zijn gek.'

Het curieuze is: het NOS bericht gaat helemaal niet specifiek over complotdenkers. Dus waarom herkennen plotters zich nou toch weer in dit profiel? Vermoedelijk vanwege Tarik Z., die met een klappertjespistool de NOS studio een uur in gijzeling hield. Waarbij plotters er kennelijk van uitgaan van Tarik (die belangstelling zou hebben voor complotten) iets complotterigs zou gaan zeggen.

Maar dat weten we niet. Verder dan het noemen van het woord 'levenszaken' is Tarik niet gekomen omdat hij werd ingerekend. Misschien wilde Tarik wel mooie poëzie voorlezen, of de troonrede nog eens dunnetjes overdoen, wie weet ging het over oorlog en vrede.

Iemand die wel over complottheorieën begon, was onderzoeker Jan-Willem van Prooijen bij EenVandaag op Radio1. Daarop reageerde Guido Jonkers van WantToKnow met een behoorlijk warrig verhaal, waarin hij eerst ontkent dat de groep van ‘mensen die in complottheorieën geloven’ bestaat, om een paar regels verderop die groep zelf op te voeren, alleen dan 'zó divers, dat je je kunt afvragen of er überhaupt wel kenmerken zijn die deze mensen verbindt..!!'

Waarna weer een lange lijst van zogenaamde 'bewijzen' voor complotten volgt - van 9/11 tot een geschiedenislesje over ‘valse-vlag-operaties’ - aangedikt met veel kapitalen en uitroeptekens. Zo presteert Guido het om vier vermeende wetenschappers op te voeren 'die de vaderlandslievende moed hebben gehad, om de officiële 9/11-versie bij het vuilnis te zetten'. Drie daarvan zijn helemaal geen wetenschappers en hun 'onderzoek' is nog overal weggehoond ook.

Want als er iets is dat Jonkers kenmerkt, dan is dat hij met het verstand op nul complotsites overschrijft zonder die verhalen ook maar een keer te valideren. Toch meent Jonkers dat hij degene is die in de uitzending Van Prooijen van repliek kan dienen. 'Nodig mij uit voor uw uitzending en we spreken nader over de bizarre wijze waarop weldenkende mensen worden weggezet als complotters.'

Weldenkend? Was het niet Jonkers die meent dat de Maan een kunstmatig lichaam is? Die gelooft dat de Aarde hol is? Die zonder met zijn ogen te knipperen een Iraans persbureau citeert dat beweert dat Alien-schaduwregering bij Obama aan de touwtjes trekt? Waarvoor zouden we Guido eigenlijk nog wel serieus moeten nemem?

'Nou, what is this all about?'

Micha Kat heeft een ferme streep gehaald door de levensvervulling van een handvol plotters. De commentaren op Klokkenluideronline zijn niet alleen gesloten, maar ook verdwenen. Wegens 'trollen en idioten'.

Het levenswerk van Gretha 'Groetjes' Muller - toch al gauw tien Duitse linkjes per dag - is met de grond gelijk gemaakt. Net als van een aantal volstrekte malloten die last hadden van heel dunne letter-ontlasting en nu ineens niks meer om handen hebben.

Ongetwijfeld ziet Kat de bevuiling van de reactiepanelen van de laatste weken weer als onderdeel van de 'aanhoudende campagne van complete teams die 24/7 actief zijn om Micha op alle relevante websites te ridiculiseren en demoniseren'.

Maar het belangrijkste nieuws dat Kat zij achterban had te melden was toch wel dat hij weer strafrechtelijk wordt vervolgd. Alleen voor de verandering niet in Nederland, maar in Ierland. Hij moet in juni voorkomen. De details lees je (nog) niet op zijn site, maar hoor je in een video. Die begint met 'Nou, what is this all about?'

Dit dus: Kat mag geen verhalen over een lopende strafzaak op zijn Engelstalige site Killingirishwomen zetten die de jury kunnen beïnvloeden. Minachting van de rechtbank, heet dat in Ierland. Kat zou met een busje zijn opgehaald en op allerlei manieren onder druk zijn gezet om met zijn site te stoppen. En heeft dat dan ook maar gedaan. Om straks in de aanloop van zijn eigen zaak de publiciteit weer flink op te voeren, beloofde Kat. En dan maar hopen dat er niet weer een jury aan te pas komt.

Shakenbaby

Een gastmoeder uit Oosterhout ontkent dat zij een baby van vier maanden oud heeft doodgeschud. Zij stond een dezer dagen voor de rechter op verdenking van doodslag. De vrouw had hulp ingeroepen van een huisarts, Jannes Koetsier.

Koetsier? Yep, die kwam onlangs samen met Guido Jonkers van WantToKnow weer eens voorbij op het onvolprezen blog Cryptocheilus Weblog. Alterneutisch 'warhoofd' Koetsier, die zich nog steeds laat voorstaan op ('en misbruik maakt van') zijn status als arts, is oprichter en voorzitter van de stichting Shakenbaby.nl. Die maakt zich zorgen over de 'onterechte' meldingen door kinderartsen van vermoedens van shakenbabysyndroom. Maar de aap uit de mouw heet gewoon 'vaccinatie'. Zelfs gebroken nekjes als gevolg van het heftige schudden worden toegeschreven aan vaccinatieschade.

Maar nu komt het: de Stichting Shakenbaby.nl heeft een dezer dagen een kort geding aangespannen tegen de Nederlandse Vereniging van Kindergeneeskunde. 'In de dagvaarding verlangen wij erkenning door de NVK inzake het probleem en de gevolgen van onterechte meldingen door kinderartsen van een vermoeden van shaken-baby-syndroom.' Met andere woorden: de kinderartsen moeten hun mond houden.

Barracuda kan niet oordelen over individuele gevallen, maar dat Koetsier de incidenten probeert te linken aan vaccinaties, uiteraard zonder enige fatsoenlijke wetenschappelijk onderbouwing, is een ware gotspe. Hoewel niet verrassend,want in het verleden wapperde Koetsier ook al met dubieuze printjes van internet, die zogenaamd moesten bewijzen dat vaccinaties kinderen 'stuipjes' bezorgen.

Minachting

Ben je het land uit gevlucht, zogenaamd voor alles wat corrupt is, maar toch vooral omdat je in Nederland geen dak meer boven je hoofd hebt, word je in Ierland gearresteerd wegens 'contempt of court', vrij vertaald: minachtig van de rechtbank. Waar een behoorlijke gevangenisstraf op staat ook nog. Eerst stuurt Poetin gevechtsvliegtuigen naar Ierland om Micha Kat te intimideren, en nu dreigt Kat voor eeuwig achter de tralies te verdwijnen.

En dat alles omdat hij zijn tanden heeft gezet in een affaire die geen van zijn Nederlandse lezers ook maar een minuut wil boeien: het proces van de Ierse Jasper S (woorden Kat). Dus toog Kat een Engelstalige website op Killingirishwomen in de hoop dat hij ook wereldberoemd in Ierland zou worden. En nu moet die site op zwart, want in Ierland mogen er geen publicaties verschijnen die de jury kunnen beïnvloeden. De Ieren zijn sinds de aardappelcrisis een beetje van het padje geraakt, zullen we maar zeggen.

In Nederland zou Kat nu uitgebreid zijn geïnterviewd door de Vitalifeitjes of Steve Brown, maar helaas, de fanclub zit in Nederland en hij moederziel alleen in een hostel te Dublin, waar zelfs de Ierse pers hem volledig negeert. En op zijn eigen site hebben de vaste reaguurders het zo te zien veel te druk met zichzelf. Tot ergernis van een enkeling: 'Alleen maar doorkleppen over Oekraine, Putin, het Romeinse Rijk, vage ruimtereizen.' Barracuda moest denken aan de kindercrèche waar de peuters helemaal opgaan in het kleuren en juf wanhopig met de leesboekjes zwaait.

Hoog te paard

Dat was een behoorlijk pissig stukje van Crimesite over tv-recensent columnist Jean-Pierre Geelen. Die gaf afgelopen zaterdag Peter R. de Vries en Elsevier-verslaggever Gerlof Leistra een veeg uit de pan. De twee zouden ernaast hebben gezeten inzake de dader in de Els Borst-zaak.

Leistra had in een artikel vorig jaar gesuggereerd dat de dader van de doodslag of moord op Els Borst in Bilthoven onder Oost-Europeanen gezocht moest worden. Wat Geelen een enigszins begrijpelijke, doch lage reflex van de bange burger noemde. En De Vries had een tip publiek gemaakt dat de dader uit een psychiatrische instelling in de bossen bij Bilthoven zou kunnen komen. Beiden zaten fout.

'De arrogantie van Geelen wordt bijna ongelofelijk als je bedenkt dat De Volkskrant traditioneel laat blijken zich te goed te voelen voor misdaadverslaggeving. Kort door de bocht: alleen als het zich in de rechtszaal afspeelde, in een beleidsnota van de politie stond of door de commissaris zelf was ingefluisterd dan was het goed genoeg voor de intelligentsia. Een Volkskrant-politieverslaggever werd dan ook later beleidsadviseur bij: de politie.'

Maar Geelen had natuurlijk gewoon gelijk: de ene verslaggever wilde blijkbaar niet zonder lege handen een stukje schrijven en sloeg een slag in de lucht en De Vries was te voorbarig, en het journaille schatte zijn tip verkeerd in. Is dat erg? Nee, voor hetzelfde geld was die tip waardevol geweest. Had daar zoveel aandacht aan moeten besteed. Nope. Weer wat geleerd.

Geelen, volgens Crimesite hoog te paard: 'Ook journalistiek entertainment zou de wetten van de journalistiek moeten respecteren en zich aan feiten houden, in plaats van fictie te smeden. (…) Verras de consument met feiten, dat is al moeilijk genoeg. Waarover men niet kan spreken, dient men niet te speculeren.'

Het probleem is natuurlijk dat de misdaadjournalistiek in Nederland van speculatie aan elkaar hangt, simpelweg omdat een Holleeder of een Mink Kok nooit de waarheid gaan vertellen, als ze hun mond al open willen doen en niet voortijdig worden geliquideerd. Komt bij dat veel andere misdaadbronnen vermeende feiten aandikken of juist afzwakken, al naar gelang hun eigen agenda. Ga daar als verslaggevertje maar eens in roeren. Dat Geelen zelf dat mijnenveld nooit heeft betreden, het grootste verwijt van Crimesite, maakt hem nog niet arrogant.

Bevuiling

Ook uw buurman kan gekke dingen doen. Waarschuwt Hjalmar van Marle, hoogleraar forensische psychiatrie verbonden aan het Erasmus MC in Rotterdam.

Barracuda verbaast zich over het aantal zogenoemde gekkiesdeskundigen die de laatste dagen voor de camera worden gehaald naar aanleiding van de NOS kaping. 'Ook uw buurman kan gekke dingen doen'. Uit voorzorg heeft Barracuda zijn voordeur gebarricadeerd.

Tarik Z. gedroeg zich tijdens de kaping verward, aarzelend, incoherent, vindt Van Marle. 'Ik weet wel dat jonge mannen vaker een risicogroep vormen. Zeker in een overgangssituatie, zoals van school naar universiteit. Een stap die Z. ook net had gemaakt.' Dus....

De toenemende spanning, onrust en onzekerheid die mensen tot acties drijft speelt volgens Van Marle 'eigenlijk' al sinds de Twin Towers. 'We zijn terechtgekomen in een tijdsgewricht waarin we niet meer goed weten voor wie we bang moeten zijn. In de Tweede Wereldoorlog was het duidelijk wie de vijand was. In de Koude Oorlog ook. Maar nu? Zit de vijand ver weg? Is hij dichtbij? Is het iemand met een Noord-Afrikaans uiterlijk? Of een blanke die bekeerd is?'

'Let erop als mensen extreem bezig zijn met dingen als Parijs; als ze er extreme complottheorieën op nahouden. Zorg als het nodig is dat ze naar een dokter gaan,' aldus deze Dr Clavan.

Maar de beste man heeft natuurlijk wel ergens een beetje gelijk. Klokkenluideronline, toch al een kleefstrip voor krankzinnigen, wordt as we speak ondergescheten door figuren die nog geen twee woorden begrijpelijk achter elkaar kunnen zetten, alsof alle neuronen verkeerd gekoppeld zijn. Je kunt je afvragen wat verstandiger is: een eindeloze behandeling in het dolhuis of bevuiling van het internet.

Kamervragen

Er zijn weer eens Kamervragen gesteld over (zucht) Demmink aan Justitie minister Opstelten. dus wie maakt zich weer druk om de antwoorden? Vooral Ton Hofstede (Haagse Complot) natuurlijk, wie anders? Barracuda kan aan de overspannen toon van zijn stukjes merken hoe rood aangelopen dat Brabantse hoofd nu weer geweest moet zijn. Maar wat Ton ook allemaal schrijft: het is baarlijke nonsens.

Kamerleden Bontes en Van Klaveren kwamen in december nog eens (ietwat laat) terug op de Demmink verhoren in Utrecht, waar rechercheurs van de criminele inlichtingendienst (CRI) hun betrokkenheid bij het Rolodex onderzoek hebben toegelicht. Was Demmink nou wel of niet genoemd in de Rolodex zaak?

Rechercheur Leendert de Koter verklaarde vorig jaar dat de Rijksrecherche de namen van Demmink en de drie officieren van justitie - Holthuis, Wabeke en Wooldrik - had aangedragen. Toenmalig hoofd van de zedenpolitie Jaap Hoek beweerde vervolgens dat hij de naam Demmink zelfs helemaal nooit had gehoord in relatie tot het Rolodex onderzoek. Pas later werd duidelijk waarom de ene rechercheur wel de naam van Demmink had gehoord en de andere niet. Demmink was wel even in beeld gekomen, maar werd geen onderdeel van het Rolodex onderzoek. Waarom Bontes en Van Klaveren (of Hofstede) dat nou niet hebben begrepen, weet Barracuda ook niet. Op dat punt heeft Ivo O. (om Tons afkorting te gebruiken) helaas niet gelogen, hooguit was hij onvolledig.

Waarmee de rest van Tons betoog ook onderuit gaat. Ton vindt het bijvoorbeeld bijzonder kwalijk dat Ivo O. afgaat op informatie van het College van procureurs-generaal. 'Maar er zijn toch wel rechtbankverklaringen onder ede van justitiële medewerkers? Dat is toch echt informatie!'

Barracuda kan het even niet meer volgen. Die heeft toch echt begrepen dat Ton als werkloos multitalent bijna dagelijks bij de verhoren aanwezig is geweest, maar kennelijk moet hij in een halve coma zijn geraakt. Immers, al die rechercheurs hebben vorig jaar ook duidelijk verklaard dat het Rolodex onderzoek tot hun grote frustratie werd afgeblazen voordat het goed en wel begonnen was, omdat hoofdverdachte Ger van R. (net overleden) was getipt en alle (tap)lijnen stilvielen.

Maar nee, Hofstede begint over verdwenen dossiers, oftewel 'verduistering van bewijsmateriaal en frustratie van de rechtsgang'. Typisch Ton om een nooit geverifieerde roddel van AD journalist Koen Voskuil (die ook zelf toegaf dat het een roddel was) als voldongen feit te presenteren. Als er al materiaal was kan het (zie boven) niet bijster veel zijn geweest.

Ivo deed ook nog een opgave van de vergoedingen voor de rechtsbijstand aan Demmink: een kleine 112.000 euro. Die berekeningen heeft de immer WOBbende Ton nog eens dunnetjes overgedaan met als doel om op een aanzienlijk hoger bedrag uit te komen. Met veel kunst- en vliegwerk (zoals het toevoegen van oudere zaken) komt Ton ook dan niet veel hoger uit dan 151.771 euro, om dan even verderop doodleuk te veronderstellen dat het vermoedelijk 'vele miljoenen moeten zijn'. Die Ton toch.

Maar Barracuda moet Ton wel gedeeltelijk gelijk geven: het is natuurlijk een grote schande dat de belastingbetaler hiervoor opdraait (een absolute aderlating voor 17 miljoen medelanders). Vooral ook omdat die 150.000 euro een mooi jaarsalaris voor Ton was geweest. Het gaat immers een keer vervelen, Villa Begonia.