'Meneer Kat, houd uw mond'

Hij is in Nederland zowat vergeten, want geen hond luistert natuurlijk nog naar de dagelijkse updates die Micha Kat inspreekt vanuit de gevangenis in Belfast bij zijn vriend Rob Scholte, maar de zelfbenoemde Complotdenkers des Vaderlands stond gisteren en vandaag dan toch eindelijk voor de Ierse rechter en er keek zowaar een Nederlandse AD journalist mee.

Kat wordt in Nederland gezocht voor het bedreigen van meerdere mensen, onder wie RIVM-directeur Jaap van Dissel. Daarnaast moet hij een celstraf van zes maanden uitzitten vanwege een eerdere veroordeling voor smaad en laster. Het OM heeft om zijn uitlevering gevraagd. 

Kat protesteerde dat hij al negen maanden in de cel zit, zelfs zo luidruchtig dat de rechter hem moest verwijderen. Die rechter legde nog eens uit dat hij niet over het voorarrest ging, maar over de uitlevering aan Nederland. Ook wordt de zaak nog niet inhoudelijk behandeld.  

Meerdere keren probeerde Kat, dwars door de pratende rechter heen, te roepen dat hij ‘zeer belangrijk nieuws heeft’ wat zijn zaak ‘in het hart’ raakt. Wat dat nieuws is werd niet onthuld, want de rechter riep hard terug: ,'Meneer Kat, houd uw mond!'

Kat wil zich niet laten verdedigen door de aangewezen advocaat. Ook klaagde hij over een andere advocaat die hem ‘via fraude’ in de gevangenis heeft laten belanden. Vandaag was er - via een videoverbinding - inderdaad een nieuwe advocaat van Phoenix Law bij. Omdat die zich nog moet voorbereiden wordt de zaak opnieuw uitgesteld, in elk geval tot 24 mei, maar de inhoudelijke behandeling zal waarschijnlijk later zijn. 

Inmiddels is Kat, samen met Joost Knevel en Wouter Raatgever, ook nog veroordeeld voor het rondbazuinen van verhalen over een satanisch-pedofielennetwerk in Bodegraven. Zij moeten een schadevergoeding van 215.000 euro betalen, al valt er van deze kale kippen niets te plukken. 

De laatste twee zitten nog in observatie bij het Pieter Baan Centrum. Oud-Bodegraver en complotdenker Joost Knevel (44) hoort naar verwachting op 16 juni welke straf justitie voor hem in gedachte heeft. De inhoudelijke behandeling van de strafzaak - die los staat van deze smaadzaak - tegen hem en Raatgever (54) begint op 10 juni.

Wappie watchers

En ineens waren ze zomaar op tv: de jongens en vooral meisjes (!) van het collectief Videre, de 'grootste nachtmerrie van corona-kritisch Nederland: het wappie-watchers-collectief Videre'.

Vijf leden van het collectief, met ieder hun eigen specialiteit, vertelden aan Danny Ghosen over hun werkwijze en hun zorgen over de snel radicaliserende wappies.

Allemaal met maskers op, waardoor Barracuda soms moeite had om ze te verstaan. En kennelijk alweer enige tijd geleden opgenomen, want Ghosen had nog een mondkapje op.

Of ze gemaskerd naar de opnamen zijn gekomen en elkaar ook niet kennen, werd niet duidelijk, maar Ghosen heeft al meer bereikt dan de wappies, die er nog altijd vergeefs op zoek zijn naar de ware gezichten achter hun luis in de pels.

De vraag is wel of het wel zo verstandig is om je zo te laten portretteren, want het kwam allemaal serieuzer over dan de jolige berichtgeving die Videre doorgaans kenmerkt. Met als resultaat cynische commentaren dat deze mensen eigenlijk 'op hun eigen manier' ook wappies zijn.

Goudzoeker

Voormalig voetballer van het Nederlands elftal en tegenwoordig complotdenker en goudzoeker Bryan Roy zit achter de tralies nadat hij weigerde een taakstraf van 80 uur uit te voeren die hem eerder was opgelegd door de rechter wegens (digitale) bedreiging van Mark Rutte.

Vermoedelijk is dat al 19 april gebeurd, want sindsdien heeft Roy niets meer geplaatst op zijn Twitter of Telegram tijdlijn.

Roy had kort na het vonnis al meteen aangegeven zijn opgelegde taakstraf niet uit te zullen voeren. ‘Rutte kan die taakstraf in zijn naad douwen’, schreef hij vol bravoure op Twitter. Het is de vraag of er nog iets van die bravoure is overgebleven.

Sinds kort zit Roy trouwens in het goud, samen met partner-in-crime Wim Visscher die getuige zijn Telegram-kanaal blijkbaar nog niet doorheeft dat zijn maat in de gevangenis zit. Of dat gewoon niet wil weten.

Wim heeft het maar wat druk met het verkopen van klompjes goud namens de Dutch Digger & Bryan Roy Gold Group. Wat natuurlijk helemaal geen groep is, maar een vooruitgeschoven post van de Bulgaarse goudverkoper Gig-OS. Met een enorm dubieuze geschiedenis van Ponzi schandalen. Getuige de reacties wil het de volgers van Wim ook al niet echt boeien. 

Het andere opvallende wappienieuws is dat het bekende advocatenkantoor Maes Law per direct stopt met alle coronazaken en de samenwerking verbreekt met bekende coronasceptici als Eva Vlaardingerbroek, Jan Bonte en Raisa Blommestijn.

Door de enorme polarisatie zijn de emotionele en financiële kosten simpelweg te hoog gebleken, zegt het kantoor.

Wat volgens Maes ook meespeelde in het besluit, was het gedrag van enkele coronacritici. 'Ik ben er onwijs van geschrokken dat een klein aantal coronademonstranten naadloos is overgegaan in het steunen van de Russische president Vladimir Poetin. Die mensen beginnen mij nu lastig te vallen omdat ik de vlag van Oekraïne in mijn Twitter-biografie heb staan.'

Teveel tijd

Barracuda stelt zich zo voor dat Vaatstra amateurspeurder en Wim Dankbaar-kloon Pieter Postma iedere zondag klokslag negen uur, terwijl de koffie staat te pruttelen, het requisitoir van het OM tegen Jasper S. voor de honderdste keer overleest om tegenstrijdigheden te ontdekken en aan te tonen dat Jasper volledig onschuldig vastzit.

Daarna stuurt Postma weer een zoveelste mail naar een inmiddels al dan niet gepensioneerde politiefunctionaris of oud-collega (Postma was leidinggevende Strafsector Rechtbank Leeuwarden) waarop hij steevast geen antwoord krijgt, want je moet toch wat met je pensioen.

Onlangs had Postma dan toch beet. Niemand minder dan Jan Vlug, de advocaat van Jasper S., besloot toch maar te reageren, kennelijk in de hoop dat hij daarmee Postma voor eens en voor altijd de mond kon snoeren: 'Het klinkt onaardig, maar u bent een amateur met teveel tijd. Ik hoop dat u een andere invulling kunt geven aan uw pensioen. Met de zaak Vaatstra verdoet u uw tijd en zadelt u mijn client en zijn familie met zeer veel ergernis en verdriet op. Dat denk ik niet alleen: ik weet dat dat zo is.' Daaraan toevoegend dat als Postma mails blijft sturen Vlug hem zal blokkeren.

Vlug legde verder uit dat discrepanties tussen de verklaring van de verdachte en objectieve onderzoeksgegevens niet ongewoon zijn. Verdachten verklaren vaak zodanig dat hun rol kleiner wordt, dat moord doodslag wordt of diefstal heling of verduistering. 'Dat is hun goed recht. Verdachten mogen liegen, zwijgen, draaien en vergeetachtigheid voorwenden zoveel ze willen en dat doen ze dan ook op grote schaal'.

De grote zwakte in de redenatie van Postma, dat weet hij natuurlijk maar al te goed, is dat Jasper S niet alleen een volledige bekentenis heeft afgelegd, maar er ook een sluitende DNA match ligt. Postma: 'Ik heb het NFI vanwege het grote belang meer dan eens indringend gevraagd naar de garantie dat het DNA van “1999” niet omgewisseld kan zijn voor het DNA van Jasper. Uiteindelijk heb ik die garantie niet gekregen. In mijn scenario kan dat ook niet anders.'

Vlug geeft niet het antwoord waarop Postma had gehoopt: 'Niet alleen zijn er vele volledige profielen en geen stukjes DNA aangetroffen, maar ook is (zoals zelden het geval is) duidelijk waar dat DNA uit afkomstig is: bloed, sperma en haar van Jasper. Ook de plaatsen waar al die DNA sporen zijn aangetroffen laten weinig te raden over. Het zijn duidelijk plaatsen die te relateren  zijn aan het misdrijf.'