tag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post1104479345116823831..comments2024-03-19T08:39:29.517+01:00Comments on Barracuda: PedobootBarracudahttp://www.blogger.com/profile/13093267082965529088noreply@blogger.comBlogger110125tag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-3283585296233323892015-08-16T00:05:55.172+02:002015-08-16T00:05:55.172+02:00@jeroen
Dank voor de link, daar ga Ik komende wee...@jeroen<br /><br />Dank voor de link, daar ga Ik komende week eens goed voor zitten om door te lezen! Twan1975https://www.blogger.com/profile/13367385756534308735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-45127842528280914762015-08-15T14:56:41.476+02:002015-08-15T14:56:41.476+02:00@Twan
Klopt, er zijn veel parallelen met religie,...@Twan<br /><br />Klopt, er zijn veel parallelen met religie, werd ook onderzocht. Dit is een heel interessant proefschrift dat daarover gaat: <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3712257/" rel="nofollow"><b>Conspiracy theories as quasi-religious mentality: an integrated account from cognitive science, social representations theory, and frame theory</b></a>Naomihttps://www.blogger.com/profile/06069344647187217632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-69669610541660851432015-08-15T14:27:49.861+02:002015-08-15T14:27:49.861+02:00No problemo :)No problemo :)geendankhttps://www.blogger.com/profile/06581614200223005619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-76192561518862413062015-08-15T13:55:27.890+02:002015-08-15T13:55:27.890+02:00In dat geval, sorry voor de kat (pun intended) ;) ...In dat geval, sorry voor de kat (pun intended) ;) <br /><br />Twan1975https://www.blogger.com/profile/13367385756534308735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-60886982282522976402015-08-15T12:39:03.228+02:002015-08-15T12:39:03.228+02:00Jammer dat m'n reactie in je verkeerde keelgat...Jammer dat m'n reactie in je verkeerde keelgat geschoten is want zo was het niet bedoeld. Wat ik probeerde aan te geven is dat het voor derden feitelijk niet relevant is wat Kat wel of niet zegt, Demmink kan het voor zichzelf opnemen, en als ie dat gedaan had dan was de zaak al lang achter de rug en was bijvoorbeeld deze reactie niet geplaatst. Tuurlijk, iedereen heeft het recht zich te bemoeien waarmee die persoon zich wil bemoeien, maar de mensen die continu over Kat lopen te zemelen hebben daar zelf voor gekozen, dat is niet Kat zijn schuld maar hun eigen schuld. Dat is waar ik op doelde. Als je van mening bent dat Kat gek is dan vertel je dat een paar keer en dan is het klaar, blijf je toch over Kat door zemelen dan is het niet Kat zijn schuld maar de persoon zijn eigen schuld, dus als die persoon met z'n vingertje wil wijzen dan moet hij met dat vingertje naar zichzelf wijzen.geendankhttps://www.blogger.com/profile/06581614200223005619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-48836978569549140842015-08-15T11:46:20.812+02:002015-08-15T11:46:20.812+02:00Ah lieverd, met het verkeerde been uit bed gestapt...Ah lieverd, met het verkeerde been uit bed gestapt, I pressume? <br /><br />Ten eerste: ik verdedig niemand, maar leg je uit waarom mensen Kat en Demmink in 1 adem noemen. Maar kennelijk had jij weer een voorzette nodig? <br /><br />Ten tweede: leuk die vragen die je stelt, maar buiten het feit dat er maar 1 iemand is die ze kan beantwoorden, bewijzen ze he-le-maal niets, noppes, nada. Ik kan zo -tig vragen oproepen waarop jij ook geen antwoord weet en die ook geen drol zeggen, zoals: als er dan daadwerkelijk zoveel bewijs is, waarom stapt er dan niemand naar het internationale gerechtshof? Waarom heeft Poot geen miljoenen geïnvesteerd in een onafhankelijk onderzoek ipv Kat te betalen voor al die flauwekul? Makkelijk scoren, dat soort suggestieve vragen, echt waar, maar doe dat vooral bij iemand anders.....<br /><br />En nou ben ik met jou hierover wel klaar. Nogmaals, ik verdedig niemand maar probeer juist aan te geven hoe figuren als Kat te werk gaan, da's heel iets anders. Waarom jij zo nodig dat soort zwakbegaafde figuren tot in den treure beschermd........maar da' s jou goed recht hoor. Twan1975https://www.blogger.com/profile/13367385756534308735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-83658322200100152822015-08-15T11:00:06.691+02:002015-08-15T11:00:06.691+02:00Wil je beweren dat de voormalige hoogste ambtenaar...Wil je beweren dat de voormalige hoogste ambtenaar van nota bene justitie mensen zoals jij nodig heeft om zich te verdedigen tegen valse beschuldigingen? De voormalig hoogste ambtenaar van justitie kan zichzelf niet verdedigen tegen de zeer zware beschuldigingen dat hij kinderen misbruikt heeft? De voormalige hoogste ambtenaar van justitie weet niet hoe hij die mensen moet aanklagen wegens smaad en laster? Kom op nou zeg. Hij kan Kat zo voor de rechter dagen, maar ja dan gaat er wel onderzoek gedaan worden, en dat wilt ie blijkbaar niet, dus waarom zou jij of iemand anders het dan wel voor 'm opnemen als hij weigert heel simpel voor zichzelf op te komen? Waarom gaat hij niet vol in de aanval tegen de mensen die hem continu beschuldigen zodat het voor eens en altijd afgelopen is en die mensen als straf financieel probeert uit te kleden wegens het geleden leed?!geendankhttps://www.blogger.com/profile/06581614200223005619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-72035469397365404912015-08-15T09:13:04.192+02:002015-08-15T09:13:04.192+02:00Helemaal mee eens, de toekomst zal ons hopelijk me...Helemaal mee eens, de toekomst zal ons hopelijk meer duidelijkheid brengen. <br /><br />Wat betreft Kat en Demmink: Als je googled op Micha Kat, zie je bij de gerelateerde personen Demmink op 1 staan. Da's geen toeval. <br /><br />Kat is namelijk een tijdlang DE motor geweest achter berichtgevingen en beschuldigingen richting Demmink en is zodoende heel vaak de bron geweest van de vele roddels die tegenwoordig al bijna als feit worden gezien. Naar nu blijkt is Kat jarenlang betaald om juist dit soort berichtgevingen te plaatsen op diverse websites (dit heeft Kat zelf toegegeven) en hoe populairder hij of zijn site zou worden, des te meer hij betaald zou krijgen. Dat verklaard ook een hoop van zijn nogal bizarre acties (zoals het bekladden van een huis waar een cateringbedrijf zat met de naam Bilderberg Catering.....de reden waarom laat zich wel raden).<br /><br />Daarom wordt Kat hier vaak in 1 adem genoemd met Demmink en da's precies wat de doelstelling van Kat en de Familie Poot was. De geruchten zijn de wereld in geholpen en Demmink zal altijd besmeurd blijven met die geruchten, schuldig of niet. <br /><br />Voor de rest zullen mensen niet allen op basis van Kat twijfelen of de aantijgingen richting Demmink überhaupt wel waar zijn. Tijdens de bodemprocedure (die Demmink zelf had gestart tegen het AD) vorig jaar werd wel duidelijk dat de getuigen die waren opgeroepen door stichting de roestige spijker (die zich in deze procedure mengde) niet echt met overtuigende verklaringen kwamen. Het ging Poot (financierder in de campagne tegen Demmink en mede-oprichter van de stichting de roestige spijker) ook niet om de pedofiliebeschuldigingen. Volgens hem had Demmink zijn bedrijf Chipshol gedwarsboomd. <br /><br />Dat Poot ettelijke miljoenen heeft gestopt in een zaak en jan en alleman heeft gevraagd om het te onderzoeken met zo weinig resultaat, geeft mij in ieder geval te denken. Dan is het alleen maar gerechtvaardigd om echt concreet bewijs te vragen. <br /><br />Maar goed, zoals ik al eerder zei: het doel is bereikt, de naam Demmink is besmeurd en daar was het bepaalde mensen om te doen. Twan1975https://www.blogger.com/profile/13367385756534308735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-47420988901964571542015-08-14T22:07:57.323+02:002015-08-14T22:07:57.323+02:00@Twan, dat is idd het beste, we wachten wel af wat...@Twan, dat is idd het beste, we wachten wel af wat de toekomst brengt.<br /><br />Wat ik alsnog kwijt wil, ik begrijp niet waarom Demmink en Kat hier altijd in één adem genoemd worden. Al is Kat nog zo gek, dat heeft verder geen verband met wat Demmink wel of niet gedaan heeft. Als je vindt dat Kat niet goed bij zij hoofd is dan heb je misschien wel gelijk, misschien ook niet, en dat zou dan een reden kunnen zijn om te stoppen hem te volgen, dat doe ik ook allang niet meer. Of je bezoekt zijn site (als ie die nog heeft) heel af en toe zoals ik met deze site doe, maar je gaat je toch niet blindstaren op iemand waarvan je vindt dat ie niet spoort, en je laat zeker niet je mening door zo'n persoon beïnvloeden, je gaat geen B roepen omdat hij A roept.<br /><br />Enniewee..<br /><br />We zien wel wat de tijd brengt.geendankhttps://www.blogger.com/profile/06581614200223005619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-87969560240631958302015-08-14T19:39:39.490+02:002015-08-14T19:39:39.490+02:00Helaas, ik moet Johan gelijk geven. Een aangifte i...Helaas, ik moet Johan gelijk geven. Een aangifte is immers zo gedaan en is geen bewijs dat er een strafbaar feit is gepleegd, dat wordt pas in een later stadium vastgesteld. Maar hoe zijn die zaken waarvoor aangifte is gedaan dan afgelopen? <br /><br />En ik krijg de indruk dat je niet twijfelt, maar juist overtuigd bent van de schuld van Demmink.......ik zal eerlijk zijn: ik wacht gewoon de echte bewijzen af voordat ik een oordeel vel over Demmink, maar tot nu toe ben ik niet te spreken over de intenties of de manier waarop de zogenaamde waarheidzoekers te werk gaan en zowat in elk complot-theorie wel een link weten te leggen met Demmink. <br /><br />Mocht een van deze nobele waarheidzoekers al een greintje overtuigend bewijs hebben, dan hadden ze allang deze zaak voor laten komen. Maar goed, er wordt dan altijd geroepen dat dat niet kan (baas van justitie geweest), terwijl de afgelopen periode er internationaal al koppen zijn gerold en als je met zo'n zaak internationaal gaat, je absoluut steun gaat krijgen.<br /><br />Maar ik krijg de indruk dat het de heren roeptoeters zoals Kat het helemaal niet meer te doen is om Demmink of dat zo gewenste onafhankelijk onderzoek, maar vooral om de doneerbutton op de website van de bekende heren. En als er dan zoveel bewijs is, waarom duikt een Peter R de Vries er niet op? Gegarandeerd weer een Emmy! <br /><br />Maar soit, als teken dat ik niet de beroerdste ben: mocht blijken dat Demmink toch echt schuldig blijkt te zijn, ben ik de eerste die zal zeggen dat GeenDank het al die tijd goed heeft gezien. Die belofte krijg je van mij. Maar 1 advies: don't hold your breathTwan1975https://www.blogger.com/profile/13367385756534308735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-51157043938470976742015-08-14T17:21:04.223+02:002015-08-14T17:21:04.223+02:00Zal ik met je mee gaan om je handje vast te houden...Zal ik met je mee gaan om je handje vast te houden? Dat doe ik met liefde. Of ben je wederom uit je nek aan het zwetsen?!geendankhttps://www.blogger.com/profile/06581614200223005619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-74442471826689836912015-08-14T16:48:12.785+02:002015-08-14T16:48:12.785+02:00Ik denk dat ik maar eens aangifte ga doen tegen ge...Ik denk dat ik maar eens aangifte ga doen tegen geendank dat ik eergisteren door haar ben verkracht.<br />Zie hier het 'bewijs' dat je schuldig bent @geendankAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/14772155143668021080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-62239027760005264202015-08-14T16:27:54.735+02:002015-08-14T16:27:54.735+02:00Er zijn diverse aangiftes tegen Demmink gedaan, da...Er zijn diverse aangiftes tegen Demmink gedaan, dat vind jij niet concreet genoeg? Wat wil je nog meer voor bewijs?geendankhttps://www.blogger.com/profile/06581614200223005619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-86250545580723539662015-08-14T15:37:31.936+02:002015-08-14T15:37:31.936+02:00*zucht*
Vooral mij in een hoek proberen te drijv...*zucht* <br /><br />Vooral mij in een hoek proberen te drijven.....<br /><br />Enige wat ik vroeg is concreet bewijs over Demmink, aangezien jij zo heimelijk zijn aanvallers verdedigd. <br /><br />Is dat nu zo moeilijk?Twan1975https://www.blogger.com/profile/13367385756534308735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-89722575945946610222015-08-14T14:59:43.266+02:002015-08-14T14:59:43.266+02:00Je kan er geen soep van maken?
Laten we het dan s...Je kan er geen soep van maken?<br /><br />Laten we het dan stapje voor stapje proberen:<br /><br />Meneer Demmink is volgens jou slachtoffer van een complot die als doel heeft hem te beschadigen. Dat is correct?geendankhttps://www.blogger.com/profile/06581614200223005619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-29016382969973024852015-08-14T14:43:29.788+02:002015-08-14T14:43:29.788+02:00Da's nogal een makkelijke van Wim: als je mens...Da's nogal een makkelijke van Wim: als je mensen geld terug wil geven, zullen ze het eerst moeten kopen. En dat gebeurt niet echt en diegene die het kopen, zijn toch al verward (en zien hun onderbuikgevoelens bevestigd). <br /><br />Overigens is het wel een aanrader om eens op Amazon.com te zoeken op dankbaar en eens door de recensies heen te bladeren.....Wim in optima forma fulminerend op eenieder die ook maar 1 kritische noot laat horen.......tis inderdaad een schijnheilige die alles wat hem niet bevalt, wil wegpoetsen. Zou noord-Korea niks voor onze Wimp zijn? Twan1975https://www.blogger.com/profile/13367385756534308735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-2801504528829711192015-08-14T14:36:45.987+02:002015-08-14T14:36:45.987+02:00Sorry, maar ik kan werkelijk waar geen soep van je...Sorry, maar ik kan werkelijk waar geen soep van je comment maken hoor......misschien eerst even tot 10 tellen voordat je schuimbekkend en met bloeddoorlopen oogjes reageert? <br /><br />Houdt de sfeer wel zo gezellig :) Twan1975https://www.blogger.com/profile/13367385756534308735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-52077055732144803832015-08-14T14:23:14.611+02:002015-08-14T14:23:14.611+02:00Overwinning? Dus jij denkt met een strijd bezig te...Overwinning? Dus jij denkt met een strijd bezig te zijn?! <br /><br />Jij bestempelt mij als een 'rechtse plotter'. Wanneer 'rechtse' mensen (ik ga niet eens vragen waarom je denkt dat ik rechts ben) een complot aanhangen dan zijn het gekkies met verward complottergeleuter, en wanneer 'links' een complot aanhangt dan is het aanhangen van dat complot plots rationeel en volledig terecht omdat dat complot daadwerkelijk een complot zou zijn. <br /><br />Ongelofelijk. Komt op mij over als hysterische gekken die brallen dat hun god de enige echte god is en alle andere god aanbidders vernietigd moeten worden, virtueel dan wel letterlijk, want het zijn op z'n minst gekkies en ze zijn zeker verward.geendankhttps://www.blogger.com/profile/06581614200223005619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-2041752928806983382015-08-14T13:57:55.154+02:002015-08-14T13:57:55.154+02:00Ik zeg niet dat je het laatste woord wil hebben, m...Ik zeg niet dat je het laatste woord wil hebben, maar je hebt wel de schijn tegen!<br /><br />Overigens is een complot heel wat anders als die verwarde plottergeleuter waar jij je zo hard voor maakt hoor. <br /><br />Maar goed, die nuance ga ik een zwart-wit simplist zoals jij niet vertellen. Volkomen kansloos, je pikt als een ware plotter alleen info eruit waar je tegen aan kan schoppen, de rest gaat aan je voorbij.<br /><br />Mag ik, op basis van jou gedachtegoed, concluderen dat jij een echte rechtste plotter bent? Je spreekt het immers niet tegen, dus is het zo! Heerlijk, dat zwart-wit denken.<br /><br />Nou, veel plezier met je Pyrrusoverwinning! Twan1975https://www.blogger.com/profile/13367385756534308735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-7009687208446466192015-08-14T13:30:55.829+02:002015-08-14T13:30:55.829+02:00Je zou bijna een mailtje sturen naar A.A.M. Boutho...Je zou bijna een mailtje sturen naar A.A.M. Bouthoorn, Manager Media-Aanbod, NBD Biblion om hem/haar in overweging te geven dat het bij nader inzien meer gepast is om het broddelwerkje van de incompetente -en niet eens goed bedoelende- amateur Dankbaar per omgaande weer uit het aanbod te schrappen.<br />Dan krijgt NBD Biblion ook nog eens haar geld terug, immers: <a href="http://www.hetvaatstracomplot.nl/bestellen/" rel="nofollow"><i>Iedereen die het boek bestelt en na lezing nog steeds gelooft dat Jasper Steringa de verkrachter en moordenaar van Marianne Vaatstra is, krijgt zonder vragen zijn geld terug</i></a><br /><br />Erg geloofwaardig weer, een dergelijke toezegging Wimp, als je bij de eerste de beste negatieve recensie meteen als door een wesp gestoken zwaar beledigd in de pen klimt.<br /><br />Dankbaar beschouwt zich zelf als een heilige. Hij heeft alleen niet door dat de rest van de wereld meteen doorheeft dat hij een schijnheilige is.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14772155143668021080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-81281582320291231172015-08-14T12:44:04.314+02:002015-08-14T12:44:04.314+02:00"dat ik of anderen die niet in plottergeleute..."dat ik of anderen die niet in plottergeleuter geloven"<br /><br />Hier moet ik toch even op reageren. Volgens de verdedigers van meneer D. is meneer D. het slachtoffer van een complot!!<br /><br />Daardoor vallen de zogenaamde anti-plotters zwaar door de mand, ze zijn net zo makkelijk een plotter wanneer het hun uitkomt. geendankhttps://www.blogger.com/profile/06581614200223005619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-34906529916041802762015-08-14T11:25:46.581+02:002015-08-14T11:25:46.581+02:00of iemand laten flyeren in Oudwoude.... De plaatse...of iemand laten flyeren in Oudwoude.... De plaatselijke lunatic hoefde alleen maar een flyer-pdf van RIK te halen en te vermenigvuldigen. Wim deed er nog een overzicht bij van de straten in Oudwoude...<br /><br />Dit zal altijd blijven. Er zijn nu eenmaal simpelen van geest die zeer beïnvloedbaar zijn. Internet heeft het wel makkelijker gemaakt voor deze mensen om elkaar op te zoeken en te versterken in hun wanen.Markiezethttps://www.blogger.com/profile/14124191351797547606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-29618515982496670302015-08-14T10:11:24.451+02:002015-08-14T10:11:24.451+02:00@Johan Kolderkamp
Wat mij vooral opviel is dat W...@Johan Kolderkamp <br /><br />Wat mij vooral opviel is dat Wim de initiële mail naar NBD Biblion wijselijk heeft weggelaten ;) Wat ik proef uit het antwoord is dat Wim het liefst ook nog vooraf inzage wil krijgen in de te plaatsen recensie.......ik zeg:dictator in de dop! Dat boek zal trouwens ook wel weer enorm floppen, want met alleen positieve recensies ga je het niet redden en als de inhoud al grotendeels op je website te vinden en besproken is, zal de eigen aanhang dat boek ook niet gaan aanschaffen. Neutrale lezers zullen (als ze de hoofdrolspelers niet kennen) al snel de draad kwijt zijn of zaken niet snappen en het wegleggen en het zeker niet adviseren aan anderen. Maar iets zegt me dat het Dankbaar meer te doen is om de consequenties van het schrijven van zo'n dergelijk boek: lucratieve zaakjes zoals het geven van lezingen en gezien worden als een autoriteit op het vlak van Vaatstra/Demmink/Verderfelijkheid van Justitie, O.M. etc.<br /><br />Wat betreft de volgelingen van Dankbaar: sekte duidt het wel goed, zeker de extreme volgers. Wat dat betreft ben ik van mening dat er zeker parallellen zijn met religie, waarin er ook genoeg gematigde volgers zijn, maar ook extremisten. Ook hebben ze geen enkel hard bewijs nodig om te geloven wat ze willen geloven en hoe meer je ze ervan probeert te overtuigen (met argumenten of feiten) dat de werkelijkheid toch anders is, te meer zetten zij hun hakken in het zand. De gematigden zijn over het algemeen nog wel tot rede vatbaar en zijn in de regel gewoon verkeerd geïnformeerd, de extreme variant daarentegen zijn de schuimbekkende volgelingen die losgelaten kunnen worden om klusjes op te knappen zoals het bekladden/overnemen van fora (zoals het forum van de EO ten tijde van de zaak Jasper S, toen Peter R de Vries in een uitzending zijn beklag had gedaan over complotgekkies), het schrijven van valse recensies en in het ergste geval het onophoudelijk stalken en lastigvallen van andersdenkenden die het ook maar durven te wagen om hun geloof "aan te vallen" of zijn opgehitst door hun geloofsleider. Die extremisten zijn het gevaarlijkst, die voelen een verbondenheid met medevolgelingen en zien in Dankbaar/Kat/Vrijland een nobele strijder in de queeste voor hun waarheid die altijd wordt tegengewerkt door de overheid. <br /><br />Heel fascinerend om te zien hoe die gemeenschap zichzelf in stand houdt en het zou bijna een slapstick zijn, ware het niet dat door dit soort gemeenschappen en hun ziekelijke hang naar bevestiging van hun onderbuikgevoelens er onschuldige mensen zijn lastiggevallen en slachtoffer zijn van de plotterreligieuzen........Twan1975https://www.blogger.com/profile/13367385756534308735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-61753295904005354192015-08-14T00:42:29.434+02:002015-08-14T00:42:29.434+02:00Bij de eerste poging van Dankbaar -nog in 'sam...Bij de eerste poging van Dankbaar -nog in 'samenwerking' met Mauritz- zat hij ook al regelmatig te huilebalken bij Bol.com als er een negatieve kritiek verscheen op zijn kolderieke Vaatstra obsessie.<br />In de verknipte en simplistische denkwereld van de gestoorde stalker Dankbaar is hij er echt van overtuigd dat hij een uitmuntend meesterwerk heeft afgeleverd waar absoluut geen kritiek op aan te merken is. Wordt dit wel gedaan dan is dat in de paranoïde waanwereld van Dankbaar voor 100% zeker dat dit van betaalde webcare redacteuren afkomstig is.<br /><br />Dankbaar bestaat het om in zijn reactie op de kritische recensie bij de NBD Biblion te stellen dat een recensie <i>per se volledig neutraal of volledig objectief dient te zijn</i>. Maar dat houdt in de werkelijkheid van Wimp dan ook meteen in dat een recensie op zijn 'meesterwerk' dus nooit kritisch kan zijn maar uitsluitend lovend. Echt, die man is zó onvoorstelbaar ver van het padje af.<br /><br />Geen gemekker ook van Wimp dat Diazepim onder een anonieme nickname heeft gereageerd. Hoe anders had dat geweest als Diapezim gehakt had gemaakt van Dankbaar's chaotisch bij elkaar geknipt en geplakte kolder. Waarmee Wimp ook maar weer eens bevestigd mede-uitvinder te zijn van het meten met twee maten en een hele domme en voorspelbare hypocriet te zijn.<br />Maar niemand uit de Dankbaar sekte die je daarover hoort. Het is bijna niet voor te stellen maar die volgertjes zijn dus nog nóg dommer dan hun al niet bijster intelligente 'voorganger'.<br /><br />Ik denk dat Wimp maar eens een sekte outfit beschikbaar moet stellen. Een gele overall met roze stippen met een in de kleurstelling bijpassende Sherlock Holmes pet lijkt me wel passend.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14772155143668021080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-42432522618437035702015-08-13T22:52:05.362+02:002015-08-13T22:52:05.362+02:00Niet achter geen verschuilen, Mind. Achter Barra v...Niet achter geen verschuilen, Mind. Achter Barra verstoppen werkt beter.:)DorothyPaker63https://www.blogger.com/profile/12572271242031387155noreply@blogger.com