tag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post5018044975496568802..comments2024-03-19T08:39:29.517+01:00Comments on Barracuda: TrilateristBarracudahttp://www.blogger.com/profile/13093267082965529088noreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-60964071845354907672010-01-16T19:46:30.489+01:002010-01-16T19:46:30.489+01:00Het zijn een stelletje lapzwansen daar bij nujij. ...Het zijn een stelletje lapzwansen daar bij nujij. iedereen die ook maar iets verkeerds schrijft krijgt gelijk een ban!<br />Ik heb voor deze mensen dan ook gewoon geen goed woord over.<br />Het is jammer dat ook nog een deel van deze maatshappij beheerst wordt door dit soort schorriemorrie, want meer dan dat zijn het niet!!<br />Sorrie dat ik me even zo uitlaat.(hier kan het tenminste)<br />E-mails met de vraag waarom ik een ban kreeg hebben ze nooit beantwoord.communicatie fout??<br />haha laat me niet lachen.<br />nou veel plezier verder op dit blog.<br />Ik zal zeker eens vaker langs komen<br />mzzl allen.bozenujijernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-56630377959860799842009-12-20T13:15:50.949+01:002009-12-20T13:15:50.949+01:00Je site is best leuk hoor Tutje!.
dank je.
Hoe v...<i>Je site is best leuk hoor Tutje!</i>.<br /><br />dank je.<br /><br />Hoe vond je de dwarrelende sneeuwvlokjes?<br />Dat was een hoop geklooi met javascript om dat voor elkaar te krijgen...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-63843987501747918882009-12-20T12:07:48.178+01:002009-12-20T12:07:48.178+01:00"Het aantal bezoekers op Zaplog licht toch wa..."Het aantal bezoekers op Zaplog licht toch waarschijnlijk vele malen hoger dan hier op Barracuda. Toch gaat er ook hier geen belletje rinkelen."<br /><br />Wat een sneue opmerking nou. Hoe denk je dat Tutje H. en Baggercudda nu de kerst ingaan? Ze doen toch zo vlijtig hun best. Je site is best leuk hoor Tutje!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-71592705286144915012009-12-20T12:03:36.102+01:002009-12-20T12:03:36.102+01:00Yup, er lopen hier anonieme complotdenkertjes rond...<i>Yup, er lopen hier anonieme complotdenkertjes rond die nogal geobsedeerd door mij zijn...</i><br /><br />Je ben ook zo'n lekker ding...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-17530118061319753212009-12-20T11:30:09.855+01:002009-12-20T11:30:09.855+01:00Het aantal bezoekers op Zaplog licht toch waarschi...<i>Het aantal bezoekers op Zaplog licht toch waarschijnlijk vele malen hoger dan hier</i><br /><br />Meer licht is slecht voor het millieu...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-76970295883438105532009-12-20T11:29:19.233+01:002009-12-20T11:29:19.233+01:00Wat lees ik nu over jou Trut.
Yup, er lopen hier ...<i>Wat lees ik nu over jou Trut</i>.<br /><br />Yup, er lopen hier anonieme complotdenkertjes rond die nogal geobsedeerd door mij zijn...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-57360268382706411512009-12-20T11:28:50.433+01:002009-12-20T11:28:50.433+01:00"Welnu, dat is met Zaplog geprobeerd en dat b..."Welnu, dat is met Zaplog geprobeerd en dat blijft dan weer steken bij gebrek aan kritische massa. En zelfs dan gaat er nog altijd geen belletje bij de complotters rinkelen. "<br /><br />Het aantal bezoekers op Zaplog licht toch waarschijnlijk vele malen hoger dan hier op Barracuda. Toch gaat er ook hier geen belletje rinkelen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-83637905071659957312009-12-20T02:31:07.840+01:002009-12-20T02:31:07.840+01:00Wat lees ik nu over jou Trut:
"Tom, omdat ik...Wat lees ik nu over jou Trut:<br /><br />"Tom, omdat ik maar één persoon ken die continu vraagt wie is 'jullie?', wie is 'we?'.<br /><br />Omdat ik maar één persoon ken die continu de 'zwart-wit tactiek' gebruikt.<br /><br />En omdat ik maar één persoon ken die geen volzin kan produceren zonder het woord 'complotdenker' te gebruiken enz.<br /><br />En trut hut reageert regelmatig anoniem, dan gaat hij de shape shifter uithangen, hij reageert ook onder diverse andere nicks, zelfs in dezelfde discussie."<br /><br />Ben jij echt zo'n stoutertje? Foei!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-25034442260953039332009-12-20T02:01:28.728+01:002009-12-20T02:01:28.728+01:00Maar daar is warempel ons aller Trut Hut ! Onze Gr...Maar daar is warempel ons aller <i>Trut Hut !</i> Onze Grote Allesbegrijper en keurignette kontenlik-lakei van het Nederlandsche Establishment. Ons vleeschgeworden voorbeeldschaap dat altijd proper en braaf de makke kudde volgt. Trutje zal ons wel even vertellen hoe het allemaal zit: NOS is waar. Koningin is lief. Oorlog is vrede. Bèèèèè bèèèèèèè bèèèèèèèè...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-66424744507442345962009-12-19T22:20:37.939+01:002009-12-19T22:20:37.939+01:00zoals gewoonlijk begrijpt ons anoniempje er helema...zoals gewoonlijk begrijpt ons anoniempje er helemaal niets van :o)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-74392754538197476812009-12-19T18:59:00.260+01:002009-12-19T18:59:00.260+01:00Barragup in z'n wanhopig schrijfseltje: “Die s...Barragup in z'n wanhopig schrijfseltje: <i>“Die site (NU.nl) krijgt voortdurend het verwijt dat het niks anders brengt dan ANP nieuws.”</i><br /><br />Oooowwww: Barra, schat: De Volkskrant is nu ook al aan het complotten! Reeds.<br /><br />“Persbureaus bepalend voor nieuwsstroom:<br /><br /><i>Persbureaus, met name het ANP, bepalen in toenemende mate de dagelijkse nieuwsstroom.” “Op nu.nl heeft 77 procent van de berichten een persbureau als bron, op ad.nl is dat 63 procent en op nrc.nl 61 procent. Metronieuws.nl bestaat voor bijna 100 procent uit nieuws van persbureaus.”</i> (Maar zelf is de Volkskrant goed, zegt de Volkskrantjournalist. VK 3 dec. 2009: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1323776.ece/Persbureaus_bepalend_voor_nieuwsstroom ).” <br /><br />NU.nl 77%?? Metro 100%??? Wij tweetjes weten dat dit niet waar is, hè? Ik begrijp dat je net als ik wanhopig bent. Er zit een complottertje in de Volkskrant-redactie die ons dit aandoet. Ik had toch al zo'n vermoeden over die krant. We moeten gewoon gelovig blijven en trouw de mainstream media en hun Enig Heilige Waarheid, tegen de complottertjes-zo-gek-als-een-deur (zoals jij zo raak schetst, knap hoor!) beschermen. Het is gewoon niet waar, goddomme. Nietes, nietes! Het is niet! NIET!!! <b><i>N I E T !!!</i></b> <i>Goddomme.</i> <br /><br />Je medestrijdster voor De Nette Waarheid.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-85479067540874476022009-12-19T16:40:23.471+01:002009-12-19T16:40:23.471+01:00Effe serieus. Waar is hier de nooduitgang?Effe serieus. Waar is hier de nooduitgang?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-18877444772292283442009-12-19T14:26:01.346+01:002009-12-19T14:26:01.346+01:00Snoezig hier. Van wie is deze site?Snoezig hier. Van wie is deze site?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-31713137213082983672009-12-19T14:19:57.448+01:002009-12-19T14:19:57.448+01:00“Je hebt links en rechts allerlei feitjes bij elka...<i>“Je hebt links en rechts allerlei feitjes bij elkaar gezocht en weet zelfs niet eens wat het verband daartussen is." <br /><br />"ER IS HELEMAAL NIETS AAN DE HAND, lieve mensen!"<br /><br />Dat is ongeveer het enige dat domme complotters kunnen roepen. Zodra je naar details vraagt staan ze met de mond vol tanden.”</i><br /><br />Ohhh, mijn lievepieve Fretteke toch. Noem je mij nu ineens ook een domme complotter? En ik ben het nog wel helemaal met jou en je vriendjes eens: er is niets aan de hand, we moeten gewoon netjes de overheid en haar mainstream media volgen. <br /><br />Maar ik raak nu zelf ook een beetje de draad kwijt moet ik toegeven. Je zegt dat de domme complotschrijver, <i>“links en rechts allerlei feitjes bij elkaar heeft gezocht”</i> maar vervolgens zeg je dat deze en andere domme complotters met de mond vol tanden staan als je om feitjes vraagt. Wordt me dus effe te veel. Ik moet nu acuut even m'n pillen innemen. Ben zo terug... <br /><br />xxxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-70852705186511861082009-12-19T13:54:16.654+01:002009-12-19T13:54:16.654+01:00"Kritische denkvermogen is dat je er zelf nie...<i>"Kritische denkvermogen is dat je er zelf niet uitkomt."</i><br /><br />Leer eerst eens spellen. Zonder taalvaardigheid komt helemaal niemand er meer uit. <br /><br />Liefs,<br /><br />Kitty.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-3100195622519433092009-12-19T13:49:09.967+01:002009-12-19T13:49:09.967+01:00Is er dan wel wat aan de hand Fredje ?
Zo ja, VER...Is er dan wel wat aan de hand Fredje ?<br /><br />Zo ja, VERTEL !!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-33868437385634483502009-12-19T13:44:21.949+01:002009-12-19T13:44:21.949+01:00"ER IS HELEMAAL NIETS AAN DE HAND, lieve mens..."ER IS HELEMAAL NIETS AAN DE HAND, lieve mensen!"<br /><br />Dat is ongeveer het enige dat domme complotters kunnen roepen. Zodra je naar details vraagt staan ze met de mond vol tanden.Frednoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-23680481277859226432009-12-19T13:31:49.052+01:002009-12-19T13:31:49.052+01:00"Kritische denkvermogen is dat je er zelf nie...<i>"Kritische denkvermogen is dat je er zelf niet uitkomt."</i><br /><br />Leer eerst eens spellen. Zonder taalvaardigheid komt helemaal niemand eruit. <br /><br />Liefs,<br /><br />Kitty.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-90711908565178466252009-12-19T13:24:30.466+01:002009-12-19T13:24:30.466+01:00Ja hoor, links en rechts allerlei feitjes bij elka...Ja hoor, links en rechts allerlei feitjes bij elkaar gesprokkeld. Hier een feitje, daar een feitje. Beetje van dit, beetje van dat. Effe keihard met de ogen dicht klutse en klaar is Kees! Geen enkel verband, welnee. Niets. Noppes. Niente. NIETS AAN DE HAND! Gewoon netjes blijven vertrouwen op je overheid en haar media. ER IS HELEMAAL NIETS AAN DE HAND, lieve mensen! Mensen die dat wel vinden zijn allemaal knettergek en complotters. Ja toch? Vind ik wel. Wat vinden jullie van mijn argumentatie? Waterdicht, dacht ik zo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-67801820799533636422009-12-19T10:46:33.011+01:002009-12-19T10:46:33.011+01:00Kritische denkvermogen is dat je er zelf niet uitk...Kritische denkvermogen is dat je er zelf niet uitkomt. Geweldig.Josnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-1059291323435359022009-12-19T07:52:40.926+01:002009-12-19T07:52:40.926+01:00"O ja joh? Conclusies zeg je? En toen hoopte ..."O ja joh? Conclusies zeg je? En toen hoopte je vervolgens het GROTE ANTWOORD voorgekauwd op een presenteerblaadje te krijgen zodat je zelf niet hoeft na te denken, net zoals je dat gewend bent van de door jou zo kritiekloos geadoreerde mainstream media."<br /><br />Je draait om de hete brei heen. Je hebt links en rechts allerlei feitjes bij elkaar gezocht en weet zelfs niet eens wat het verband daartussen is.Frednoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-50701398115569338812009-12-18T22:35:15.103+01:002009-12-18T22:35:15.103+01:00“Vervolgens poog je een antwoord te geven met idio...<b>“Vervolgens poog je een antwoord te geven met idiote conclusies:”</b><br /><br />O ja joh? Conclusies zeg je? En toen hoopte je vervolgens het <i>GROTE ANTWOORD</i> voorgekauwd op een presenteerblaadje te krijgen zodat je zelf niet hoeft na te denken, net zoals je dat gewend bent van de door jou zo kritiekloos geadoreerde mainstream media.<br /><br />Ooit gehoord van een retorische vraag? <br /><br />Is het je opgevallen dat het artikel zelfs eindigt met nog meer onbeantwoorde vragen? Is het je opgevallen dat het artikel aan het eind zelfs expliciet de lezer oproept deze zélf te beantwoorden? <br /><br />Beangstigend hė als er een beroep wordt gedaan op je eigen kritische denkvermogen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-92054350519016828902009-12-18T21:57:27.493+01:002009-12-18T21:57:27.493+01:00Als er iemand een warrige draaibips is ben jij het...Als er iemand een warrige draaibips is ben jij het wel.<br /><br />Korte samenvatting van dat Anarchiel stukje van je:<br /><br />Eerst de vraag: "Hoe komt het toch dat NU.nl/NUjij de meeste kritische berichtgeving die de ‘kwaliteitskranten’ laat liggen en iets dieper gaat dan de mainstream opinie over het corporatisme, de Europese Gemeenschap, de Nieuwe Wereld Orde, de globalistische politiek, de meningsonderdrukking, de 9/11 terreur, de censuur en vele andere onderwerpen waar alternatieve denkbeelden over bestaan, niet of nauwelijks een kans geeft of zelfs weert?"<br /><br />Vervolgens poog je een antwoord te geven met idiote conclusies: <br /><br />"Ilse Media werkt in verschillende projecten van dit banken-, overheids- en corporatiecollectief samen."<br /><br />Een experimentje met IBM en Microsoft wordt door door jou opgeblazen tot megaproporties. <br /><br />Dan de conclusie dat Sanoma eigendom is van een globalistisch elitaire familie. Let wel: allemaal op de vraag hoe het komt dat kritische berichtgeving wordt geweerd.<br /><br />Dan komen we via Errko terecht bij CIA en Bilderberg.<br /><br />En dan ook nog: vader Sanoma was hoofd concentratiekampen.<br /><br />Kortom: je suggereert met allemaal gevonden feitjes die door jouw met groot gemak aan elkaar wordt geknoopt dat het een corrupte bende is, nietwaar, anoniem? <br /><br />Letterlijk schrijf je: Het voortdurende filteren, censureren en manipuleren op NUjij en andere mainstream media komt met deze informatie ineens in een ander daglicht te staan"<br /><br />Ik kan met bij elkaar gegoogelde onzin ook aantonen dat jouw familie een fout verleden heeft of is geassocieerd aan bepaalde organisaties. Guilty by association.johnhttps://www.blogger.com/profile/07450732402069785232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-26388466552933311682009-12-18T19:52:59.321+01:002009-12-18T19:52:59.321+01:00Kolderieke vertoning hier. Horende doof en ziende ...Kolderieke vertoning hier. Horende doof en ziende blind. Barracuda of blinde grottenvis?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-89314741021036992922009-12-18T19:44:54.270+01:002009-12-18T19:44:54.270+01:00“Je begint over een piramidestructuur waarbij het ...<b>“Je begint over een piramidestructuur waarbij het beleid dat naar beneden sijpelt. Welk beleid? Je sleept er Bilderberg bij, dus er is kennelijk een verband.”</b><br /><br />Wat grappig draaibips: <i>Jíj</i> sleept hier Bilderberg bij. Nee, natuurlijk is er geen enkel beleid. Ze rommelen maar wat aan. Globalisme, corporatisme; nooit van gehoord. Verbanden zijn er ook niet. Naomi Klein heeft haar boek op sprookjes gebaseerd. <br /> <br /><b>“Goh, je hebt me op een tikfout betrapt.”</b> Integendeel, je bent gewoon onwetend en wou met 'Trilalalarist' graag de lachers op je hand krijgen bij gebrek aan argumenten. <i>Gelȁche dat we hebbe!</i> Heuheu.<br /><br />We wachten nog steeds op jouw feitenmateriaal.Anonymousnoreply@blogger.com