tag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post5252277117908438294..comments2024-03-19T08:39:29.517+01:00Comments on Barracuda: Yes, We CanBarracudahttp://www.blogger.com/profile/13093267082965529088noreply@blogger.comBlogger76125tag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-3236892067261615652009-11-10T19:18:38.739+01:002009-11-10T19:18:38.739+01:00Ik heb geen respect voor bejaarden die Crypto-Nazi...Ik heb geen respect voor bejaarden die Crypto-Nazi's en vuile vieze gore leugenaars zijn.<br /><br />Vertel waarom ik joden zou haten.<br /><br />Je bent niet goed bij je hoofd, je bent levensgevaarlijk !!!!!!!!!!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-88324643830494119942009-11-10T19:04:09.097+01:002009-11-10T19:04:09.097+01:00ja toe maar, beledig de bejaarden maar weer flink....ja toe maar, beledig de bejaarden maar weer flink.<br /><br />Na de joden en homos kan dat er ook wel bij...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-91557140187894668332009-11-10T18:45:17.463+01:002009-11-10T18:45:17.463+01:00" Victorie again."
Heb je weer je incon..." Victorie again."<br /><br />Heb je weer je incontenentieluier volgescheten, de zuster heeft het maar druk met je, een schijtfiguur die continu zijn incontinentieluier volschijt, hoe ironisch.<br /><br />HAHAHAHahahahahahahahahihihiiiiiiiii......Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-72239421429805645042009-11-10T17:32:19.025+01:002009-11-10T17:32:19.025+01:00ik ben de rust hemzelve..
Geweldig, en dan komtie...<i>ik ben de rust hemzelve.</i>.<br /><br />Geweldig, en dan komtie met dit:<br /><br /><i>Je loopt weer te kwijlen ouwe, doe je kunstgebit dan ook in je porum.</i>.<br /><br />Victory Again!!Victoryhttp://www.watbenjedan.tknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-36382634653141221602009-11-10T17:18:20.778+01:002009-11-10T17:18:20.778+01:00Nee hoor ik ga helemaal niet over de rooie, ik ben...Nee hoor ik ga helemaal niet over de rooie, ik ben de rust hemzelve.<br /><br />Je loopt weer te kwijlen ouwe, doe je kunstgebit dan ook in je porum.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-66168094486955556122009-11-10T17:14:38.473+01:002009-11-10T17:14:38.473+01:00en jij raakt helemaal over de rooie als daar op in...<i>en jij raakt helemaal over de rooie als daar op ingegaan wordt</i>.<br /><br />er is maar 1 die hier continu over de rooie gaat en bij wie meer dan 20 berichten uit 1 discussie zijn verwijderd omdat je totaal de controle over jezelf kwijt was.<br /><br />En dat ben jij.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-68571818204890799342009-11-10T16:48:58.207+01:002009-11-10T16:48:58.207+01:00Het citaat heeft het over UFO's en over UFO wa...Het citaat heeft het over UFO's en over UFO waarnemingen, en jij raakt helemaal over de rooie als daar op ingegaan wordt .. hahahahahaha .. nou dan ben je een dwaas hoor, onwaarschijnlijk.<br /><br />In je eerste reactie op dit draadje zeg je nota bene het volgende ;<br /><br />' Geloven in ufos is 1 ding, maar vervolgens geloven dat binnen afzienbare tijd de informatie daarover openbaar wordt gemaakt is een andere. '<br /><br />En als iemand daar op ingaat met oa linkjes dan raken je ogen bloeddoorlopen en begin je te kwijlen .. hahahahahaha .. wat een dwaas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-59694504615126886662009-11-10T15:51:24.178+01:002009-11-10T15:51:24.178+01:00En wat is dit dan;.
Dat is een heel mooi voorbeel...<i>En wat is dit dan;</i>.<br /><br />Dat is een heel mooi voorbeeld van hoe complotdenkers de context om een citaat wegstrippen om degene die geciteerd wordt iets anders te doen laten zeggen dan wat hij werkelijk zegt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-67324769829575171132009-11-10T15:32:58.666+01:002009-11-10T15:32:58.666+01:00En wat is dit dan;
' Mwa, het lijkt ons sterk...En wat is dit dan;<br /><br />' Mwa, het lijkt ons sterk dat de marine zich boos maakt over het over de doofpot stoppen van UFO waarnemingen, tenzij marineschepen dagelijks UFO's opvissen en die aan land brengen. 'Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-14654758995603408222009-11-10T13:52:49.580+01:002009-11-10T13:52:49.580+01:00Grap is dat jouw citaat nu juist gaat over buitena...Grap is dat jouw citaat nu juist gaat over buitenaards materiaal, en niet over ufo's an sich.<br /><br />De conclusie van barracuda die je aanhaalde ging over dit citaat:<br /><br /><b>"Dissatisfaction among powerful institutions such as the U.S. Navy over the decades-long secrecy policy has given a boost to efforts to disclose the reality of extraterrestrial life and technology."</b>.<br /><br />Dus het vrijgeven van informatie over buitenaards leven en technologie.<br /><br />Zelfde als je citaat over wat obama misschien bekend maakt: dat gaat niet over ufo's, maar over buitenaardse aanwezigheid op aarde.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-85551849702848896172009-11-10T12:23:10.096+01:002009-11-10T12:23:10.096+01:00Je geeft dus toe dat het artikel het ook over UFO&...Je geeft dus toe dat het artikel het ook over UFO's heeft, en dat klopt;<br /><br />' Mwa, het lijkt ons sterk dat de marine zich boos maakt over het over de doofpot stoppen van UFO waarnemingen, tenzij marine schepen dagelijks UFO's opvissen en die asan land brengen.<br /><br />De vraag is: wat gaat Obama bekend maken? Dast de Amerikanen toch echt een hoop UFO schroot bewaren in Area51? 'Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-29803676078681310322009-11-10T00:30:30.922+01:002009-11-10T00:30:30.922+01:00voorbeeldje uit talloze vrijgegeven stukken waarin...<i>voorbeeldje uit talloze vrijgegeven stukken waarin gesproken wordt over Ufo's, en waarbij dat ook gerelateerd is aan een mogelijke buitenaardse afkomst en/of het bestaan van buitenaardse beschavingen.</i>.<br /><br />klopt, maar dat gaat over wat te doen als iets gevonden wordt dat wijst op buitenaardse activiteit op aarde.<br />En daar hebben we het niet over, het gaat er hier over dat Barrack wellicht gaat onthullen dat de VS informatie heeft achterhouden die aantoont dat er buitenaardse activiteit op aarde is (geweest), en wellicht zelfs verder gaat door te verkondigen dat de vs al contact heeft met buitenaardse wezens.<br /><br />Dat vele overheden in de wereld serieus rekening hebben gehouden met het bestaan van andere bewoonde planeten en dat we mogelijk ooit daarmee in contact komen is geen geheim. NASA heeft bijv. deccennialang de hemel afgespeurd op eventuele tekenen hiervoor. Verder heeft men berichten voor eventuele aliens de ruimte in gestuurd om ze te laten weten dat we hier wonen, en bevat een van de voyager-ruimtevaartuigen een platina-plaat met informatie over onze planeet en haar bewoners. het SETI-project is een recenter voorbeeld van speurtochten naar mogelijk buitenaards leven.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-13166243564163378042009-11-09T15:37:28.867+01:002009-11-09T15:37:28.867+01:00@ Truth Hurts :
Voor wat betreft je opmerking ove...@ Truth Hurts :<br /><br />Voor wat betreft je opmerking over het vrijgeven van informatie omtrent Ufo's en jouw stelling dat dit natuurlijk nooit gerelateerd is aan 'buitenaardse' ufo's / aliens, zie bijvoorbeeld onderstaande van de CIA :<br /><br /><i>In 1964, however, following high-level White House discussions on what to do if an alien intelligence was discovered in space and a new outbreak of UFO reports and sightings, DCI John McCone asked for an updated CIA evaluation of UFOs. Responding to McCone's request, OSI asked the CD to obtain various recent samples and reports of UFO sightings from NICAP. With Keyhoe, one of the founders, no longer active in the organization, CIA officers met with Richard H. Hall, the acting director. Hall gave the officers samples from the NICAP database on the most recent sightings. (68)<br /><br />https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/97unclass/ufo.html </i><br /><br />Nog wat voorbeelden :<br /><br />Unclassified: Extraterrestial Intelligence<br />http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/communication_with_et.pdf<br /><br />Unclassified: Key to the Extraterrestial Messages<br />http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/key_to_et_messages.pdf<br /><br />Unclassified: Extraterrestial Communications<br />http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/et_intelligence.pdf<br /><br />http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/communication_with_et.pdf<br /><br />Wat dat betreft is dit slechts een voorbeeldje uit talloze vrijgegeven stukken waarin gesproken wordt over Ufo's, en waarbij dat ook gerelateerd is aan een mogelijke buitenaardse afkomst en/of het bestaan van buitenaardse beschavingen.<br /><br />Dat jij niet wilt accepteren dat deze mogelijkheid wel degelijk wordt opengehouden in de vrijgegeven documenten wil niet zeggen dat dat niet het geval is.<br /><br />Wat dat betreft ben je duidelijk niet op de hoogte van de inhoud van vrijgegeven stukken omtrent 'vliegende schotels', en maak je anderen die daarvan wel op de hoogte zijn graag belachelijk. <br /><br />Je brengt jouw veronderstelling/aanname als een absolute waarheid, zonder ook maar enige moeite te nemen om na te gaan of je conclusie wel correct is.<br /><br />Zoals eerder gezegd; ik zie dit soort documenten niet als bewijs voor buitenaards leven, of voor buitenaardse ufo's. Maar je ontkenning dat dergelijke documenten bestaan, en je verdediging dat wanneer deze bestaan het enkel over ufo's met aardse komaf gaat, is en blijft volstrekt lachwekkend.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-22112612415000458722009-11-09T15:01:45.388+01:002009-11-09T15:01:45.388+01:00@ Barracuda :
"waar ik moeite mee heb zijn l...@ Barracuda :<br /><br />"waar ik moeite mee heb zijn lieden die in elke lichtbol een ruimteschip menen te zien, en elk ongecontroleerd verhaal serieus nemen"<br /><br />Waarom heb je daar moeite mee, je kunt er ook gewoon om lachen ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-59368639141719548952009-11-09T14:54:28.723+01:002009-11-09T14:54:28.723+01:00@ Truth Hurts :
"Ach, dit is jouw manier om ...@ Truth Hurts :<br /><br />"Ach, dit is jouw manier om toe te geven dat je de discussie verloren hebt, zonder dat echt te onderkennen :o)"<br /><br />Kijk eens goed in de spiegel zou ik zeggen, want je omschrijft met deze woorden perfect je eigen gedrag in deze discussie.<br /><br />Bij gebrek aan inhoudelijke argumenten verander je van onderwerp, je roept jezelf tot winnaar uit van de discussie, en probeert met dergelijke tactieken je ongelijk te verhullen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-9044912531758941342009-11-09T14:48:20.088+01:002009-11-09T14:48:20.088+01:00"in de discussie over vaccindoden is pijnlijk..."in de discussie over vaccindoden is pijnlijk duidelijk geworden dat je problemen hebt met begrijpend lezen."<br /><br />Ik heb nu werkelijk geen flauw benul waarover je het hebt. Verder ontwijk je volledig het onderwerp, want (vermeende) vaccindoden hebben niets te maken met deze discussie.<br /><br />Heb je geen inhoudelijke reactie ?<br /><br />"Ik zal je het hier dan ook niet aanrekenen dat je er wederom helemaal niets van begrepen hebt..."<br /><br />Je reactie is volledig misplaatst, en of je mij iets aan wilt rekenen op basis van een nogal vreemde off conclusie, welke voorbij gaat aan de inhoud van deze discussie laat mij volstrekt koud.<br /><br />Je maakt verder wel duidelijk dat je de naam 'Truth Hurts' volstrekt onwaardig bent door de krampachtige manier waarop je zit te draaikonten om je ongelijk maar niet te willen toegeven.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-52651396470439431262009-11-09T14:29:24.518+01:002009-11-09T14:29:24.518+01:00je bent en blijft een slecht verliezer :o)je bent en blijft een slecht verliezer :o)Victory Againhttp://www.watbenjedan.tknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-6967376444273929712009-11-09T14:14:08.046+01:002009-11-09T14:14:08.046+01:00Als je het een overwinning vindt wanneer je met je...Als je het een overwinning vindt wanneer je met je paranoia kop tegen de verkeerde persoon loopt te mekkkeren dan heb je idd gewonnen,. nou gefeliciteerd daarmee .. WHOEHOEHAHAHAhahahahahahah ..<br /><br />Wat een pretletter.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-33171909406532529932009-11-09T14:05:28.024+01:002009-11-09T14:05:28.024+01:00victory again!!!victory again!!!Victoryhttp://www.watbenjedan.tknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-36742641653863123172009-11-09T13:49:10.456+01:002009-11-09T13:49:10.456+01:00Shape shifter cq reptiel TRUT HUT je loopt met je ...Shape shifter cq reptiel TRUT HUT je loopt met je paranoia hoofd weer tegen de verkeerde te mekkeren .. whoehoehahahahaha ..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-67242426034890482252009-11-09T13:45:12.632+01:002009-11-09T13:45:12.632+01:00Waarom begin je daar dan immers zelf over ?.
in d...<i>Waarom begin je daar dan immers zelf over ?</i>.<br /><br />in de discussie over vaccindoden is pijnlijk duidelijk geworden dat je problemen hebt met begrijpend lezen.<br /><br />Ik zal je het hier dan ook niet aanrekenen dat je er wederom helemaal niets van begrepen hebt...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-90084582538686565722009-11-09T11:39:23.510+01:002009-11-09T11:39:23.510+01:00@ Truth Hurts :
"nope, dit artikel gaat over...@ Truth Hurts :<br /><br />"nope, dit artikel gaat over aliens."<br /><br />Ik reageerder op jouw opmerking, welke ging over het vrijgeven van informatie over ufo's :<br /><br />'Geloven in ufos is 1 ding, maar vervolgens geloven dat binnen afzienbare tijd de informatie daarover openbaar wordt gemaakt is een andere.'<br /><br />Grappig dat je begint te draaien wanneer blijkt dat informatie over ufo's wel degelijk is vrijgegeven en dan plotseling roept dat het niet over ufo's gaat. Waarom begin je daar dan immers zelf over ?<br /><br />"Ach, dit is jouw manier om toe te geven dat je de discussie verloren hebt, zonder dat echt te onderkennen :o) victory again!!!"<br /><br />Je wint een discussie door, bij gebrek aan argumenten, jezelf als 'winnaar' uit te roepen ? <br /><br />"jou relaas is gewoon een zielige poging om de complotgekte rond ufo's goed te praten..."<br /><br />Wederom zo'n gemakkelijk reactie bij gebrek aan inhoud. Overigens sla je finaal de plank mis. <br /><br />Het feit dat ik aangeef dat er wel degelijk documenten zijn vrijgegeven wil niet zeggen dat ik geloof in ufo's, of waarde hecht aan die informatie.<br /><br />Voor alle duidelijkheid, ik geloof geen snars van deze verhalen, en ben absoluut geen 'believer' wat betreft verhalen omtrent ufo's of aliens.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-89804081186653935872009-11-09T08:45:15.864+01:002009-11-09T08:45:15.864+01:00het is een bekende truc van je om met te doen dat ...het is een bekende truc van je om met te doen dat een bepaald bericht niet van jou afkomstig is.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-24536111392591011202009-11-09T02:19:51.272+01:002009-11-09T02:19:51.272+01:00Waar ben je, lig je al in je bedje ?
Ja vermoeien...Waar ben je, lig je al in je bedje ?<br /><br />Ja vermoeiend he, en je bent niet de jongste meer, zeg maar gerust een ouwe lul, jahaa en dan trek je het niet meer, dat valt tegen he .. hahahahaha ..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8213077118135105026.post-72371374147222621982009-11-09T02:14:56.132+01:002009-11-09T02:14:56.132+01:00En btw, ga je nu ook het woord 'mekkeren' ...En btw, ga je nu ook het woord 'mekkeren' gebruiken ?! Je kopieert echt alles van me, top, ik voel me gevlijdAnonymousnoreply@blogger.com