Hoer van Verhagen

Dat u het even weet: GeenStijl is de hoer van Verhagen. "Dat Geenstijl is in korte tijd echt één van de meeste smerige propaganda-kanalen geworden die we in Nederland hebben. Van berecool weblog tot hoer en propagandabureau van Verhagen en co. Die gasten zijn eigendom geworden van de landmacht die er nu hun speeltje in ziet om hun 'doelgroep' wat directer te kunnen benaderen. En maar afgeven op de oude media omdat zij zogenaamd nieuw zijn. En dan die reageerders, worden die geselecteerd ofzo? Twee hersencellen verwijderd van incontinentie." 

Of wat te denken van: "Het was mij allang bekend dat Geenstijl de reacties van reaguurders opslaat in een SQL database voor analyse en profilering. Welke instanties hier hulp bij bieden mogen duidelijk zijn: De gegevens worden ter beschikking gesteld aan de Geheime Dienst voor het stasi dossier." 

Of: "Hahaha geweldig die indoctrinatie, de oorlogsverheerlijkers, verkapte nazi's en gewetenloze kinderbeulen." Kinderbeulen? GeenStijl lijkt vooral geestelijke mankepoten te irriteren, zoveel is zeker.

Anti GS-sites zoals Geenstijlvoorstumpers kenden we al langer, en die krijgen het waarschijnlijk nog drukker, want GeenStijl is morgenavond urenlang bij Veronica op de buis. Wederom met de groeten van de landmacht. Bovendien komt er op termijn een heuse door Geen Stijl geïnfiltreerde POWNED (Publieke Omroep Weldenkend Nederland En Dergelijke), die als het allemaal doorgaat wel 100 uur televisie en 450 uur radio per jaar gaan maken! Dan rollen de veldartilleriegroepen en infanteriebrigades helemaal over je scherm. GS wil ook een ‘fair and balanced’ actualiteitenprogramma gaan maken, gericht op de doelgroep van de website. Beetje als Fox News, ook dat nog. 

De kritikasters realiseren zich alleen niet dat GS helemaal geen journalistiek is, maar gewoon amusement, dat betaald moet worden door sponsors. Waaronder veel te veel landmacht, dat wel. Maar Barracuda koestert GS alleen al vanwege de reaguurders. Op het trefwoord Zapruder en aluhoedjes kwamen we wederom een enkele Dijkshoorn-waardige klassiekers tegen. Lach en huiver:

"Die tinfoilheads zijn ook maar uitgevonden door de metaallobby, die verzinnen de ene na de andere complottheorie om de alleminiumindustrie te laten bemmen. Al die complottheorien, een groot complot"

"Overigens is Rouvoet opgekweekt in een glibberige peul welke met slijmerig spinrag aan het plafond van een verlaten huis met een krakende vloer hing. Niemand zal dat betwijfelen...."

"If Elvis was still alive he would be dead by now."

Enzoverder.

Barracuda ziet u aan de andere kant van het oude jaar. Vanaf nu zijn we even weggejorist.

Inbraak

Daan de Wit was de eerste Nederlander die na de aanslagen een site oprichtte rond 9/11. Dat kwam niet uit de lucht vallen, want al ver voor de aanslagen schreef hij over het geheime satanische genootschap Skull & Bones (waarvan George Bush deel zou uitmaken) en de occulte achtergronden bij de moord op JFK. Hij zou ook een tv documentaire over Skull & Bones hebben gemaakt, die pas in 2001 sterk geredigeerd werd uitgezonden. 

Wat hij tegenwoordig voor de kost doet meldt Daan ons (liever?) niet, maar in elk geval runt Daan het tweetalige blog Deep Journal, waar (niet al te veel) bewustmakend nieuws wordt gepresenteerd. En eerder dit jaar verscheen De volgende oorlog. De aanval op Iran. "Aan de hand van rapporten, artikelen en uitspraken van vooraanstaande analisten en direct betrokkenen wordt in dit boek de opbouw naar de volgende oorlog beschreven," zo schrijft de uitgever, maar De Wit was kennelijk een beetje te trigger happy, want over Iran praat niemand meer sinds Obama aan de macht is.

De Wit verkondigt overigens geen al te extreme standpunten voor een hardnekkige 9/11 inside job-believer, dus moet er niet al te veel gezocht worden achter de inbraak die groot in de dorpskrant van complotters werd aangekondigd. De nieuwe computer, digitale camera en voicerecorder van Daan zijn gestolen! En dat bij vol licht ook nog! Het eindejaarsinterview komt er even niet. 

Microfoontjes plaatsen en het op een inbraak laten lijken? Inkijkoperatie van AIVD, MIVD, FBI, CIA en Mossad wegens acuut staatsgevaar? Of gewoon een van de gemiddeld 80.000 inbraken per jaar in Nederland (naast 432.000 pogingen tot inbraak)? We houden het op het laatste.

Remember Waco!

Er zijn nog steeds Zappies die zeven jaar na dato denken dat 9/11 een inside job is en steevast als nickname Larry "Pull it" Silverstein in forums gebruiken. Ooit hebben ze iets op internet gelezen en sindsdien speelt hun hoofd telkens dezelfde grijsgedraaide plaat af. 

Dus moet je niet vreemd opkijken als ze zich de vraag stellen "wat staat er op dit moment in de geschiedenis en Maatschappijleerboekjes op scholen over 11 september 2001"? "Kinderen zijn zeer makkelijk te beïnvloeden en dat weten de echte leiders, is dat de reden waarom er voor zover ik weet nog niets in die boekjes staat over een gebeurtenis 7 jaar geleden, dat is nogal geschiedenis lijkt me zo. Zapuders met kids ik hoor graaag van u, krijgen uw kinderen de waarheid of verzwijgt men het liever?"

"Vertel je kinderen alles zodra ze tieners worden," doceert Audie. "Sleep ze van die indoctrinatiekampen af, mee naar jullie boerderij op het platteland. Breng ze zelf geschiedenis en maatschappijleer bij (niet volgens de boeken). Leer ze overleven in de wildernis en zelfverdediging. En bovenal: druk ze op het hart nooit de federale overheid te vertrouwen, motiveer ze met de woorden: 'Remember Waco!'" Waaaaaat?????

Misschien wordt Audie nog eens hoofdonderwijzer op de complotterschool. Dan gaat hij ons vertellen dat er nooit een mens op de maan kan hebben gewandeld. "Ik kan niet geloven dat ‘we’ op de maan hebben gewandeld (en gecrossed en gegolfed en gefotografeerd maar alleen geen foto’s gemaakt met telescopen van de sterren). Al die lieden die vurig blijven geloven dat ‘we’ op de maan hebben gewandeld zijn MOON BELIEVERS. NASA is gewoon een sekte (met monopolie op het verstrekken van al het beeldmateriaal, maanstenen en zo tijdens de Apollomissies) die blijft beweren dat ‘we’ (een handvol mannen) op de maan hebben gelopen… Stelletje lunatics."

Stuur u kinderen ter vermaak rustig een middagje naar Audie's complotterschool, waar de waarheid op zijn kop wordt gezet. Een middagje maar, want de detoxinatie op het indoctrinatiekamp gaat waarschijnlijk minstens een week duren.

Kaltgestellt

Zelden is een initiatief zo snel kaltgestellt als Wij Willen Verandering, een clubje Zaploggers en Zaproeders dat hun (complotter) gedachtengoed mainstream had willen maken. Maar het ging al gelijk mis met de vraag "wat ons bindt". Daar had niemand echt antwoord op. En nog steeds niet, want inmiddels lijkt de discussie doorgebloed. 

Wie wel van zich liet horen was Jeroen de Kreek, die namens zijn eenmanspartij nog altijd minister-president wil worden, maar zelfs door de Zapruder-achtban met de nek wordt aangekeken. Voor een online bedreiging tegen Balkenende werd hij zelfs vervolgd. "Je voegt geen fuck toe, behalve je waan-idee MP van Nederland te worden, iets dat je "never ever" voor elkaar krijgt vanwege je strafblad," reageert P.uncia namens het Truthers Portal (...) Ditkannietwaarzijn. En waarempel, een bijdrage van De Kreek die de Volkskrant had toegezegd te plaatsen werd vorige week geweigerd door de opinieredacteur. "Bij nader inzien hebben wij besloten toch een ander artikel te plaatsen. Aanleiding is uw relatie tot de heer Balkenende, waarmee wij niet geassocieerd wensen te worden." "Heeft Balkenende de lezer de De Volksrant toch mooi tuc," besloot De Kreek. Die nu nog zo'n beetje als enige in het forum van Wij Willen Verandering verandering propageert. Dat schiet lekker op.

Toegegeven: er is ook nog de reactie van een anonieme "Klokkenluider" die de oprechtheid van Zapruder's blokhoofd Patman - aanvankelijk ook aanwezig op het forum - in twijfel trekt. Die zou stiekem moderator geworden bij de Nederlandse Wikipedia, dus daar zal wel wat achter zitten. "Is Patman wel de persoon die inderdaad staat voor wat hij zegt of is dit een bewust ingebrachte desinformant om de beweging als geheel te verzwakken?" 

Wat jammer nou, want Wij Willen Verandering had zich bijvoorbeeld sterk kunnen maken voor het behoud van het complottersforum Zaplog, dat begin deze week onder de hevige belangstelling crashte en voorlopig even uit de lucht blijft omdat het bijprikken van een nieuwe server even te duur wordt. Of had Patman toch even naar De Kreek moeten luisteren die hem al eens eerder wees op zijn "Web 2.0 onwaardige programmeerwerk", waardoor Zaplog volgens De Kreek (ex-advocaat, maar kennelijk ook softwarespecialist) zo traag werd als bagger?

Hoe dan ook, er is geld nodig voor de complotterkerk en zijn overspannen servers. Een mooie taak dus voor de trouwe Zappers Tyler Durden en Symbiose die dezer dagen weer flink aan het actievoeren zijn rond het Glazen Huis van 3FM over "9/11, nwo en dergelijke". Ook zo benieuwd naar "dergelijke"? Het behoud van Zaplog wellicht?

Knokploegjes

Onlangs meldde Petrusblog nog vrolijk dat de opwarming van de aarde zomaar was gestopt! Dat bleek natuurlijk weer iets genuanceerder te liggen, maar dat weerhoudt de auteur van dat blog over "onthullingen, geklungel en demonisering" (jawel) er niet van om ons te trakteren op alweer een halve leugen: milieuclubs verliezen duizenden leden. "De milieu- en dierenclubs, de diehards van activisten die onze economie zoveel schade berokkenen met hun milieu-knokploegjes, die verliezen duizenden betalende leden door de Kredietcrisis," zo citeert het blog Elsevier.

Met die knokploegjes doelt Petrusblog op mogelijk internationale dierenactiviten die onder meer auto's van bestuursleden van NYSE Euronext in de brand zouden hebben gestoken. Dit vanwege een handelscontact met het Britse proefdierencentrum Huntingdon Life Sciences (HLS). "Nog even, en deze saboteurs, deze veelal ondemocratische en schimmige organisaties staan misschien (zo hopen we) straks op NUL. En dat is maar goed ook"

Voor wat betreft die saboteurs wel ja, maar in de ogen van Petrusblog heeft kennelijk iedere dierenbeschermer jerrycans in zijn schuur en maken "alle clubs stelselmatig, voortdurend en op kosten van de belastingbetaler (via subsidies en loterijen) diezelfde belastingbetaler het leven zuur".

Let op de logica: eerst ging het nog over leden, maar nu zijn we alweer bij de belastingcenten aangeland, terwijl sommige van deze clubs geen structurele subsidie krijgen, en dus zijn aangewezen op contributies. In het Elsevier-artikel is trouwens te lezen dat het allemaal wel meevalt. Sommige dierenbeschermers hebben als gevolg van de kredietcrisis (zou dat echt de reden zijn?) inderdaad veel leden verloren, maar de stichting AAP kreeg er bijna 20.000 leden bij en de Vogelbescherming een plus van 10.135 leden. Verder zagen Natuurmonumenten en de Zeehondencrèche Pieterburen hun aanhang groeien. Niet echt alarmerend dus. 

Ook een mooie: beweren dat milieuclubs de aanleg van de A4 tussen Delft en Schiedam al sinds de jaren vijftig tegenhouden, terwijl bij deze discussie allerlei argumenten en belangen een rol spelen. Of schrijven dat de mosselteelt door milieufanaten letterlijk en figuurlijk kapot werd gemaakt en niet vermelden dat ongereguleerde mosselzaadwinning in de jaren negentig bijna de mosselbanken op droogvallende platen heeft doen verdwijnen. Als Petrusblog maar de laatst overgebleven mossel met een schep van het gezeefde kookvocht naar achteren mag slaan.

We hebben goed trouwens nieuws voor Petrusblog. Als de A4 doorgaat wordt het een tolweg. La revanche de Dieu.

Fotojokken

Jokken mag niet, en fotojokken eigenlijk ook niet. Jokken doen we echter allemaal, en fotojokken - het toevoegen van elementen met behulp van Photoshop - komt ook steeds vaker voor. 

Vorige week wipte de Volkskrant zo'n fotojokker, freelance fotograaf Jean-Pierre Jans, omdat hij journalistieke foto's manipuleerde. Bij onder meer Photodrome is dat gemanipuleerde werk te zien: zo zijn er hertjes, bomen in de achtergrond en takken in het gras toegevoegd. Over een andere foto die Jans op 12 juni in Winterswijk maakte, belde een lezeres naar de fotoredactie van de Volkskrant met de mededeling dat het kind nooit op die plek kan zijn geweest. 

De beschuldigde ontkent in alle toonaarden, en heeft een niet al te aanemelijk verhaal: namelijk dat zijn neefjes aan zijn computer hebben gezeten. Uiteindelijk moest een externe deskundige van het Nederlands Instituut voor Digitale Fotografie (NIDF) de zaak onderzoeken. En let op wat er gaat gebeuren: straks waart een heus puriteinisme over fotograferend Nederland. 

Volgens fotograaf Thomas Schlijper is fotojokken echter schering en inslag: "Jans is echter niet de enige schuldige: zijn gedrag is jarenlang aangemoedigd door de Volkskrantfotoredactie die de laatste jaren een keuze maakte voor fotografen (niet allemaal!) die van heftige photoshopbewerkingen houden. En die foto’s worden beloond met prijzen bij de Zilveren Camera."

De vraag die onderbelicht (haha) blijft is deze: doen de doelbewuste ingrepen afbreuk aan de werkelijkheid? De foto's van Jans lijken nou niet bepaald journalistieke foto's die een verhaal vertellen. Wat de overweging is geweest om een extra hert toe te voegen blijft onduidelijk, maar het verhaal wordt er niet anders door. En zo zijn er meer fotograferen die vooral een mooi plaatje willen maken en daarbij Photoshop gebruiken. Is het wegretoucheren van rimpels en pukkels of het inkleuren van een das niet evenzeer fotojokken? 

Er is zit namelijk een groot verschil tussen fotojokken en fotofoppen. Adnan Hajj, een Libanese fotograaf die voor Reuters werkte, maakte een Israelische aanval op Beiroet dramatischer door de rookpluimen zwarter en massaler af te drukken. Dat kwam hem terecht op ontslag te staan. Eerder dit jaar verscheen in de krant van wakker Nederland een interview met medewerkers van het forensisch onderzoeksbureau 4iTrust, een bedrijf waarbij de veelbesproken zakenvrouw Nina Brink eerder betrokken was. De directeuren lieten zich poseren tegen een kale witte muur, maar op de foto werd er een niet bestaand schilderij van Brink achtergeplakt. Twee gevallen waarbij een foto een andere werkelijkheid suggereert. Dat is fotofoppen, en niet fotojokken.

Imagoschade

Schreven we vorige week nog dat Marcel Vreemans bij het Vrije Volk voor twee "gewraakte artikelen" met gewelddadige dreigementen richting linksmenschen een heuse ban had opgelopen, inmiddels is het mea culpa: "Marcel Vreemans riep niet op tot geweld, kopt het stukje van "de redactie": "De ban voor Marcel Vreemans heeft veel beroering veroorzaakt. Vele lezers hebben gereageerd en het voor hem opgenomen. Tijdens overleg tussen de redactieleden onderling zijn de twee gewraakte artikelen nog eens tegen het licht gehouden en is de conclusie getrokken dat beide artikelen nader bezien geen oproep tot geweld waren."

Het is toch wat in de rechtse microkosmos. "In het artikel Linkse opium voor het volk sluit Marcel Vreemans af met de zin: Je zou een buks willen kopen en die gore dievenbende in Hilversum massaal willen afknallen!" Ik wil de lezers er op wijzen dat Vreemans hier de conjunctief gebruikt en niet de gebiedende wijs. De redactie biedt Marcel Vreemans haar verontschuldigingen aan voor geleden imagoschade." Imagoschade?

Maar het komt niet meer goed tussen Vreemans en Het Vrije Volk. De eerste is kennelijk te zeer op zijn teentjes getrapt. "In het overleg dat n.a.v. de ban is gevoerd, is gebleken dat het wederzijdse vertrouwen niet kon worden hersteld. Beide partijen hebben dan ook besloten toch uit elkaar te gaan." Gelukkig maar, we missen Marcel als kiespijn.

La Niña

Het Petrusblog belooft ons "onthullingen, onrecht, censuur, manipulatie, geklungel, demonisering en het algemeen belang". Zo meldt het blog dat de opwarming van de aarde is gestopt. Zomaar! "De Noordpool is intussen weer dichtgevroren en de boottochtjes om rond de pool te varen zijn maar gestopt." Waarmee het bedrog van "Al Gore samen met een compleet leger van linkse klimaatdoemdenkers" weer eens bewezen is.

Want de wetenschappers hebben, zo meldt het Petrusblog zogenaamd op gezag van anderen, El Niño over het hoofd gezien. De zeer warme golfstroom die equatoriaal op aarde in de Stille Oceaan aanwezig is. Die verwarming van de atmosfeer door El Niño is intussen gestopt en wordt nu tegengewerkt door El Niña, een omgekeerd effect van het eerste. Hierdoor wordt zeewater koeler.

De auteur blijkt echter iets te selectief een Elsevier-artikel te hebben gelezen, want daar staat toevallig ook dit te lezen: "De gemiddelde temperatuur in 2008 is overigens nog wel altijd hoger dan die in de periode tussen 1961-1990. Toen was het gemiddeld 0,3 graden kouder. Ook valt 2008 nog in de tien warmste jaren sinds de wereldwijde metingen."

Maar dat meld je dan even niet, omdat je de suggestie wil wekken dat de wetenschappers het helemaal bij het verkeerde eind hebben. Nu bestaat er inderdaad een gezonde discussie over de oorzaken van de opwarming, maar niet over de meetbare opwarming. Koude winters of hevige temperatuurverschillen zeggen trouwens niets over de klimaatontwikkelingen op lange termijn. Onderzoekers zagen een jaar geleden al aankomen dat 2008 wel warm maar niet extreem warm zou worden. En ook 2009 zal nog gedomineerd worden door een zwakke La Niña.

Alleen dat lees je allemaal niet bij de C02 hoax-roepers. Want wat is er mooier dan om met termen als milieukolder en klimaatzwendel te koketteren? Zo langzamerhand begint milieu-bashing zelfs het exclusieve terrein van de complotdenkers te worden. Ine Veen, bekend van het alom bekritiseerde boekje Moord namens de kroon, doet ook een duit in het zakje met haar jongste pièce de résistance Alarm....u wordt vergiftigd. "Aan de hand van documenten, feiten en gesprekken met deskundigen op het gebied van vervuiling en vergiftiging van Nederland (...) en de bevolking, laat Ine Veen geen spaan heel van het Nederlandse milieubeleid dat in feite één grote zwendel is. Als het geen realiteit was dan zou het boek hoog scoren in de horror top tien."

Realiteit? O jee: "Er is nog maar weinig wat niet besmet is, van asbest tot medicijnen en van virussen tot chemtrails." Heus, het staat er echt.

Bureau Goebbels

Het voornemen van de overheid om de Nederlandse kranten financieel te steunen nu door de recessie de stormbal is gehesen, maakt vele tongen los. Je kunt je immers afvragen of de kranten hun oplagedaling niet volledig te wijten hebben aan gebrek aan vernieuwing. En moet de overheid dan maar bijspringen?

Bij de alternatieve media wordt ook gereageerd. Daar heten de mainstream media uiteraard Bureau Goebbels. Vraag niet wat Goebbels met de traditionele media van doen heeft, maar verwijzingen naar de Tweede Wereldoorlog zijn een beetje als de ziekte van Gilles de la Tourette onder complotters. Niveau snottebellen en drollenvangers. En wat de kranten schrijven is op een of andere duisterse manier weer 'propaganda'. "Voor het instandhouden van een corporatistische slavenstaat zijn de media, de propaganda-arm van de corporaties, namelijk van vitaal belang!" 

Zapruder's Patman in een luiig stukje: "Klinkt logisch allemaal, op een bepaalde manier. Veel logischer in ieder geval dan toegeven dat meer en meer mensen het domme gekleurde, propagandistische gelul van kranten en bladen als Trouw, NRC, Elsevier en Volkskrant gewoon niet meer serieus nemen. Krijg je ervan als je tientallen jaren lang bezig bent geweest een ecosysteem te creëren waarin echte journalistiek systematisch wordt gesmoord. Oude media is op sterven na dood, en niet zonder reden. Misschien dat alle Zappers de oude media eens kunnen wijzen op hun leugens, ik zou zeggen brand maar los (hints: Al gore, Iran, Georgië, enfin, ik zie het wel verschijnen in de comments...)"

Maar Godzijdank hebben we Zapruder, Neerlands Vrees In Bange Dagen. Het blog dat denkt dat het journalistiek bedrijft door achter de pc naar dubieuze sites te linken. Het blog dat gretig de MSN citeert als het daarmee zijn gelijk denkt te kunnen aantonen, maar die MSN tegelijk als onbetrouwbaar wegzet. Dat blind achter dwarse 'wetenschappers' aanloopt. Met droge ogen beweert dat AIDS een groot complot is van de farmaceutische industrie. En zelfs de grootste apenkool nog serieus neemt. Nee, daar zitten we pas echt op te wachten.

En alsof een Zapruder al niet erg genoeg is, is de achterban ook nog een website begonnen onder de Marcel Messing-achtige titel Wij Willen Verandering: "Wij zijn niet “georganiseerd”, als individuele sites / blogs brengen wij onze inzichten en boodschap waarbij veel elkaar overlapt. Indien wij als site / blog eigenaren een collectief zouden vormen, zonder onze identiteit te verliezen, zouden wij een macht vormen die een enorme impact zou hebben op het gebied van informatieverstrekking en daadwerkelijke invloed. O ja, en extremistische standpunten zijn taboe. "Wij zoeken de grootste gemene deler binnen de alternatieve weblog gemeenschap". 

Een Zapruder Lite dus? Nou nee, maar wat het dan wel moet worden is ook niet duidelijk. Initiatiefnemer Sxeptix slaat de plank al meteen mis door over 9/11 te beginnen: "9-11 wordt ongetwijfeld een speerpunt van de beweging (...), omdat hieraan zoveel andere zaken uit voortvloeien. Wij gaan niet beweren dat wij weten hoe het wel zit, daarover worden we het nooit eens (...). Stel 7 of 10 punten op die je tot vervelens toe naar boven brengt: "Hoe kan het dat van de 19 kapers volgens de BBC heden ten dage nog 7 gewoon rondlopen". 

Inderdaad, kom vooral met reeds lang achterhaalde onzin aanzetten en je wordt ongetwijfeld erg serieus genomen. Maar de achterban laat weten dat het niet over 9/11 moet gaan. "Voor je het weet zit je in een discussie over plofwolkjes, de debunkers zitten erop te wachten te infiltreren. Er moet een degelijke onderbouwing komen, geen complotgezeur wat op elk moment onderuit te halen is." 

Maar wat dan wel? Iets over "oorlog, uitbuiting, dood, verderf, onderdrukking in plaats-bepaalde vormen, slavernij in verschillende verschijningsvormen (van fysieke slavernij tot doorgeslagen consumentisme), armoede voor velen, rijkdom en macht voor enkelen" soms? Al enkele dagen loopt het overleg bij Wij Willen Verandering compleet vast. 

Hadden ze bij Wij Willen Verandering nou echt niet door dat ze gewoon een zoveelste complottershol hebben opgericht waar het gebruikelijke groepje op afkomt en niet "Jan met de pet"? En dat wie echt verandering wil beter een politieke partij kan beginnen? 

Maar kijk: ook Jeroen de Kreek alias JDK (Mijn Partij) duikt weer op bij Wij Willen Verandering. Die had Balkenende achter het behang willen plakken, en moest zich voor die bedreiging voor de rechter verantwoorden. Een blik op De Kreek en je weet meteen of hij de volgende minister-president wordt.

Jelle

Barracuda voelt zich ineens oppermachtig. Zo blijkt ons stukje over Vrije Volker Vreemans, die het liefst met een buks linksmenschen aan gort schiet, aanleiding geweest te zijn tot een heuse ban. Eindsamensteller Duns Ouray: "Naar mijn oordeel is dat een oproep tot geweld. En dus heb ik vandaag het account van Marcel Vreemans stopgezet. Het bewuste artikel heb ik verwijderd; evenals een artikel waarin "Tjibbe Joustra voor het executiepeloton" zou moeten."

Zo, dat ruimt op. Maar we hebben nog een kandidaat: Jelle L.S. Pijpers. Die maakt zich ook nogal eens kwaad, vooral over de islamitische en gekleurde medemens. Misschien is het gewoon Vreemans zelf, want het toontje is ongeveer even erg. Pijpers heeft iets met overbevolking en mensen met zelfmoordneigingen. Die moet je maar dood laten gaan, anders loopt de wereld over van mensen die ook nog allemaal een autootje willen. Net als Jelle. 

Inmiddels is Jelle weer eens helemaal in de ban van moorddadige psychopaten. Die worden volgens hem veel te snel weer op de maatschappij losgelaten. En Jelle zou Jelle niet zijn als hij suggereert dat het in Nederland ook wemelt van de vrijgelaten psychopaten. Jelle prijst de Amsterdamse commissaris Hans Schönfeld, die het onlangs had over strengere straffen en over preventie & vergelding, en even niets ziet in resocialisatie! "Maar helaas… tegenover één Schönfeld staan er in het Nederlandse ‘strafrechtelijke systeem’ tenminste éénduizend watjes.".

Niet dat die Schönfeld het had over psychopaten, maar in het algemeen over 'veelplegers'. Maar dat doet er kennelijk niet toe, want Jelle wil zo snel mogelijk zijn punt maken: "Het is ongetwijfeld een ‘populistische’ gedachte, maar dít staat wel vast: met het voltrekken van de DOODSTRAF aan zo’n psychopaat eindigt élke maatschappelijke overlast; deze straf kent voorwaar géén recidive. De wereld had zich kunnen verlossen van de Jacques Fruminetten, en trouwens ook van de Ferdi Elzassen en de Volkert van der Graafen. Aan onmensen is menselijkheid soms niet besteed."

Vuilnisman, mag deze zak ook mee? 

Delete de Elite

Vorige week ging onder het motto ’007’ de zevende editie van de ’huishoudbeurs voor miljonairs’, Miljonair Fair, in de Amsterdam RAI van start. Daar kan tot en met vandaag een witroze gouden oortelefoontje worden gekocht, ingelegd met 204 diamanten van 1.65 karaat, of de luxe 7-serie van BMW. Buiten in de kou stonden enkele tientallen demonstranten met leuzen als 'Kapitalisme basta' en 'Geld over?'

Voor het eerst riep de Miljonairsfair dit jaar namelijk een heuse tegenbeweging op. Onder de noemer Delete de Elite werd bijvoorbeeld opgeroepen om "deze besloten bijeenkomst (...) van de allerrijksten" te bestormen. "Onze afkeer tegen de Miljonairsbeurs komt niet voort uit jaloezie. Het is voor ons een bewuste keuze niet tot deze groep te willen behoren. Binnen een rechtvaardige verdeling van kennis, macht en middelen kunnen geen miljonairs bestaan."

Een bewuste keuze? Het moet toch niet gekker worden. Een clubje bakfietsende boeroepers dat zelf geen nagel heeft om de kont te krabben en in een kraakhuis woont wil het bezit afpakken van "deze ellendelingen". "Het zou niemand in de wereld schaden wanneer deze klasse ophoudt te bestaan, dat deze extreme rijkdom en perverse consumptie definitief van het toneel verdwijnt." Hmm, belasting betalen doen ze (linksom of rechtsom) anders wel, in elk geval in Nederland, waar trouwens alleen maar c-kwaliteit miljonairtjes wonen. 

Het Comité 'Protesteer tegen de Miljonair Fair' liet ook maar eens van zich horen. Motto: Laat de rijken de crisis betalen! "Het schrille contrast tussen de Miljonair Fair en de dagelijkse realiteit van gewone mensen, zegt veel over wat er mis is met deze wereld. Het kan anders. Welvaart zou gebruikt moeten worden voor de behoeften van de vele miljoenen niet-miljonairs, niet voor de luxueuze uitspattingen van de rich and famous. De sommen geld die op dit soort elitefeestjes omgaan kunnen volgens ons beter benut worden."

Dat klinkt al redelijker, zij het dat er maar 10 miljoen miljonairs in de wereld zijn, en in Nederland iets meer dan 100.000. In de VS is het aantal miljonairs als percentage van de bevolking nog niet 1 procent. Hun vermogen is geen substantieel deel van het BNP. Niet echt een maatschappelijk probleem dus. En laten de grootste geldbezitters, onder wie Bill Gates, Paul Allen, Bill Cosby, Ted Turner, George Soris en Jacob Gelt Dekker, ook nog filantroop zijn. 

O ja, en dan hadden we ook nog de Bijstandsbond in Amsterdam met weer een unieke insteek: "Het gaat er niet zozeer om, geld af te pakken van die paar rijke miljonairs, maar om hen ter verantwoording te roepen voor de neo-liberale politiek die zij de afgelopen dertig jaar hebben gevoerd." Eh? Sinds wanneer zijn miljonairs verantwoordelijk voor neo-liberale politiek? Hoeveel miljonairs zitten er bijvoorbeeld in de Tweede Kamer? Of in het Amerikaanse Congres?

Geen uitleg, want de overspannen telex van de bond ratelt vrolijk door: "De propagandisten van de vrije-markt-economie hebben de welvaartsstaat afgebroken en daarvoor in de plaats een autoritair dwangsysteem voor de armen ingevoerd, en in de bedrijven werden de arbeidsvoorwaarden verslechterd en de dienstverlening voor de burgers werd afgeknepen. Ze schoven de maatschappelijke kosten voor de milieuvervuiling en de massa-werkloosheid op het bordje van de gemeenschap. Dat alles om de extreme winsten nog verder op te voeren."

Het kan nog krankzinniger: "Nederland heeft het hoogste aantal gedetineerden per 1000 inwoners van alle landen in West-Europa, waarbij velen zonder vorm van proces (...) worden opgesloten. Wij zeggen nee tegen deze autoritaire strafstaat. Vrijheid, democratie en brood voor iedereen!"

Tja. Wie voor vrijheid is moet niet zeuren over het feit dat enkelen meer verdienen dan anderen. Je zou ze hooguit kunnen bewegen om iets zinvols met dat geld te doen. En anders is hier een boekje miljonairs voor beginners.

Arminius

Arminius the Terrible alias Rick Timmer (51) was ooit een bekende naam in het forum van Zapruder. Arminius is namelijk complotter. Dagelijks klom Arminius ("vrij mens") vanuit "deep inside the rabbit hole" in de forums om er tot 's avonds laat te blijven hangen met nieuws dat er toe doet. 

Vorig jaar had hij nog het plan om reptielendeskundige David Icke naar Nederland te halen: de Engelsman die gelooft dat achter de illuminatie - de top van het geheime broederschap dat ons leven zou willen beheersen - een ras van buitenaardse reptielen schuilgaat, maar Icke reageerde niet. Voor een busreisje naar de Berlijnse demonstratie van de Brandenburger TorStrijders voor burgerrechten kreeg hij de handen niet op elkaar, maar Arminius complotterde door. 

Wel begon Arminius zich steeds meer te ergeren aan het zinloze geflyer op straat om aandacht te vragen voor het zogenaamde 9/11 bedrog. "Luister eens, sinds 11 september 2001 hang ik nu zo'n beetje over de hele wereld al 6 jaar op forums rond, maar het is altijd het zelfde bla bla bla. Er moet nu actie komen, verzet, opstanden, mensen in de straten, want nog even en dan is er geen weg meer terug, geloof me."

Bij die gelegenheid onthulde Arminius dat hij ook al eens in aanraking was gekomen met de criminele inlichtingendienst en desnoods altijd nog kan vluchten naar een vriend (Rene) die in de jungle in Brazilië woont, en in het bezit is van 800 hectare grond "waar je (nog wel) mag doen wat je zelf wilt." Bij Zapruder liep hij een ban op, waarom is ons even ontgaan, en dus zette Arminius zijn toetsenbordactivisme voort bij NuJIJ. 

Een dezer dagen was hij daar zelf het onderwerp van het nieuws: de Rotterdamse postbode is op straat gezet omdat hij weigerde spooknota's van een stelletje oplichters rond te brengen. "Wij kunnen en mogen de inhoud niet controleren. We verspreiden het alleen. En dit werkt bij alle postverspreiders zo," klonk het vanuit de directiekamer van postbedrijf Sandd. Onthoud die naam. De opvolger van Arminius moet straks ook bombrieven rondbrengen. De klant betaalt.

Van Telegraaf tot AD wilden een verhaal. Wordt Arminius toch nog beroemd. Als hij slim is begint hij alleen niet over de complotten.

Internet stopt Hitler

Brekend nieuws! Internet stopt Hitler! Nobelprijs winnaar Jean-Marie Gustave Le Clezio brak deze week een lans voor het internet. Volgens Le Clezio werkt de toegang tot informatie via het internet preventief tegen het uitbreken van conflicten. Indien deze informatietechnologie eerder was geïntroduceerd had het zelfs de Tweede Wereldoorlog kunnen voorkomen aldus de winnaar van de Nobelprijs voor de Literatuur.

Had de Weimar Republiek de kloof met de Duitse burger al bloggend kunnen dichten? Had een weblog de negatieve beeldvorming rondom joden kunnen terugdraaien en de propaganda van de NSDAP succesvol ontrafeld? Wie had op 1 september 1939 de Polen gewaarschuwd via Twitter? Wanneer zou de eerste Wikipedia pagina over concentratiekampen zijn aangemaakt? 

Bij Sargasso.nl wordt het enthousiasme hierover al gauw getemperd, maar om een andere reden: "Ondanks alle mooie dingen die het internet ons brengt, is het ook een perfect middel om radicalisatie, maatschappelijke verkokering en daarop volgend geweld te bevorderen. De aanhang van Fortuyn was nooit zo opgehitst geweest als ze niet het roemruchte Fortuyn-forum had gehad. De digitale hangplek waar men elkaar probeerde te overtreffen in het formuleren van sadistische straffen voor aanhangers van de Linkse Kerk."

Waarop ene Piet reageert: "Als je ziet hoeveel moeite er wordt gedaan om 9/11 complotten, illuminati, bilderberg etc. aan de kaak te stellen, en hoe ondanks de schamele weerwoorden die gedachten belachelijk gemaakt worden, dan ben ik bang (zonder een oordeel over die complottheorien te vellen) dat in de tijd van hitler ook de meeste mensen de gevolgen van zijn ideologie pas zouden hebben ingezien als het te laat was."

Een sloot vol kwakende kikkers of een boom vol tjilpende huismussen had Hitler nooit kunnen stoppen, net zomin als radio en kranten dat destijds hebben kunnen doen. Duizenden complotsites van maffe eenlingen leidt niet tot een hernieuwd onderzoek naar 9/11. En met 4000 Hyves leden komt er toch heus geen vervolging van Joris D. En ja, nieuws op internet verspreidt zich inderdaad snel, maar dat geldt ook voor de ruis die er bij hoort. Wat misschien verklaart waarom al die honderden websites en YouTube-filmpjes geen enkele indruk op het collectieve verstand maken.

Deportatie

Marcel Vreemans (Vrije Volk) - de vaste lezer van dit blog weet het inmiddels - ergert zich bijna dagelijks voor de buis. Marcel wil het rechtse geluid op televisie en wel nu. Eerder pleitte hij voor een rechtse omroep, al is Marcel er nog altijd niet in geslaagd om ons uit te leggen wat dat dan precies zou moeten worden. 

Wel weet Marcel heel goed wat hij niet wil. Alles dat ook maar een beetje naar rood zweemt moet in zijn ogen worden uitgeroeid. Zo maakt Marcel ons bijna dagelijks attent op ernstige linkse overtredingen: De NOS weigerde te benoemen dat de plegers in Mumbai  islamisten waren, de NOS verzweeg bij tal van grove incidenten lang en opzettelijk de afkomst van Marokkaanse geweldplegers, de NOS bagatelliseerde lang en opzettelijk de gewelddaden van linkse raddraaiers, de NOS heeft Geert Wilders in het achtuurjournaal ooit bewust als een Hitler-achtige figuur op zwart-wit foto afgebeeld, de NOS heeft ten tijde van het vijftigjarig bestaan van het achtuurjournaal bewust en opzettelijk geknoeid met de resultaten van een enquête over haar linksheid. Enzoverder. 

En als Marcel is uitgeergerd over de NOS is er altijd nog de AVRO. "De AVRO en menig andere omroep wordt overspoeld door journalisten die allemaal, stuk voor stuk, het liefst hadden gewerkt bij de VARA, NPS of VPRO, maar door de grote concurrentie van tientallen andere linkshoofden niet (meer) aan de bak kwamen. Ze waaieren uit in Hilversum vanuit de allesbepalende drijfveer om een goedbetaalde baan als programmamaker, presentator of bestuurder te bemachtigen. Maar intussen verliezen de omroepen die dit soort verwaterde salonsocialisten bij bosjes inlijven hun laatste restje onderscheidende identiteit en ontstaan er slappe aftreksels die nog het meest doen denken aan de derde divisie van de progressieve journalistiek."

Onlangs kwam bij de AVRO Clint Eastwood ter sprake "en - guttegut - wat een voorspelbare uitspraakjes weer: “Vroeger was Clint Eastwood de held van rechts Amerika…maar nu is hij veel beter, want linkser geworden” Je zou een buks willen kopen en die gore dievenbende in Hilversum massaal willen afknallen!" Dievenbende? Hebben ze iets van Marcel gestolen dan? 

Marcel gaat ons als toekomstige roerganger van de Algemene Rechtse Omroep Nederland (AROM) ongetwijfeld trakteren op marathonuitzendingen rond de vervolging van linksmenschen: hun boekverbranding, kruisiging, deportatie, vierendeling, executie en vergassing in kampen. En als dat allemaal voorbij is, kunnen we eindelijk van het rechtse paradijs genieten. Heil Marcel!

Boogey Man

Zapruder verblijdt ons dezer dagen op de verzamelde werken van Peter Stuivenberg, wiens jongste boek gaat over de Boogey Man, de heersende elite die met hongersnood, oorlog en terreur de wereldmacht naar zich toe trekt. De Geschiedenis Als Complot, luidt de ondertitel dan ook. 

Nou, dat gaat er bij de Zappies weer in als amandelkoek. Lees even mee: 'De elite bestaat uit een groep bankiers en industriëlen, die is georganiseerd in wat president Bush een nieuwe wereldorde noemt. De elite schept chaos en manipuleert de media, omdat u niet mag weten hoe zij de Russische Revolutie organiseert, Hitler aan de macht brengt, de Japanse aanval op Pearl Harbor bedenkt en de Tweede Wereldoorlog financiert. Of hoe zij op 11 september 2001 twee boeiings in de Twin Towers parkeert en zo de Derde Wereldoorlog tegen het terrorisme start. U mag er niet achterkomen dat de holocaust is gefraudeerd, hetgeen de Poolse president Lech Walesa in 1995 zo boos maakt dat hij het dodental van Auschwitz met 2,5 miljoen omlaag brengt.'

Enfin, een beetje lezer met gezond verstand kan nu al weer raden dat het boek (uiteraard ook gepropageerd door het Salonfahige Grenswetenschap.nl) vol links en rechts bij elkaar geraapte complotonzin staat en al helemaal wanneer de auteur beweert dat "de nieuwe wereldorde bepaalt wanneer, hoe en waarover mag worden gepubliceerd en strak de touwtjes in handen houdt." Of: "We staan aan de vooravond van een wereldorde met overal dezelfde wetten, met in de hele wereld dezelfde scholen en eenzelfde geloof – kerken en religies zullen verdwijnen –, met een wereldpers en een wereldcensuur en niet te vergeten een centraal gestuurde wereldeconomie." Stuivenberg lijkt waarempel wel het zwakkere broertje van Robin de Ruiter, die iets meer afgestofte filosofen citeert, maar minstens even krankzinnig is. 

Stuivenberg is natuurlijk ook 9/11 complotter en schudt ze zo uit de mouw: "Het TU-onderzoek naar 9/11 heeft in plaats van antwoorden, onrust opgeleverd. Actiegroepen verspreiden pamfletten met als tekst ‘In Nederland weigeren politici en media de ware toedracht van 9/11 te achterhalen’. Er gebeurt niets." Welke actiegroepen? Welke onrust?

De wereld van Peter Stuyvesant...pardon Stuivenberg bestaat sinds 1989 trouwens voornamelijk uit oceanen, schipbreuk in de Golf van Aden, mensetende tijgers in India, te paard door de Andes, enzoverder. Dan heb je wel tijd om de wereldgeschiedenis te 'herschrijven' als complot. Zeker als je veel te veel tijd doorbrengt op complotsites of in De Slegte wel eens een vergeten complotboekje opduikelt. 

Dat was Sxeptix bij Zapruder trouwens ook al opgevallen. Stuivenberg blijkt flink te hebben zitten koppiepeesten van internet, iets waar de meeste complotpapagaaien erg goed in zijn. Stuivenberg is dan wel zo slim om de bronnen te verzwijgen, zodat het lijkt alsof hij het allemaal zelf bedacht heeft, maar de bronnen blijken makkelijk te achterhalen. Stuivenberg publiceert bijvoorbeeld een lijstje met vermeende eigenaren van de FED, maar voert banken op die op het kerkhof liggen, nooit hebben bestaan dan wel enige tijd failliet zijn. Of hij noemt in een schema president Marcos (al jaren dood) als machthebber in de Filippijnen. Stond op internet.

In zijn meest recente bijdrage beweert Stuivenberg doodleuk dat Duitse industriëlen in augustus 1944 via een onderzeeboot (die volgens sommigen nooit kan hebben bestaan) ettelijke wetenschappers en industriëlen met tonnen aan documenten, blauwdrukken en uitvindingen op Amerikaanse bodem zouden hebben gezet als cadeautje om met rust te worden gelaten. En low and behold, een jaar later is er de atoomboom. "Ik vrees dat de zogenaamde officiële versie is verzonnen om de herkomst van de atoombommen die op Japan werden gegooid te verdonkeremanen. En om te voorkomen dat u en ik gaan graven naar de werkelijke belangen die in de Tweede Wereldoorlog een rol speelden. Vandaar dat we allerlei vervalste websites zien als we proberen de vorderingen van het CA-35 project te achterhalen." 

Zo makkelijk als Stuivenberg websites gelooft die zijn visie ondersteunen, zo hardnekkig ontkent hij informatiebronnen die hem even niet uitkomen. Maar kom dan niet met complete onzin aanzetten: Duivenberg vindt het bijvoorbeeld nogal kort dag "(tussen de zogenaamde ontdekking van het uranium op 17 mei 1945 en het uiteindelijk gooien van de bom op 6 augustus) om van 560 kilogram 77 procent uraniumoxide Uranium-234 te maken en dat in een bom te stoppen." Oeps. Uranium werd al in 1789 ontdekt en Uranium 234 heeft nooit een rol bij de ontwikkeling van de atoombom gespeeld. En het waren niet zozeer Duitsers als wel Engelsen die voor doorbraken in het Project Manhattan-onderzoek hebben gezorgd. 

En als grote Duitse bedrijven bescherming moesten genieten in ruil voor cruciale kennis, hoe komt het dan na de oorlog 23 leidinggevenden van IG Farben (door Stuivenberg met name genoemd) door de Amerikanen werden vervolgd en twaalf personen werden veroordeeld? Maar ach, er is altijd wel een uitgever die dit soort hap-snap complotten ongeredigeerd op de markt smijt.

De betekenis van het boek wordt in de commentaren bij Zapruder door ene Ajalis trouwens treffend samengevat: "Zet een een hoop 'feiten' op een rij en je hebt genoeg voor een theorie. Verdraai die feiten en je kunt die theorie ontkrachten en met een nieuwe op de proppen komen. (...) Zo komt het ook dat wat men voor waar aanneemt het meeste bestaansrecht heeft in een zo klein mogelijke kring, zo mogelijk slechts beperkt tot één enkel persoon omdat men dan zonder al te veel gekissebis vorm kan geven aan de werkelijkheid."

Mensenplaag

Jelle L.S. Pijpers (Vrije Volk) maakt zich nogal eens kwaad, vooral over linkse bolwerken, maar ook over de islamitische en gekleurde medemens. Waarvan er trouwens tot overmaat van Jelle steeds meer bij komen.

Zeer onlangs meldde het Population Fund van de Verenigde Naties dat in de komende 40 jaar de wereldbevolking met ongeveer 37 procent zal toenemen. Daarvan zullen de Afrikaanse landen zo goed als de helft voor hun rekening nemen. Jelle bij het Vrije Volk: "Op deze planeet komen er dus 2½ miljard hongerige monden bij, en wel van mensen die vermoedelijk ook nog een baantje willen, en liefst een autootje." 

Net als Jelle waarschijnlijk. Het rare is dat de Vrije Volkers zichzelf nooit als onderdeel van het probleem zien. Dat probleem zit altijd ergens anders. In een ver donker land waar iedereen ook een autootje wil. Dat Jelle nou toevallig op de Nederlandse polder tijdens de babyboom is verwekt, kan hij natuurlijk ook niet helpen.

Maar dan wil de WHO ook nog eens wat doen aan het aantal zelfmoorden. Jaarlijks maken maar liefst een miljoen mensen op aarde er een eind aan. Iedere veertig seconden, zegt het persbericht, sterft er iemand door zelfmoord. En hoe wil de WHO dat voorkomen?  "Touw en kogels duurder maken? Slaapmiddelen verbieden? Hekken laten zetten langs alle treinsporen? Warme gesprekken van overheidswege met 'kwetsbare groepen'? Wat een quatsch! We moeten vrezen dat we hier wederom te maken hebben met DE ZOVEELSTE UITING VAN HET DWAZE MAAKBAARHEIDSGELOOF. Een geloof dat blind is voor het bewezen tekortschieten van elke vorm van hulpverlening aan zelf-moordenaars."

Nee, zegt Jelle, gewoon lekker dood laten gaan. Is beter voor de overbevolking. "Grote genade, hou even op, malloten van de WHO ! Ga eens wat doen aan een onnoemelijk veel dringender probleem! Aan wat de meest serieuze bedreiging is van het leven op deze planeet. DOE IETS AAN DE MENSENPLAAG !"

Een manier om Jelle op te ruimen, dat zou wel handig zijn, ja.

Kleppende Rechter

Weer een krankzinnig hoofdstuk in de soap rond de Meppende Rechter Wicher Wedzinga. Voorgeschiedenis: Eind 2004 deed een vriendin uit de Oekraïne aangifte tegen hem wegens mishandeling. Eerst probeerde hij de politie over te halen om de aangifte in de papierversnipperaar te deponeren, maar die was niet te vermurwen. In april 2005 werd hij gearresteerd en als rechter geschorst. Ook zijn ex-vrouw had al eens aangifte tegen hem gedaan vanwege zijn wat al te losse handjes. Uiteindelijk werd Wedzinga veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf wegens tweevoudige mishandeling.

Kennelijk is Wedzinga zo verbolgen over het feit dat zijn collega's hem niet de hand boven het hoofd wilden houden, dat hij zich opwerpt als (wel erg verbolgen) kritikaster van justitie. De man duikt op in allerlei forums om het justitieapparaat van alles en nog wat te beschuldigen en ook kondigde hij aan een boek te zullen schrijven over "een door machtsmisbruik, onkunde en bedrog verziekt openbaar ministerie." Alsof Wicher zo'n schoon verleden heeft.

Sterker nog: vorig jaar regende het plotseling klachten over valsheid in geschifte, malversaties en oplichting door Wedzinga. Zo stuurde Wedzinga onder meer een spooknota voor niet geleverde diensten naar advocatenkantoor De Haan in Groningen. Tevens bracht hij een cliënt buitensporige bedragen in rekening voor verricht werk. En ook dat leverde hem weer een fikse veroordeling op. En recentelijk lekte Wedzinga informatie richting Micha Kat, die dat natuurlijk meteen weer openbaar maakte op zijn site, wat niet de bedoeling was. 

En nu weer wil justitie de oud-rechter vervolgen wegens schending van het ambtsgeheim. Juristen spreken van een unieke zaak in de Nederlandse rechtsgeschiedenis. En nee, het gaat niet om de informatie die hij aan Kat heeft gelekt. Wicher heeft tegen een veroordeelde - de van een ramkraak verdachte Danny K. en zijn advocaat uit de school geklapt over de geheime beraadslagingen die hij en twee andere raadsheren voerden bij de vaststelling van het vonnis. Over het gewicht van deze zaak wordt inmiddeld hevig gediscussieerd. Maar het zal zeker niet het laatste akefietje rond de Kleppende Rechter Wicher zijn.

Torpedo

Demmink-(terpedo)jager Micha 'Klokkenluider' Kat wilde maandag in PI Zoetermeer op bezoek bij de Turkse Koerd Baybasin, de man die door toedoen van justitietopman Joris Demmink levenslang zou hebben gekregen. Zijn advocate Adele van der Plas probeert Baybasin vrij te krijgen via aangiftes wegens kindermisbruik tegen Demmink, vanzelfsprekend op aanwijzingen van Baybasin. Enfin, Kat naar Zoetermeer, waar een advocatenkamer voor hem was gereserveerd. Maar eenmaal (te laat) aangekomen, mocht Kat plotseling niet meer naar binnen. En de bewaker achter het glas wilde ook niet zeggen waarom.

Nu vermoedt Kat dat Demmink daar zelf achter zit. "Nu zou het dus zomaar kunnen dat de pedofiele crimineel op het laatste moment heeft ingegrepen om het bezoek van uw webmaster aan Baybasin onmogelijk te maken." Een blokkade tot waarheidsvinding! 

Kat wilde het ook met Baybasin hebben over de "vermeende mafia-activiteiten" van de familie en zijn broers. Want volgens zijn aanhangers is er met Baybasin helemaal niets aan de hand. Dat is helemaal geen drugscrimineel, maar een keurige zakenman en een vredesactivist! "Baybasin is een kunstenaar en zijn leven staat in dienst van de vrede!" juicht de Zierikzeese complotster Inanna in de commentaren. Inanna praat namelijk altijd recht wat krom is. Wat de media over de familie schrijven is volgens haar allemaal laster en "ze hebben zijn hele familie opgepakt, maar allen zijn inmiddels weer vrijgelaten! Dit is een internationale actie om de Koerdische vredesbeweging het zwijgen op te leggen."

Jammer alleen dat de Crown Court in 2006 drugsbarron Abdullah Apo (oom) Baybasin veroordeelde tot een gevangenisstraf van 22 jaar en zijn in broer bekend staat als de Pablo Escobar van Europa. En wie daaraan twijfelt moet dit stuk nog maar eens lezen. En loopt Abdullah, die in 2003 door de politie tien maanden lang door de politie werd geobserveerd, nu alweer op vrije voeten rond? Dat is niet erg waarschijnlijk. Maar de Demmink-bashers hebben er belang bij dat de Baybasins niet als criminelen worden afgeschilderd. Dat staat immers zo zwak.

Papavers

Vergeet paddo's. Dit is veel interessanter: Wist u dat Afghanistan nooit opium verbouwde, maar met hulp van de CIA bijna 30 jaar terug zou zijn uitgegroeid tot 's werelds grootste leverancier van opium? Dat dankzij kiene CIA programma's Afghanistan alleen al in 1986 verantwoordelijk was voor maar liefst 40 procent van de heroïne op de wereldmarkt? Je hoeft maar even te googelen of je komt deze complotterklassieker tegen. Op de vraag waarom de CIA zich actief met de productie zou hebben beziggehouden, krijg je natuurlijk weer eens geen antwoord. Want zo simpel is het verhaaltje niet.

Het begon bijna dertig jaar geleden met de inval van de Sovjet Unie in Afghanistan, toen de Afghaanse regering zijn greep op de provincies begon te verliezen en opiumproductie het middel werd voor het verzet om aan wapens te komen. De CIA, in het gebied aanwezig om de Russen te verjagen, liet het oogluikend toe. "We hebben de oorlog tegen de drugs laten schieten, onze zorg was om de Sovjets uit Afghanistan te krijgen," verklaarde Charles Cogan, destijds verantwoordelijk voor de CIA-operaties in Afghanistan. Dat was een lelijke onderschatting, want de Afghaanse opiumproductie viel daarna niet meer te beteugelen. 

Fracties van de Mujahideen begonnen elkaar te bestrijden en ook nu weer was de productie van opium de manier om aan wapens te komen. De productie nam zelfs zo sterk toe dat de straatprijs onder druk kwam te staan. Uiteindelijk was het Taliban-leider Mullah Mohammed Omar die de productie beperkte, zogenaamd uit religieuze overwegingen, maar achteraf was het in de ogen van Afghanistan watchers niet meer dan een poging om de prijzen weer op te voeren.

Dat vermoeden werd vorige week nog eens bevestigd door de VN. Die maakte bekend dat de Taliban in Afghanistan dit jaar tot 470 miljoen dollar (364 miljoen euro) aan de handel in opium hebben verdiend. Het geld zou zijn gebruikt om de opstand tegen de buitenlandse troepenmacht en het Afghaanse leger in het land te financieren. De Taliban verdienden het geld door drugstransporten richting de grens te bewaken en door belastinggelden te innen bij de boeren die de opium verbouwen. Ook wordt de opium opgespaard om de prijzen op te drijven. Die controle waren de Taliban tijdens de recente Afghaanse oorlog natuurlijk compleet kwijt. De Amerikanen traden ook nu weer niet op tegen de producerende warlords, omdat ze die nodig hadden in hun strijd tegen de Taliban. 

Daarmee is overigens wel een precedent geschapen: Afghanistan is als gevolg van dit lakse beleid de grootste drugsexporteur ter wereld geworden. Het overgrote deel van de opium voor heroïne komt ervandaan, wat verklaart waarom in buurland Iran één van de grootste percentages drugsverslaafden ter wereld kent.

De remedie? De Amerikaanse regering heeft recentelijk twaalf miljoen dollar gestoken in een project om van de Afghaanse granaatappel een succesvol exportproduct te maken. Het plan is om Afghaanse boeren over te halen om over te schakelen van de papaverteelt naar granaatappels. Volgens Loren Stoddard van de Amerikaanse hulporganisatie USAID kunnen de boeren meer verdienen aan granaatappels dan aan opium. Een boer verdient per hectare granaatappels zo'n tweeduizend dollar, aan papaver maar 1320 dollar. Aangezien het vrijwel geheel ontbreekt aan de logistieke en formele infrastructuur die nodig is om een succesvolle export op poten te zetten, moeten vooralsnog geen wonderen worden verwacht. 

Bad trip

Weer een mooi incident voor complotgelovigen: Een 27-jarige man uit Hilversum is zondagochtend aangehouden, nadat hij zijn vriendin van de trap had gegooid en een buurman had geslagen. Hij bekende bij de politie dat hij en zijn vriendin paddo's hadden gegeten en dat hij zich niets van de nacht kon herinneren. En laat dat nou precies zijn gebeurd een dag voordat teelt en bezit van paddo's worden verboden. 

De laatste weken kwamen er in de media weer een hoop paddologen voorbij om te betogen dat het hele verbod onzin is, dat de eerder gemelde incidenten vooral moeten worden toegeschreven aan onervaren toeristen, de risico’s voor de volksgezondheid gering zijn en dat een algeheel verbod buiten proportie is, zeker omdat paddestoelen worden verboden die gewoon in de natuur groeien. En dat terwijl niet wordt opgetreden tegen alchohol. 

De voorstanders waren natuurlijk vooral de verkopers die in totaal iets van 15 miljoen euro per jaar verdienden met de verkoop van paddo's en de gebruikers zelf, die spreken over 'geestverruimende middelen', hoewel de term 'geestvernauwend' toch meer voor de hand zou liggen gezien het geheugenverlies dat soms optreedt. Maar goed, ieder zijn meug. 

Echter, die sussende woorden over paddo's worden flink geloochenstraft door een aantal zorgwekkende incidenten. De onrust in ons land begon vorig jaar toen Gaelle Caroff, een 17-jarige studente uit Frankrijk, van een brug bij wetenschapsmuseum Nemo de Amsterdamse IJ-tunnel sprong, maar ook in 2008 was het weer goed raak: Een Britse toerist sprong in de binnenstad van Amsterdam van een hoogte van tien meter naar beneden na het gebruik van paddo's en een achttienjarige jongen in Den Haag moest een sprong uit het raam na een portie paddo's met zijn dood bekopen. Ziekenauto's moesten alleen al in Amsterdam 149 keer op pad nadat iemand onwel was geworden door het eten van paddenstoelen met een hallucineerde werking. En niet alleen in Nederland zijn er slachtoffers. Ook zelfverminking komt voor. 

Kennelijk is erg lastig te voorspellen of het nuttigen van paddo's al dan niet eindigt in een bad trip, en ook de paddoverkopers zelf schijnen zich de risico's maar al te goed te realiseren. Je bent een rund als je met paddo's stunt. In andere landen werd trouwens al eerder een verbod afgekondigd. Op dezelfde gronden. 

Schaambaar

Dit was dus de week van de schaamhaar-militie. De lengte, vorm en plaats van schaamhaar van kinderen moet in het Elektronisch Kinddossier. Waarom minister Rouvoet van Jeugd en Gezin uitgerekend daarover begon, is nog niet altijd niet geheel duidelijk, wel dat die gegevens al veertig jaar worden verwerkt door medewerkers van de jeugdgezondheidszorg. "Ik erken dat er spookverhalen de ronde doen, soms in stand gehouden vanuit de politiek, alsof er bakken informatie voor allerlei instanties bijkomen," sprak Rouvoet al in april. "Het elektronisch kinddossier is niets anders dan wat iedere vader en moeder in het land kent als de gegevens die consultatiebureaus en de jeugdgezondheidszorg verzamelen om hun werk te doen. Tot dusver deden ze dat op papier. Dat ging soms fout, bij verhuizingen bijvoorbeeld."

VVD en D66 zijn niettemin furieus dat dergelijke intieme gegevens straks opgenomen worden in een digitaal systeem dat door verscheidene zorgverleners is in te zien. Oftewel: VVD'er Ineke Dezentjé boos, met in haar kielzog de JOVD, Pvda weer boos op Dezentjé, evenals ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind. En voordat je het maakt heel internet zich kwaad.

Nico Dijkshoorn zag bijvoorbeeld alweer meteen een vernietigend staaltje van christelijke projectie: "Alleen omdat zij op zaterdagochtend met al dat vrolijk uit hun broekspijpen groeiende schaamhaar de zojuist gewassen auto droog staan te wrijven, moeten andere mensen het ook laten groeien. Naakte mossels en ossenworsten aller landen, komt tezamen en laten wij, slechts gewapend met een tondeuse, bij behaarde christen binnenvallen om ze zo met drie lange halen te bevrijden van hun schaamhaar. Even kort in brand steken mag ook en dan snel doven met de handen mag ook. Mompel dan maar iets over een brandend braambos."

Bij NuJij: "Er kan niet genoeg geageerd worden tegen dit betuttelende, christelijke en crypto-fascistoide kabinet. Komt er binnenkort ook een Boekenregistratie of een Muziekregistratie. Nederland, het is tijd voor een revolutie van de redelijkheid en vrijheid."

En er is ook altijd wel weer iemand die Alex Jones er bij weet te slepen: "Deze Al Qaida ('The Database') achtige toestanden doen mij erg denken aan het volgende aangrijpende telefoontje dat Alex Jones van een luisteraar krijgt. Als het waar is wat er wordt gezegd dan is het zo erg dat dat al een reden an sich is om het niet onder ogen te willen en kunnen zien (shock trauma) misschien een self denial mechanisme om alles wat je niet wil zien 'onwetenschappelijk' te noemen en klaar is keessie, er wordt een bedrag genoemd van 500K voor blond met blauwe ogen....en wij maar denken dat alles klaar was na de neurenberg processie processen."

En bij Zaplog wordt het Elektronisch Kindsossier uiteraard linea recta in de context geplaatst van Nederland Pedo Paradijs. "Kinderen op bestelling. Betaal een hacker 1000 euro om in te breken in het medisch dossier. Nu kunt u uw voorkeur op geven. De hacker gaat op zoek naar de adresjes van de kinderen van uw voorkeur. Blond, wel of geen schaamhaar, met of zonder krullen, 5 jaar of toch liever 14?"

En hoewel ook Barracuda vraagtekens plaatst bij het nut van dit alles, en maar bitter weinig begrijpt van het Elektronisch Kinddossier, moet toch echt een misverstand uit de wereld worden geholpen: Rouvoet heeft het niet verzonnen. Het is nog veel erger: vorig jaar vond een meerderheid van de kamer zelf dat het dossier breder moest.

Populistische Omroep

De roep om een rechts geluid in omroepland wordt steeds sterker. Nou ja, laten we niet overdrijven. Anderhalve man en een paardenkop wil zo'n omroep. Bij het Vrije Volk is het Marcel Vreemans die onlangs pleitte voor zo'n initiatief, waar aan lager wal geraakte LPF-ers en PVV-ers als gevolg van een vermeend berufsverbot hun woordje mogen komen doen. 

Maar nu is er dan de Groninger Ronald Kaatee die het initiatief voor een dergelijke zender heeft genomen. Hij krijgt de steun van Leefbaar Rotterdam. Naam: Populistische Omroep Nederland (PON). Hoe verzin je het.

Volgens Leefbaar-voorman Sørensen (foto) komt de oprichting van de nieuwe omroep voort uit ergernis over de eenzijdige berichtgeving van bijvoorbeeld de actualiteitenrubrieken en de praatprogramma's. Sørensen wond zich onder meer op over een fragment uit Goede Morgen Nederland, waar acteur Frank Lammers zich weinig hoffelijk uitlaatte over Rita Verdonk, die even later in het programma haar opwachting zou maken. De acteur deed dit louter uit wederdienst voor de subsidies die hij van linkse politici krijgt, aldus de getergde politicus. 

"Er wordt zelden bericht over het ongenoegen en de wrevel over de bestaande machtsverhoudingen in dit land. Het wordt tijd dat er nu eens een keertje een omroep komt die niet meeloopt aan het handje van de oude politieke orde", vindt de PON-voorzitter, die daarmee de werkelijke bedoelingen van de omroep onthult. Wat is er trouwens gebeurd met de zendtijd voor politieke partijen, zit Barracuda zich plotseling te bedenken. 

Hoe dan ook, zelfs bij Het Vrije Volk stonden ze niet te juichen. "Welke malloot noemt zijn omroep nou Populistische Omroep Nederland. Ik zie die laaghoofdige randdebielen, die na zes jaar nog steeds van hun vakantiegeld huilend afreizen naar het graf van Pim, al massaal op de voorste rij zitten bij het eerste praatprogramma van PON. En dat terwijl giechelende, zich verkneukelende linkshoofden van andere omroepen, hun munitievoorraad voor prijsschietend tegencabaret rijkelijk zien aangevuld. Een angstdroom, waarbij PON en domrechts snel inwisselbare begrippen zijn. Dan maar liever helemaal geen rechtse omroep."

Ook Vreemans (Vrije Volk) voorziet met PON een trend die hij helemaal niet wil: een horde aan nieuwe omroepen zoals Omroep C (voor kunst), de Vrije Omroep (voor doordenkers), Piep (voor dieren!), OZ (voor homo’s) en Zenit (voor moslims). "Het aantal belangstellende leden neemt af, terwijl een toenemend aantal door geldingsdrang gedreven exhibitionisten - de goede niet te na gesproken - zich perse moet profileren met zijn eigen omroep." 

Inmiddels is het gemopper ook aan linkse kant begonnen. Internetjournalist Francisco van Jole legde onlangs uit waarom er geen linkse kranten meer zijn in Nederland. "Er is heel lang heel hard geroepen dat de kranten in Nederland zo links zijn. Journalisten zijn daar zelf in gaan geloven. Nu zijn ze als de dood om iets te zeggen wat zelfs maar links zou kunnen lijken." Je zou er haast medelijden mee krijgen.

Berichten uit de Eindtijd

Financiële en economische ramptijdingen slaan ons om de oren. De aandelen zijn nog lang niet onderaan de glijbaan. Dat alles vanwege het gebrek aan onderling vertrouwen bij de banken. Bij Sargasso hebben ze daar zo hun eigen opvattingen over. "Mijn idee is dat er sprake is van een samenloop van drie min of meer onafhankelijke processen, die ieder voor zich misschien niet zo desastreus geweest zouden zijn, maar samen een noodlottige draai aan de geschiedenis dreigen te geven," doceert Ippekrites in het kader van Berichten uit de Eindtijd.

Al in de jaren zeventig dreigde er volgens Ippekrites voor de destijds populaire luxegoederen een verzadiging op te treden, vooral vanwege de toen al sterk aanwezige overproductie. "Als iedereen een platenspeler heeft dan daalt de afzet tot het vervangingsniveau." Wat doe je daartegen? Heel simpel: technologische vernieuwing. Je brengt een iets slimmer apparaat op de markt en de consument gaat weer vanzelf geld uitgeven.

Ergo: "Begin jaren negentig begon de verzadiging ernstige vormen aan te nemen. In plaats van zich te verdiepen in een aanpak die op lange termijn zou kunnen werken is men (...) toen naar voren gevlucht door het almaar vergroten van de kredietruimte. Niemand wilde er bij stilstaan dat al die schulden misschien ooit eens terugbetaald zouden moeten worden. Niemand wilde ook stilstaan bij de onvermijdelijke shake-out die het natuurlijke gevolg zou moeten zijn van de industriële overcapaciteit." O ja, en tot slot werkt de dreiging van een verminderd aanbod van olie in combinatie met onzekerheid over alternatieven ook nog eens verlammend op de economie. 

Zie daar het Sargasso-recept voor een wereldwijde crisis of, zoals het linkse blog zelf stelt "een uitermate giftige cocktail te vormen die op economisch gebied tot een coma leidt". Jamie Oliver had geen betere mix kunnen bedenken. 

Jammer alleen dat de theorie van de industriële overcapaciteit niet klopt. De vraag naar platte televisies kon de laatste paar jaar amper worden bijgehouden, niet alleen in de VS, maar ook in Europa, waar minder op de pof wordt gekocht. En het is ook al niet zo dat iedere technologische vernieuwing maar klakkeloos door de consument wordt geadopteerd. Er zijn meer mislukkingen dan successen. En sinds ruwe olie afgelopen zomer even het record van $147 per vat aantikte, is de prijs in een neerwaartse spiraal terechtgekomen, nog voordat de crisis zijn werkelijke dieptepunt bereikte, wat Rembrandt 'Peak Oil' Koppelaar ook over de toekomst mag roepen. 

De kredietcrisis is ontstaan door mensen met risicohypotheken die door dalende huizenprijzen en stijgende rentes hun hypotheek niet meer konden betalen. Dat leidde tot een vertrouwscrisis die de banken zelf over zich heen hebben geroepen en die hier nog eens in detail wordt uitgelegd. De oorzaak is zeker geen mix van linkse aversie tegen consumptisme en Peak Oil-bangmakerij. Maar Ippekrites gaat ons binnenkort uitleggen hoe we ons uit deze misère kunnen redden aan de hand van dezelfde elementen. Daar kan Vadertje Bos dan zijn voordeel mee doen.

Moral panic

"Rokers mogen niet meedoen aan het ‘samen leven, samen werken’ van het kabinet. Antirookcampagnes tot zuivering van moraal en soms zelfs van ras zijn van alle tijden. De paus. Later volgden de nazi's. Gelijktijdig met morele paniek over illegalen begon Californië de huidige wereldwijde golf van rookverboden."

Weer een citaatje van een ontspoorde gek op een internetsite? Niet echt, het stond in NRC en komt uit de pen van Henri Beunders, hoogleraar geschiedenis aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, en ongetwijfeld een fervent roker.

Beunders zegt dat het antirookbeleid de verontrustende ondertonen heeft die elke moral panic in zich draagt: het zich bedreigd voelen door een minderheid die het heil en welzijn van de meerderheid zou bedreigen.

De antirookcampagne heeft volgens Beunders elementen in zich van de drang naar religieuze en soms zelfs raciale zuiverheid, en van sociale uitsluiting van de dichterbij komende ‘Opstand der hordes’ (Ortega y Gasset). "Dat wordt ook bewezen in het oord waar de huidige campagne is begonnen: Californië waar in de jaren 60 de hippies in een walm van marihuana hun bevrijdende ideetjes over het Westen uitbliezen. Daar werden vanaf begin jaren 90 met overheidssubsidie de hardste en schokkendste antirookcommercials uitgezonden. De campagne kwam in dezelfde tijd op gang dat men de negen witte letters op die nabije heuvel – Hollywood – vaak niet eens kon zien, door de smog van auto’s."

Dat San Francisco honderden kilometers is verwijderd van Hollywood, laten we nu maar even buiten beschouwing, belangrijker is deze conclusie: "Het verontrustende aan de antirookcampagne in Californië is dat het direct volgde op de morele paniek over de aanzwellende immigratie van illegale Mexicanen. De Amerikaanse hoogleraar strafrecht Michael Welch heeft de criminalisering van illegale immigranten begin jaren 90 in Californië uitvoerig beschreven. Een van de onbewuste drijfveren van de antirook-campagnes in Californië was fysiek afstand te scheppen van de rokende immigranten, van wie ook werd gezegd dat ze allerlei akelige ziektes meebrachten."

Het is dat Beunders zelf toegeeft dat bij de taboeïsering van het roken in Europa vanzelfsprekend allerlei factoren een rol spelen, daar kan hij moeilijk onderuit komen, en dat de nadruk op de eigen gezondheid en de dominant geworden moraal – ik mag anderen nergens mee lastig vallen – heeft geleid tot algemene acceptatie van een rookverbod, maar zelfs dan houdt hij nog vol dat "het rookverbod een versterking (is) van de tendens tot segregatie, niet alleen tussen autochtonen en etnische minderheden met een andere cultuur, maar ook tussen de autochtone burgers onderling".

Tja, self-denial blijft lastig als roker, en wat is het mooi als je jezelf kunt overtuigen dat er een compleet complot achter het antirookbeleid zit. Zou dat van het vele roken komen?