PVVNed

Met het nieuwe omroepseizoen voor de deur presenteerde ook Powned, de tv dochter van GeenStijl, zich een dezer dagen aan het Nederlandse journaille. Het kwam er op neer dat men nog niet wilde onthullen wat er allemaal staat te gebeuren, behalve dat 'we eindelijk eens laten zien hoe je goede tv maakt, want daar schort het nogal aan hier.' En dus komt Powned met PowNews. 'Een actualiteitenprogramma waar u waarschijnlijk uw neus voor ophaalt. En dat is precies de bedoeling.' Ook was een blik bekende Nederlanders opengetrokken om Powned alvast te promoten.

Maar pas echt om te lachen was de reactie op de nieuwkomer bij het Vrije Volk, dat handjevol islamofobe prostaatpatiënten dat achter iedere oneven boom een Achmed ziet. Blijkt dat de achterban van Powned stemt op de SP, dan de VVD en op de vijfde plaats komt pas de PVV. 'Et voila, PowNed heeft de handen vrij om, net als de gehele gevestigde orde de PVV en daarmee islamkritiek te negeren en af te doen als gekkigheid. (Directeur) Weesie maakt dat duidelijk door te stellen dat het wel lachen wordt met PowNed omdat "er in de PVV natuurlijk een hoop gekkies zitten".'

En dus belazert Powned volgt Het Vrije Volk Het Commissariaat voor de Media, de Raad voor Cultuur en de raad van bestuur van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO), want 'van meet meet af was het de bedoeling het "rechtse" geluid een stem zou krijgen als tegenwicht tegen de overweldigend politiek correcte cq linksige omroepen.'

Van meet af aan was de bedoeling....? Kennelijk is de wens hier de vader van de gedachte, wat ook wel blijkt uit de analyse dat de 'anti- establishment achterban van GeenStijl bepaald niet "rechts" was, maar ook veel islamkritische linkse mensen en anarchisten en vooral ook veel atheïsten telde.' Als de achterban bepaald niet rechts was, hoe kan het dan de bedoeling zijn dat het 'rechtse geluid' een stem zou krijgen? Of is dat net zo logisch als dat de VARA een 'katholiek geluid' laat horen?