Belastingcenten

Met name bij het Vrije Volk is altijd wel weer een zure mopperaar te vinden wiens voornamen we niet mogen weten en die pas tevreden is als hij Geert levensgroot en het liefst in Full HD op het scherm ziet. Zelfs de rechtse zender waar ze al jaren over hebben zeuren, wordt niet zonder slag of stoot geaccepteerd. 'WNL is in mijn optiek alleen onderscheidend als alles wat met religie te maken heeft buiten de deur wordt gehouden. Dat verzonnen fenomeen krijgt helaas teveel aandacht via andere zuiltjes. Klimaatgoeroes en autohaters? Weg ermee!'

Maar al in de derde alinea is H.J.Hoogeveen bij zijn stokpaardje aanbeland: de belastingcenten. Zijn belastingcenten! Als het aan deze Hoogeveen ligt, kan de shovel vandaag nog door het Mediapark. Hoogeveen heeft namelijk een loodzware Pdf geproduceerd, waarin hij concludeert dat te veel subsidiesponzen met een uitzendlicentie telt. En dat allemaal van zijn belastingcenten!

Maar veel interessanter is de strijd van Hoogeveen tegen het 'belastingonrecht', u weet wel, zijn zuur verdiende belastingcenten die niet aan algemene middelen mogen worden besteed. Uit het document blijkt dat Hoogeveen in de jaren negentig al consequent weigerde omroepbijdrage te betalen omdat deze zijn wortels zou hebben in de Duitse bezettingstijd. Kijk, dat zijn nog eens argumenten. Zondagen lang moet Hoogeveen bezig zijn geweest met het verzinnen van een list om toch vooral geen belasting af te dragen. Dat is niet gelukt, want de dienst omroepbijdragen viel met de politie van Putten in 1998 zijn huis binnen en nam tot overmaat van ramp van cassettedeck, twee videorecorders en Denon cd speler mee.

Daarna beklaagde Hoogeveen zich bij de SP, maar Hoogeveen kreeg de videorecorders niet terug, want dat was ook volgens SP'er Harry van Bommel gewoon een ontvangsttoestel en hij had immers niet betaald. Daarop werd Hoogeveen zo boos dat hij de Dienst Omroep Bijdragen voor het gerecht sleepte, wat hij verloor, en nog meer geld moest betalen. In hoger beroep betoogde Hoogeveen dat de gefiscaliseerde omroepbijdrage plus reclame ter financiering van (regionale) publieke omroepen is in strijd is met Europese rechtsregels. En terwijl de politiek inmiddels de omroepbijdrage afschafte, besliste het hof dat de videorecorders terug moesten. Dat zal Hoogeveen ongetwijfeld als een overwinning hebben opgevat.

In de jaren daarna wond Hoogeveen zich weer op over het besluit van 'onze dik betaalde omroepbobo J.Daalmeijer' om simpele, rechte lijnen, primaire kleuren, een paar “idents”, voor de meeneemprijs van slechts één miljoen euro, uit uw portemonneef te viddrm! Welke logo's tussen 2003 en 2007 met behulp van uw belastinggeld opnieuw zijn gewijzigd. Pagina's gedreutel van een doorgeschoten querulant die nooit eens rustig naar Lingo zal kijken, maar meent dat hij eeuwig uitgekleed wordt door de linkse kerk van Hilversum.