Overige benadeelde partijen verlaten demonstratief de zaal. Willen niet met hem geassocieerd worden.
Nu al gesteggel. De Kreek wilde een minnelijke schikking met Wilders. Moszkowicz; "Forget it"
De Kreek: "Ik ga nu over tot aanhouding van Wilders..." OM grijpt in.
Moszkowicz:" Moet me even herpakken. Als je tegen slechte voetballers speelt, ga je zelf ook slechter spelen.'
De Kreek heeft betoog in zeven mapjes gestopt. Rechter; "Gaat u maar verder naar mapje 2"
Rechter: "Heeft u nog mapje met andere inhoud?"
Niemand in de zaal snapt nog iets van hetgeen De Kreek inhoudelijk wil zeggen. Rechter: "We hebben het begrepen"
De Kreek: "Meneer Moszkowicz, over u heb ik ook nog wel wat te zeggen..." Rechter schorst 20 minuten.
Rechtbank heeft pleitnota De Kreek doorgenomen; "Wilt u beginnen bij punt 77?"
De Kreek suggereert nu dat OM en rechtbank zelf de weg kwijt zijn. "Anders had u hem allang vastgezet".
Rechtbank onderbreekt zijn tirade over 'oorlogsmisdaden' waaraan Wilders zich buiten rechtszaal schuldig maakt.'
De Kreek denkt dat hij ongeveer 'uurtje' nodig heeft. Krijgt hij niet van rechtbank. Mag alleen over zijn schade praten'
De Kreek bladert. "Kom door Wilders niet toe aan mijn werk als digitale advocaat. Dat is mijn schade."
De Kreek; "Ben 24 uur per dag met meneer Wilders bezig. Geen tijd en energie voor iets anders.
Rechter: "U speelt met vuur." De Kreek: "Ik sta hier met grote brandblusser om vuur dat Wilders heeft aangestoken te blussen'
De Kreek: "Hier staan is voor mij real life nachtmerrie. Juridisch reddend zwemmen. Wilders vergiftigt lol in mijn leven"
De Kreek ratelt snel door. Schetst de stress, angst, boosheid die hij voelt door Wilders, 'moderne Hitler'
Rechter ontneemt De Kreek het woord.
Is 24 uur met Wilders bezig? Een blik op zijn blog HetZuur onthult iets anders: Jeroen is als Onderste der Kobolden tegenwoordig vooral met Joden bezig. Binnenkort mag Jeroen daarvoor zelf verantwoording afleggen.
Mooie kans het grote nieuws in de comments van Barracuda te onthullen:
BeantwoordenVerwijderenEr is geen strafzaak tegen Jeroen. Het openbaar ministerie heeft de dagvaarding ingetrokken. Ook ziet het geen aanleiding het standpunt hieromtrent te wijzigen.
Nou ja, het proces tegen Wilders was toch al een farce geworden.
BeantwoordenVerwijderenWanneer je niet wist dat Jeroen doodserieus was, zou je bijna aan een soort ludieke actie a la de Chicago 7 http://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_7 denken. Maar ja, in tegenstelling tot Jeroen hadden de Yippies gevoel voor humor.
Het is dat die Krekemans een hardcore antisemiet is, anders zouden we ons over hem niet drukker maken dan over alle andere lijmsnuivers die de weg kwijt zijn.
BeantwoordenVerwijderenDe Kreek is helemaal geen hardcore anti-semiet. Voor zijn zionistenmanie schopte hij met regelmaat menig anti-semiet, zoals bitterman Aart van Wijngaarden, subiet van zijn domeinen.
BeantwoordenVerwijderenJeroen de Kreek is eerder het slachtoffer van de oneindige hoeveelheid 'Perfect Storm's' in zijn hoofd.
Momenteel ondervindt hij stevige wind tegen van het wel/niet boosaardige Zionisme, maar die storm gaat vanzelf weer liggen, en dan is het wachten tot de volgende depressie zich aankondigt, en schieten de sites van Jeroen weer als paddestoelen uit de grond binnen het De Kreek netwerk met een nieuw onderwerp: komkommers bijvoorbeeld.
Afgezien van het feit dat hij voortdurend de weg kwijtraakt in zijn eigen hoofd schuilt er (nog) geen kwaad in die man.
Wat is echt erg slecht gesteld met de algemene ontwikkeling van iedereen.
BeantwoordenVerwijderenHet onderwijs is dermate corrupt dat wat algemeen bekend hoort te zijn versleten wordt als een manie.
Triest, diep triest.
@Jeroen
BeantwoordenVerwijderenHet is niet de informatie 'an sich' die leidt tot een manie.
Het is de wijze waarop die informatie in je hoofd verwerkt wordt waar het in jouw geval misgaat.
@Ziva
BeantwoordenVerwijderenHet is de wijze waarop de informatie niet in jouw hoofd en die van anderen verwerkt wordt waar het misgaat. Het is jouw gebrek aan algemene ontwikkeling en dat van anderen wat parten speelt
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenda's net iets te makkelijk, Kreekmans, te stellen dat wie het niet met je eens is een gebrek aan 'algemene ontwikkeling' heeft. Temeer daar het hier een onderwerp betreft waar het niet om algemene maar om specifieke ontwikkeling gaat.
BeantwoordenVerwijderen@ Ziva: al kreekstra geen hardcore antisemiet is, hoe moet ik al die antisemitische bagger van zijn nebuleuse aan ranzige websites dan zien? Als ironie of wa?
@Wiebe
BeantwoordenVerwijderenAls een van de uitingen van zijn ziektebeeld.