Pedojager

Zelfverklaard pedo- en satanistenjager Ben van de B. is gearresteerd. De complotblogjes spreken er schande van. Hij werd met veel geweld overmeesterd, tot bloedens toe tegen de grond gewerkt en meegenomen door een arrestatieteam van de politie Alkmaar. De aanleiding? Dat is weer eens een van de vele raadsels uit het dossier Van de B. (We korten die naam met opzet af, de reden wordt zo dadelijk duidelijk.)

Ex-visser Ben van de B. (1966) dook enkele maanden geleden voor het eerst op toen hij bij Argusoog zijn verhaal mocht vertellen. Dat komt er op neer dat hij vanaf 2009 begon te vermoeden dat zijn schoonvader zijn twee kinderen had misbruikt. Van de B. schetst een beeld van satanisten in de omgeving Bergen, Schoorl en Alkmaar: rijke families van al dan niet rooms-katholieke huize die elkaar kinderen zouden misbruiken in bizarre rituelen. Met maskers enzo. Hij zou het allemaal uit de mond van zijn kinderen hebben gehoord.

Toen hij verhaal wilde halen bij deze of gene, deden die prompt aangifte. Daarop werd Van de B. naar het Pieter Baan Centrum gestuurd - waar hij zich weigerde te laten onderzoeken - en pakte Bureau Jeugdzorg zijn twee dochters af. Op welke gronden? Weer een raadsel. Van de B. beweert nu dat ook Bureau Jeugdzorg ook zijn kinderen misbruikt en dat ongeveer iedereen in het (pedo)complot zit. Is Ben een fantast? Iemand zich van alles inbeeldt? Of is hij een groot satanisch netwerk op het spoor gekomen?

Het was even zoeken, maar twee vonnissen vertellen een heel ander verhaal. In 2010 werd Van de B. veroordeeld tot acht maanden gevangenisstraf voor bedreiging 'met enig misdrijf waardoor gevaar voor de algemene veiligheid van personen of goederen ontstaat'. Het gaat onder meer om SMS-bedreigingen aan het adres van zijn schoonvader, het bedreigen van een leerling die zijn dochter iets zou hebben aangedaan, maar ook de mishandeling van zijn eigen partner, die hij 'één of meermalen in/tegen het gezicht en/of haar hand en/of (elders) op/tegen het lichaam heeft geslagen en/of heeft gestompt.'

Op 2 september 2009 heeft een medewerker van de Raad voor de Kinderbescherming te Alkmaar een gesprek gehad met Van de B. en diens partner. Hierbij werd geconstateerd dat' mevrouw diverse bloeduitstortingen had in haar gezicht ter hoogte van ogen en neus'. 'Desgevraagd gaf verdachte aan dat hij haar geslagen had. [medewerker] heeft hiervan melding gedaan bij de politie.'

We komen al iets dichter bij de waarheid, want in het vonnis staat ook dat 'reeds sprake is van begeleiding van het gezin van betrokkene uit hoofde van civiele maatregelen van ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing.' Alles wijst dus op herhaaldelijk huiselijk geweld. Overigens werd Van de B. in deze zaak 'enigszins verminderd toerekeningsvatbaar' verklaard, maar werden geen psychotische waarnemingen bij hem geconstateerd en dus is er geen behandelaanbod gedaan.

Maar dan komt het. Van de B. liep ten tijde van het plegen van deze feiten nog in een proeftijd. Hij was namelijk op 4 september 2008 ook al eens veroordeeld ter zake 'van poging tot doodslag, bedreiging en handelen in strijd met de Wet wapens en munitie'. En dat speelde zich allemaal af ruim voordat Van de B. - naar eigen zeggen - seksueel misbruik bij zijn dochters begon te vermoeden. Als dat al waar is.

Ook in dit verhaal gaat het weer om allerlei tamelijk serieuze bedreigingen, soms zelfs met zware mishandeling. In een geval heeft hij iemand met een mes willen steken en in een ander geval heeft hij kogels afgevuurd op het hoofd van een slachtoffer (de rechtbank spreekt van 'Een of meer wapens van categorie III, te weten een revolver kaliber .22 magnum, merk North American Arms Corp., en/of munitie van categorie III, te weten randvuurmunitie, kaliber .22wmr). Daarmee zou Van de B. mensen in zijn tuin hebben willen verjagen. De rechtbank heeft zijn beroep op noodweerexces (vrees voor de aanranding van eigen en eens anders lijf, zijn partner en kinderen) overigens gedeeltelijk gehonoreerd, maar niet in het geval van de schietpartij.

Wat de aanleiding is van al deze ruzies wordt niet duidelijk, maar gezellige vrienden heeft Ben in elk geval niet. Lieden die met een bijl via de voordeur naar binnen wilden komen, bijvoorbeeld. Type Zware Jongens met losse handjes? Een van de slachtoffers was in elk geval een deurwaarder die verhaal kwam halen in verband met een huurschuld. Deze man kreeg te horen dat 'hij (Van de B.) wel een stel joego’s' zou sturen.'

Wie weet verklaart dit allemaal waarom Ben in onmin leeft met zijn schoonvader - die mogelijk niets van hem moet hebben - maar het beeld van de stoere pedojager brokkelt na het lezen van deze stukken helaas snel af. Ook bij zijn recente arrestatie schijnt er weer naar wapens te zijn gezocht. Nu is de vraag: hoe lang blijft Argusoog deze man nog geloven?

UPDATE: Politie zegt Van de B. is aangehouden vanwege bedreiging met geweld. Bij een huiszoeking zijn messen en een ijzeren staaf in beslaggenomen.