Klimaatbabbels

Ook Leon de Winter heeft zich - een beetje laat - gestort op de 'klimaatparanoia'. Een linkse samenzwering om kapitalisme door de achterdeur te vernielen, heet het. Waar hebben we dat meer gehoord? Of liever: waar hebben we dat niet gehoord? Joop.nl ging meteen van leer met een tegenstuk onder de noemer 'Leon de Winter wil genocide plegen.' Subtitel: Het is niet zo moeilijk om een samenzweringstheorie uit je mouw te schudden.

Barracuda was de De Winter nog niet eerder in het klimaatdebat tegengekomen, en dat blijkt ook uit zijn stukje bij de Dagelijkse Standaard. Leon las iets in Trouw over global warming, ergerde zich en is - zucht - gaan googelen. Om daarmee dezelfde fout te maken als complotters die naar willekeurige bronnen verwijzen zonder zich ook maar een keer nader te informeren over die bronnen.

De eerste verwijzing van De Winter was nog een toevalstreffer - klimaatdissident Richard Lindzen, hoogleraar aan het MIT, zegt nog wel eens dingen die hout snijden. Maar dan komt De Winter met Wattsupwiththat.com op de proppen. 'Daarop publiceren cijferaars en rekenaars die alarmistische berichten doorrekenen en de onderliggende data bestuderen. Hun analyses bereiken zelden de media. Want de media zijn deel van de klimaathysterie en hebben stelling genomen.'

Nou, niet echt. Dit blog en zijn omstreden oprichter - oud-weerman, non-wetenschapper en 'science rejectionist' Willard Anthony Watts wordt ongeveer overal uitgelachen. The Huffington Post omschrijft de site treffend als 'an "emotional" little gang of online trolls that spend way too much time on their hands - with way too little science - trying to prove that climate change is nothing to worry about.' Er zijn speciale sites zoals Wottsupwiththat.com, die de draak steken met Watts.

Joe Romm bij Climate Progress typeert hem als volgt: 'Watts is the person on the Internet most responsible for viciously smearing scientists and spreading disinformation on global warming, particularly disinformation on the surface temperature record.  He infamously coauthored a “report” accusing top U.S. scientists of various kinds of misfeasance and malfeasance in the global temperature record.  It was utterly debunked last March (see Wattergate: Tamino debunks “just plain wrong” Anthony Watts). As Tamino wrote, “your use of false claims to accuse NOAA scientists of deliberate deception was not just mistaken, it was unethical.”
 
Niet erg handig om malloten als autoriteit op te voeren. De Winter verwijst ook weer eens naar het bericht van de Britse KNMI dat de opwarming van de aarde in 1996 tot stilstand zou zijn gekomen. Naar de nuance heeft De Winter niet eens willen googelen. Niveau: Climategate.nl.

De suggestie van De Winter dat windmolens en elektrische auto's het resultaat zouden zijn van de klimaathysterie is al even bespottelijk voor woorden. Dat in Amerika en Canada momenteel 'enorme hoeveelheden gas en olie' worden gevonden – daarmee kunnen we onze auto’s, huizen en economieën volgens rekenwonder De Winter nog minstens een eeuw van goedkope fossiele brandstoffen voorzien - betekent niet dat vooral andere opkomende economieën zoals China nog honderd jaar in hun energiebehoefte kunnen voorzien. De Winter mag blij zijn als de nu nog gesubsidieerde groene technologie over honderd jaar een beetje volwassen is. Tegen die tijd hebben we vermoedelijk weinig andere alternatieven meer.