Uitdaging

Guido Jonkers, de goedgelovige samensteller van WantToKnow, krijgt steeds meer weerstand te verduren van zijn eigen achterban. Die wordt steeds kritischer over al die lui vertaalde stukjes die Jonkers zijn lezers voorschotelt. En wat heeft hij het er moeilijk mee. Menig criticus wordt bestraffend toesproken en krijgt het verwijt dat hij zich niet openstelt. 'Gewoon tegen jezelf zeggen: “Ik kán het gewoon niet geloven”, schijnt echter ook te helpen, om even op de vluchtheuvel van het leven te wachten op een voorbijkomend nieuw inzicht.. Hoef je niet iedere oprechte medemens, die dingen doet die je niet begrijpt en al helemaal niet in je wereldbeeld passen, voor oplichter uit te maken.. ;-)'

Jonkers lukt het bijvoorbeeld maar niet om zijn achterban te overtuigen van de gaven van het Nederlandse medium Robbert van den Broeke. Wat Jonkers ook probeert, en hoeveel artikeltjes hij ook schrijft, er komen alleen maar sceptische reacties onder te staan.

Van den Broeke heeft dan ook inderdaad de schijn tegen zich. De Brabander claimt contact te hebben met overledenen, geesten te kunnen fotograferen en graancirkels te voorspellen (meestal in zijn woonplaats Hoeven). Maar Robbert kwam in de problemen toen hij alweer jaren geleden in een tv-uitzending informatie oplepelde over een vrouw, wier man zelfmoord had gepleegd. Die informatie over die man bleek regelrecht van internet te komen, inclusief tikfouten die daar stonden.

Van den Broeke beweerde ook contact te hebben met twee overleden graancirkelspecialisten aan 'gene zijde', onder wie onderzoeker Pat Delgado, auteur van een standaardwerk op dit gebied. Er verscheen zelfs een video waarin onder meer de beeltenis van Delgado is te zien. Maar helaas, Delgados voormalige onderzoekspartner Colin Andrews zag meteen dat de opnamen afkomstig waren van een YouTube-interview. Ook de portretten die spontaan op digitale foto's verschijnen zijn vaak te herleiden tot boeken of internet.

Dat erkent Van den Broeke ook. Misschien is het wel zo dat overledenen aan gene zijde niet in staat zijn om een beeld van zichzelf te maken en dus een foto moet 'lenen' van het wereldwijde web. Maar ja, wie gaat dat geloven?

Gelukkig had Jonkers nog een video achter de hand van een experiment van filmmaker Dan Drasin. Die had zijn eigen digitale fotocamera, geheugenkaart en laptop meebracht, naast twee videocamera's die het experiment onafgebroken vastlegden. De geheugenkaart werd voor de zekerheid nog even volledig gewist. Van den Broeke deed weinig meer dan het vasthouden van de fotocamera voor het 'ontvangen' van de beelden en bij controle bleken die beelden inderdaad op de foto's te staan.

Voor Jonkers het absolute bewijs van zijn gelijk, maar het gaat er om dat je zo'n gecontroleerd experiment eindeloos moet kunnen herhalen. Van den Broeke is nog steeds boos op de Stichting Skepsis die hem ooit als oplichter heeft weggezet, terwijl hier toch een gouden kans ligt. Als Van den Broeke echt niets te verbergen heeft, zou hij de handschoen juist moeten oppakken en zijn kunsten ten overstaan van Skepsis moeten herhalen.