Annexatie

En plotsklaps is Oekraïne van Europa. 'Waar komt die enorme drang vandaan om Oekraïne bij het Vrije Westen te betrekken?' vraagt Bas Paternotte zich af. 'Kiev is volstrekt onbetrouwbaar gebleken. Recent nog moest Nederland de onderzoeksmissie in het rampgebied van de neergeschoten MH17 afbreken omdat president Porosjenko zich niet aan de met Frans Timmermans gemaakte afspraken hield: er werd gewoon doorgevochten in het gebied. Oekraïne, wat moet je er mee?'


Barracuda heeft kennelijk weer eens een heel hoofdstuk gemist. Bij plotters is de oorlog tegen Poetin natuurlijk al begonnen, maar bij Bassiehof heeft Europa kennelijk ook nog een geheim annexatieplan.

Het conflict is toch echt tamelijk simpel: Het Westen beschuldigt Moskou ervan de pro-Russische separatisten die vechten tegen het Oekraïense leger in het oosten van Oekraïne te ondersteunen. Poetin heeft afgelopen weekend toegegeven dat hij niet kan toekijken hoe (zijn) mensen in Oekraïne zonder pardon worden neergeschoten. Waarmee zijn bemoeienis met dit conflict nu ook in woord en geschrift is bevestigd. Niet dat dat als een grote verrassing kwam. Vandaar de Europese Unie 'met spoed' nieuwe economische sancties tegen Rusland wil voorbereiden wegens de aanhoudende 'Russische agressie' tegen buurland Oekraïne.

Maar Paternotte ziet dat anders: 'Het lijkt er op dat secretaris-generaal van de NAVO Anders Fogh Rasmussen inmiddels ook kierewiet is, met hun nieuwe Europese NAVO-bases en NAVO interventiemacht.'

Welke plannen? Slechts een Duitse krant heeft iets opgevangen over vijf nieuwe legerbasis in de drie Baltische staten, Polen en Roemenië. Dat is nog altijd geen Oekraïne. De achterliggende gedachte schijnt te zijn dat de Russen op zeer korte tijd een grootschalige militaire oefening kunnen veranderen in een militair offensief. De plannen moeten worden gezien als extra dijkbewaking.

En de bedoeling van een nieuwe interventiemacht is toch echt niet om de Oekraïne binnen te vallen. Ook zou de macht van zeker 10.000 manschappen geen reactie zijn op het Russische optreden in het oosten van Oekraïne. Het gaat om plannen die al dateren van 2012, dus nog voor de crisis in Oekraïne.

En dat Kiev lonkt naar het lidmaatschap van de NAVO en nog later naar dat van de EU lijkt ook vooral oorlogstaal richting Rusland. De NAVO houdt zich aan de oppervlakte, en in 2008 was er al weinig animo van beide kanten voor zo'n lidmaatschap.

Dus hoe komt Paternotte aan zijn voorbarige conclusies? Heel simpel: omdat zijn blik op de wereld wat dit hoofdstuk betreft niet verder komt dan het hapsnap nieuws van Nu.nl. Doen moet je de context er zelf wel bij bedenken.

Een reaguurder bij Geen Stijl kon het niet laten: 'Tsja want een annexatie zoals wat Rusland eerder deed is hetzelfde als vrijwillig toetreden tot een verdragsorganisatie als de NAVO. Wat zijn het toch denkers, hè, die Paternotte's...'