Extra
▼
zondag 27 november 2022
Kritische vragensteller
Jarenlang hoor je niks over Baybasin, de door wappies aanbeden Turkse 'vrijheidsstrijder' die in Nederland een levenslange gevangenisstraf uitzit, en ineens is hij weer in de picture. Grotendeels dankzij voorganger Simon van Groningen, die helemaal idolaat lijkt van de man die hij ook diverse malen in de gevangenis opzocht. Vol aandacht is Baybasin dan voor zijn eerwaardige gast, maar dat verbaast Barracuda niets, want die is blij met iedereen die in zijn onschuld gelooft.
Simon van Groningen werkte 30 jaar lang bij de politie, maar werd ineens voorganger. Of dat vertrek vrijwillig is geweest, vertelt Van Groningen er niet bij, maar opvallend is dat de in Enkhuizen gevestigde predikant zich graag een lastige vragensteller noemt, 'iemand die kritiek heeft op maatregelen van de overheid, wantrouwen heeft naar de rechterlijke macht'.
Zoiets komt meestal voort uit persoonlijke frustratie, maar Van Groningen verwijst in dit verband ook naar de Bijbel. 'Mensen die vinden dat je de overheid altijd moet gehoorzamen, ook als die onwelgevallige of onjuiste beslissingen nemen wijzen erop dat toen Paulus deze tekst maakte de overheid nu ook bepaald niet christelijk was. Het was in een tijd van gedogen en vervolgen. Het valt moeilijk te bezien of er toen sprake was van een dictatoriale overheid'.
Nu is algemeen bekend dat gelovigen graag complotten omarmen, recente voorbeelden zijn Wim Visscher van Dutch Digger News en Pieter Kuit, en Simon is geen uitzondering. Het gaat nog net niet over reptielen, maar de gasten die hij voor de camera van zijn videoblog haalt zijn over het algemeen wappies: Peter Borger, criticus van de naturalistische evolutietheorie, plotterjournalist Henk Rijkers (aan de kant gezet door het Katholieke Nieuwsblad), de omstreden neuroloog Jan Bonte, een reeks van anitivaxxers en zelfbenoemd Vaatstra-speurder Pieter Postma, aan wie natuurlijk geen enkele kritische vraag wordt gesteld. Simon lijkt iets te gretig het ongelijk van overheid en politie aan te willen tonen.
Geen wonder dat Simon, zij het als mosterd na de maaltijd, ook in aanraking kwam met de zaak Baybasin. Voor het bewijs van diens zogenaamde onschuld leunt Van Groningen wel heel erg op derden, onder wie rancuneuze oud-directeuren van het Gevangeniswezen. Dat er vooral in het VK heel anders over de drugsclan van de familie Baybasin wordt geschreven (recent nog hier), zal Van Groningen geheel zijn ontgaan. In Nederland maakte zijn verdediging de fout om Baybasin in verband te brengen met complotten rond de inmiddels gepensioneerde DG Joris Demmink. Dat liep stuk op gebrek aan bewijs.
Maar wat de predikant nu denkt te bereiken met zijn publicaties is Barracuda al helemaal een raadsel. Van Groningen schijnt een dezer dagen 'getuige' te zijn geweest voor een verzoek tot proefverlof. De Turkse 'zakenman' is tot aan de Hoge Raad uitgeprocedeerd. Amnesty Nederland reageert geen enkele keer op de verzoeken van Van Groningen. Politici 'duiken weg''. Demonstraties voor de vrijlating van Baybasin bleven zonder resultaat. Barracuda vreest dat ook een plotterpredikant uit Enkhuizen daar niets aan gaat veranderen.
Simon van Groningen werkte 30 jaar lang bij de politie, maar werd ineens voorganger. Of dat vertrek vrijwillig is geweest, vertelt Van Groningen er niet bij, maar opvallend is dat de in Enkhuizen gevestigde predikant zich graag een lastige vragensteller noemt, 'iemand die kritiek heeft op maatregelen van de overheid, wantrouwen heeft naar de rechterlijke macht'.
Zoiets komt meestal voort uit persoonlijke frustratie, maar Van Groningen verwijst in dit verband ook naar de Bijbel. 'Mensen die vinden dat je de overheid altijd moet gehoorzamen, ook als die onwelgevallige of onjuiste beslissingen nemen wijzen erop dat toen Paulus deze tekst maakte de overheid nu ook bepaald niet christelijk was. Het was in een tijd van gedogen en vervolgen. Het valt moeilijk te bezien of er toen sprake was van een dictatoriale overheid'.
Nu is algemeen bekend dat gelovigen graag complotten omarmen, recente voorbeelden zijn Wim Visscher van Dutch Digger News en Pieter Kuit, en Simon is geen uitzondering. Het gaat nog net niet over reptielen, maar de gasten die hij voor de camera van zijn videoblog haalt zijn over het algemeen wappies: Peter Borger, criticus van de naturalistische evolutietheorie, plotterjournalist Henk Rijkers (aan de kant gezet door het Katholieke Nieuwsblad), de omstreden neuroloog Jan Bonte, een reeks van anitivaxxers en zelfbenoemd Vaatstra-speurder Pieter Postma, aan wie natuurlijk geen enkele kritische vraag wordt gesteld. Simon lijkt iets te gretig het ongelijk van overheid en politie aan te willen tonen.
Geen wonder dat Simon, zij het als mosterd na de maaltijd, ook in aanraking kwam met de zaak Baybasin. Voor het bewijs van diens zogenaamde onschuld leunt Van Groningen wel heel erg op derden, onder wie rancuneuze oud-directeuren van het Gevangeniswezen. Dat er vooral in het VK heel anders over de drugsclan van de familie Baybasin wordt geschreven (recent nog hier), zal Van Groningen geheel zijn ontgaan. In Nederland maakte zijn verdediging de fout om Baybasin in verband te brengen met complotten rond de inmiddels gepensioneerde DG Joris Demmink. Dat liep stuk op gebrek aan bewijs.
Maar wat de predikant nu denkt te bereiken met zijn publicaties is Barracuda al helemaal een raadsel. Van Groningen schijnt een dezer dagen 'getuige' te zijn geweest voor een verzoek tot proefverlof. De Turkse 'zakenman' is tot aan de Hoge Raad uitgeprocedeerd. Amnesty Nederland reageert geen enkele keer op de verzoeken van Van Groningen. Politici 'duiken weg''. Demonstraties voor de vrijlating van Baybasin bleven zonder resultaat. Barracuda vreest dat ook een plotterpredikant uit Enkhuizen daar niets aan gaat veranderen.
vrijdag 4 november 2022
Geweigerd
David Icke lijkt de eerste complotdenker te worden die twee jaar lang het Schengengebied niet mag betreden.
Icke kreeg deze week een brief van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), waarin staat dat zijn fysieke aanwezigheid tijdens een protestmars in Amsterdam komend weekend aanleiding kan geven tot heftige tegendemonstraties en erger.
De Brit was al met auto op weg te zijn naar Nederland, maar schijnt inmiddels te zijn omgekeerd.
De organisatie van de grote protestmars tegen het regeringsbeleid wil een kort geding aanspannen tegen de weigering om Icke tot Nederland toe te laten, hoewel ze hem altijd nog via een videoverbinding kunnen opvoeren. Schijnt trouwens dat Icke persoonlijk tegen de weigering in het geweer kan komen,
Icke kreeg deze week een brief van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), waarin staat dat zijn fysieke aanwezigheid tijdens een protestmars in Amsterdam komend weekend aanleiding kan geven tot heftige tegendemonstraties en erger.
De Brit was al met auto op weg te zijn naar Nederland, maar schijnt inmiddels te zijn omgekeerd.
De organisatie van de grote protestmars tegen het regeringsbeleid wil een kort geding aanspannen tegen de weigering om Icke tot Nederland toe te laten, hoewel ze hem altijd nog via een videoverbinding kunnen opvoeren. Schijnt trouwens dat Icke persoonlijk tegen de weigering in het geweer kan komen,
Minister Yesilgöz vindt niet dat er sprake is van een glijdende schaal door mensen op voorhand te weigeren om in Nederland te spreken. 'Het normaliseren van iets als antisemitisme of complottheorieën of mensen reptielen noemen en dergelijke, dat is wat mij betreft een glijdende schaal.'
Die protestmars is dus zijn hoofdact kwijt. Niet dat ze daarmee veel bereikt zouden hebben. De mars wordt georganiseerd door een handvol wappie-organisaties die kennelijk denken dat je met Icke en zweefkees Marcel Messing een boodschap kunt overbrengen aan de gemiddelde Nederlander. Dat je daarmee louter voor eigen parochie predikt is nog niet echt tot hen doorgedrongen.
Update: demo afgelast.