Stalkverbod

Het vonnis liet zich eigenlijk wel raden. Wim Dankbaar is voor smaad en belediging veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van vier weken. Het ANP bericht: 'De rechtbank legt naar eigen zeggen nadrukkelijk een voorwaardelijke celstraf om D. te laten stoppen. Hij moet ook alle teksten over het duo van het internet verwijderen en mag 2 jaar lang geen contact met hen zoeken. Ook moet hij ruim 1500 euro schadevergoeding betalen aan de twee slachtoffers.'

Oeps, en dan hebben we het nog niet eens gehad over de proceskosten, de advocaatskosten, enzoverder. De speurhobby van Wim wordt duur betaald. In meerdere opzichten, trouwens. Het is het tweede stalkverbod voor Dankbaar in korte tijd. De laatste dateerde van 2010, toen hij in het kader van de Deventer Moordzaak de rechercheurs op het werk als privé regelmatig met zijn drammerige ongelijk bestookte.

De rechtbank oordeelt: 'Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan smaadschrift en eenvoudige belediging. Hij heeft zich via zijn internetsite onnodig grievend en kwetsend uitgelaten over beide aangevers waardoor zij in hun eer en goede naam zijn aangetast. Beide aangevers ondervinden veel hinder van de aantijgingen van verdachte. Niet alleen voelen zij zich diep beledigd, ook hebben de feiten invloed op hun dagelijks leven doordat iedereen via een eenvoudige zoekslag op internet op de namen van aangevers terecht komt bij de door verdachte verspreide artikelen. Dit leidt tot negatieve beeldvorming over hun personen'.

Dankbaar, die denkt dat hij het vonnis niet hoeft uit te voeren door in hoger beroep te gaan, moet trouwens ook tekst bij Klokkenluideronline verwijderen.

En dit vonnis gaat zeker consequenties hebben voor het steeds maar uitgestelde boek waaraan Wim D. en Hans M. al maanden hebben lopen te schrappen zwoegen. Want weliswaar heeft de rechter niks te oordelen over een boek dat nog moet verschijnen, maar met dit vonnis in de hand wordt het wel erg makkelijk om het uit de handel te halen.