Mannelijkheid

Begin dit jaar werd Ton Hofstede (Haagse Complot) gefotografeerd voor het Katholiek Nieuwsblad, voor een verhaal met als sensationele kop 'Turkije heeft Nederland in houdgreep vanwege affaire Demmink/Baybasin'. De auteur had blijkbaar niet door dat Hofstede deze zaak met de haren bij had gesleept, want Ton heeft een akkefietje met zijn ex dat behoorlijk uit de klauwen is gelopen en daar hebben Baybasin en Demmink toch echt niet de hand in gehad, ook al had Ton dat nog zo graag gewild.

Maar dan die foto: dat serieuze gezicht, dat zwarte jasje, die kortgeschoren grijze haren: Ton ademt een en al klassieke mannelijkheid. Echte mannen, ze bestaan gelukkig nog (al moet je Tons stem, op 24.41 minuut, even wegdenken). Als Ton (stoere amateurpiloot ook nog) de kans had gehad om even de spierballen te rollen had hij dat zeker gedaan.

Misschien dat het testosteron hem inmiddels naar het hoofd is gestegen, want Ton maaide in een recente bijdrage op zijn webstek Haagse Complot homofilie en pedofiele met het grootste gemak over een kam. Nu is Barracuda wel wat rare homofobie van plotters gewend, maar Ton spant voorlopig de kroon. 'Doordat er veel sprake is van verborgen en/of onderdrukte homofilie lopen de schattingen van het aantal homofielen wat uiteen en op tot 10% van de bevolking. Volgens paus Franciscus 3 is ongeveer 2 procent van alle geestelijken binnen de Rooms-Katholieke Kerk pedofiel.'

Eerst gaat het over homofilie, en een zin later over pedofilie. Zou Ton het verschil eigenlijk wel weten? Een pedoseksueel valt niet per definitie op mannen, maar op kinderen, ongeacht het geslacht. Er is zelfs geen bepaald geslacht verbonden aan pedofilie; zowel mannen als vrouwen kunnen pedofiel zijn, volgens onderzoek.

Maar Ton dendert nog even vrolijk door: 'Natuurlijk mag je de pre-selectie van (voornamelijk mannelijke) geestelijken niet extrapoleren naar de totale bevolking. Maar zelfs als het niet om de helft van 2% (procent) maar om 1‰ (promile) gaat dan nog hebben we er alleen al in Nederland tussen de 17.000 en 170.000 mannelijke pedo's rondlopen.'

Waarna het natuurlijk nog mooier wordt: 'Dankzij de relatief grote penetratie (...) van homofielen in de media heeft het zich een publicitaire plaats en macht weten te veroveren waarmee het de publieke opinie kan beïnvloeden. Fenomenen als roze-maandag en gay-parade doen het goed op de buis vanwege de kleurtjes. Leuk om gedachteloos naar te kijken. Vermaak. Maar dat dit heel wat minder onschuldig is dan op het eerste gezicht lijkt is wel gebleken uit de BBC-presentator Jimmy Savile affaire 6 waarvan het aantal slachtoffers in de hondertallen (...) loopt en er (al wetende) nimmer is ingegrepen.'

Hoezo zet gayparade en roze-maandag aan tot pedofilie? En wat heeft Savile daar in godsnaam weer mee te maken? Omdat hij ooit Top of the Pops presenteerde?

Van de media mag je homo's volgens Ton niet abnormaal noemen terwijl ze dat, 'vanuit wetenschappelijk oogpunt, wel degelijk zijn. Ze liggen namelijk 'buiten het 68% normaal gebied op de Gauss-curve.' De wat-curve? Juist op dit punt laat Hofstede opvallend genoeg verstek gaan qua bronvermelding, terwijl hij normaal gesproken nooit verlegen zit om een of ander documentje.

Op dat gebied was er een dezer dagen behoorlijk slecht nieuws voor de fanatiek wobbende Ton. Wegens toenemend misbruik van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) hoeven instanties straks geen boete meer te betalen als zij niet op tijd reageren. Die kunnen al die verzoeken om honderden bonnetjes die Ton in een opwelling indient voortaan maandenlang volledig negeren.