Weirdo

Barracuda is al een tijdje uitgekeken op 9/11, al heeft hij zich de afgelopen dagen weer aardig vermaakt met een discussie bij Anarchiel, waar een toevallige passant met technische bagage (TU Delft soms?) het gilde complotdenkers nog maar eens een lesje realiteit gaf. 'Het is wél het staal wat de Twin Towers (én WTC7) overiend hield. Staal en alleen staal, niets anders dan staal. Daarin zat nou net het probleem. Omdát het alleen staal was, was die brandwerende laag zo belangrijk: en dat was de designfout. De impact van het vliegtuig werd keurig opgevangen, maar doordat de brandwerende laag van de trusses werd geslagen, werd het gebouw extreem brandgevoelig. Eigenlijk wel een beetje sneu als je dit gewoon niet weet in 2015, maar wel denkt dat je het “bestudeerd” hebt. Het betekent gewoon dat je echt helemaal niets ooit gelezen hebt.' 

Het aloude probleem van plotters, die met een mond vol tanden dan ook niets beters wisten te verzinnen dan 'de shit die jij neer plempt is tekenend voor iemand die een lobotomie heeft ondergaan.'

En dan was er ook nog een artikeltje over de Deense 'erudiet wetenschapper' Niels Harrit. Die riep enkele jaren geleden samen met de al even erudiete Steven Jones om het hardst dat ze bewijzen hadden gevonden voor het gebruik van thermiet bij de aanslagen van 9/11 en dus van een inside job.

Harrit diende samen met nog acht anderen enkele jaren terug een peer reviewed paper in, maar kreeg het nergens geplaatst, behalve bij het Open Chemical Physics Journal van Bentham, dat auteurs vraagt om geld.

Hoofdredacteur Marie-Paule Pileni, de Europese nanothermiet specialist in Parijs, nam prompt ontslag omdat het stuk nooit ter lezing was aangeboden en het in haar ogen ook helemaal niet het tijdschrift thuishoorde. Daar kwam dan ook nog eens eens hoop kritiek van (echte) experts overheen, omdat de sporen die men in WTC-stof meende te hebben gevonden evengoed aan verf of vliegas kunnen worden toegeschreven. Behalve wat domme complotbloggen, die amper begrijpen waar dat onderzoek nou echt over ging, schonk niemand er veel aandacht aan.

Behalve in Denemarken, waar Harrit door journalist Sören Villemoes in de main stream media alweer enkele jaren geleden werd weggezet als ‘weirdo’ en ‘samenzweringstheorist’, en als een man die ‘kennelijk ook de holocaust zal ontkennen’. Daar kon Harrit niet goed tegen en die is al eens vergeefs naar de rechter gestapt. Vandaag komt de zaak voor bij de Deense Hoge Raad.

Maar Barracuda weet nu al dat deze zaak voor Harrit gaat stranden. Die wil zijn wetenschappelijke gelijk weer eens gaan aantonen met beelden van het WTC 7, terwijl het natuurlijk gewoon een zaak is van de vrijheid van meningsuiting. Net zo goed als Harrit mag beweren, zelfs zonder deugdelijke onderbouwing, dat de Twin Towers met thermiet zijn opgeblazen, zo mogen journalisten openlijk twijfelen aan het verstand van de Deense 'erudiet wetenschapper'.