Supergetuige

Micha 'aluhoedje' Kat was de laatste weken weer door het dolle heen. Hij was gestuit op een 'supergetuige' die aardig wat leek te weten over het schemergebied van regenten en criminelen. Enthousiast tekende Kat het ene bizarre verhaal na het andere op: Johan Friso zou tegen betaling getuige zijn geweest van een rituele moord op Marianne Vaatstra, de president van het gerechtshof te Arnhem Dick van Dijk zou zich hebben laten omkopen om Saban B. vrij te laten en een inmiddels veroordeelde officier van justitie zou zijn 'aangestuurd' door de voormalige ‘mafiose schoonfamilie’ van de getuige. Zelfs op YouTube wilde de getuige frank en vrij praten. Zes uur tape lag klaar. Dat beloofde wat.

Normaal maakt het niet uit wat Kat schrijft, de hevig gestoorde aanhang van Kat vreet het toch wel. Maar dit keer plaatste menige reaguurder vraagtekens bij deze te mooie verhalen. Zelfs zijn steun en toeverlaat Wim Dankbaar liet Kat als een baksteen vallen. Hij had de getuige toevallig ook gesproken en geconcludeerd dat al die verhalen uit de duim gezogen moesten zijn: 'Het bestaat echt dat mensen de meest bizarre weerzinwekkende dingen verzinnen uit wraak of weet ik wat voor ondoorgrondelijke motieven. Een gestoorde geest is tenslotte voor een normaal mens niet te doorgronden. Het bestaat ook dat mensen hun eigen hallucinaties geloven. Dan hebben ze helemaal een schijnbaar overtuigend verhaal. Tot je het verhaal gaat checken, bedoel ik dan. Misschien heb je ook weleens een droom gehad waarvan je toen je wakker werd, dacht: Jezus, wat leek dat echt! Gelukkig was het maar een droom'

Kat ging vorige week dan toch eindelijk met de billen bloot. 'We (...) doen thans met man en macht onderzoek maar voor zover we nu kunnen beoordelen zijn we met deze drie verklaringen te hard van stapel gelopen'. Het excuus was aanvankelijk weer slim verstopt in een tirade tegen Peter R. de Vries, want het staat wat lullig om te zeggen dat je vierkant fout zat, wat iedereen met een beetje gezond verstand natuurlijk allang wist. Gisteren verschenen uitgebreidere excuses, maar de onzinverhalen staan er nog steeds.

Ook weten we nu wie deze supergetuige was: een advocate die toevallig volgende maand door de Orde van Advocaten uit het ambt wordt gezet op grond van artikel 60. Verder zou er reeds zes jaar strafrechtelijk onderzoek tegen de ‘supergetuige’ lopen bij twee politiekorpsen en bij het Parket in Arnhem. Zie daar het motief om justitie zwart te maken. Nu is de vraag: hoe lang duurt het voordat Kat in de volgende val tuimelt?

Bek houden

De eindeloos voortdurende formatie begint steeds meer te lijken op een draaiende borden-act. De borden draaien nog, maar overal liggen scherven. Met name aan CD-zijde. Hanja Maij-Weggen vreest een splitsing, Van Agt overweegt de partij te verlaten, Eerste Kamerlid Van de Beeten wil niks weten van een samenwerking met de PVV, oud premier Piet de Jong heeft moeite met het gedoogkabinet, en CDA-prominent Cees Veerman stelt dat het CDA als beginselpartij niet kan samenwerken met de PVV en roept op de formatieonderhandelingen met de PVV te stoppen. De puinhopen van Geert. En die moet nog beginnen.

Intussen schreeuwt de aanhang van Geert steeds harder dat de CDA'ers hun mond moeten houden of 'te veel babbeltjes' krijgen. De arrogantie van domrechts is werkelijk stuitend. Iedereen met een greintje verstand kan immers zien dat er totaal geen chemie is tussen CDA en PVV, maar Vrije Volker Jos Schmitz wil zo graag dat Geert gedoogregeert dat blok aan de been CDA genoegen dient te nemen met ministerposten die ze anders aan de PVV hadden moeten vergeven. Zoiets heet dan een 'win-win-win situatie'.

'Helaas pikken zowel Rutte en Wilders het met de dag arroganter en dominanter wordende gedrag van het CDA. Terwijl ze allebei donders goed weten, dat de 20 zetels die het CDA heeft verloren, met name in hun voormalige bastions Limburg en Brabant 1 op 1 naar de PVV zijn gegaan!' In plaats van Verhagen steeds meer ruimte te geven en 'zijn met de dag groter wordende bek te tolereren', zouden Wilders en Rutte Verhagen een ultimatum moeten stellen, suggereert clown Jos. 'Je krijgt van ons 24 uur de tijd om jouw achterban de mond te snoeren. Slaag je daar niet binnen 24 uur in, mag je 1 ministerspost inleveren. En na 24 uur nog een. En dan nog een. Tot je op nul staat. En dan mag jijzelf de handdoek in de ring gooien'. Met zo´n ultimatum zou Maxime binnen 24 uur 'zo mak als een lammetje weer gedwee aan tafel zitten, nu zonder gemor uit de achterban.'

Zie daar het beeld dat de PVV aanhang heeft van coalitiegenoot CDA. Bek houden en meeregeren. Het wordt een vruchtbare samenwerking, zoveel is zeker.

PVVNed

Met het nieuwe omroepseizoen voor de deur presenteerde ook Powned, de tv dochter van GeenStijl, zich een dezer dagen aan het Nederlandse journaille. Het kwam er op neer dat men nog niet wilde onthullen wat er allemaal staat te gebeuren, behalve dat 'we eindelijk eens laten zien hoe je goede tv maakt, want daar schort het nogal aan hier.' En dus komt Powned met PowNews. 'Een actualiteitenprogramma waar u waarschijnlijk uw neus voor ophaalt. En dat is precies de bedoeling.' Ook was een blik bekende Nederlanders opengetrokken om Powned alvast te promoten.

Maar pas echt om te lachen was de reactie op de nieuwkomer bij het Vrije Volk, dat handjevol islamofobe prostaatpatiënten dat achter iedere oneven boom een Achmed ziet. Blijkt dat de achterban van Powned stemt op de SP, dan de VVD en op de vijfde plaats komt pas de PVV. 'Et voila, PowNed heeft de handen vrij om, net als de gehele gevestigde orde de PVV en daarmee islamkritiek te negeren en af te doen als gekkigheid. (Directeur) Weesie maakt dat duidelijk door te stellen dat het wel lachen wordt met PowNed omdat "er in de PVV natuurlijk een hoop gekkies zitten".'

En dus belazert Powned volgt Het Vrije Volk Het Commissariaat voor de Media, de Raad voor Cultuur en de raad van bestuur van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO), want 'van meet meet af was het de bedoeling het "rechtse" geluid een stem zou krijgen als tegenwicht tegen de overweldigend politiek correcte cq linksige omroepen.'

Van meet af aan was de bedoeling....? Kennelijk is de wens hier de vader van de gedachte, wat ook wel blijkt uit de analyse dat de 'anti- establishment achterban van GeenStijl bepaald niet "rechts" was, maar ook veel islamkritische linkse mensen en anarchisten en vooral ook veel atheïsten telde.' Als de achterban bepaald niet rechts was, hoe kan het dan de bedoeling zijn dat het 'rechtse geluid' een stem zou krijgen? Of is dat net zo logisch als dat de VARA een 'katholiek geluid' laat horen?

Parkeerterrorist

Pssssst! Bij Argusoog zitten heeeel gevaarlijke mensen, die vooral als doel lijken te hebben om de sociale orde te destabiliseren. Demoraliserende angstaanjagers. Bangmakende parkeerterroristen. 'Afgelopen zaterdag was ik in Almere en parkeerde op een betaalde parkeerplaats. Geïrriteerd als altijd dat ik geld moet betalen om de economie van de Almeerse detaillist draaiende te houden loop ik naar de automaat die altijd teveel geld van mij weet af te troggelen met zijn meter trucjes,' schrijft Hermes.

En dan: revenge. Aan een van de automaten wordt onderhoud gepleegd en bij een andere automaat ziet Hermes in de auto van de monteur een enorme sleutelbos liggen van alle parkeerautomaten in Almere. Ramen en deuren staan open en dus denkt Hermes: 'Schijt, ik zal hem eens laten zweten! Als je zo stom bent om alles open en bloot te laten liggen en je weet dat je al geen populaire baan hebt dan vraag je erom…'

Dus bos sleutels weggegrist en dan eerst maar eens lekker lang treuzelend boodschappen doen. U weet wel: kaasjes proeven, koffie uit de automaat, een half uur twijfelen over de Party Knaks dan wel de Bockworst en vervolgens op de kassa an. Trots moet Hermes met zijn trofee door Albert Heijn zijn gelopen. Bewonderende blikken van bestolen burgers voor deze ultieme actie tegen de struikroverij. Als een Robin Hood tegen het parkeerbeheer zou Hermes gelauwerd worden. Tenminste dat was de bedoeling.

Teruggekomen blijkt de onderhoudsmonteur zijn auto echter slechts tien meter vooruit te hebben geschoven, en niks te hebben gemerkt. Hij is is ook nog eens nergens te bekennen. Deuren en ramen staan nog open. 'Ik loop naar mijn auto en besluit de grote groene bos voor de deur van de bestuurder te leggen zodat hij het wel MOET zien! Ik doe de bos in een doorzichtig zakje.'  

De Melkerbaan komt aangelopen en ziet de zak liggen en stapt er gewoon overheen en rijdt weg!!! 'Shit, nu zit ik met een bos waarvan ik niet wil dat hij in verkeerde handen komt. Ik pak de bos en ga eerst naar huis om een foto te maken en bracht hem vervolgens naar een kledingzaak in de stad die de parkeerbeheer belde om de bos te laten ophalen.'

Het resultaat van deze ultieme maatschappijontwrichtende heldendaad? Almere schaft per 1 september het parkeren af. Alle parkeerders krijgen hun geld met rente terug en de parkeerwachten worden gefusilleerd op Plein 1354. Op de Grote Markt wordt Hermes in brons vereeuwigd.

Macheads

Lekmans

Is er nog nieuws over Wilileaks-baas Julian Assange, die door de Zweden werd beschuldigd van aanranding? Jawel, volgens Assange werd hij al door - en we citeren Kleintje Muurkrant even - 'Australische speursmurfen gewaarschuwd voor een "dirty trick" van Amerikaanse zijde.' Maar zelfs Kleintje, anders nooit vies van complotten, gelooft het dit keer niet. Gewoon 'een fanatieke feministe die het blijkbaar niet deftig vond dat Lekmans zonder toestemming aan een vriendin van haar stond te frunniken en niet aan haar zelf'. Dus zo op het oog 'niks Pentagon en niks CIA, maar een mevrouw die in haar hemd is gezet. En die is soms gevaarlijker dan een meneer met een Smith and Wesson 500.'

Inmiddels weten we weer een beetje meer. Schijnt dat Julian de liefde met beide dames wilde bedrijven zonder condoom en dat daarover een discussie is ontstaan. Dat van aanranden eigenlijk geen sprake was, want beide dames wilden wel. Ook wilden ze eigenlijk geen aangifte doen, en waren ze verbaasd dat het als zodanig naar buiten kwam. Eh...maar waarom dan toch naar de politie gestapt? Gewoon jaloezie. De dames vochten om zijn aandacht. Hoe dan ook, de zaak had niet gelekt mogen worden. Foutje van de openbaar aanklager. Inmiddels heeft Assange advocaat Leif Silbersky ingehuurd om zijn naam te schonen. Maar misschien moet Julian gewoon maar eens zijn Zweedse slippertjes opbiechten.

Zeehondengate

We hadden er al een tijdje niet gekeken, op Climategate.nl. Het blog dat cybernauten wil wijsmaken dat ongeveer elk Co2-onderzoek oplichterij is. De samenstellers, die zichzelf omschrijven als 'wetenschapsjournalisten', zijn het stadium van objectiviteit allang gepasseerd. Het resultaat zijn stukjes met suggestieve koppen als 'Na Climategate nu Satellitegate' of  'Volkskrant shockeert met vieze mannen Winsemius en Veerman'.

De mooiste is deze: Kosten windenergie: 1 zeehond per 5.789 huishoudens. In Engeland zijn bij de aanleg van een windmolenpark op zee namelijk 38 zeehonden omgekomen. Sinds december vorig jaar, toen de bouw begon, spoelden de dode dieren aan.

Ook zo benieuwd naar het verband? Wat zou het zijn? Scheppen de wieken van de molens de dieren soms uit de zee? Raken de zeehonden door hun geluid in de war en spoelen ze vervolgens op het strand? Schieten de beheerders van het windmolenpark soms met hagel op de beestjes? Climategate vertelt ons het niet, en linkt ook niet naar de oorspronkelijke bron (Sunday Times). Wel  zijn onze slimme Climategate boys meteen flink aan het rekenen geslagen om ons duidelijk te maken dat windenergie de zeehondenpopulatie zal decimeren: 'Het windpark voor de kust van Norfolk gaat elektriciteit leveren aan 220.000 huishoudens, wat neerkomt op 1 dode zeehond per 5.789 huishoudens. Nederland telde volgens het CBS vorig jaar 7,3 miljoen huishoudens. Stapt ons land voor zijn elektriciteitsvoorziening geheel over op windparken in zee, dan kost dat het leven aan 1.261 zeehonden.'

Gelukkig lezen we bij de Volkskrant het echte verhaal:  Het zijn niet de windmolens, maar de schroeven van boten die van en naar een windpark voor de Britse kust varen, die vermoedelijk de dood van tientallen zeehonden op hun geweten hebben. Als het bootjes dus iets voorzichtiger varen, is het probleem de wereld uit. Maar hebben onze slimme climategaters kennelijk nog niet helemaal in de gaten.

Wikiseks

De affaire duurde al met al nog geen zaterdag. Wikileaks-baas Julian Assange werd plotsklaps beschuldigd van geweld, verkrachting en aanranding in Zweden. De Zweedse politie vaardigde meteen een arrestatiebevel uit tegen de oprichter van de omstreden klokkenluiderssite. Julian is vrijgezel, maar lijkt ons nou niet het soort jongen dat voortdurend achter de vrouwtjes aanzit. Anders hadden we daar vast wel eens wat eerder over gehoord.

Kennelijk had ook de Zweedse politie na alle ophef zaterdag door dat dit allemaal net iets te toevallig was, juist op het moment dat Wikileaks weer een groot aantal Afghanistan-documenten naar buiten wilde brengen. De aanklacht werd nog dezelfde dag ingetrokken. Dat wil zeggen: de beschuldiging van geweld wordt nog nader onderzocht.

Toegegeven: Assanges blazoen is niet geheel smetvrij. Hij heeft aardig wat computerinbraken op zijn naam staan en is daarvoor ooit veroordeeld. Maar ook als jonge hacker had Assange, voor zover na is te gaan, overwegend ideologische motieven. Wat in elk geval voor hem pleit is de consciëntieuze werkwijze van Wikileaks, waar complotters nog wat van kunnen leren. Geen ongefundeerde idiote beschuldigingen op basis van luie interpretaties, maar graafwerk dat verder gaat dan het zomaar op internet gooien van geheime militaire documenten. De Wikileakers interviewden militairen in Afghanistan om te verifiëren of wat in die documenten staat ook echt betrouwbaar was.

Inmiddels blijven er tal van vragen onbeantwoord: want wie waren toch die jonge dames die de aanklacht tegen Assange hebben ingediend? Wat was hun motief? Waarom werd deze informatie uitgerekend gelekt naar het grootste Zweedse dagblad Expressen? Schuilt hier soms een boos complot achter?

De jonge vrouw die zegt dat zij door Assange is mishandeld is naar verluidt de 30-jarige Anne Ardin, Christendemocraat en onderzoeksassistente aan de Universiteit van Uppsala. Zij behoort tot een organisatie die Assange naar Zweden heeft gehaald en was volgens haar Twitter-account enthousiast over zijn komst. Ardin blijft bij haar verhaal en zegt dat zij op een of andere manier in contact kwam met de andere vrouw over wie op dit moment niks bekend is. Maar er zijn ook verhalen dat beide vrouwen vrienden van elkaar waren.

Journalist Nicholas John Mead zit misschien toch nog het dichtst bij de waarheid, temeer daar Assange niet wil ontkennen of bevestigen dat hij tijdens zijn verblijf in Zweden met deze of gene het bed heeft gedeeld: 'Another possibility is it’s a case of jilted lovers. It’s thought that the women either worked together or both had connections with the same organization that Assange did the speech for. At least one of the women, on realizing that Assange had slept with them both, may have felt rather upset that he’d “played around”. In their anger and hurt, it’s possible they may have taken the decision – or maybe even been coerced by outside forces – to smear him in revenge or alternatively, one of them convinced the other to make a joint accusation in return for something. It’s understood that the other woman involved is somewhat younger than Anna Ardin. It’s hard to say anything more until and if Assange speaks publicly on exactly what happened on the nights in question.'

Schedels lichten

Er zijn van die stukjes waaraan je meteen kunt aflezen dat die geschreven zijn door rabiate gelovers. Komt-ie: 'Na bijna 12 jaar inspanningen zullen de leden van het Starchild Project in de komende maanden officieel aankondigen dat we (...) boven elke graad van wetenschappelijke twijfel hebben bewezen dat er tenminste al 900 jaar geleden op de planeet aarde een buitenaardse/menselijke hybride (het Starchild) leefde en dood ging.'

En Argusoog stoomt nog even door: 'Al meer dan een decennium vertel ik dat de meest geschokte groep die van de wetenschappers zal zijn, omdat ze zich verfoeilijk vergissen en aangaande de UFO/buitenaardsen realiteit hebben zij zich niet alleen vergist, maar hebben ze het schandelijk, halsstarrig en afgrijselijk mis – zo mis als mis maar kan zijn betreffende een belangrijk onderwerp. Ze zullen jaren, zo niet decennia, nodig hebben om deze collectieve nederlaag te boven te komen en ze zullen er tegen ten strijde gaan.' 

Waar had dit stukje over moeten gaan? Over de nuchtere feiten. De Starchild schedel, alweer 70 jaar terug gevonden in Mexico, is een kinderschedel van ongeveer 900 jaar oud. De moeder was, zo blijkt uit DNA onderzoek, in elk geval een Azteekse. Het DNA van de vader is niet te traceren. Hoewel, dat is nou juist de discussie. Ene Lloyd Pye roept al jaren dat het een 'hybride mens' betreft, en dus half buitenaards.

Sommige wetenschappers denken dat de afwijkende schedelvorm wijst op een waterhoofd en het gebrek aan vaderlijk DNA is toe te schrijven aan een soort maagdelijke voortplanting of parthenogenese, een vorm van ongeslachtelijke voortplanting. Daar komt bij dat wij mensen helemaal geen kinderen met chimps kunnen maken, of iedere andere levensvorm met ander erfelijk materiaal. Ooit een paardmens gezien? Hoe dan ook, de buitenaardse oorsprong komt pas vast te staan als we weten hoe buitenaards DNA er uit ziet. En dan zullen we dus eerst een Marsmannetje moeten vangen.

Fidel

Je kunt merken dat al dan niet seniele regeringsleiders tegenwoordig ook wel eens achter een computer kruipen en daar dan niks van begrijpen. Zo hoorden we Iran president Mahmoud Ahmadinejad al eens over 9/11, en spant de vitale Cubaanse revolutionaire leider Fidel Castro de kroon met een Bilderberg analyse. 'De Bilderbergconferentie is een wereldwijde samenzwering met het doel de mensheid in een ''nucleaire holocaust'' te leiden.'

Volgens Castro is ''Hitler, het beest, gecreëerd door hen die vandaag deelnemen aan de bijeenkomsten van de Club Bilderberg''. En: de samenzwering heeft de muziekzender MTV in het leven geroepen als ''perfecte machine voor hersenspoeling'' om de jeugd te verleiden tot hedonisme en ongeremde consumptie. Zo zou de Bilderbergconferentie eerder al de Beatles en New Age hebben gebruikt om de massa's af te leiden van politieke thema's. Zelfs Micha 'aluhoedje' Kat roept niet zulke rare dingen (oeps, dat nemen we terug).

Overigens schijnt de belangrijkste inspiratie voor dit alles het boek van Daniel Estulin te zijn geweest. Die beweert doodleuk op zijn website dat kleine nucleaire bommen het WTC onderuit hebben gehaald. En laat Castro zoiets ook alweer geloven. Hoewel, soms is de waarheid even bizar. Knack-journalist Jean-Paul Mulders heeft de zogeheten ‘haplogroep’ van Adolf Hitler weten te bepalen. Die geeft prijs waar Hitlers voorvaders vandaan kwamen en met wie hij verwant is. Conclusie: de Führer is verwant aan Somaliërs, Berbers en Asjkenazische joden. Complotters, kom er maar in.

Brussengate

Barracuda heeft Brussengate tot nu toe laten liggen wegens...Brussen. Een zaak die nergens over gaat wordt tot idiote proporties opgeblazen, via eindeloze updates bij Bert Brussen zelf, en bij werkgever GeenStijl, waar Bert zo te zien over zichzelf schrijft in derde persoon enkelvoud. Voor wie het gemist heeft (maar dat kan bijna niet): het OM verdenkt journalist Bert Brussen van opruiing en bedreiging wegens het plaatsen van andermans tweet.

Gevolg is dat NRC (vreselijk in de war tegenwoordig) er een hoofdredactioneel aan wijdt, waarna Bert weer mag uithuilen voor de camera's, hij het Handelsblad verklaart tot de allergrootste vijand van de vrije meningsuiting ooit, de NVJ op zijn achterste poten staat, allerlei Brussen haters onder de stoepstenen vandaan kruipen, de staat van beleg wordt afgekondigd, een avondklok wordt ingesteld, de dijken worden opgehoogd, noodrantsoenen worden aangerukt, enzoverder. Journalisten weten zichzelf altijd tot het middelpunt van het wereldnieuws te maken.

Terwijl de zaak als volgt zit: Enkele digibeten bij de politie die niks van retweeten hebben begrepen hadden zich gewoon bezig moeten houden met de bestrijding van inbraak, diefstal, geweld, vernieling, heling en witwassen, u weet wel het soort werk dat je mag verwachten van 'de pet die ons allemaal past'. Immers, nu al staat vast dat deze hele zaak met een grote Bert Sisser afloopt.

Kelly Gate

De zaak David Kelly kwam eigenlijk een beetje te vroeg voor onze complotters. Die zaten nog niet eens te broeden op 9/11 en Irak toen Kelly op 17 juli 2003 op een paar kilometer van zijn woning in Oxfordshire dood werd aangetroffen met een doorgesneden pols. Kelly vond dat de Britse regering een dossier over de dreiging van massavernietigingswapens in Irak had aangedikt om een oorlog te rechtvaardigen en lekte die informatie naar de BBC.

De BBC weigerde zijn bron te onthullen, maar Kelly werd wel verhoord. Hij zou die druk niet meer hebben aangekund: hij vreesde dat niemand hem meer zou vertrouwen en hij zijn baan zou verliezen. Een commissie onderzocht de zaak en concludeerde dat hij gewoon zelfmoord had gepleegd. Hoewel? Niet de doorgesneden pols zou daarbij de doorslag hebben gegeven, maar zijn slechte hartconditie in combinatie met het slikken van co-proxamoltabletten.

Bij de complotters lees je natuurlijk alles over de verdachte omstandigheden: dat er geen DNA van het aangetroffen mes werd genomen, niet naar vingerafdrukken is gezocht op de plaats van het delict, Tony Blair wel erg snel een onderzoek gelaste, enzoverder. Maar wat vindt de BBC journalist die het onwelgevallige nieuws destijds naar buiten bracht? Welnu,  in de Telegraph verwijst hij alle speculaties naar het rijk der fabelen.

Ook Andrew Gilligan was verrast door de dood van de wapeninspecteur, maar hij denkt dat voor iedere verdachte omstandigheid wel een verklaring is te vinden: er zat bijvoorbeeld gaffertape rond het mes waarmee Kelly zijn pols had doorgesneden, en dat houdt DNA niet vast. 'Even if you believe that the British Government murders its own staff in cold blood – which I don't – what motive could they possibly have had for killing David Kelly? In whose interest could it possibly have been to murder him? I believe that more harm and distress may be being caused by the endless tide of junk speculation than by holding a proper inquest. We should have one, if only to stop the nonsense once and for all.'

Bubbels

Het raadsel rond de Bermuda Driehoek is eindelijk 'opgelost'. De Duivelsdriehoek, een denkbeeldige driehoek tussen Miami, de Bermuda-eilanden en Puerto Rico, is de plek waar schepen en vliegtuigen op mysterieuze wijze zijn verdwenen. Dat werd in de loop der tijd toegeschreven aan aliens, tijdsverschuivingen of onderzeese Atlantische piramides.

Volgens professor Joseph Monaghan van de Monash Universiteit in het Australische Melbourne, is vrijkomend gas (methaan) de schuldige. De gigantische bubbels werken zich omhoog, naar het wateroppervlak, en laten schepen kansloos omdat het water ze niet langer kan dragen door de bubbels. Sommige bubbels zouden dermate hoog gestuwd worden, dat ze de 'lift' van vliegtuigen kunnen verstoren.

Nou, Niburu en Grenswetenschap kom er maar in. Maar nee, 's lands grootste UFO-site zwijgt in alle talen, wellicht omdat ze liever een andere verklaring hadden gehoord? Iets met onderzeese ruimteschepen soms? Of gewoon weer te druk met de chemtrails? En Grenswetenschap zit nog midden in de bijgelovige waanideeën. Al moet Barracuda toegeven dat ook hij zich moeilijk een voorstelling kan maken van bubbels die een vliegtuig naar beneden trekken. Temeer daar die bubbels nog nooit gezien zijn. Dat geeft een onbehaaglijk Loch Ness-gevoel.

Voor al uw sterke onzin

Percolator, voor al uw sterke koffie, zo prijst de ongeveer zuurste commentator van Het Nieuwe Journaal zich aan. Voordat we verder gaan: het gaat al een tijd niet goed met het domrechtse blogje van oud Revu-journalist Stan de Jong. In maart sloot Het Nieuwe Journaal de commentaren nadat vaste schrijver Filantroop zijn koffers dreigde te pakken. De aanleiding was op zich al hilarisch genoeg: een zekere Michiel Eijsbouts mocht er uitleggen waarom hij niet op de PVV stemde. De discussie daarover kon Filantroop - die tegenwoordig niks anders doet dan iedere aanval op de PVV pareren - even niet trekken. Tegenwoordig worden alle bijdragen van hem en zijn collega's automatisch doorgeplaatst op Artikel 7, waar wel gereageerd kan worden. Met als gevolg dat zo'n beetje iedereen daar blijft hangen. Het is alsof je alle Panorama artikelen plaatst in de Revu en dan vreemd opkijkt als niemand meer de Panorama koopt.

De laatste bijdrage van Percolator gaat weer eens over de publieke omroep. Het NOS Journaal had het over de extreme weersomstandigheden met grote verschillen binnen Europa. In Zuid-Turkije is het al weken boven de 35 graden. Rob Trip: “Dit is het Europese weer, op deze zaterdag'. 'U vecht een achterhoedegevecht  (...) als u op de PVV heeft gestemd in de hoop de toetreding van Turkije tot de Europese Unie te verhinderen, omdat dat land niet in Europa ligt. Volgens de NOS is Turkije namelijk allang een volwaardig onderdeel van Europa.' Oftewel: Welkom in de wondere wereld van Hans Laroes en zijn redactieteam, de rode missionarissen van het NOS Journaal. Klaar met lachen? Zo niet Percolator, die dit godbeterhet nog meent ook.

Maar wat zegt Wikipedia ook maar weer over dat land? 'Turkije (Turks: Türkiye), officieel de Republiek Turkije ( Türkiye Cumhuriyeti (info·uitleg)), is een land dat voor het grootste deel in Azië ligt, op het schiereiland Anatolië (of Klein-Azië) tussen de Middellandse Zee en de Zwarte Zee, echter om politieke en culturele redenen wordt het dikwijls tot Europa gerekend.'  Maakt overigens allemaal weinig uit, want de volgende domrechtse reaguurder met een plaat voor zijn kop staat alweer klaar: 'Ben benieuwd wanneer Trip (op mijn kosten en die van u) uitkraamt dat Marokko en Algerije ook in de EU liggen'

Melting pot

Wil het rechtse minderheidskabinet in aanbouw een succes worden, dan zal het moeten aandurven nationalistisch te wezen. Zegt wie? Joost Niemöller. Zijn CV meldt dat Joost niks heeft met 'Jean-Michel Basquiat, Wouter Bos, Bill Clinton, Elvis Costello, De Dijk, Max Ernst, Sigmund Freud, Martin Heidegger, Joan Miró, Mohammed, Piet Mondriaan, Harry Mulisch, NRC Handelsblad, Elvis Presley, Paul Rosemöller, Mark Rothko, Jean-Paul Sartre, Bruce Springsteen, U2, Peter R. de Vries'. Hij meldt ook dat hij niet meer links is, maar 'veel structuur zit er nog steeds niet in'. Dat klopt niet: Joost is een dikke fan van Geert.

In zijn jongste stuk krijgen we een geschiedenisles over het nationalisme in Nederland. We leren dat volgens cijfers van het CBS de netto immigratie vanaf 1947 alleen maar is toegenomen. Dat Nederland al zo’n dertig jaar geen uitgesproken bevolkingspolitiek meer voert. Dat geen enkel kabinet zich gewaagd heeft aan een concreet, economisch onderbouwd, immigratiebeleid. De Nederlandse kabinetten internationalistisch bleef.

De essentie van goed functionerende natiestaten is volgens Joost dat juist ze begrensd zijn. Grensoorlogen vinden plaats, zeker. Of onafhankelijkheidsoorlogen, als in het voormalige Joegoslavië, wanneer nationalistische drang wordt tegen gewerkt. Maar de grote oorlogen in de wereld ontstaan door de grensoverschrijdende, boven-nationale ambities. Door ideologieën, als het communisme, of het nazisme. En de islam. Officieel wil Joost het herstel van de nationale soevereiniteit en aan een immigratiestop uit arme landen. Al was het maar voor een time out om de integratie in dit overspannen land een echte kans te geven.

En zo gaat het nog even door. Nationalisme blijkt helemaal niet iets van vroeger, maar het is, sinds de industrialisatie in de negentiende eeuw, nog steeds de stevig doordraaiende succesmotor van het moderniseringsproces. Nationalisme maakte welvaartsgroei mogelijk, democratisering, toegenomen individuele vrijheid, beter onderwijs, technologische revoluties. En dat alles omdat religieuze dwang, regionale belangen en corruptie minder kans kregen door de invoering van een op rechtvaardigheid gerichte bureaucratie.

Genoeg van dit soort abjecte Janmaat gedreutel, Joost behoort gewoon tot de red necks, die om Randy Newman te citeren 'don't know their ass from a hole in the ground'. Stuur die Niemöller op ballingschap naar de multicultihel Manhattan. Ziet hij eindelijk eens een meltingpot in het groot.

Unified Conspiracy Theory

Complotters worden ouder en wijzer. Dan wil je even niet meer geassocieerd worden met schuimbekkende geloofsgenoten die vooral stupide websites napraten, of nog erger: iedere dag het evangelie van David Icke en Alex Jones van de kansel prediken. Aan de andere kant kun je je verleden moeilijk verloochenen. Met dat dilemma worstelt Zapruder, die zich nog immer ronkend aanprijst als de 'gevaarlijkste website van Nederland', al een tijdje. De site zit zwaar in de ontkenning.

Toegegeven: zo nu en dan lees je nog wel eens wat over een vermeend complot van de overheid die vetzucht niet aan wil aanpakken omdat de economische belangen te groot zijn, maar de laatste tijd zitten de Zappies weer vol in het ontkenningsproces. Complotten bestaan, maar het merendeel wordt niet van hogerhand aangestuurd. Er is helemaal geen New World Order. Allemaal 'emergent gedrag'. Allerlei voorbeelden van zelf-organisatie worden erbij gesleept. Van zwermen vogels tot tunnels bouwende mieren. Of nog een tandje hoger: Man-made deterministische systemen, kwantumonzekerheden en morfogenetische resonantie. De Unified Conspiracy Theory. Waarbij we goed moeten begrijpen dat het niet gaat om 'incidenten zoals 9/11, maar meer om langlopende grootschalige bewegingen zoals globalisering en privacy-erosie. En die manieren bestaan. Mieren zijn er bijvoorbeeld heel goed in.' Yep, mieren zijn inderdaad heel goed in globalisering en privacy-erosie.

En hoewel het zoals gebruikelijk bij Zapruder allemaal weer blijft steken in intellectueel gewichtheffen, zonder al te veel samenhangend inzicht, begrijpen we wel waar de Zappies naar toe willen. Zo zet je je mooi af tegen al die gekken die geloven dat de NWO de wereld wil decimeren, zonder het geloof helemaal af te vallen.

Probleem is dat complotters nog erger zijn dan bevindelijk gereformeerden. Ze kunnen slecht tegen dit soort ketterij, getuige de soms radeloze reacties: 'Pas als je 911 snapt, snap je wat er mogelijk is. Het is dan zeer vreemd van je te concluderen dat een GROOT-complot niet mogelijk is. HOEZO?? 911 was toch ook mogelijk? Wat zijn de bezwaren tegen een GROOT complot? Waarom is dit niet mogelijk? Waarom was het wel mogelijk om de media en de luchtverdediging gelijktijdig te manipuleren ttv 911, en is het NIET mogelijk NOG grotere complotten te organiseren? Zou je daar antwoord op kunnen geven? Dus het 911 complot is de maximale omvang, groter is niet mogelijk?? Maar dan rest nog steeds de vraag WAAROM, WAAROM???? Omdat een mens maximaal 2.70 wordt, groeien bomen ook maar maximaal tot 2,7 meter? Of omdat er maximaal 1299 mieren in een luciferdosje passen, passen er ook 1299 mensen in een luciferdoosje??' Hier wordt gesteld dat "complotters" in 5 kampen te verdelen zijn: idioten die Fema-camps zien in olifants-poten. Dwazen die 911 complotten in olifantsstaarten zien. En wat zegt hij hier dus mee? WIJ ZIEN DINGEN DIE ER NIET ZIJN!

Voor het echte nieuws moesten we deze week trouwens bij Grenswetenschap zijn. Dat meldde dat aluhoedjes - die bepaalde elektromagnetische frequenties tegenhouden en dus hersenspoeling op afstand moeten voorkomen - niet werken en frequenties gereserveerd voor het Amerikaanse leger juist versterken. Ja, dat is pas schrikken! Nu rest voor complotters alleen nog een leven diep onder de grond.

W-Day

Nog een maandje en we kunnen met zijn allen genieten van de conference van Geert in het Ground Zero-theater, lezen we bij Kleintje Muurkrant. W-Day dus. Met als supporting act een optreden van Pamela Geller als Superwoman. Ja, die Pamela is me er eentje. Ze weet alles over president Obama. Dat hij op een crack-hoer is gekropen. Dat hij in zijn jonge jaren een reisje naar Pakistan heeft gemaakt om drugs te scoren, maar terugkwam met een jihad in zijn hoofd. En Barack Hussein Obama werd. Hitler is geïnspireerd door de muslims. De nazi's haalden hun wijsheid uit de Koran en was dat niet de voorloper van Mein Kampf? Voer voor gekken.

En het is Pamela die Gurt heeft uitgenodigd voor zijn Grand Speech op Ground Zero. Wat is ze fan. De ideale man! Held! Vrijheidsstrijder! Waren we al uitgepraat over Pamela? Nope. HP/DeTijd meldt dat Geller de genocide in voormalig Joegoslavië ontkent, en er een in Zuid-Afrika verzint op de blanken. Nog meer gierende Geller-hoogtepunten hier. A total freak dus, om Geert te citeren. Maar ho, daarmee bedoelde hij niet Pamela, maar Turkse premier Recep Tayyip Erdogan.

Wie weet zit het gedoogkabinet van Wilders op 11 september al in het zadel. Iemand moet bij dat protest in New York de Nederlandse regering vertegenwoordigen, dat begrijpt u wel. Ontkennen heeft geen zin.

Another One Bites The Dust

Excuus, Barra gaat een beetje op herhaling vandaag. Dat is de schuld van de boys van WAC Holland. Die lopen kennelijk wat achter met het monteren van hun filmpjes, want nu krijgen we nog eens een verslag over het aksievoerende WAC op Bevrijdingsdag in Amsterdam. Daar waren debatten over vrijheid, 'waar wij kritische kanttekeningen bij plaatsten'. Verder sprak WAC met D66 Kamerlid Boris van der Ham en Jan 't Hart van de Volkskrant over  'het wetenschappelijke bewijs met betrekking tot de aanslagen op 11 september 2001'.

Waarom je Van der Ham of adjunct-hoofdredacteur 't Hart op deze onderwerpen zou willen aanspreken, ontgaat Barracuda volledig, behalve misschien dat het geen materiedeskundigen zijn, en dan kan WAC(KO) Julian flink scoren. Het staat altijd wel stoer als je meer weet dan politici of een journalist. Het gaat echter al gelijk mis met de openingszin dat 'wetenschappers in het stof van het WTC nanothiermiet hebben aangetroffen'. Hoe lang beweert WAC dit nu al niet?

WAC verwijst naar dubieuze onderzoek van Steven Jones et al, dat stelt dat in het WTC stof 'aanwijzingen' voor thermiet zijn gevonden. Dat is dus iets heel anders dan het vinden van thermiet zelf. Nog los van het feit dat de herkomst van dat zogenaamde WTC stof nooit is vastgesteld, kunnen de daarin aangetroffen sporen evengoed aan verf of vliegas worden toegeschreven. Een mooie opsomming van alle kritiek op het onderzoek hier. Zelfs complotters hebben deze studie al eens onderuit gehaald.

Wat WAC ook niet vermeldt is dat het onderzoek werd geplaatst in het Open Chemical Physics Journal van Bentham, dat vorig jaar slechts vier artikelen publiceerde, en dat Bentham niet de lezers, maar de auteurs vraagt om geld. Het begrip 'peer reviewed' dat WAC voortdurend gebruikt moet echt met een korreltje zout worden genomen. Ook vermeldenswaard is dat hoofdredacteur Marie-Paule Pileni, de Europese nanothermiet specialist aan de Universite Pierre et Marie Curie in Parijs, ontslag nam omdat het stuk over nanothermiet nooit ter lezing is aangeboden en het stuk in haar ogen ook helemaal niet het tijdschrift thuishoort. En daar hoor je de WACKO's nou nooit eens over. Overigens reageren Van der Ham en 't Hart buitengewoon vriendelijk, maar Barracuda vermoedt dat de folders en de DVD allang bij het oud vuil liggen.

Es geht Loss!

Es geht Loss! Wekenlang was Geert het braafste jongetje van de klas omdat hij zo graag wilde regeren, en nu zijn status aparte verzekerd is, gaat hij weer als vanouds schoppen. En dus trekt Geert zich niets aan van de kritiek op zijn geplande toespraak in New York tegen de bouw van een moskee nabij Ground Zero. Hij gaat gewoon en ook gewoon zeggen wat hij wil en CDA-senator Hans Hillen die de toespraak riskant vindt voor Nederland moet er alvast maar aan wennen. Gotcha! 

Gaan we dit vaker meemaken? Ja, dat gaan we voortdurend meemaken. Barracuda voorspelt ook dat Geert het vijfde wiel aan de wagen van het aanstaande gedoogkabinet gaat worden. En wat zal Nederland blij met hem zijn. Zeker als op 30 oktober aanhangers van het English Defence League (EDL) - zeg maar het echte tuig van de richel - demonstreert vóór Geert, die nog steeds verdacht wordt van het aanzetten tot haat en discriminatie wegens godsdienst en ras.

Barracuda voorspelt ook dat het kabinet ten onder gaat aan de Nacht van Wilders. Dat is het moment waarop maanden opgekropte ergernis over Wilders zich zal ontladen, met name van CDA-zijde, en Wilders van de weeromstuit zijn gedoogsteun intrekt. Daarna zullen alle zure oude mannen roepen dat Geert van meet van aan nooit met die CDA had moeten praten. Lijst dit stukje maar vast in, Barracuda is scherper dan Nostradamus.

Columbo

De meppende rechter Wicher Wedzinga laat weer van zich horen.Ongelooflijk hoe een man met een ronduit dubieus verleden zich maar blijft presenteren als 'raadsheer'. Wedzinga doet tegenwoordig aan 'advies en second opinion' en aan 'mediavoorlichting' en moet ook zo nodig zijn mening over van alles en nog wat ventileren. Dit keer over de verdwijning van Natalee Holloway.

Weet Wedzinga daar soms meer van? Welnee. Hij was al rechter af toen die zaak echt begon te spelen en het viel niet eens onder zijn arrondissement. Maar omdat je rechter bent geweest, denk je kennelijk ook nog over Columbo-achtige gaven te beschikken. Volgens Wedzinga hebben de vele misdaadjournalisten, programmamakers en 'hoe ze ook mogen heten', niks boven water gekregen. 'Maar door gebrek aan intelligentie, het onvermogen om een goed onderzoek op touw te zetten en vooral de scoringsdrift en de zucht naar entertainment, slagen zij niet in hun missie.'

Gelukkig maar dat onze raadsheer kennelijk wel over intelligentie beschikt en ons de oplossing belooft. 'Ik denk met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te weten wat er in die vijf dagen van haar vakantie, maar vooral in de periode daarna is gebeurd.' En....? Het geduld van de lezers werd daaaaagenlang op de proef gesteld, want Wicher was er nog niet helemaal uit. Wel had hij inmiddels bedacht dat er een boek moest komen, in het Nederlands en het Engels. Wicher zag het kennelijk al helemaal voor zich: 'Former Dutch judge reveals the truth about Natalie.'

Vrijdagavond laat verscheen eindelijk deel 2, maar de ontknoping wordt ons nog steeds onthouden. Wel lezen we een hoop speculaties vervat in zinnen als 'dat zou kunnen duiden op', ' vervolgens zou', 'bewust lijkt te zijn gemanipuleerd'. Enkele reacties spreken boekdelen: 'U zou met feiten komen, maar u komt met opgesmukte geruchten. U legt verbanden die niet bestaan (bijv. Lorenzo van Rijn was pertinent geen vriend van Joran). Uw hypothese over de poging Ruth in een pornofilm te filmen is werkelijk te gek voor woorden.(ik ben nog niet verder gekomen). Dit is een grote teleurstelling. Ik had u hoger ingeschat.' 'Dit is een opsomming van feiten die een ieder al bekend is, mij wel in ieder geval. Er staan wel onjuistheden in maar dat komt omdat u Aruba niet bezocht heeft. De hele voorgeschiedenis is ook niet zo belangrijk, het gaat juist om wat er is gebeurd op het strand en door wie.' Barracuda vermoedt als ontknoping evenveel slagen in de lucht.

Gebanned

Tot voor kort hadden de aluhoedjes bij HP/DeTijd vrij spel. Er hoefde maar iets over pakweg Demmink of de Bilderbergs geschreven te worden of het handjevol halfgare reaguurders stroomde weer toe. Daar heeft het blad nu paal en perk aan gesteld. Onder de noemer 'Waarom ben ik gebanned?' legde Bas Paternotte de etiquette een dezer dagen nog eens uit: 'Omdat we niet zitten te wachten op commentaren waarin wordt aangetoond dat koningin Beatrix de leider is van een netwerk van pedoseksuelen dat zich overgeeft aan grote orgies tijdens bijeenkomsten van de Bilderberggroep die stiekem geleid wordt door Joris Demmink die overigens ook Pim Fortuyn vermoord heeft met als doel om heel veel JSF's te verkopen aan Nederland zodat de New World Order ook hier vaste voet aan de grond heeft gekregen zodat de Rothschild's en de Vrijmetselaars verder kunnen met hun snode plannen om 1. de helft van de wereldbevolking uit te roeien en 2. de andere helft als slaaf te laten werken en onderwijl steun geven aan Het Grote Zionistische Complot (de Holocaust is bedacht door de joden, wist u dat?) want de joden zijn doorgedrongen tot bijna alle regeringen, media en niet te vergeten de diamanthandel, iets wat Chris van Dipten overigens al eens aantoonde in één van zijn revelaties, diezelfde diamanthandel waar de fameuze FEMA-kampen van worden bekostigd die weer onderdeel uitmaken van Het Grote Plan zoals hierboven beschreven ondersteund door het militair-industieel complex (waar president Eisenhower al voor waarschuwde, mind you) dat weer samenwerkt met Big Farma die weer meedoen aan een project geleid door Dick Cheney dat ten doel heeft om middels wereldwijde grieppandemiën (chemtrails!) de kapitaalmarkt in handen te krijgen en wie kapitaalmarkt zegt, zegt olie en wie olie zegt, zegt Deep Water Horizon die er voor heeft gezorgd dat de Golf van Mexico één groot Auschwitz is geworden.'

Daar kunnen de aluhoedjes natuurlijk niet tegen. 'Journalist Bas Paternotte staat duidelijk onder invloed van de NWO, en waarschijnlijk is zijn blik vertroebeld door langdurige hersenspoeling, chemtrails (DIE ZIJN WEL DEGELIJK ECHT!)en het vooruitzicht nooit meer een baan te kunnen vinden als hij zich niet conformeert naar de rest van het zogenaamde journaille. Een journaille wat verre van objectief is, en bang om de waarheid te schrijven. Waarom? omdat ze dan per direct op zoek kunnen naar een vulploegbaantje of afgevoerd worden naar een onbekende locatie, die alleen Beatrix en de CIA kennen,' schrijft ene Hans de Ridder, die het ongetwijfeld nog meent ook.

Net als ene Martijn: 'Dhr. Paternotte denkt wellicht origineel te zijn met dit (pseudo)grappige stukje, maar dit is feitelijk een typische reflex van rabiate complot debunkers die ik al zo vaak ben tegengekomen. Natuurlijk is er veel onzinnige, onjuiste en incomplete info te vinden in de spelonken van het complotdenken. Dit is koren op de molen van debunkers. Dát er een complot gaande is rijst geen twijfel. Erachter komen hoe die er precies uitziet benodigt verder kijken dan de neus lang is en een brede horizon. Ook in de complotwereld stikt het van de dwazen en slecht geïnformeerde brallers.' 

Barracuda heeft het bruine vermoeden dat dit dezelfde Martijn is die onlangs bij Klokkenluideronline waarschuwde voor 'electro-magnetische mind-control en DNA manipulatie vanaf satellieten'. Hoe was het ook maar weer? 'Ook in de complotwereld stikt het van de dwazen en slecht geïnformeerde brallers'.

Chemtrail UFO!

UFO, zonnestorm of gewoon Circus Renz? Donderdag hebben de autoriteiten een reeks officiële documenten over ongeïdentificeerde objecten (UFO's) vrijgegeven en omdat journalisten die blijkbaar al iets eerder mochten inzien, weten we nu dat er in het verleden geen groene mannetjes op de aarde zijn gepland die geheime afspraken met regeringen hebben gemaakt. Een Brit had 2 pond gewed bij Ladbrokes dat voor de eeuwwisseling er buitenaardsen 'dood of levend' op aarde gevonden zouden worden, maar helaas.

Toegegeven: die alle waarnemingen konden opgehelderd worden, maar opvallend is wel dat het aantal waarnemingen toenam ten tijde van de X-Files. Verder vroeg de Britse regering in de jaren 40 en 50 wekelijks een rapport over UFO's op. Premier Winston Churchill hield deze documenten angstvallig geheim, om zo 'massale paniek' onder de bevolking te vermijden. Dat of Churhill vermoedde de inzet van Russische wapens ten tijde van de Koude Oorlog. Veel waarnemingen in die periode hadden trouwens betrekking op Russische straalvliegtuigen. Een beroemde UFO-waarneming in Wales werd door het Britse Ministerie van Defensie afgedaan als een meteoriet, en dat zou het ook best nog eens geweest kunnen zijn. Meest interessant is een bijna ongeluk met een verkeersvliegtuig, maar daar horen we weinig details over:



Tegenwoordig moet je voor UFO's niet in het perfide Albion, maar in China zijn. Daar werd het Xiaoshan Airport tijdelijk dichtgegooid en moesten vliegtuigen uitwijken naar andere vliegvelden na het zien van een vreemd vliegend voertuig die een vreemde lichtstaart achter zich laat. Toch niet de eerste chemtrail UFO?

Keigeile droom

Hoe paranoïde zijn complotters op een schaal van 0 tot 10? Drie keer raden. Een berichtje over supermarktketen Wal-Mart die is begonnen met het aanbrengen van RFID-chips in herenkleding, is weer eens aanleiding tot dom gespeculeer. Waarom? Omdat de complottertjes ergens hebben gelezen dat RFID-labels ook na aanschaf van een onderbroek actief blijven. Ai!

'En dat zet natuurlijk de deur open voor hele andere praktijken,' zo redeneert onze superslimme Anarchiel. 'Je betaalt met je pinpas braaf aan de kassa voor je net aangeschafte Mickey Mouse boxershort, de ingebrachte RFID-chip wordt uitgelezen en als aankoop, samen met wat NAW-gegevens die van uw pinpas afkomstig zijn, geregistreerd in een of andere database. Elke keer dat u nu trots met uw nieuwe aanschaf door een gebied paradeert waar toevallig RFID-scanners staan, is het voor bepaalde individuen meteen duidelijk waar u zich bevindt. Er zit tenslotte een chip in uw onderbroek en aangezien veel van ons deze kledij nou eenmaal dagelijks dragen, is het kat in het bakkie voor marketeers die graag uw (koop)gedrag analyseren.'

Vaste lezers weten het inmiddels: complottertjes zoeken nooit wat op. Zodra ze iets lezen dat hun bangste vermoedens bevestigt borduren ze daar eindeloos op voort. Dus hoe zit het nu met die 'RFID-chips'? Welnu, het begint er al mee dat Anarchiel niks heeft begrepen van het systeem zelf. Nagenoeg iedere kledingwinkel in Nederland werkt met labels die poortjes laten piepen als er niet is afgerekend. Dat is niet wat Wal-Mart met RFID gaat doen. Het gaat om voorraadbeheer en het volgen van artikelen vanaf de groothandel tot aan de winkel. Dat wilde Wal-Mart jaren geleden al doen, maar dat was toen nog te duur.

Waarom worden de labels dan niet bij de kassa gedeactiveerd? Dat is een interessant verhaal: je zou zeggen dat bij hergebruik van de labels Wal-Mart goedkoper uit is. Maar als deze enorme supermarktketen met duizenden vestigingen flinke volumes gaat bestellen, gaan de toch al hoge prijzen van RFID labels juist omlaag. En dat is goedkoper dan hergebruik. Het deactiveren is voor Wal-Mart overigens een administratieve handeling geworden. Na aanschaf verdwijnt het nummer van de chip uit hun database.

Dan over naar het voorbeeld van onze Einstein Anarchiel. Technisch gaat het niet eens werken. Een passief RFID-label kan simpelweg niet over dergelijke afstanden worden afgelezen. Een onderbroek met zo'n label moet met een handscanner worden uitgelezen. Om zo'n label uit te lezen zou je bij wijze van spreken met je kont op een scanner moeten gaan zitten. Maar laten we for the sake of arguing zijn denktrant eens volgen, dan nog is het complete onzin. De kosten van het volgen en analyseren van klanten op deze manier kost miljarden dollars, zo'n investering moet zich terugverdienen. En met wat? Een enkeling die positief reageert op een aanbieding van marketeers soms? En nu komt het: de klant kan de chip gewoon zelf verwijderen, als een speld in een mouw van een pasgekochte pantalon. Weg marketingdollars.

En nu de hamvraag: waarom kan Anarchiel dit nou zelf allemaal niet opzoeken of bedenken? Waarschijnlijk omdat anarchieltjes nu eenmaal zo graag willen geloven in die Big Brother-maatschappij die ze om zich heen menen te zien. Dat moet je niet kapot willen checken. Al was het maar om te kunnen suggereren dat het Wal-Mart-verhaal een 'keigeile natte droom voor onmensen als Ernst B. is die dit soort chippen van kleding zoals altijd zonder problemen voor opsporingsdoeleinden *kuch* zullen gaan inzetten.' Ook dat nog.

Boobytrap

Beroepsfotograaf noemt Peter-Vincent Schuld zich. Maar tik zijn naam in bij Google, en je ziet dat Schuld zich in eerste instantie niet met fotografie bezighoudt. Hele webpagina's zijn aan Peter-Vincent gewijd. Die beschuldigen hem stuk voor stuk van afpersing. Peter-Vincent strooit zijn foto's anoniem op internet en gaat dan ergens rustig wachten om zijn prooi aan flarden te scheuren. Er is altijd wel een sukkel die zijn fotootje zonder zijn toestemming overneemt en die moet boeten. Het fotootje verwijderen is niet genoeg. Wie niet betaalt, wordt voor de rechter gedaagd.

Nou zou je nog kunnen zeggen: een fotograaf mag voor zijn rechten opkomen, maar met die Schuld is duidelijk wat anders aan de hand. Bijna iedere fotograaf die Barracuda kent heeft een website waar zijn of haar werk wordt getoond, gepensioneerd of niet. Zo niet Schuld, die volkomen onvindbaar en onzichtbaar is. Zelfs zijn firma Swordstone verschuilt zich achter een niet-actieve website. Schuld zou naar eigen zeggen zijn camera aan de wilgen hebben gehangen en van het opsporen van deze foto's op het net zijn dagtaak hebben gemaakt. En dan wil je inderdaad even nergens gevonden of gezien worden. En dan is het ook reuze handig als al die anonieme foto's niet tot een fotograaf kunnen worden herleid. See you in court!

Of Peter-Vincent hier echt een flinke grijpstuiver aan verdient, is maar zeer de vraag. Te meer daar Schuld de laatste tijd herhaaldelijk aan het kortste eind trekt. In hoger beroep verloor Schuld een dezer dagen een rechtszaak tegen Maroc.NL.Volgens de rechtbank is de foto bij een artikel op het forum 'functioneel van aard'. Peter-Vincent mag de proceskosten, begroot op ruim 5000 euro, betalen. En het is te hopen dat bij een volgende zaak rechters eens wat kritischer kijken naar de boobytrap-praktijken van deze 'beroepsfotograaf'.

Ingepolderd

Het was te verwachten dat domrechts na de politieke ontwikkelingen van de laatste dagen last zou krijgen van voortijdige ejaculatie. Zoals links zich in een peilloze depressie zou storten en vrijdag jongstleden zou uitroepen tot de 'zwartste dag uit de Nederlandse geschiedenis sinds 5 mei 1945'. Eh....niet te vroeg juichen/huilen, boys. De kritiek op het wankele gedoogkabinet brandt aan alle kanten los, en niet alleen van de usual suspects ter linkerzijde. De Christen Unie heeft in een persbericht bekend gemaakt onder geen omstandigheden een minderheidskabinet van CDA, VVD met gedoogsteun van PVV te steunen. Het CDA is hevig verdeeld.

Barracuda begrijpt eigenlijk maar weinig van het enthousiasme van domrechts over het knellende gedoogakkoord. Wilders mag hooguit meebezuinigen, als het al doorgaat, maar verder: 'Geen hoofddoekjes in de stadhuizen, de kopvoddentax, verbod op de moskeebouw, een immigratiestop uit moslimlanden, enz enz. Het gaat er allemaal niet van komen. Het hart van de PVV wordt er dus tijdelijk uitgesneden.'  Wilders wordt met andere woord geheel ingepolderd. Alles waar domrechts zich zo druk over heeft lopen te maken komt weer niet van de grond.

Maar in Denemarken lukt het toch ook, hoor je ze roepen. Ja, maar Denemarken kent al sinds de Tweede Wereldoorlog minderheidskabinetten. De Denen hebben met vallen en opstaan geleerd te overleggen en te onderhandelen om te kunnen regeren. In Nederland komt snel de reflex naar boven de regering naar huis te sturen als partijen iets niet zint, waarschuwt Henk van der Liet, professor Scandinavistiek aan de Universiteit van Amsterdam, bij de regionalen. Denemarken heeft bovendien al jaren de strengste immigratiewetgeving van Europa, onder meer omdat de regering afhankelijk is van de xenofobe Deense Volkspartij. Zijn Nederlandse tegenhanger hangt daarentegen half in de oppositie en zal geen vuist meer kunnen maken.