Hoe zou dat eigenlijk gaan volgende week met de strafzaak van de eeuw tegen PVV-voorman Geert Wilders? Er worden flink wat getuigen opgetrommeld: Nederlandse arabisten en de Amerikaans-Syrische psychiater Wafa Sultan bijvoorbeeld. De hele PVV komt zelfs buurten. Bram Moszkowicz is zijn stem al aan het loszingen. Maar is iemand nog met zijn hoofd bij deze zaak?
Rechter: 'U stelt dat moslims oproepen ongelovigen en anders-gelovigen te doden. Maar waar u een punt zet, staat in de Koran een komma: het doden is namelijk alleen geoorloofd in oorlogssituaties.'
Wilders: 'Edelhoogachtbare, we zijn binnen! Binnen!!! De VVD stemt unaniem in met onze akkoorden. Het CDA krijgen we ook zover. We gaan u en al die arabisten wegbezuinigen. Plus de linkse omroepen die hier weer allemaal buiten staan.'
Rechter: Uw critici weerleggen verschillende uitspraken van u over de islam en concluderen dat u met onjuistheden een "angstaanjagend beeld schetst van een godsdienst die feitelijk tal van vreedzame en gematigde elementen bevat".'
Wilders: 'Edelgrootachtbare, Nederland gaat een rechtse gesel voelen. De PVV snakt naar een kabinet dat eindelijk orde op zaken stelt, dat de immigratie- en asielinstroom fors beperkt, dat Nederland veiliger maakt, extra investeert in de ouderenzorg en de overheidsfinanciën op orde brengt. De roeigeluiden van het bootje moet u er even bij denken.'
Rechter: 'Zowel Christenen als Moslims keren zich tegenwoordig af van het verbreiden van hun geloof met het zwaard. Moslims zijn in grote meerderheid tegen terreur, zelf zijn zij veel vaker slachtoffer daarvan dan Westerlingen. Wat is uw mening?
Wilders: 'Weledelgestrenge, we zijn binnen! Binnen in de droom. Die ik met je wil beginnen. Je bent binnen. Binnen!!! Heyiiii eeeeeeeeeeee! Nederland wil een land met politici die meer naar burgers luisteren en minder met zichzelf bezig zijn. Kortom: een beter en sterker Nederland! Wilt u een stukje Limburgse overwinningsvlaai?'
Rechter: 'Vind u eigenlijk ook niet dat u "suggestief en misleidend" over de Koran spreekt, door verzen in stukken te hakken en de vreedzame gedeelten ervan weg te laten?'
Wilders: 'Ik heb kruisbessen, kersen, pruimen, appel, abrikozen-linzen of rijst.'
Extra
▼
donderdag 30 september 2010
woensdag 29 september 2010
Schone bezems
Na de zenuwinzinking van Micha 'aluhoedje' Kat heeft Wim Dankbaar Klokkenluideronline voor een maand of twee overgenomen. 'Tot dat moment ben ik de baas en bepaal wat er gebeurt en gepubliceerd wordt. Jij kunt wel adviezen en suggesties geven, maar niet bepalen,' baste Dankbaar eerder deze week en Kat vond het allemaal best. En er gaat een heel andere wind waaien, beloofde Dankbaar ook nog. 'Vooral omdat je met slecht of onvoldoend onderbouwde verhalen, de tegenstanders munitie geeft om die over 1 kam te scheren met de grote journalistieke prestaties. Dan zeg ik nog niet eens dat die “scoops” niet waar zouden zijn, alleen dat ze te snel als vaststaande onwrikbare waarheid worden neergezet. Als er 1 zeperd tussen zit, kan de oppositie heel makkelijk suggereren dat je hele fruitmand wel rot zal zijn.'
Nee, aldus Dankbaar, het wordt een site voor en door klokkenluiders. Een site die misstanden aan de kaak stelt, in hoofdzaak gebaseerd op feiten die journalistiek verantwoord, hard of minimaal aannemelijk te maken zijn. Een site die meer vrees zal zaaien dan spot en hoon bij criminelen, wetsovertreders en slappe politici.
Dat klinkt hoopgevend, alleen heeft Dankbaar zelf al geen beste track record. Wim, ICT ondernemer in ruste met teveel geld, bemoeide zich de afgelopen jaren met de moord op JFK, de Deventer Moordzaak, de kwestie Feik Mustafa en nimmer aflatende anti-Demmink campagne van Micha Kat. Vorig jaar was hij nog een van de drijvende krachten achter twee beschamende Demmink-demo's. En Wim is doorgaans buitengewoon overtuigd van zijn eigen gelijk, zodanig dat een andere uitleg domweg niet mogelijk is. Iedereen die het niet met hem eens is, deugt niet, is corrupt of in elk geval van kwade wil. Zijn drammerigheid resulteerde onlangs in een heus stalkverbod. Dankbaar mag rechercheurs die betrokken waren bij het schrijfonderzoek rond de Deventer moordzaak niet meer lastigvallen.
Drie keer raden waar de afgelopen dagen bij Klokkenluideronline over ging. Een deel van de trouwe Kat-aanhang trok het niet en vermoedde een coup. Temeer daar Dankbaar niks heeft met de New World Order, Bilderbergers, Trilateral Commission, Federal Reserve en Alex Jones en de site wil sluiten voor 'schunnige wanen van op hol geslagen fantasten die bijvoorbeeld op zesjarige leeftijd door Alexander Pechtold en Hans Van Mierlo (RIP) gedrogeerd, in elkaar geslagen en misbruikt zijn'. Wim wil een 'geloofwaardige site'. Maar laat Wim eens beginnen met zijn eigen geloofwaardigheid.
Nee, aldus Dankbaar, het wordt een site voor en door klokkenluiders. Een site die misstanden aan de kaak stelt, in hoofdzaak gebaseerd op feiten die journalistiek verantwoord, hard of minimaal aannemelijk te maken zijn. Een site die meer vrees zal zaaien dan spot en hoon bij criminelen, wetsovertreders en slappe politici.
Dat klinkt hoopgevend, alleen heeft Dankbaar zelf al geen beste track record. Wim, ICT ondernemer in ruste met teveel geld, bemoeide zich de afgelopen jaren met de moord op JFK, de Deventer Moordzaak, de kwestie Feik Mustafa en nimmer aflatende anti-Demmink campagne van Micha Kat. Vorig jaar was hij nog een van de drijvende krachten achter twee beschamende Demmink-demo's. En Wim is doorgaans buitengewoon overtuigd van zijn eigen gelijk, zodanig dat een andere uitleg domweg niet mogelijk is. Iedereen die het niet met hem eens is, deugt niet, is corrupt of in elk geval van kwade wil. Zijn drammerigheid resulteerde onlangs in een heus stalkverbod. Dankbaar mag rechercheurs die betrokken waren bij het schrijfonderzoek rond de Deventer moordzaak niet meer lastigvallen.
Drie keer raden waar de afgelopen dagen bij Klokkenluideronline over ging. Een deel van de trouwe Kat-aanhang trok het niet en vermoedde een coup. Temeer daar Dankbaar niks heeft met de New World Order, Bilderbergers, Trilateral Commission, Federal Reserve en Alex Jones en de site wil sluiten voor 'schunnige wanen van op hol geslagen fantasten die bijvoorbeeld op zesjarige leeftijd door Alexander Pechtold en Hans Van Mierlo (RIP) gedrogeerd, in elkaar geslagen en misbruikt zijn'. Wim wil een 'geloofwaardige site'. Maar laat Wim eens beginnen met zijn eigen geloofwaardigheid.
dinsdag 28 september 2010
Oliedom
We hebben bij de complottertjes al aardig wat onzin over de BP olieramp kunnen lezen, maar het kan kennelijk altijd nog erger. Misschien was het de tennisarm die mr. drs. BOU deed haar besluiten om te suggereren dat er een relatie bestaat tussen de BP olieramp en de warme golfstroom, al moeten we daar meteen bij aantekenen dat ze het weer eens niet zelf bedacht heeft. Boudineke Berkenbosch knipt en plakt dat het een lieve lust is.
Er zijn namelijk altijd weer tal van obscure websites waar je dit soort informatie kunt vinden. Mr. drs. BOU op gezag van derden: 'Er drijft geen olie op het water, maar er zit verzeepte olie in het water. Dat stroomt daardoor trager dan normaal. De waterstroom in de Warme Golfstroom is groter dan die van de Mississippi, de Nijl, de Congo, de Amazone, de Wolga en de Yangtze samen. De warmtecapaciteit is dan ook enorm! Wanneer deze Warme Golfstroom stopt, dan kan er een ijstijd ontstaan.'
En: 'Als peak oil samen valt met peak sneeuw, peak regen, peak droogte en peak misoogsten, dan zijn we in de aap gelogeerd! Bedankt, BP! Sommige YouTubes waarschuwen nu voor dit effect. Onder deze filmpjes staan vaak links en soms ook discussie. Wie meer wil weten van de achtergrond, linkt dus even door naar YouTube. Of deze sombere voorspellingen uitkomen, weten we over een jaar.'
De feiten: De Italiaanse wetenschapper Gianluigi Zangari meende deze zomer op op oceanografische satellietbeelden heel even veranderende patronen te zien in de golfstromen in de Golf van Mexico. Ze leken op een of andere manier te vertragen, wellicht door de olie. Terwijl complotters over het algemeen niks moeten hebben van klimaatopwarming, werd dit fenomeen nu plots omarmd om ons wijs te maken dat BP-ramp het wereldklimaat volledig op zijn kop zal zetten. Immers, de Golf van Mexico heeft rechtstreeks invloed op het klimaat hier in Europa.
Zelfs met een beetje lagere school-chemiekennis voel je al feilloos aan die theorie van trager stromend water niet kan kloppen. Dat je enorme hoeveelheden olie nodig zou hebben om een soort dikke soep te krijgen, en dan negeren we nog maar de berichtgeving dat die olie snel is opgelost. In een van de forums over dit onderwerp is er ten minste iemand die met een treffende vergelijking komt: The small amount of oil (in comparison to water) leaked into the gulf is ridiculous, to compare it to salad dressing. Salad dressing = 3 parts water, 1 part oil. Gulf = 4 trillion parts water, .00000000025 parts oil.
Er zijn namelijk altijd weer tal van obscure websites waar je dit soort informatie kunt vinden. Mr. drs. BOU op gezag van derden: 'Er drijft geen olie op het water, maar er zit verzeepte olie in het water. Dat stroomt daardoor trager dan normaal. De waterstroom in de Warme Golfstroom is groter dan die van de Mississippi, de Nijl, de Congo, de Amazone, de Wolga en de Yangtze samen. De warmtecapaciteit is dan ook enorm! Wanneer deze Warme Golfstroom stopt, dan kan er een ijstijd ontstaan.'
En: 'Als peak oil samen valt met peak sneeuw, peak regen, peak droogte en peak misoogsten, dan zijn we in de aap gelogeerd! Bedankt, BP! Sommige YouTubes waarschuwen nu voor dit effect. Onder deze filmpjes staan vaak links en soms ook discussie. Wie meer wil weten van de achtergrond, linkt dus even door naar YouTube. Of deze sombere voorspellingen uitkomen, weten we over een jaar.'
De feiten: De Italiaanse wetenschapper Gianluigi Zangari meende deze zomer op op oceanografische satellietbeelden heel even veranderende patronen te zien in de golfstromen in de Golf van Mexico. Ze leken op een of andere manier te vertragen, wellicht door de olie. Terwijl complotters over het algemeen niks moeten hebben van klimaatopwarming, werd dit fenomeen nu plots omarmd om ons wijs te maken dat BP-ramp het wereldklimaat volledig op zijn kop zal zetten. Immers, de Golf van Mexico heeft rechtstreeks invloed op het klimaat hier in Europa.
Zelfs met een beetje lagere school-chemiekennis voel je al feilloos aan die theorie van trager stromend water niet kan kloppen. Dat je enorme hoeveelheden olie nodig zou hebben om een soort dikke soep te krijgen, en dan negeren we nog maar de berichtgeving dat die olie snel is opgelost. In een van de forums over dit onderwerp is er ten minste iemand die met een treffende vergelijking komt: The small amount of oil (in comparison to water) leaked into the gulf is ridiculous, to compare it to salad dressing. Salad dressing = 3 parts water, 1 part oil. Gulf = 4 trillion parts water, .00000000025 parts oil.
maandag 27 september 2010
Pedovrij?
Welk persoonlijk drama is hieraan vooraf gegaan? Een vriendin die hem de wacht heeft aangezegd, vermoedt Barracuda. Zat van al die malle pedocomplotten van Kat. Vrijdag had Kat nog strijdbaar de main stream media uitgenodigd voor een persconferentie op Schiphol waar hij de namen van twaalf corrupte rechters zou 'onthullen'. De MSM, inmiddels wel bekend met de reputatie van Kat, bleef natuurlijk weg. Wat er wel kwam was het handjevol aanhangers dat de goeroe, wederom in Kojak-outfit, dik en dun steunt. Nieuws was er amper. Een lijstje namen met verwijzingen naar eerder geschreven artikelen. Kat is een meester in het recyclen en oppompen van eigen werk.
Kat gleed de laatste jaren langzaam weg in een soort online psychose. Druk gesticulerend en iedereen 'pedo' en 'corrupt' noemend, ging hij de strijd aan met zelfverzonnen molens. Hij werd fan van Alex Jones en omarmde steeds vaker de meest idiote complotten. Klokkenluideronline trok als gevolg hiervan steeds vaker volk aan dat regelrecht uit de psychiatrische zorg leek te zijn ontsnapt: van 9/11 noplaners tot warhoofden die alleen in kapitalen of zonder punten en komma's communiceren. Zij voedden Kat met steeds ongeloofwaardiger verhalen, die hij aanvankelijk maar al te graag wilde geloven. Enkele weken geleden nog moest Kat onder druk toegeven dat hij helemaal fout zat met een 'supergetuige' die had beweerd dat Friso tegen betaling getuige zou zijn geweest van een rituele moord op Marianne Vaatstra.
Hoe dan ook, Kat meldde dit weekend dat hij 'capituleert'. Hij wilde zijn hoofd 'pedovrij' maken en in therapie gaan. Einde van de meest extreme complotsite van Nederland, zo leek het. Het virtuele dolhuis eindelijk gesloten. Maar nadat het condoleanceregister was gevuld, kwam Kat weer op zijn schreden terug. Alhoewel, het lijkt ons sterk dat de omstandigheden in Huize Kat daarmee plotsklaps zijn opgelost en het geknakte geweten weer vrolijk verder fantaseert. 'Niet te vaak hebben Kat, of in ieder geval hou het even voor je zelf,' bromde de aanhang.
Update: dus wel bezinning.
zondag 26 september 2010
zaterdag 25 september 2010
Balletjes
De Iraanse president Ahmadinejad heeft weer eens van zich laten horen. In de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties begon Ahmadinejad over 9/11, samen met de Holocaust een van zijn stokpaardjes. Tijdens een bijeenkomst met officieren van de Iraanse geheime dienst op 6 maart 2010 had Ahmadinejad ook al eens gesuggereerd dat de aanslagen op 11 september 2001 te New York een vooraf opgezette complexe operatie van geheime diensten zouden zijn geweest, dus dat wilde hij bij de VN nog eens dunnetjes overdoen. Hoewel: kennelijk realiseerde Ahmadinejad zich dat hij niet zulke harde beschuldigingen kon uiten in het hol van de leeuw, dus werd het gepresenteerd al 'een van drie mogelijkheden'. Bovendien formuleerde Ahmadinejad het ook nog eens heel handig: 'volgens de meeste mensen zitten de VS achter de de terreuraanslagen van 11 september 2001'. Het effect was er niet minder om: diverse diplomaten verlieten demonstratief de zaal.
Natuurlijk werd dit nieuws meteen weer uitgebuit door het legertje complotters en droefroepers. Die zijn allang blij dat een volstrekt leipe regeringsleider weer iets zegt over 9/11 en dan is het zaak om de commentaren bij De Telegraaf zo snel mogelijk plat te spammen om toch vooral de indruk te wekken dat heel Wakker Nederland er zo over denkt. 'De krant van slapend Nederland staat onder curatele van de onzichtbare bovenlaag die de touwtjes in handen heeft. De Telegraaf mag alleen dat publiceren wat volgens hen door de beugel kan,' aldus Ben Bilderberger. 'Presidenten zijn lang niet de mensen met de meeste macht. Dat zijn de illuminati, schaduwregering, Bilderberg groep hoe ze ook genoemd worden.'
En dan zijn er de zelfverklaarde 9/11 deskundigen die het keer op keer presteren om geen enkel feit ook maar juist weer te geven of weer het hele repertoire van betekenisloze YouTube linkjes nalopen om die ene debunker zo snel mogelijk de mond te snoeren. 'Verklaar dan maar eens dat 6% van het totale gewicht van het herhaaldelijk getest (...), en op verschillende locaties rond ground zero verkregen, stof van WTC 1, WTC 2 en WTC 7 bestaat uit kleine ijzeren bolletjes (...)? Ook de bevindingen van het officiële onderzoek wijzen dit uit! Enne het gebouw bestaat uit staal, bestaat al een tijdje en er werd regelmatig schoongemaakt of kan 6% van 331 millioen (...) kilo aan kleine ijzeren balletjes over het hoofd gezien worden?'
Balletjes? Hoog tijd voor de polonaise:
Natuurlijk werd dit nieuws meteen weer uitgebuit door het legertje complotters en droefroepers. Die zijn allang blij dat een volstrekt leipe regeringsleider weer iets zegt over 9/11 en dan is het zaak om de commentaren bij De Telegraaf zo snel mogelijk plat te spammen om toch vooral de indruk te wekken dat heel Wakker Nederland er zo over denkt. 'De krant van slapend Nederland staat onder curatele van de onzichtbare bovenlaag die de touwtjes in handen heeft. De Telegraaf mag alleen dat publiceren wat volgens hen door de beugel kan,' aldus Ben Bilderberger. 'Presidenten zijn lang niet de mensen met de meeste macht. Dat zijn de illuminati, schaduwregering, Bilderberg groep hoe ze ook genoemd worden.'
En dan zijn er de zelfverklaarde 9/11 deskundigen die het keer op keer presteren om geen enkel feit ook maar juist weer te geven of weer het hele repertoire van betekenisloze YouTube linkjes nalopen om die ene debunker zo snel mogelijk de mond te snoeren. 'Verklaar dan maar eens dat 6% van het totale gewicht van het herhaaldelijk getest (...), en op verschillende locaties rond ground zero verkregen, stof van WTC 1, WTC 2 en WTC 7 bestaat uit kleine ijzeren bolletjes (...)? Ook de bevindingen van het officiële onderzoek wijzen dit uit! Enne het gebouw bestaat uit staal, bestaat al een tijdje en er werd regelmatig schoongemaakt of kan 6% van 331 millioen (...) kilo aan kleine ijzeren balletjes over het hoofd gezien worden?'
Balletjes? Hoog tijd voor de polonaise:
dinsdag 21 september 2010
What you read is what you get
Het is altijd interessant om te zien hoe onze koene toetsenbordridders met een fenomeen aan de haal gaan. En vaak is de trigger niet meer dan een ongelukkig geformuleerd berichtje uit de krant. Daarbij valt op zij nooit eens verder googelen om zich eens breder te oriënteren. What you read is what you get.
De Volkskrant meldt dat het aantal mensen met dementie de komende jaren explosief zal stijgen. Tegelijkertijd zijn er steeds minder mensen die als zogeheten mantelzorger voor hen kunnen zorgen. Dat lijkt alarmerend, maar de verdubbeling is uitgerekend voor 2050, als de bevolking eveneens fors gestegen is. De kosten van dementie zullen in die tijd ook verdubbelen, naar 7,5 miljard euro.
Kijk, daar heb je trigger nummer 1. De oorzaak van dementie wordt in de ogen van de koene ridders in het artikel zogenaamd verzwegen en het gaat er alleen maar om het geld. Zou het? Want in dezelfde berichtgeving wordt nu juist gepleit voor meer wetenschappelijk onderzoek naar 55 ziektes die onder de noemer dementie vallen. Dat regeltje is bij de Volkskrant toevallig gesneuveld, maar is elders blijven staan.
Waarmee we beland zijn bij trigger 2: de oorzaak van de stijgende dementie. Hier heeft de auteur wel een punt, want die vraag komt natuurlijk meteen bij iedere lezer op en het is niet alleen een kwestie van de bevolkingstoename en vergrijzing. Ook opvallend veel jongere mensen vertonen tekenen van dementie. Voor de toetsenbordenridders houdt het verhaal hier echter op en is de conclusie reeds getrokken. 'Op naar een maatschappij waarin iedereen verteerd wordt door kanker, volledig dicht slipt door de enorm gezonde en door Europa goedgekeurde “voeding” en op pakembeet veertigjarige leeftijd dement wordt of continu (met oh zo handige geïmplanteerde chip!) aan de hartbewaking mag.'
De feiten: Geen dementie is hetzelfde, en de vermoedelijke oorzaken zijn zeer uiteenlopend: alcohol, syfilis, trauma capitis, een tumor, encefalitis, zelfs aids kan een rol spelen. Het verband tussen overgewicht en dementie is nog onduidelijk, evenals die met roken. Kauwen schijnt te helpen, maar geen mens die het zeker weet. Behalve dan in de blogosfeer, waar onze pseudodoktoren op hun zolderkamertjes, zoals gebruikelijk niet gehinderd door enige kennis van zaken, wel even een haarscherpe diagnose denken te stellen. Een soort virtuele dementie, noemen we het maar even.
Huishoudelijk: De voorstelling wordt over enkele dagen hervat. Tot die tijd pauzemuziek.
De Volkskrant meldt dat het aantal mensen met dementie de komende jaren explosief zal stijgen. Tegelijkertijd zijn er steeds minder mensen die als zogeheten mantelzorger voor hen kunnen zorgen. Dat lijkt alarmerend, maar de verdubbeling is uitgerekend voor 2050, als de bevolking eveneens fors gestegen is. De kosten van dementie zullen in die tijd ook verdubbelen, naar 7,5 miljard euro.
Kijk, daar heb je trigger nummer 1. De oorzaak van dementie wordt in de ogen van de koene ridders in het artikel zogenaamd verzwegen en het gaat er alleen maar om het geld. Zou het? Want in dezelfde berichtgeving wordt nu juist gepleit voor meer wetenschappelijk onderzoek naar 55 ziektes die onder de noemer dementie vallen. Dat regeltje is bij de Volkskrant toevallig gesneuveld, maar is elders blijven staan.
Waarmee we beland zijn bij trigger 2: de oorzaak van de stijgende dementie. Hier heeft de auteur wel een punt, want die vraag komt natuurlijk meteen bij iedere lezer op en het is niet alleen een kwestie van de bevolkingstoename en vergrijzing. Ook opvallend veel jongere mensen vertonen tekenen van dementie. Voor de toetsenbordenridders houdt het verhaal hier echter op en is de conclusie reeds getrokken. 'Op naar een maatschappij waarin iedereen verteerd wordt door kanker, volledig dicht slipt door de enorm gezonde en door Europa goedgekeurde “voeding” en op pakembeet veertigjarige leeftijd dement wordt of continu (met oh zo handige geïmplanteerde chip!) aan de hartbewaking mag.'
De feiten: Geen dementie is hetzelfde, en de vermoedelijke oorzaken zijn zeer uiteenlopend: alcohol, syfilis, trauma capitis, een tumor, encefalitis, zelfs aids kan een rol spelen. Het verband tussen overgewicht en dementie is nog onduidelijk, evenals die met roken. Kauwen schijnt te helpen, maar geen mens die het zeker weet. Behalve dan in de blogosfeer, waar onze pseudodoktoren op hun zolderkamertjes, zoals gebruikelijk niet gehinderd door enige kennis van zaken, wel even een haarscherpe diagnose denken te stellen. Een soort virtuele dementie, noemen we het maar even.
Huishoudelijk: De voorstelling wordt over enkele dagen hervat. Tot die tijd pauzemuziek.
maandag 20 september 2010
Chembusters
De Belgen kunnen er ook wat van. Bij onze Belgische collega's van Poppenkast lazen we dat op 11 september leden van We Are Change Belgium zijn vastgezet. Na een verblijf van vijf uur in een veel te kleine en overbevolkte cel mochten Gerry Nelissen en kompanen 'opnieuw beschikken'. De aanleiding weten we ook: 'Terwijl onze fleurige vrienden zich in een leuke speelstraat waanden, vond de politie toch eerder dat men bezig was met “het bevuilen en opzettelijk beschadigen van openbare eigendommen"
Chemtrail burgervader Peter Vereecke is ook weer eens actief geweest. Vorige week zijn op zijn initatief 42 chembusters (kostprijs: 230 euro per stuk) overgevlogen uit Zuid-Afrika. Vrees niet, zijn bedoelingen zijn nobel. De bloempot of emmer waaruit zes koperen buizen van ongeveer twee meter in de hoogte priemen, bovenaan samengehouden door een metalen ring, zal negatieve ('vuile') energie aantrekken en transformeren tot positieve ('schone') energie. Het gaat om een cloudbuster, in de jaren vijftig ontworpen door de 'knotsgekke psychoanalist en seksdokter Wilhelm Reich'. Overigens, zelf bouwen kan ook. 'Het is de bedoeling om zoveel mogelijk tuinen te voorzien van een dergelijk toestel,' meldt KW.
Je moet toch wat om binnen te lopen op goedgelovige complotters.
Chemtrail burgervader Peter Vereecke is ook weer eens actief geweest. Vorige week zijn op zijn initatief 42 chembusters (kostprijs: 230 euro per stuk) overgevlogen uit Zuid-Afrika. Vrees niet, zijn bedoelingen zijn nobel. De bloempot of emmer waaruit zes koperen buizen van ongeveer twee meter in de hoogte priemen, bovenaan samengehouden door een metalen ring, zal negatieve ('vuile') energie aantrekken en transformeren tot positieve ('schone') energie. Het gaat om een cloudbuster, in de jaren vijftig ontworpen door de 'knotsgekke psychoanalist en seksdokter Wilhelm Reich'. Overigens, zelf bouwen kan ook. 'Het is de bedoeling om zoveel mogelijk tuinen te voorzien van een dergelijk toestel,' meldt KW.
Je moet toch wat om binnen te lopen op goedgelovige complotters.
zaterdag 18 september 2010
Yours truly
In april van dit jaar onthulde yours truly wie er schuil ging achter Anarchiel. Een bedrijfsongelukje bij de pelendende percelen leidde tot de openbaring dat Anarchiel ooit stergitarist was bij symfohardrockers Within Temptation. Van de weeromstuit meende Anarchiel dat hij met hulp van zijn oplettende achterban zijn virtuele luis in de pels ook wel uit zijn tent kon lokken. En wel om 'eindelijk eens een gesprek op een normaal niveau kan plaatsvinden met deze mijnheer. Converseren met een schijterige flapdrol die alles beter schijnt te weten maar als de dood is om zelf bekend te worden, dat kennen we ondertussen wel. Tijd voor een wat eerlijker verhouding.'
Geen idee wat dat inhoudt, 'eindelijk een gesprek op normaal niveau', maar dat weerhield Anarchiel er niet van om een wedstrijdje uit te schrijven. 'Mocht er wel met zekerheid ontdekt worden wie Barra is, dan stel ik voor om hem eens met een videocamera te gaan bezoeken om hem een feestpakket TetraMin te overhandigen. Degene die Barra uiteindelijk weet te identificeren verdient uiteraard ook een mooie prijs. Ik zat zelf aan twee kaartjes voor het Dolfinarium te denken maar misschien dat uzelf wel een veel leuker idee heeft.'
Barra zette afgelopen week de koffie klaar en keek verwachtingsvol tussen de begonia's door naar het tuinpad dat hij niet heeft. Vele malen moest de koffie in de magnetron en het gebak begon zienderogen te verpieteren. De dopehead-aanhang heeft Chiel zo te zien weer eens flink in de steek gelaten. Die knipte en plakte bij het gebrek aan verbale kwaliteiten wel allerlei foto's en filmpjes van vissen en andere obscure zeedieren onder de oproep, maar er kwam niks zinnigs voorbij: een YouTube video genaamd Dikke lul band ik ben een homo, muziekfilmpjes van Heart, Nina Hagen en Vixen (???) en een heuse minidocu over een Mudskipper in de serie Amazing Animals, nergens zelfs maar een serieuze educated guess. Maar u krijgt van Anarchiel nog tot half oktober de tijd, dus de trommel met haaienkoekjes kan zo weer open.
Intussen schrijft Barracuda zijn eigen wedstrijdje uit: wie zich overtuigend uitgeeft voor Barracuda, zodanig dat Anarchiel daar met boter en suiker ingaat, mag hier een gratis gastcolumn schrijven.
vrijdag 17 september 2010
Meneer en mevrouw de Bok
Het tv relletje van het jaar - spektakeltelevisie vol hufterig gedrag, volgens mediasocioloog Dick Pels - suddert nog vrolijk verder. En verder. En verder. Pieter Storms en Jort Kelder trokken elkaar eerder deze week bij DWDD bijna over tafel over de teloorgang van 'journalistieke ethiek', terwijl Nina Brink Storms geërgerd toekeek. Toen het gesprek in haar ogen de verkeerde kant uitging, duwde ze demonstratief een toegesnelde hangmicrofoon weg. Na afloop heeft Storms Kelder een paar tikken verkocht, beet Nina Kelder toe dat hij een rat was en eiste het echtpaar Storms dat Kelder bij DWDD aan de kant zou worden gezet. Weer zo'n onmiskenbaar PR hoogtepunt van Meneer en mevrouw de Bok.
Kelder had Storms trouwens al meteen tuk met een oud vonnis, waarin Storms als Revu journalist - weliswaar alweer jaren her - was veroordeeld tot een schadevergoeding van 200.000 gulden. Tot op de dag van vandaag de grootste vergoeding wegens 'onzorgvuldige journalistiek' uit de Nederlandse geschiedenis.
Waarmee we gelijk zijn aanbeland bij het onderwerp, de journalistieke ethiek. Want daarvoor was Storms immers bij DWDD aangeschoven. Wat had Storms daarover te melden? Niks. Helemaal niks. Die hele journalistiek zal hem natuurlijk aan zijn reet roesten. Hij zat er alleen maar om Kelder onderuit te halen omdat die ooit eens de SM-avontuurtjes van Nina op de cover van Quote had gezet. Nu zal Barracuda niet ontkennen dat de inmiddels flink uitgewaaierde Quote kliek een zucht heeft naar sensatie, maar Quote is niet representatief voor de 'Endemollisering van de journalistiek'. Storms kwam nog met een onduidelijk voorbeeld uit De Telegraaf, maar je kon merken dat hij dat er met de haren bijgesleept had.
Het gaat dan ook niet om de journalistiek, maar om de verdedigingen van de stadswallen rond Lovely Nina. Die Pieter uitgerekend ontmoette op het moment dat hij financieel helemaal aan de grond zat. Maar dat zal ongetwijfeld toeval zijn. U weet, Barracuda gelooft niet in complotten.
Kelder had Storms trouwens al meteen tuk met een oud vonnis, waarin Storms als Revu journalist - weliswaar alweer jaren her - was veroordeeld tot een schadevergoeding van 200.000 gulden. Tot op de dag van vandaag de grootste vergoeding wegens 'onzorgvuldige journalistiek' uit de Nederlandse geschiedenis.
Waarmee we gelijk zijn aanbeland bij het onderwerp, de journalistieke ethiek. Want daarvoor was Storms immers bij DWDD aangeschoven. Wat had Storms daarover te melden? Niks. Helemaal niks. Die hele journalistiek zal hem natuurlijk aan zijn reet roesten. Hij zat er alleen maar om Kelder onderuit te halen omdat die ooit eens de SM-avontuurtjes van Nina op de cover van Quote had gezet. Nu zal Barracuda niet ontkennen dat de inmiddels flink uitgewaaierde Quote kliek een zucht heeft naar sensatie, maar Quote is niet representatief voor de 'Endemollisering van de journalistiek'. Storms kwam nog met een onduidelijk voorbeeld uit De Telegraaf, maar je kon merken dat hij dat er met de haren bijgesleept had.
Het gaat dan ook niet om de journalistiek, maar om de verdedigingen van de stadswallen rond Lovely Nina. Die Pieter uitgerekend ontmoette op het moment dat hij financieel helemaal aan de grond zat. Maar dat zal ongetwijfeld toeval zijn. U weet, Barracuda gelooft niet in complotten.
donderdag 16 september 2010
Stelletje lowlife 5 euro hoeren!!!!
Mark Traa, die ooit voor HP/DeTijd het 9/11 fenomeen belichtte, heeft zich voor de verandering eens op Ufosite Niburu gestort. Nu was daar ook alle reden toe omdat een van de medewerkers van deze zweefwebplek een werkelijk geniale inval kreeg: 'Het begint vele alerte mensen nu toch wel steeds vaker op te vallen dat elke keer wanneer er iets belangrijks gebeurt in de wereld, Joran van der Sloot als joker wordt ingezet in het spel van de media. Joran blijkt de perfecte afleidingsmanoeuvre voor bewustmakend nieuws.'
Neem nou de olieramp in de Noordzee of het verdwijnen van de olie in de Golf van Mexico. Op het moment dat dit nieuws via alternatieve websites bekend wordt gemaakt, komt Joran in Nederland in het landelijke nieuws. Joran haalt opnieuw de koppen van de bladen met ‘nog niet eerder vertoond beeldmateriaal’. 'Hoelang worden media blackouts nog gecamoufleerd met ellenlange eindeloze kabinetsformaties, wel of geen eigen regeerakkoord, ongefundeerde uitspraken van zogezegd de slimste man ter wereld Stephen Hawking, of een jongeman die op miraculeuze wijze elk rechtssysteem weet te ontduiken en een wereldwijd netwerk in vrouwenhandel lijkt te hebben opgebouwd.'
Kijk, dat verzin je niet, of juist wel, want het staat allemaal te lezen bij Niburu. En als HP/DeTijd daarover een cynisch berichtje publiceert, duurt het maar even of al die Niburu zwevertjes, volgelingen van de sekte van Anarchiel, argusogertjes en zappies komen de schrijverd even de les leren, natuurlijk weer in het bekende wacht-maar-mensen toontje. En nog het meest opvallend: Geen van deze figuren wil ook maar toegeven dat het Joran-complot wel erg vergezocht is.
De oogst: 'Wacht maar mensen, nog een paar jaar en dan hebben de chemtrails hun werk gedaan en is iedereen onder de invloed van de nieuwe, kapitalistische, zoinistisch-amerikaanse invloed', 'Lach er maar om. Ik ben er van overtuigd dat programma's als Oh Oh Cherso, waar ook HP over schrijft, zijn gemaakt om ons dom te houden', 'Mark heb je '9-11 Press for truth' gezien? Mark heb je 'Zeitgeist' en 'Zeitgeist Addendum' gezien? Mark heb je 'Loose Change' gezien? Mark neem jij jezelf serieus? En de wereld om je heen?', 'Een mogelijk scenario voor hem is als hij dergelijke stukjes lange tijd blijft schrijven dat hij een karikatuur van zichzelf gaat worden. Als een voorbeeld van een stug volhoudende ontkenner omdat hij niet de wil had om werkelijk te onderzoeken waarop hij zijn mening al die tijd heeft gebaseerd', 'HP valt door de mand!!!, stelletje lowlife 5 euro hoeren!!!!'
Zo paranoia zijn enkele complottertjes dat ze zelfs achter het HP/DeTijd artikel zelf een boos complot vermoeden: 'Als jullie zo lacherig over schrijven, dan vraag ik me af wat jullie te verbergen hebben? als je het echt lachertje vindt, waarom besteed je er dan de aandacht aan HP de tijd?' Ja, HP, hoe zit dat eigenlijk?
Neem nou de olieramp in de Noordzee of het verdwijnen van de olie in de Golf van Mexico. Op het moment dat dit nieuws via alternatieve websites bekend wordt gemaakt, komt Joran in Nederland in het landelijke nieuws. Joran haalt opnieuw de koppen van de bladen met ‘nog niet eerder vertoond beeldmateriaal’. 'Hoelang worden media blackouts nog gecamoufleerd met ellenlange eindeloze kabinetsformaties, wel of geen eigen regeerakkoord, ongefundeerde uitspraken van zogezegd de slimste man ter wereld Stephen Hawking, of een jongeman die op miraculeuze wijze elk rechtssysteem weet te ontduiken en een wereldwijd netwerk in vrouwenhandel lijkt te hebben opgebouwd.'
Kijk, dat verzin je niet, of juist wel, want het staat allemaal te lezen bij Niburu. En als HP/DeTijd daarover een cynisch berichtje publiceert, duurt het maar even of al die Niburu zwevertjes, volgelingen van de sekte van Anarchiel, argusogertjes en zappies komen de schrijverd even de les leren, natuurlijk weer in het bekende wacht-maar-mensen toontje. En nog het meest opvallend: Geen van deze figuren wil ook maar toegeven dat het Joran-complot wel erg vergezocht is.
De oogst: 'Wacht maar mensen, nog een paar jaar en dan hebben de chemtrails hun werk gedaan en is iedereen onder de invloed van de nieuwe, kapitalistische, zoinistisch-amerikaanse invloed', 'Lach er maar om. Ik ben er van overtuigd dat programma's als Oh Oh Cherso, waar ook HP over schrijft, zijn gemaakt om ons dom te houden', 'Mark heb je '9-11 Press for truth' gezien? Mark heb je 'Zeitgeist' en 'Zeitgeist Addendum' gezien? Mark heb je 'Loose Change' gezien? Mark neem jij jezelf serieus? En de wereld om je heen?', 'Een mogelijk scenario voor hem is als hij dergelijke stukjes lange tijd blijft schrijven dat hij een karikatuur van zichzelf gaat worden. Als een voorbeeld van een stug volhoudende ontkenner omdat hij niet de wil had om werkelijk te onderzoeken waarop hij zijn mening al die tijd heeft gebaseerd', 'HP valt door de mand!!!, stelletje lowlife 5 euro hoeren!!!!'
Zo paranoia zijn enkele complottertjes dat ze zelfs achter het HP/DeTijd artikel zelf een boos complot vermoeden: 'Als jullie zo lacherig over schrijven, dan vraag ik me af wat jullie te verbergen hebben? als je het echt lachertje vindt, waarom besteed je er dan de aandacht aan HP de tijd?' Ja, HP, hoe zit dat eigenlijk?
woensdag 15 september 2010
Wilders The Money
In de zondag vertoonde VPRO documentaire Wilders The Movie schijnt iets te zijn gezegd over de zware kostenlast die de beveiliging van Geert Wilders de belastingbetaler laat torsen. Maar die beveiliging bestaat niet alleen uit breedgeschouderde mannen met telefoontjes in hun oor. Neen, Geert kan al enige tijd rekenen op een heel legertje pro deo bewakers van het gedachtegoed van de PVV. Elke keer als Geert weer ergens wordt aangevallen, staan deze breedgeschouderde voorlichters klaar met een hand vol populistische tegenargumenten. Dus als het gaat om de kosten van de beveiligers, dan sommen deze voorlichters van pakweg Het Vrije Volk, Artikel 7 of Het Nieuwe Journaal speciaal voor ons een heel rijtje andere kosten op.
Zoals daar zijn: de gesubsidieerde NGO’s en discriminatiemeldpunten die dag en nacht zwoegen om Wilders tot racist numero uno te maken, de concurrerende politici en partijen die meer kostbare uren aan Wilders besteden dan aan de minarettenhoge problematiek waarmee het land opgezadeld is, de kosten voor de opsporing, aanhouding en vervolging van de doodsbedreigers van Wilders, de tot de oren gesubsidieerde moslimorganisaties waar het eelt op de handen geschreven wordt om Wilders virtueel gestenigd te krijgen. En je voel hem al aankomen: de subsidie voor Wilders The Movie.
Maar ho, daar blijft het niet bij. Want de boodschapper moet ook nog even verder de grond in worden gestampt: 'Als we uitgaan van de minimale kijkdichtheid waaronder de linkse agitprop-programma’s van de publieke omroepen zuchten is het ook nog eens heel veel gezuiverd drinkwater naar de vervuilde woelige baren dragen. Aardig als goed gehonoreerd tijdverdrijf maar of het enig nut dient?'
Barracuda heeft even opgezocht wat de Wilders docu aan kijkers heeft getrokken: 750.000. Dat is, uitgaande van de door de voorlichters geschatte productiekosten van 300.000 euro, slechts 2,5 euro per kijker. En 748.001 meer mensen dan Het Nieuwe Journaal ooit aan lezertjes trekt.
Zoals daar zijn: de gesubsidieerde NGO’s en discriminatiemeldpunten die dag en nacht zwoegen om Wilders tot racist numero uno te maken, de concurrerende politici en partijen die meer kostbare uren aan Wilders besteden dan aan de minarettenhoge problematiek waarmee het land opgezadeld is, de kosten voor de opsporing, aanhouding en vervolging van de doodsbedreigers van Wilders, de tot de oren gesubsidieerde moslimorganisaties waar het eelt op de handen geschreven wordt om Wilders virtueel gestenigd te krijgen. En je voel hem al aankomen: de subsidie voor Wilders The Movie.
Maar ho, daar blijft het niet bij. Want de boodschapper moet ook nog even verder de grond in worden gestampt: 'Als we uitgaan van de minimale kijkdichtheid waaronder de linkse agitprop-programma’s van de publieke omroepen zuchten is het ook nog eens heel veel gezuiverd drinkwater naar de vervuilde woelige baren dragen. Aardig als goed gehonoreerd tijdverdrijf maar of het enig nut dient?'
Barracuda heeft even opgezocht wat de Wilders docu aan kijkers heeft getrokken: 750.000. Dat is, uitgaande van de door de voorlichters geschatte productiekosten van 300.000 euro, slechts 2,5 euro per kijker. En 748.001 meer mensen dan Het Nieuwe Journaal ooit aan lezertjes trekt.
dinsdag 14 september 2010
Zaadlozing
'Het is weer eens zover: Tim gaat er opnieuw voor zitten om – gewapend met een pen – GroenLinks-oppertante Femke Halsema te bestrijden.' Ha, de lezertjes van Artikel 7 wrijven zich weer eens in de handen. Het literaire wonder van Artikel 7 of het Nieuwe Journaal (of waar al die schrijfsels ook mogen verschijnen, stel je voor dat je Tim Engelbart ergens niet zou kunnen lezen) gaat Femke aanpakken, met een pen. Femke, die honderd keer beter uit haar woorden kan komen dan de door Tim bewonderde repeteervlaai uit Venlo.
Want Femke was weer eens op tv geweest, en natuurlijk weer bij Buitenhof, en dat mag niet van Tim. 'Aldaar stond Halsema breeduit en dat het een lieve lust is te vertellen over de politieke situatie waarin Nederland op dit moment verkeert. Van lange formaties, polarisatie, het aftikken van mogelijkheden en ga zo maar door. Dit uit de kluiten gewassen verhaal had als voordeel dat interviewster Clairy Polak er slechts mondjesmaat tussenkwam en zo maar weinig ruimte kreeg om tendentieuze vragen te stellen.'
Wat een nationale ramp heeft zich weer voltrokken bij de publieke omroep. Femke stond daar zomaar 'breeduit te vertellen' en Clairy stelde al niet veel vragen, en die waren nog 'tendentieus' ook. 'Nog voordat de klok aangaf dat er drie minuten van de zendtijd van Buitenhof waren verstreken wist de GroenLinks-fractievoorzitter al mede te delen dat het rechtse kabinet dat nu in de maak is “sterk gemotiveerd is door wrok en emotie, en weinig door ratio. We hebben nog weinig plannen of ideeën gehoord over de toekomst van ons land.'
Grote God, na drie minuten mocht Femke dus al iets zeggen dat de Kultuurkamer van domrechts absoluut verboden heeft. Woordvoerder Engelbart namens het aanstaande gedoogkabinet: 'De VVD, die het voortouw heeft in deze formatie, is een partij met een missie; ze wil er voor zorgen dat de Nederlandse staatskas op korte termijn weer helemaal op orde is. Dat moet dus in één kabinetsperiode. Wordt dat uitgespreid over meerdere, dan lopen we het risico door een serie ongelukkige financiële tegenvallers (Grieks) of zelfs door één grote genadeklap (IJslands) op faillissement af te stevenen'
En daar heeft Tim als jong studentje natuurlijk heel veel verstand van, dat lees je zo. 'Stoïcijns boekt de partij, bijgestaan door het CDA en de PVV, dan ook voor 18 miljard aan bezuinigingen in. Hier hebben slimme mensen nagedacht,' vervolgt hij vol bewondering. Want alleen slimme mensen komen immers op het idee om te bezuinigen. Het is dus maar goed dat we 'slimme mensen' hebben die over ons land waken. Tim weer: 'Volgens Halsema en haar linkse kliek is dat natuurlijk allemaal weinig concreet en is het ‘wrok’ en ‘emotie’. Als al de hierboven genoemde beleidspunten met dergelijke woorden te typeren zijn, dan weet ik ook nog wel een paar leuke geintjes. Al die linkse praatjes bij de Publieke Omroep zijn dan gewoon ‘laster’ en ‘leugens’.'
Maar wat bedoelde Halsema nu eigenlijk? Nou, niet wat Tim schrijft: 'Ik heb nog weinig ideeën voor de toekomst van het land gehoord. De huizenmarkt wordt niet aangepakt, de arbeidsmarkt wordt niet aangepakt, wat je overhoudt is een kabinet dat elkaar vindt op rigide bezuinigingen op de publieke sfeer.' Volgens Halsema komen de partijen ook niet met antwoorden op vragen als 'wat te doen met de vergrijzing'. Duidelijke taal, zou je zo zeggen, of je het er nu mee eens bent of niet. En verder is het in haar ogen zo dat VVD, PVV en CDA elkaar vooral vinden in 'wrok en emotie' tegenover linkse partijen, maar dat hervormingen niet tot stand zullen komen. Maar we begrijpen het wel. Tim heeft al na drie minuten de televisie uitgezet om zijn zaadlozing to snel mogelijk op het internet te krijgen.
Want Femke was weer eens op tv geweest, en natuurlijk weer bij Buitenhof, en dat mag niet van Tim. 'Aldaar stond Halsema breeduit en dat het een lieve lust is te vertellen over de politieke situatie waarin Nederland op dit moment verkeert. Van lange formaties, polarisatie, het aftikken van mogelijkheden en ga zo maar door. Dit uit de kluiten gewassen verhaal had als voordeel dat interviewster Clairy Polak er slechts mondjesmaat tussenkwam en zo maar weinig ruimte kreeg om tendentieuze vragen te stellen.'
Wat een nationale ramp heeft zich weer voltrokken bij de publieke omroep. Femke stond daar zomaar 'breeduit te vertellen' en Clairy stelde al niet veel vragen, en die waren nog 'tendentieus' ook. 'Nog voordat de klok aangaf dat er drie minuten van de zendtijd van Buitenhof waren verstreken wist de GroenLinks-fractievoorzitter al mede te delen dat het rechtse kabinet dat nu in de maak is “sterk gemotiveerd is door wrok en emotie, en weinig door ratio. We hebben nog weinig plannen of ideeën gehoord over de toekomst van ons land.'
Grote God, na drie minuten mocht Femke dus al iets zeggen dat de Kultuurkamer van domrechts absoluut verboden heeft. Woordvoerder Engelbart namens het aanstaande gedoogkabinet: 'De VVD, die het voortouw heeft in deze formatie, is een partij met een missie; ze wil er voor zorgen dat de Nederlandse staatskas op korte termijn weer helemaal op orde is. Dat moet dus in één kabinetsperiode. Wordt dat uitgespreid over meerdere, dan lopen we het risico door een serie ongelukkige financiële tegenvallers (Grieks) of zelfs door één grote genadeklap (IJslands) op faillissement af te stevenen'
En daar heeft Tim als jong studentje natuurlijk heel veel verstand van, dat lees je zo. 'Stoïcijns boekt de partij, bijgestaan door het CDA en de PVV, dan ook voor 18 miljard aan bezuinigingen in. Hier hebben slimme mensen nagedacht,' vervolgt hij vol bewondering. Want alleen slimme mensen komen immers op het idee om te bezuinigen. Het is dus maar goed dat we 'slimme mensen' hebben die over ons land waken. Tim weer: 'Volgens Halsema en haar linkse kliek is dat natuurlijk allemaal weinig concreet en is het ‘wrok’ en ‘emotie’. Als al de hierboven genoemde beleidspunten met dergelijke woorden te typeren zijn, dan weet ik ook nog wel een paar leuke geintjes. Al die linkse praatjes bij de Publieke Omroep zijn dan gewoon ‘laster’ en ‘leugens’.'
Maar wat bedoelde Halsema nu eigenlijk? Nou, niet wat Tim schrijft: 'Ik heb nog weinig ideeën voor de toekomst van het land gehoord. De huizenmarkt wordt niet aangepakt, de arbeidsmarkt wordt niet aangepakt, wat je overhoudt is een kabinet dat elkaar vindt op rigide bezuinigingen op de publieke sfeer.' Volgens Halsema komen de partijen ook niet met antwoorden op vragen als 'wat te doen met de vergrijzing'. Duidelijke taal, zou je zo zeggen, of je het er nu mee eens bent of niet. En verder is het in haar ogen zo dat VVD, PVV en CDA elkaar vooral vinden in 'wrok en emotie' tegenover linkse partijen, maar dat hervormingen niet tot stand zullen komen. Maar we begrijpen het wel. Tim heeft al na drie minuten de televisie uitgezet om zijn zaadlozing to snel mogelijk op het internet te krijgen.
maandag 13 september 2010
Belastingcenten
Met name bij het Vrije Volk is altijd wel weer een zure mopperaar te vinden wiens voornamen we niet mogen weten en die pas tevreden is als hij Geert levensgroot en het liefst in Full HD op het scherm ziet. Zelfs de rechtse zender waar ze al jaren over hebben zeuren, wordt niet zonder slag of stoot geaccepteerd. 'WNL is in mijn optiek alleen onderscheidend als alles wat met religie te maken heeft buiten de deur wordt gehouden. Dat verzonnen fenomeen krijgt helaas teveel aandacht via andere zuiltjes. Klimaatgoeroes en autohaters? Weg ermee!'
Maar al in de derde alinea is H.J.Hoogeveen bij zijn stokpaardje aanbeland: de belastingcenten. Zijn belastingcenten! Als het aan deze Hoogeveen ligt, kan de shovel vandaag nog door het Mediapark. Hoogeveen heeft namelijk een loodzware Pdf geproduceerd, waarin hij concludeert dat te veel subsidiesponzen met een uitzendlicentie telt. En dat allemaal van zijn belastingcenten!
Maar veel interessanter is de strijd van Hoogeveen tegen het 'belastingonrecht', u weet wel, zijn zuur verdiende belastingcenten die niet aan algemene middelen mogen worden besteed. Uit het document blijkt dat Hoogeveen in de jaren negentig al consequent weigerde omroepbijdrage te betalen omdat deze zijn wortels zou hebben in de Duitse bezettingstijd. Kijk, dat zijn nog eens argumenten. Zondagen lang moet Hoogeveen bezig zijn geweest met het verzinnen van een list om toch vooral geen belasting af te dragen. Dat is niet gelukt, want de dienst omroepbijdragen viel met de politie van Putten in 1998 zijn huis binnen en nam tot overmaat van ramp van cassettedeck, twee videorecorders en Denon cd speler mee.
Daarna beklaagde Hoogeveen zich bij de SP, maar Hoogeveen kreeg de videorecorders niet terug, want dat was ook volgens SP'er Harry van Bommel gewoon een ontvangsttoestel en hij had immers niet betaald. Daarop werd Hoogeveen zo boos dat hij de Dienst Omroep Bijdragen voor het gerecht sleepte, wat hij verloor, en nog meer geld moest betalen. In hoger beroep betoogde Hoogeveen dat de gefiscaliseerde omroepbijdrage plus reclame ter financiering van (regionale) publieke omroepen is in strijd is met Europese rechtsregels. En terwijl de politiek inmiddels de omroepbijdrage afschafte, besliste het hof dat de videorecorders terug moesten. Dat zal Hoogeveen ongetwijfeld als een overwinning hebben opgevat.
In de jaren daarna wond Hoogeveen zich weer op over het besluit van 'onze dik betaalde omroepbobo J.Daalmeijer' om simpele, rechte lijnen, primaire kleuren, een paar “idents”, voor de meeneemprijs van slechts één miljoen euro, uit uw portemonneef te viddrm! Welke logo's tussen 2003 en 2007 met behulp van uw belastinggeld opnieuw zijn gewijzigd. Pagina's gedreutel van een doorgeschoten querulant die nooit eens rustig naar Lingo zal kijken, maar meent dat hij eeuwig uitgekleed wordt door de linkse kerk van Hilversum.
Maar al in de derde alinea is H.J.Hoogeveen bij zijn stokpaardje aanbeland: de belastingcenten. Zijn belastingcenten! Als het aan deze Hoogeveen ligt, kan de shovel vandaag nog door het Mediapark. Hoogeveen heeft namelijk een loodzware Pdf geproduceerd, waarin hij concludeert dat te veel subsidiesponzen met een uitzendlicentie telt. En dat allemaal van zijn belastingcenten!
Maar veel interessanter is de strijd van Hoogeveen tegen het 'belastingonrecht', u weet wel, zijn zuur verdiende belastingcenten die niet aan algemene middelen mogen worden besteed. Uit het document blijkt dat Hoogeveen in de jaren negentig al consequent weigerde omroepbijdrage te betalen omdat deze zijn wortels zou hebben in de Duitse bezettingstijd. Kijk, dat zijn nog eens argumenten. Zondagen lang moet Hoogeveen bezig zijn geweest met het verzinnen van een list om toch vooral geen belasting af te dragen. Dat is niet gelukt, want de dienst omroepbijdragen viel met de politie van Putten in 1998 zijn huis binnen en nam tot overmaat van ramp van cassettedeck, twee videorecorders en Denon cd speler mee.
Daarna beklaagde Hoogeveen zich bij de SP, maar Hoogeveen kreeg de videorecorders niet terug, want dat was ook volgens SP'er Harry van Bommel gewoon een ontvangsttoestel en hij had immers niet betaald. Daarop werd Hoogeveen zo boos dat hij de Dienst Omroep Bijdragen voor het gerecht sleepte, wat hij verloor, en nog meer geld moest betalen. In hoger beroep betoogde Hoogeveen dat de gefiscaliseerde omroepbijdrage plus reclame ter financiering van (regionale) publieke omroepen is in strijd is met Europese rechtsregels. En terwijl de politiek inmiddels de omroepbijdrage afschafte, besliste het hof dat de videorecorders terug moesten. Dat zal Hoogeveen ongetwijfeld als een overwinning hebben opgevat.
In de jaren daarna wond Hoogeveen zich weer op over het besluit van 'onze dik betaalde omroepbobo J.Daalmeijer' om simpele, rechte lijnen, primaire kleuren, een paar “idents”, voor de meeneemprijs van slechts één miljoen euro, uit uw portemonneef te viddrm! Welke logo's tussen 2003 en 2007 met behulp van uw belastinggeld opnieuw zijn gewijzigd. Pagina's gedreutel van een doorgeschoten querulant die nooit eens rustig naar Lingo zal kijken, maar meent dat hij eeuwig uitgekleed wordt door de linkse kerk van Hilversum.
zaterdag 11 september 2010
Bommen en fanaten
Aan de vooravond van de zoveelste herdenking van 9/11 heeft Architects en Engineers for 9/11 Truth van ingenieur Richard Gage in Washington DC zogenaamd 'onweerlegbaar bewijs' gepresenteerd van het gebruik van explosieven in de drie torens van het WTC op 11 september. Iets daarvan gelezen bij de MSN? Nope. Iets daarvan gelezen bij de alternatieve media? Nauwelijks.
Architects and Engineers for 9/11 Truth is een groepje kritische ingenieurs en architecten, maar eigenlijk is het gewoon een eenmansactie van een zekere Richard Gage. Die raakte geboeid door 9/11 nadat hij een radioshow van 9/11 predikant David Ray Griffin had gehoord. Al twintig jaar is hij architect en verantwoordelijk voor enkele 'vuurbestendige gebouwen', waaronder een campus van een middelbare school. Blijkbaar ben je dan 9/11 deskundige.
In een aantal videopresentaties kwam de beste man in het verleden al niet verder dan het citeren van complotsites en het tonen van complotvideo's. Het leek wel alsof Gage niet verder had gezocht dan het internet. Als je nu nog steeds denkt dat die plofwolkjes uit de instortende WTC torens explosieven zijn, en daarbij ook nog durft op te merken dat 'dit voldoende is om de grootste sceptici te overtuigen'', ben je echt niet goed bij je hoofd. Gage werd dan ook regelmatig het middelpunt van spot bij Screw Loose Change.
Dus wat is nu het onweerlegbare bewijs dat in Washington DC werd gepresenteerd? Niks. Een lijstje gerapporteerde 'incidenten' die we al jaren kennen en ook al grotendeels zijn ontkracht.
* The Twin Towers suffered total destruction in 10 to 14 seconds in near free-fall accelerations which can only occur as a result of pre-set demolition explosives.
* More than 100 first responders reported explosions and flashes consistent with pre-set demolitions.
* Multi-ton steel sections were ejected 600 feet laterally at 60 mph, a distance and speed consistent with high-pressure explosive detonations.
* 90,000 tons of concrete and metal decking were pulverized in mid-air, creating the signature dust clouds of controlled demolitions.
* A massive debris field 1,400 feet in diameter, along with the absence of “pancaked” floors, indicates a very explosive destruction of each tower.
* The presence of several tons of molten metal found in the debris is consistent with the extreme temperatures generated by the use of thermite – an incendiary used to cut through steel like a hot knife through butter.
* An international team of scientists found nano-thermitic composite material in World Trade Center dust samples, providing hard evidence of the presence of advanced energetic materials in the disaster debris.
Bij het blogje voor 9/11 fanaten 911 Blogger leverde dit schokkende wereldnieuws slechts vijf lauwe reacties op. Het gaat dus goed met de 9/11 beweging, alleen zit Gage zich nu waarschijnlijk vertwijfeld af te vragen waarom zijn boodschap maar niet wil overkomen.
Architects and Engineers for 9/11 Truth is een groepje kritische ingenieurs en architecten, maar eigenlijk is het gewoon een eenmansactie van een zekere Richard Gage. Die raakte geboeid door 9/11 nadat hij een radioshow van 9/11 predikant David Ray Griffin had gehoord. Al twintig jaar is hij architect en verantwoordelijk voor enkele 'vuurbestendige gebouwen', waaronder een campus van een middelbare school. Blijkbaar ben je dan 9/11 deskundige.
In een aantal videopresentaties kwam de beste man in het verleden al niet verder dan het citeren van complotsites en het tonen van complotvideo's. Het leek wel alsof Gage niet verder had gezocht dan het internet. Als je nu nog steeds denkt dat die plofwolkjes uit de instortende WTC torens explosieven zijn, en daarbij ook nog durft op te merken dat 'dit voldoende is om de grootste sceptici te overtuigen'', ben je echt niet goed bij je hoofd. Gage werd dan ook regelmatig het middelpunt van spot bij Screw Loose Change.
Dus wat is nu het onweerlegbare bewijs dat in Washington DC werd gepresenteerd? Niks. Een lijstje gerapporteerde 'incidenten' die we al jaren kennen en ook al grotendeels zijn ontkracht.
* The Twin Towers suffered total destruction in 10 to 14 seconds in near free-fall accelerations which can only occur as a result of pre-set demolition explosives.
* More than 100 first responders reported explosions and flashes consistent with pre-set demolitions.
* Multi-ton steel sections were ejected 600 feet laterally at 60 mph, a distance and speed consistent with high-pressure explosive detonations.
* 90,000 tons of concrete and metal decking were pulverized in mid-air, creating the signature dust clouds of controlled demolitions.
* A massive debris field 1,400 feet in diameter, along with the absence of “pancaked” floors, indicates a very explosive destruction of each tower.
* The presence of several tons of molten metal found in the debris is consistent with the extreme temperatures generated by the use of thermite – an incendiary used to cut through steel like a hot knife through butter.
* An international team of scientists found nano-thermitic composite material in World Trade Center dust samples, providing hard evidence of the presence of advanced energetic materials in the disaster debris.
Bij het blogje voor 9/11 fanaten 911 Blogger leverde dit schokkende wereldnieuws slechts vijf lauwe reacties op. Het gaat dus goed met de 9/11 beweging, alleen zit Gage zich nu waarschijnlijk vertwijfeld af te vragen waarom zijn boodschap maar niet wil overkomen.
vrijdag 10 september 2010
Weggejorist
Aart van Wijngaarden alias Aart Liberty wist het zeker: zijn blogje zou nooit gesloten worden. Van zijn dagelijkse rants tegen Joden en Israël was immers niks gelogen, dus hem kon helemaal niks gemaakt worden. Zo simpel was het eigenlijk. En Aart had altijd gelijk, vond Aart.
Van Wijngaarden ontwaakte de afgelopen maanden iedere ochtend in een Thais moeras met als voornemen om via zijn blog Aart Liberty de Joodse medemens te schofferen. Een soort Wilders, maar dan met een kaal pluizig hoofd en de joodse kolder in de kop. Sinds Van Wijngaarden naar eigen zeggen is 'bestolen' door 'de tweede bank van Israël', vermoedt deze pensionado achter iedere gebeurtenis een Joodse samenzwering. De boosheid van Aart groeide met de maand. De rants werden heviger. Je zag het einde aankomen: hardlopers zijn doodlopers.
Blogger, tevens de websponsor van dit educatieve blogje, heeft eindelijk ingegrepen. 'Deze blog wordt gecontroleerd omdat de servicevoorwaarden van Blogger mogelijk worden geschonden,' staat er nu te lezen. De kans dat Aart weer gewoon verder mag ranten acht Barracuda eerlijk gezegd niet zo groot meer.
Mocht Aart toch weer boven water komen, dan zal hij ongetwijfeld zeggen dat hij het slachtoffer is geworden van weer een groot boos Joods complot. Blogger is immers van Google. En laten de oprichters van Google Larry Page en Sergey Brin, zo wist Aart al eerder op zijn blog te melden, uitgerekend Joods zijn. Ook werden volgens Aart enkele Joodse werknemers bij Google binnengeloodst, 'zodat alles keurig binnen de eigen volksstam bleef'. En nu is het allemaal voorbij. Aart kwam, brulde en verloor.
Update: Aart is terug, maar het is niet zo slim om daarvoor Apple's Me te gebruiken. Apple hanteert nog stringentere voorwaarden.
Van Wijngaarden ontwaakte de afgelopen maanden iedere ochtend in een Thais moeras met als voornemen om via zijn blog Aart Liberty de Joodse medemens te schofferen. Een soort Wilders, maar dan met een kaal pluizig hoofd en de joodse kolder in de kop. Sinds Van Wijngaarden naar eigen zeggen is 'bestolen' door 'de tweede bank van Israël', vermoedt deze pensionado achter iedere gebeurtenis een Joodse samenzwering. De boosheid van Aart groeide met de maand. De rants werden heviger. Je zag het einde aankomen: hardlopers zijn doodlopers.
Blogger, tevens de websponsor van dit educatieve blogje, heeft eindelijk ingegrepen. 'Deze blog wordt gecontroleerd omdat de servicevoorwaarden van Blogger mogelijk worden geschonden,' staat er nu te lezen. De kans dat Aart weer gewoon verder mag ranten acht Barracuda eerlijk gezegd niet zo groot meer.
Mocht Aart toch weer boven water komen, dan zal hij ongetwijfeld zeggen dat hij het slachtoffer is geworden van weer een groot boos Joods complot. Blogger is immers van Google. En laten de oprichters van Google Larry Page en Sergey Brin, zo wist Aart al eerder op zijn blog te melden, uitgerekend Joods zijn. Ook werden volgens Aart enkele Joodse werknemers bij Google binnengeloodst, 'zodat alles keurig binnen de eigen volksstam bleef'. En nu is het allemaal voorbij. Aart kwam, brulde en verloor.
Update: Aart is terug, maar het is niet zo slim om daarvoor Apple's Me te gebruiken. Apple hanteert nog stringentere voorwaarden.
donderdag 9 september 2010
Gedrogeerd
Het is weer een mooi verhaal, dat de boys van WAC Holland dan ook gulzig opschrijven: 'In de jaren vijftig heeft de CIA een compleet dorp in Frankrijk gedrogeerd….met LSD. Dit zou blijken uit oude CIA-documenten die een Amerikaanse onderzoeksjournalist heeft weten te bemachtigen. De drug zou verspreid zijn door het in het brood van de dorpsbakker te mengen. Door de LSD kregen tientallen mensen in het gehucht last van hallucinaties, velen sprongen uit hun ramen.' Kijk, dat willen de complottertjes graag horen. Een Amerikaanse inlichtingendienst die een heel onschuldig dorp drogeert. Met dodelijke afloop ook nog. En dat staat dit keer niet op een of andere vage site, nee, Radio 1 meldt het. De MSM dus. En dan moet het wel waar zijn!
Inderdaad, Radio 1 berichtte er over, maar de complottertjes van WAC laten zoals gebruikelijk weer veel essentiële informatie weg. Het bewijs dat de CIA er achter zou zitten is namelijk flinterdun. Dat zegt ook Radio 1. Om te beginnen moet je je al afvragen wat de CIA in godsnaam te zoeken heeft in een willekeurig Frans dorp, Pont-Saint-Esprit. Of is er eerder een relatie met een naburige fabriek van Sandoz die destijds LSD produceerde?
De Amerikaanse (complot)journalist Hank Albarelli heeft een CIA document op de kop getikt genaamd: 'Re: Pont-Saint-Esprit and F.Olson Files. SO Span/France Operation file, inclusive Olson. Intel files. Hand carry to Belin - tell him to see to it that these are buried.' De naam F. Olson verwijst daarin naar Frank Olson, een CIA wetenschapper die met LSD experimenteerde. Maar meer dan dit heeft de journalist niet boven tafel kunnen krijgen. Geen splintertje aanvullend bewijs. De enige die het kan navertellen is postbezorger Leon Armunier die zich de hallucinaties nog levendig kan herinneren. Maar niet weet wat de oorzaak is.
Toegegeven: in de jaren vijftig hebben wel eens geheime veldexperimenten plaatsgevonden met lichte chemicaliën, maar zeker niet met deze gevolgen. Dus is de verklaring niet veel eerder dat de LSD (of het onderdeel diethylamide) per abuis in de voedselketen is terechtgekomen en de CIA de zaak heeft onderzocht omdat ze ten tijde van de Koude Oorlog wellicht een chemische aanval van de Russen vreesden?
Maar het hoeft helemaal geen LSD geweest te zijn. De Amerikaanse hoogleraar Steven Kaplan heeft nog in 2008 een boek gepubliceerd over het Pont-Saint-Esprit incident en die sluit LSD zelfs uit omdat het goedje de oventemperaturen niet eens zou hebben overleefd. Daar komt bij dat het effect van LSD al na enkele uren weer verdwijnt en de symptomen in Frankrijk pas na ongeveer 36 uur waren verdwenen. Kaplan zegt hierover: 'It is absurd, this idea of transmitting a very toxic drug by putting it in bread. As for pulverising it [for ingestion through the air], that technology was not even possible at that time. Most compellingly, why would they choose the town of Pont-Saint-Esprit to conduct these tests? It was half-destroyed by the US Army during fighting with the Germans in the Second World War. It makes no sense.'
En wanneer gaan we dat nou eens lezen bij onze wakkere WAC boys?
Inderdaad, Radio 1 berichtte er over, maar de complottertjes van WAC laten zoals gebruikelijk weer veel essentiële informatie weg. Het bewijs dat de CIA er achter zou zitten is namelijk flinterdun. Dat zegt ook Radio 1. Om te beginnen moet je je al afvragen wat de CIA in godsnaam te zoeken heeft in een willekeurig Frans dorp, Pont-Saint-Esprit. Of is er eerder een relatie met een naburige fabriek van Sandoz die destijds LSD produceerde?
De Amerikaanse (complot)journalist Hank Albarelli heeft een CIA document op de kop getikt genaamd: 'Re: Pont-Saint-Esprit and F.Olson Files. SO Span/France Operation file, inclusive Olson. Intel files. Hand carry to Belin - tell him to see to it that these are buried.' De naam F. Olson verwijst daarin naar Frank Olson, een CIA wetenschapper die met LSD experimenteerde. Maar meer dan dit heeft de journalist niet boven tafel kunnen krijgen. Geen splintertje aanvullend bewijs. De enige die het kan navertellen is postbezorger Leon Armunier die zich de hallucinaties nog levendig kan herinneren. Maar niet weet wat de oorzaak is.
Toegegeven: in de jaren vijftig hebben wel eens geheime veldexperimenten plaatsgevonden met lichte chemicaliën, maar zeker niet met deze gevolgen. Dus is de verklaring niet veel eerder dat de LSD (of het onderdeel diethylamide) per abuis in de voedselketen is terechtgekomen en de CIA de zaak heeft onderzocht omdat ze ten tijde van de Koude Oorlog wellicht een chemische aanval van de Russen vreesden?
Maar het hoeft helemaal geen LSD geweest te zijn. De Amerikaanse hoogleraar Steven Kaplan heeft nog in 2008 een boek gepubliceerd over het Pont-Saint-Esprit incident en die sluit LSD zelfs uit omdat het goedje de oventemperaturen niet eens zou hebben overleefd. Daar komt bij dat het effect van LSD al na enkele uren weer verdwijnt en de symptomen in Frankrijk pas na ongeveer 36 uur waren verdwenen. Kaplan zegt hierover: 'It is absurd, this idea of transmitting a very toxic drug by putting it in bread. As for pulverising it [for ingestion through the air], that technology was not even possible at that time. Most compellingly, why would they choose the town of Pont-Saint-Esprit to conduct these tests? It was half-destroyed by the US Army during fighting with the Germans in the Second World War. It makes no sense.'
En wanneer gaan we dat nou eens lezen bij onze wakkere WAC boys?
woensdag 8 september 2010
Klimaatneutraal?
Je zal voor je nieuwsvoorziening maar afhankelijk zijn van WAC Holland, toch al niet het slimste blogje van Nederland: 'De adviesraad voor klimaatkwesties van de Verenigde Naties, verantwoordelijk voor vragen (...) rondom de zogenaamde opwarming van de aarde, het IPCC, moet bij haar pogingen het sprookje over de door mensen veroorzaakte klimaatcatastrofe te verspreiden wederom een gevoelige klap incasseren. Bijna een jaar geleden geraakte (..) een groot deel van het interne e-mailverkeer van het Britse klimaatinstituut van de Universiteit van East Anglia in de openbaarheid en kwam aan het licht op welke manier het IPCC de kluit belazerde,' aldus ene Ivo.
De kluit belazerde? Laat dat nou helemaal niet de conclusie zijn van een zware onderzoekscommissie, die vorige week haar oordeel over de werkwijze van het VN-klimaatpanel presenteerde. Dat was een kritisch rapport, zeker. De lat voor de wetenschappelijke kwaliteit van de ingebrachte onderzoeken moet hoger en ook de organisatie zelf moet professioneler en het liefst moet er vervanging komen voor de huidige topman, de Indiër Pachauri, maar van klimaatfraude is nooit sprake geweest. En nu is de vraag: waarom meldt WAC Holland de conclusies van dat onderzoek gewoon niet? Mogen de lezertjes dat soms weer niet weten?
Al gauw blijkt dat Ivo helemaal niet de auteur is van het stukje, maar de tekst weer eens heeft gejat van het Belgische complotblog Zonnewind. En daar lezen we wel de context die WAC Holland weglaat, zij het al even ongenuanceerd. 'De klimaatleugens en het sprookje van de Peak Oil zijn onderdeel van een wereldwijd complot dat zo geraffineerd in elkaar steekt dat het bijna veertig jaar heeft geduurd voor de wereld maar begon te vermoeden wat er achter stak.'
Welke wereld wordt hier bedoeld? Van immer doorzeurende complotters die niet eens de moeite nemen om dat rapport eens goed door te lezen en alleen hun eigen conclusies willen terughoren? Of van domrechtse figuren die zich alleen maar lijken op te winden over 'linkse hobbies'? Een reaguurder bij Trouw: 'Linkse broeikaspsychoten maken op schandalige wijze misbruik van de angst die altijd wel heerst onder de kudde om de klimaatkongsi een uiterst lucratieve hobby,klimaatobscurantisme,door die brave sukkels te laten bekostigen.Laten we blij zijn met een partij als de PVV die de leugens van de broeikasmaffia steeds weer aan de kaak stelt.' Barracuda dacht al: waar blijft de Grote Blonde Leider.
De kluit belazerde? Laat dat nou helemaal niet de conclusie zijn van een zware onderzoekscommissie, die vorige week haar oordeel over de werkwijze van het VN-klimaatpanel presenteerde. Dat was een kritisch rapport, zeker. De lat voor de wetenschappelijke kwaliteit van de ingebrachte onderzoeken moet hoger en ook de organisatie zelf moet professioneler en het liefst moet er vervanging komen voor de huidige topman, de Indiër Pachauri, maar van klimaatfraude is nooit sprake geweest. En nu is de vraag: waarom meldt WAC Holland de conclusies van dat onderzoek gewoon niet? Mogen de lezertjes dat soms weer niet weten?
Al gauw blijkt dat Ivo helemaal niet de auteur is van het stukje, maar de tekst weer eens heeft gejat van het Belgische complotblog Zonnewind. En daar lezen we wel de context die WAC Holland weglaat, zij het al even ongenuanceerd. 'De klimaatleugens en het sprookje van de Peak Oil zijn onderdeel van een wereldwijd complot dat zo geraffineerd in elkaar steekt dat het bijna veertig jaar heeft geduurd voor de wereld maar begon te vermoeden wat er achter stak.'
Welke wereld wordt hier bedoeld? Van immer doorzeurende complotters die niet eens de moeite nemen om dat rapport eens goed door te lezen en alleen hun eigen conclusies willen terughoren? Of van domrechtse figuren die zich alleen maar lijken op te winden over 'linkse hobbies'? Een reaguurder bij Trouw: 'Linkse broeikaspsychoten maken op schandalige wijze misbruik van de angst die altijd wel heerst onder de kudde om de klimaatkongsi een uiterst lucratieve hobby,klimaatobscurantisme,door die brave sukkels te laten bekostigen.Laten we blij zijn met een partij als de PVV die de leugens van de broeikasmaffia steeds weer aan de kaak stelt.' Barracuda dacht al: waar blijft de Grote Blonde Leider.
dinsdag 7 september 2010
Ben jij wakker?
Nadat ze een jaar achter de geraniums hebben gezeten, mogen de complotters er weer even uit. Op 11 september wordt u, complotterd, verwacht in het Vondelpark in Amsterdam. Gaat het over 9/11? Nou, niet echt dus. Het moet breder. Spiritueler. Zo spiritueel dat de verlossende opsteller van de oproep het kennelijk ook niet meer weet: 'Ben jij wakker? Of wakker aan het worden? Heb jij het inzicht dat jij in verschillende opgelegde en geïndoctrineerde systemen leeft die jou beïnvloeden, tegenwerken, beperken, verdelen, onderdrukken, ziek en bepaalde gevallen zelfs dood maken? Dat deze systemen al vanaf jouw geboorte in jouw mind zijn opgeslagen, jij ermee bent opgegroeid, waardoor je bent gaan geloven dat zij goed voor jou zijn? Besef jij nu dat deze systemen angst veroorzaken, als jij niet aan de eisen ervan voldoet? Besef jij nu dat er op jou geparasiteerd word en jij daardoor krachteloos en moedeloos bent geworden?'
Als wakker wordende transpersoonlijke lezer zou je nu wel eens willen weten welke 'systemen' worden bedoeld, zeker systemen die je 'in bepaalde gevallen zelfs (..) dood maken', maar auteur Dave de Guthman komt niet aan uitleg toe. Wellicht te lang aan dikke joint gezogen, of al jaren in hogere sferen, aangezien hij wil dat we 'zwarte en witte banden als herkenning dragen' en meldt dat ying en yang nu samen komen en wij vanaf 12.00 uur 'de energie van delen opgang brengen en gelijk contact maken' (dus). Onder de reacties vertelt Maya dat het belangrijk is 'dat jij jezelf niet naar lagere frequenties leid. Het is heel belangrijk om te weten dat iedereen op weg is naar verlichting, en wanneer zij van hun pad afwijken door vanuit lagere energiën te handelen. Krijgen zij geen snellere weg. Zij zullen blijven hangen in 3D.'
Kortom, dat wordt me toch een 9/11 happening. Je mag muziek maken, een inspirerende toespraak houden, een gedichtje voordragen of dansen. Met enig geluk drukt iemand op je derde oog en beleef je een orkaan van licht, vreugde en extase.
Als wakker wordende transpersoonlijke lezer zou je nu wel eens willen weten welke 'systemen' worden bedoeld, zeker systemen die je 'in bepaalde gevallen zelfs (..) dood maken', maar auteur Dave de Guthman komt niet aan uitleg toe. Wellicht te lang aan dikke joint gezogen, of al jaren in hogere sferen, aangezien hij wil dat we 'zwarte en witte banden als herkenning dragen' en meldt dat ying en yang nu samen komen en wij vanaf 12.00 uur 'de energie van delen opgang brengen en gelijk contact maken' (dus). Onder de reacties vertelt Maya dat het belangrijk is 'dat jij jezelf niet naar lagere frequenties leid. Het is heel belangrijk om te weten dat iedereen op weg is naar verlichting, en wanneer zij van hun pad afwijken door vanuit lagere energiën te handelen. Krijgen zij geen snellere weg. Zij zullen blijven hangen in 3D.'
Kortom, dat wordt me toch een 9/11 happening. Je mag muziek maken, een inspirerende toespraak houden, een gedichtje voordragen of dansen. Met enig geluk drukt iemand op je derde oog en beleef je een orkaan van licht, vreugde en extase.
maandag 6 september 2010
Handlangers from hell!
Soit. We zaten er maanden naast, maar voor het overige is onze voorspelling uitgekomen: de reeds wekenlang opgekropte CDA-ergernis over Wilders begon zich voortijdig te ontladen, waarna Geert zijn gedoogsteun introk en we terug bij af zijn. Is het omdat Geert zijn reeds maanden geplande toespraak in New York tegen de bouw van een 'moskee' nabij Ground Zero op 11 september door wil laten gaan en hij niet in de Residentie wil blijven hangen? Of toch omdat Ab Klink niet over een rechte rug beschikte en al veel eerder had moeten afhaken?
De Nederlandse kiezer wil nu dat Mark Rutte eerst weer naar een combinatie van Paars-plus kijkt. Kan iemand Barracuda uitleggen waarom dat nu plotseling een logische propositie is, nadat enkele weken geleden die combinatie toch echt, zelfs door links, als onmogelijk werd beschouwd? Of gaat Rutte nu echt in zijn eentje regeren met gedoogsteun van de kleintjes?
Domrechts schijnt zich inmiddels weer eens drukker te maken over het demoniseren van Geert dan over het feit dat we de PVV vermoedelijk nooit meer, in welke (gedoog)rol dan ook, in de regering zullen zien. Bij nieuwe verkiezingen halen de rechtse partijen, ondanks zetelwinst voor de PVV, niet eens de meerderheid meer. En dat is allemaal de schuld van de handlangers from hell!!
Maar wellicht ook van de architectonische troosteloosheid van Nederland, zoals reaguurder Jeroen ons met Caps Locks bij Artikel 7 duidelijk wil maken: 'BESTE MENSEN, IK BEN NIET VOOR NIETS 4 JAAR GELEDEN NAAR DUITSLAND VERHUISD. NEDERLAND HEB IK AL LANG GELEDEN OPGEGEVEN. AL WAS HET ALLEEN AL VANWEGE DE TROOSTELOOSHEID VAN ARCHITECTONISCHE WANPRESTATIES ALS ALMERE. AL JAREN WORDEN ER DEZELFDE WIJKEN OVERAL IN NEDERLAND NEERGEZET WAARDOOR TYPISCH NOORD-HOLLANDS OF TYPISCH LIMBURG ALLEEN NOG TE ZIEN IS AAN OUDE GEBOUWEN'
Terwijl iedereen op zijn vingers kon natellen dat de brakke samenwerking tussen CDA en PVV niet zou werken. Een rake opmerking van een NRC reaguurder: 'Hoe stabiel is zo een kabinet wanneer de PVV telkenmale de zaak op de spits drijft, onenigheid veroorzaakt en ons land naar het buitenland toe als een ‘pleefiguur’ laat overkomen?' Rob de Wijk vatte het probleem Wilders bijna even treffend samen in Trouw: 'Met enig ongeloof wordt in het buitenland naar het Nederland gekeken dat polariseert, wegglijdt in politieke chaos en steeds radicalere standpunten inneemt. De katalysator is Wilders, die ongeacht de gevolgen kan roepen wat hij wil. En dat zal doen, ook al schaadt dat Nederland. Dan moeten de collega’s maar even een andere kant op kijken, vindt Wilders blijkens de brief van Ab Klink. Vergeten wordt dat Nederland 70 procent van zijn geld in het buitenland verdient, maar dat geen land, organisatie of bedrijf verplicht is om zaken met ons te doen.'
De Nederlandse kiezer wil nu dat Mark Rutte eerst weer naar een combinatie van Paars-plus kijkt. Kan iemand Barracuda uitleggen waarom dat nu plotseling een logische propositie is, nadat enkele weken geleden die combinatie toch echt, zelfs door links, als onmogelijk werd beschouwd? Of gaat Rutte nu echt in zijn eentje regeren met gedoogsteun van de kleintjes?
Domrechts schijnt zich inmiddels weer eens drukker te maken over het demoniseren van Geert dan over het feit dat we de PVV vermoedelijk nooit meer, in welke (gedoog)rol dan ook, in de regering zullen zien. Bij nieuwe verkiezingen halen de rechtse partijen, ondanks zetelwinst voor de PVV, niet eens de meerderheid meer. En dat is allemaal de schuld van de handlangers from hell!!
Maar wellicht ook van de architectonische troosteloosheid van Nederland, zoals reaguurder Jeroen ons met Caps Locks bij Artikel 7 duidelijk wil maken: 'BESTE MENSEN, IK BEN NIET VOOR NIETS 4 JAAR GELEDEN NAAR DUITSLAND VERHUISD. NEDERLAND HEB IK AL LANG GELEDEN OPGEGEVEN. AL WAS HET ALLEEN AL VANWEGE DE TROOSTELOOSHEID VAN ARCHITECTONISCHE WANPRESTATIES ALS ALMERE. AL JAREN WORDEN ER DEZELFDE WIJKEN OVERAL IN NEDERLAND NEERGEZET WAARDOOR TYPISCH NOORD-HOLLANDS OF TYPISCH LIMBURG ALLEEN NOG TE ZIEN IS AAN OUDE GEBOUWEN'
Terwijl iedereen op zijn vingers kon natellen dat de brakke samenwerking tussen CDA en PVV niet zou werken. Een rake opmerking van een NRC reaguurder: 'Hoe stabiel is zo een kabinet wanneer de PVV telkenmale de zaak op de spits drijft, onenigheid veroorzaakt en ons land naar het buitenland toe als een ‘pleefiguur’ laat overkomen?' Rob de Wijk vatte het probleem Wilders bijna even treffend samen in Trouw: 'Met enig ongeloof wordt in het buitenland naar het Nederland gekeken dat polariseert, wegglijdt in politieke chaos en steeds radicalere standpunten inneemt. De katalysator is Wilders, die ongeacht de gevolgen kan roepen wat hij wil. En dat zal doen, ook al schaadt dat Nederland. Dan moeten de collega’s maar even een andere kant op kijken, vindt Wilders blijkens de brief van Ab Klink. Vergeten wordt dat Nederland 70 procent van zijn geld in het buitenland verdient, maar dat geen land, organisatie of bedrijf verplicht is om zaken met ons te doen.'
woensdag 1 september 2010
The Truth is Out There
Is er eigenlijk nog nieuws over Julian 'Lekmans' Assange, de Wikileaks hoofdredacteur die onlangs in Zweden werd beschuldigd van aanranding en meent dat hij het slachtoffer is van een smeercampagne van Amerikaanse inlichtingendiensten? Jawel, volgens zijn twintigjarige zoon Daniel is het toch echt niet de eerste keer dat de kennelijk nogal licht ontvlambare Julian ruzie met vrouwen zoekt.
In het inmiddels uitgelekte politierapport valt eindelijk te lezen wat er echt is gebeurd tussen Julian en twee Zweedse vrouwen. De vrouw die Assange voor een lezing naar Zweden haalde, Anna Ardin, zegt dat er ruzie ontstond over een gescheurde condoom. Ardin wilde niet meer, maar Julian accepteerde dat blijkbaar niet.
De volgende dag drong tijdens een lunch een andere vrouw zich aan hem op die hem twee keer meenam naar haar flat. Zij ergerde zich aan het feit dat Assange in de metro van Stockholm alleen nog maar oog had voor zijn computer en mobiele telefoon om verhalen over zichzelf te lezen. Daarna zouden beiden toch nog het bed hebben gedeeld, maar zonder condoom. De twee gingen zonder ruzie uiteen, maar Assange beantwoordde haar telefoontjes niet meer. Vervolgens belde B. Ardin en toen Assange weigerde om zich te laten testen op STD, besloten beiden aangifte te doen. Uiteindelijk dikte de politie het hele incident aan tot 'aanranding'. Julian lijkt de 'smeercampagne' dus hoofdzakelijk te danken te hebben aan zijn eigen slippertjes.
Al kan het altijd gekker. Dorpgek Webster Tarpley heeft weer eens twijfels omtrent Wikileaks zelf. 'Hij verdenkt de CIA ervan Wikileaks te hebben opgezet en deze als organisatie te gebruiken om zo veel mensen te misleiden en de buitenland agenda (Iran, Pakistan) door te kunnen drukken. De verdenking is mede ontstaan door de laatste vrijgaven van de 'Afghan War Diary 2004-2010' documenten.'
Barracuda heeft nog eens goed nagedacht en besloten dat de CIA Tarpley weer heeft ingehuurd om Assange zwart te maken. Zo moet het ongeveer kloppen.
Huishoudelijk: Barracuda is er maandag weer.