Ei van Columbus

De complotters moeten vorige week flink ziek zijn geweest van de griep. Herstel, van de aanblik van massavaccinaties. Al dat werk voor niks geweest. Toch draaien sommige blogjes nog altijd overuren om te voorkomen dat de Nederlander een prik haalt. "Als het nu eens waar is dat het H1N1-virus al geruime tijd bestaat," begint een artikel bij Argusoog.

Nog altijd denkt een groot aantal complotters dat H1N1 is gefabriceerd om ofwel meer medicijnen te verkopen of om de mensheid te decimeren. Maar wie weet is het wel zo gegaan: "Als het nu eens zo zou zijn dat het H1N1-virus helemaal niet zo nieuw is maar al jàren elk jaar weer terug komt in de vorm van een seizoensgriep. En àls het nu eens zo zou blijken te zijn dat die zogenaamde Mexicaanse griep een doodgewone ordinaire jaarlijkse griep is die ze even lekker hebben opgeklopt om hem tot pandemie te kunnen uitroepen met al het geldelijk gewin voor de farmaceuten en consorten van dien." En: "De kans is naar mijn mening heel groot dat er gewoon in 1976 gebruik gemaakt is van monsters die nog waren bewaard van slachtoffers van 1918. Met andere woorden: sinds 1976 waart dus ook die A/H1N1 uit 1918 rond!!"

Het ei van Columbus. Alleen nu de vraag: hoe ga je dit briljante idee aantonen? Welnu, daar komt het: "Internet gaf mij de antwoorden na urenlang googelen in verschillende landen (UK, Amerika, Canada, Duitsland…)"

Hoed je voor complotters die gaan googelen. Dan lezen ze altijd precies wat ze willen lezen, ook al staat er iets heeeeel anders. De schrijver van het Argusoog-stukje concludeert dat de samenstelling van eerdere vaccins verrassend overeenkomt met de tegenwoordige vaccins, inclusief Thiomersal, Formaldehyde, Polysorbate 80 en zelfs Squaleen MF59. Tja, de mens verschilt in genetisch opzicht ook maar een half procent van de chimpansee, en toch zouden we niet graag een bonobo in de spiegel willen zien. Bovendien gaat dit soort omgekeerd reversed engineering toch echt niet werken zonder dat je iets weet over de verhouding tussen die stoffen. Een beetje griepprik heeft trouwens elk jaar een andere samenstelling.

Maar dat moet je een complotter niet vertellen die net een-Eureka momentje meent te hebben gehad: "Het hele plan is zo ontzettend simpel dat niemand gelooft dat het zo simpel kan zijn. En dat is ook de kracht ervan. We zoeken het allemaal veel te ingewikkeld en zien daarom het meest voor de hand liggende gewoon NIET!. Vanuit mijn opleiding in psychologie kijk ik dus automatisch altijd eerst naar de bekende psychismen achter de dingen en ga dan pas verder denken". Een bedrijfsongelukje, zullen we maar zeggen.

Klimaatcomplot

Barracuda blikt nog even terug op het klimaatcomplot. Nee, het was geen verheffende lectuur dat dank zij hackers (of andere figuren) boven water was gekomen, maar de heisa over deze kwestie onder de complotters sloeg al gauw morsdood. Zeker toen bleek dat het woord 'truc' in een van de mailtjes toch vooral een 'handigheidje' betekende. En dat woordje truc moest dan zogenaamd het bewijs zijn van de klimaatfraude.

Het was weer typisch het complottergedrag dat je wel vaker tegenkomt. Aim high, lay low. Of zoals een van de reaguurders bij DePers treffend formuleerde: "De desbetreffende actievoerders hebben uit dui-zen-den e-mails slechts een handjevol discutabele berichtjes gevonden, die voor het grootste deel ook nog eens plausibele verklaringen hebben. Vervolgens hebben ze wat losse zinnetjes hieruit gevist en deze naar buiten gebracht, volledig uit verband gerukt, edoch om hun eigen gelijk te onderbouwen en te stellen dat de klimaatverandering één grote hoax is. Zo vallen ze in de eigen kuil die ze zelf hebben gegraven."

Maar wat lees je dan weer bij Grenswetenschap? Jawel: einde klimaathoax. "De e-mails tonen ons dat bepaalde wetenschappers opzettelijk een onjuist beeld van de vermeende Global Warming hebben gegeven. De meeste van deze wetenschappers werken mee aan de propaganda van het 'toonaangevende' IPCC en het zijn doorgaans de 'bevindingen' van deze club waarop overheden hun klimaatbeleid baseren". Ongeveer niks hiervan is ook maar enigszins juist.

En dat complotters dan ook nog kwaad worden als minister Cramer van Milieu de hackers wegzet als 'criminelen' of niet onder de indruk is van die zogenaamde 'schokkende feiten' is helemaal mooi.

Kritiek op de klimaathype moet, zoals ook vanzelfsprekend met de nodige argwaan moet worden gekeken naar het mooi oppoetsen van de resultaten, en niet te vergeten de validiteit van de resultaten zelf. En wellicht leunt het VN klimaatpanel wel te veel op een paar instanties voor betrouwbare cijfers. Maar beweren dat er fraude is gepleegd en dat op geen enkele manier kunnen aantonen, is vergelijkbaar met het claimen van een doelpunt, terwijl de bal zichtbaar meters langs de doelpaal schoot.

Actiejournalist

Micha 'Aluhoedje' Kat mag wel uitkijken als hij binnenkort vanuit Cambodja weer eens naar Nederland komt. Deze zomer bekladde Kat de voordeur van een woonhuis in Leiden, waarvan hij meende dat daar de organisatie van de Bilberberg conferentie was gevestigd. Anderen wezen Kat al fijntjes op het feit dat de Stichting Bilderberg Meetings Nederland helemaal niet op dat adres zat, maar kantoor houdt in Amsterdam.

Maar dat doet er kennelijk allemaal niet toe. Sinds Kat verslingerd is geraakt aan Alex Jones, is hij helemaal into complotten. Menig stukje gaat over de New World Order en ongeveer ieder complot dat door een willekeurige gek op een willekeurige site is geslingerd wordt door Kat meteen serieus genomen. Dat trekt natuurlijk alleen nog maar meer gekken aan met namen als Lampie en AIRVD, die beginnen over de "tentakels van al corrupte geheime diensten", waardoor M. in Cambodja "wel eens een groter gevaar kan lopen dan in Nederland". Ja, de wereld van Micha Kat is bijna even spannend als een strip van Dick Bos.

Kat is ook aan het actievoeren geslagen. Zo werd hij enkele maanden geleden al eens aangehouden wegens het bekladden van regeringsgebouwen in Den Haag en nu kreeg Kat helemaal in Cambodja tot zijn stomme verbazing ene rechercheur Eissens van de politie te Leiden aan de telefoon, die hem wil horen in verband met een ‘vernieling’ te Leiden. "Het is een raadsel hoe de politie juist bij uw webmaster terecht komt maar…. hij bekent! Ja, hij heeft het Nederlandse hoofdkwartier beklad terwijl hij werd gefilmd door JDTV! En daar is hij trots op!"

Nou, zei de rechercheur, dan kon Kat wel eens problemen aan de grens krijgen als hij Nederland wil binnengaan. Kat: "Laat ik er dit over zeggen: we (...) doen er alles aan deze zaak te laten voorkomen en dat wordt dan het eerste Bilderberg-proces uit de Nederlandse juridische geschiedenis! Beatrix zal als hoofdgetuige worden opgeroepen (...), dat is een ding wat zeker is! Kom maar op, Eissens!"

Kat is kennelijk zo in de war dat hij zichzelf al ziet als een martelaar van het systeem, maar het was een nuchtere reaguurder die de 'actiejournalist' weer eens met beide benen op de grond moest helpen: "Een artikeltje 350 komt slechts voor de politierechter. Daar komen helemaal geen getuigen aan te pas, naast hooguit de dienders die het feit hebben geconstateerd. Hij die opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielt, beschadigt, onbruikbaar maakt of wegmaakt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie…"

Technofobie

Het Ministerie van Binnenlandse Zaken heeft deze week aangifte gedaan vanwege een folder die zich verzet tegen de centrale database met vingerafdrukken. Niet vanwege de inhoud, maar omdat er een logo is gebruikt dat lijkt op dat van de Rijksoverheid. In de nepfolder adviseert de 'overheid' burgers hun Burger Servicenummer (BSN) op hun linkerarm te tatoeëren. 

Volgens de actiegroep Het Nieuwe Rijk is de centrale vingerafdrukdatabase van de overheid gevaarlijk: "Het aanleggen van dergelijke databases is een vrijwel onomkeerbaar proces en het is onmogelijk om te zeggen wie hier in de toekomst toegang tot zal hebben." 

 Een actie van een zoveelste complotterbende? Nou nee, eerder een initiatief dat de overdrijving als instrument gebruikt, en niet omdat Marcel Messing weer eens iets over chippen heeft geroepen. Maar natuurlijk werd het onderwerp direct 'gekaapt' door complotters, die er meteen van alles bij slepen (om de redirect te omzeilen: tik in: Anarchiel.com) "Natuurlijk wordt er een link gelegd met de Holocaust, beste onderdrukkers (...). Dat is de hele gedachte erachter (...). En dan noemt een overheid die door middel van onder meer EKD, EPD, GPS kastjes, OV-chipkaart-poortjes, telefoontappen, mobiele telefoon-lokalisering, internetmonitoring en camerabewaking mensen voorziet van een al dan niet digitale tatoeage, deze ludieke actie ook nog eens met strak gezicht "smakeloos". Hallo? Omgekeerde wereld? Ik dacht het wel." En de geijkte media staan natuurlijk weer helemaal aan de kant van de 'politiecriminelen', want journalistiek in de ogen van Anarchiel & Co is kennelijk dat je zelfs dat niet mag melden. 

 En hoe komt het nu dat zo'n Nieuwe Rijk actie wel aandacht trekt, en de Vrijheidsparade en Freedom Not Fear publicitaire mislukkingen waren? Simpelweg omdat de gemiddelde Nederlander feilloos aanvoelt wanneer ze met dwazen te maken hebben. Die zelfs achter de OV chipkaart poortjes een wereldelite vermoeden, of je mobiele telefoon lokalisering willen ontzeggen omdat ze denken dat ze overal continu gevolgd worden. Dat is geen gezonde argwaan meer, maar domme technofobie.

Looney left

De KLM had een primeurtje. Voor het eerst in de geschiedenis heeft een passagiersvliegtuig, mét passagiers aan boord, een vlucht gemaakt op biokerosine. Een demonstratie was het, meer niet, maar geen onbelangrijke: per slot van rekening dienen er alternatieven gezocht te worden voor de brandstoffen die we nu hebben. Milieudefensie is overigens nu al van mening van een dergelijk initiatief de luchtvaart niet duurzaam maakt. "Het energiegebruik en de klimaatimpact van vliegen blijven onverantwoord hoog. De beschikbaarheid en de prijs van plantaardige brandstoffen blijven problematisch."

Zelfs als KLM al naar biokerosine kijkt, zijn ze bij het Vrije Volk klaarwakker. Dan is er immers weer volop aanleiding om in te hakken op de Looney Left. Het zijn het soort stukjes dat je alleen bij het Vrije Volk tegenkomt: geschreven door figuren die hun voornaam niet willen gebruiken ("Mijn naam is H. Numan, wat vindt u van mijn decorum?), gespeend van enige nuance, met d- en t-fouten en curieuze gedachtenkronkels.

Zo suggereer je dat milieuvriendelijke hybride auto's niet kunnen, omdat er lithium batterijen in zitten en de totale wereldproductie 27.400 ton bedraagt (heerlijke Google logica, de economisch winbare reserves bedragen 4,1 miljoen ton). En dat de gloeilamp dankzij groen linkse druk en wat handig gelobby van Philips is VERBOTEN. Waarna nog enkele onjuistheden over LED lampen volgen, want waarom zou je je verdiepen in de materie?

Nee, het is allemaal de schuld van de "bekende worteltjes knabbelaar de vegan streaker die zich regelmatig (...) schuldig maakt aan verstoring van de openbare orde, lokaalvredebreuk, bedreiging, chantage, gekwalificeerde diefstal en mogelijk erger. Die dappere strijder voor cavia en konijn heeft zelf geen dag van zijn leven gewerkt. Hoeft niet, want hij krijgt toch wel een uitkering. Werken? Dat boeit hem niet zo". Vanuit het kraakpand onder het genot van een stevige blow is de hele wereld een roze wolk. "Kernenergie? Nee, dat nooit! Olie? Geen optie! Kolen dan? Dat helemaal niet! Wat blijft er dan over? Ze nemen nog een stevige hijs en komen dan met hun doodgeschopte en inmiddels half verrotte paarden aanzeulen: windmolens, zonne-energie, getijden centrales en kernfusie. Kernfusie wordt pro forma aangedragen omdat zelfs groene gekken weten dat dit de eerstkomende 50 jaar toch niet haalbaar is".

Het ergste is volgens H Numan niet dat er naar dit soort rampzalige gekken geluisterd wordt, maar dat ze serieus genomen worden. Ook de KLM trapt er in, terwijl straks de helft van de mensheid loopt honger te lijden omdat de planten voor het vliegverkeer gebruikt moet worden. Pardon? De KLM vloog op brandstof uit huttentutzaadjes. Niet echt een lekkernij.

Nou mag heer Numan (Hans? Harry?) best inhakken op links, maar zijn stukje is zo hypocriet als de pip. Numan houdt de linkse rakkers voor dat ze energetisch verkeerde keuzen maken, dat de elektrische auto niet echt een alternatief is, en biobrandstof ook niet. Maar wat dan wel, Numan? Daar hoor je hem niet over. Want Numan kan het milieu niks schelen. Hij wil alleen niet geconfronteerd worden met de denkbeelden van links. De windmolen is in zijn ogen slechts een totempaal van de looney left. En die wil Numan niet zien als hij met zijn dikke auto over 's lands wegen scheurt.

Wereldwijde economische ineenstorting

Nee maar, zelfs Niburu is de complotverhalen rond de varkensgriep zat. "Wij zien dat velen zich verliezen in angstverhalen en daardoor de realiteit, kennis en ervaringen verliezen of ontkennen". Geen nood, er is altijd nog de ondergang van de wereld. Vol instemming citeer je een bericht over de Franse bank Société Générale, die drie toekomstscenario's schetst. Of liever gezegd, de kop die er boven staat en de lading allerminst dekt: "Bereid je voor op een wereldwijde economische ineenstorting". Kijk, dat horen complotters graag.

Niet dat de voorspellingen van complotters ooit uitkomen. Voorbeelden? Ergens in augustus citeerde Xandernieuws een malloot die voorspelde dat vanaf 24 augustus verschillende Amerikaanse banken gesloten zouden worden. Na een week zouden die banken weer worden geopend met een "nieuwe wereldmunt". We zitten nog te wachten, ondanks weer nieuwe voorspellingen dat het begin november toch echt allemaal zou gaan gebeuren. En nu hoor je Xander natuurlijk niet meer.

Gelukkig voor zijn fans regent het nog steeds voorspellingen: Nieuwe insignes soldaten VS wijzen op snelle Noord Amerikaanse Unie - Gerucht dat Amerika op 31 december grenzen sluit vanwege Mexicaanse griep. De Mexicaanse grens sluiten vanwege de Mexicaanse griep, daar zit ongetwijfeld wat in.

O ja, en de gedwongen vaccinaties worden natuurlijk al toegepast op Amerikaanse scholen, omdat een jongen vluchtte voor de griepprik en door de cops werd opgehaald. Dan zijn de gedwongen vaccinaties dus nationwide begonnen. Overigens voorspelden tal van vaccincomplotters de assimilatie van de wereldbevolking, terwijl inmiddels 65 miljoen mensen tegen de Mexicaanse griep zijn ingeënt, zonder al te veel incidenten. Waarom gaat het in de wereld nou nooit zoals complotters voorspellen?

Hete soep

Hackers ontdekken dat officiële cijfers Global Warming vervalst worden. Echte gegevens laten al bijna 50 jaar een temperatuursDALING zien. Ja, je leest wat af op internet. Vooral bij complotters die graag weer eens hun eigen vooroordelen bevestigd willen zien. En dus trek je weer eens haastige conclusies uit zaken die je op internet vindt, waarbij de context bewust wordt weggelaten.

Ook nu weer. Het Internationale Klimaatpanel van de VN (IPCC) houdt al jarenlang vol dat de temperatuur op aarde drastisch aan het stijgen is. Het IPCC maakt bij haar berekeningen vooral (maar niet uitsluitend) gebruik van de klimaatgegevens die door het Britse CRU worden geleverd. Kan niet kloppen, dachten enkele sceptici die vervolgens enkele hackers hebben ingehuurd om mails en andere bestanden te onderscheppen. En low and behold, er wordt volgens de sceptici op grote schaal gefraudeerd. Binnen de kortste keren hadden alle complotblogjes - van Zapruder tot Xandernieuws - deze 'onthulling' alweer overgeschreven. "De documenten tonen manipulatie van data, manipulatie van peer-review, het onder druk zetten van collega’s en actieplannen om “klimaatsverandering” te verkopen."

Let op: dit wordt weer een verhaal over veel te hete soep. Wat meteen al opvalt is dat de hackers 61 MB aan bestanden hebben onderschept (zo'n duizend mails) en met vreselijk veel moeite maar een paar mails hebben gevonden die vragen oproepen. De belangrijkste aanwijzing volgens de complotters (geciteerd wordt een mail van CRU directeur Philip Jones): 'Ik heb zojuist Mike's (Michael E. Mann van de Universiteit van Virginia, die de hockeystick grafiek in het wetenschappelijke blad Nature publiceerde) truc van het verhogen van de werkelijke temperaturen van de afgelopen 20 jaar (d.w.z. vanaf 1981) afgerond, en ook die van Keith (Keith Briffa, assistent van CRU-directeur Jones) vanaf het jaar 1961, om zo de temperatuursafname te verbergen...'

Klinkt behoorlijk ernstig, maar zonder de context kun je als complotter hieruit geen conclusies trekken. Overigens heeft de geciteerde Mann al gereageerd in The Washington Post: "Mann said the "trick" Jones referred to was placing a chart of proxy temperature records, which ended in 1980, next to a line showing the temperature record collected by instruments from that time onward. "It's hardly anything you would call a trick," Mann said, adding that both charts were differentiated and clearly marked". En Jones zelf zegt: "The word 'trick' was used here colloquially as in a clever thing to do. It is ludicrous to suggest that it refers to anything untoward"

De rest van de mails is het soort discussie wat je kunt verwachten tussen gepassioneerde wetenschappers die hun visies zo geloofwaardig (lees: sexy) mogelijk willen overbrengen en van tijd tot tijd flink inhakken op hun grootste luizen in de pels, de klimaatsceptici. Zo noemde Jones de dood van scepticus John Daly 'goed nieuws'. Dat is niet netjes, maar wie weet wat klimaatsceptici allemaal niet over hun tegenstanders hebben geroepen in mails die niet voor andermans ogen bestemd zijn. Of zoals Politics.gather.com terecht opmerkt (in een overigens kritisch artikel): "Scientists and policy makers are human. They are subject to the same vanities, stubborness, beliefs, arrogance and squabbles as the rest of us – but that is the problem."

Wetenschapper Gavin Schmidt vat deze storm in een glas water treffend samen in Wired: "It’s just scientists talking about science, and they’re talking relatively openly as people in private e-mails generally are freer with their thoughts than they would be in a public forum. The few quotes that are being pulled out [are out] of context. People are using language used in science and interpreting it in a completely different way."

Slappe lach

De main stream journalist moet wakker geschud. Ideetje van de Zweedse "zeer snel groeiende anti-vaccinatie/-NWO-beweging" en dus mag Nederland niet achterblijven. "De Revolutie zal Wereldwijd worden!" lezen we in een open brief waar je alleen maar de slappe lach van krijgt. En een Jehova gevoel."De grootste misdaad tegen de menselijkheid in de moderne tijd vindt plaats vlak voor onze ogen - en u, alle Nederlandstalige journalisten, bent stil."

Zo, die zit. Een beetje journalist leest nu wel verder, moet de opsteller hebben gedacht. Alhoewel de journalist al gelijk een dreigement naar het hoofd geslingerd krijgt: "Ofwel u begint meteen, en ik bedoel onmiddellijk met rapporteren wat er werkelijk gaande is in dit land en over de hele wereld - of anders, met ingang van vandaag, wordt u beschouwd als medeplichtigen aan deze bijna onvoorstelbaar verschrikkelijke Misdaad tegen het Nederlands volk en tegen het volk van de hele planeet." Pas op, hoor!

O ja, en de journalist moet natuurlijk eerst weten dat hij voor de corporate media werkt die - let nu op - "onder de controle staan van het meest duivelse internationale misdaadsyndicaat dat ooit heeft bestaan! We weten dat ze uw media hebben gekaapt. Kranten, tv zenders, radio, en al die andere lakeien van het kwaad - dat weten we nu, worden gebruikt als de centrale eenheid voor propaganda, in Nederland, ten behoeve van de meest cynische samenzwering die de mensheid ooit heeft gezien."

Daarna krijgen we nog even een samenvatting van de toestand in de wereld: "Dat u zichzelf journalist durft te noemen is an sich al een ongekende schande. Op dit moment bent u niet meer dan slaafse hoeren, die zich prostitueren met pen en verstand aan het bijna niet te geloven tuig dat de wereld economie om zeep helpt, Obama in het witte huis heeft geplaatst (...), er voor zorgde dat hij de Nobelprijs voor de vrede kreeg terwijl zijn politiek de hele wereld aan het verkrachten is, die kontenlikker heeft met zijn criminele trawanten de grootste roof uit de geschiedenis van de mensheid veilig gesteld door de belastingbetaler honderden miljarden te laten betalen voor een zogenaamd stimulerings-pakket aan dezelfde bankierscriminelen die de crash van de economie vanaf dag één in scene hebben gezet en er voor zorgde dat bevriende regeringen over de wereld het zelfde deden (inclusief de verraders binnen de regering in ons land) en welke -in een Oostenrijks laboratorium- vogelgriep, varkensgriep en gewone griep lieten mengen tot het zogenoemde H1N1 virus, waar ook ver van te voren het vaccin waarvan zij beweren dat het bescherming biedt tegen het genetisch gemanipuleerde (gemaakte) virus, en welke zij los hebben gelaten op de wereldbevolking."

Aardig is ook deze: "Als u dit af doet als complot- en alu hoedjes onzin, zonder ook maar even naar de feiten te kijken, maakt u zichzelf vijand van het volk!"

Nu is de vraag: hoe hadden de opstellers zich de reactie op zo'n mail eigenlijk voorgesteld? Dat een redacteur onmiddelijk zijn werk neerlegt en met trillende benen op de hoofdredacteur afstapt? "God Harmsen, lees dit eens, de uitgever is gekaapt door een misdaadsyndicaat!" Waarna de redactie collectief ontslag neemt en ondergronds gaat? Of wordt het een lachminuutje op de redactie? "Haha, ik heb weer zo'n mail van een complotgek. Luister en huiver...."

Big Brother in a Box

Dit was natuurlijk vooral de week van de kilometerheffing en de discussie eromheen. Barracuda is nog altijd niet overtuigd van het nut hiervan, ook al klinkt het belasten-naar-kilometergebruik in plaats van een vaste heffing ongeacht het gebruik op zich niet onredelijk. Het probleem is de techniek die erbij komt kijken. Om al die gereden kilometers in kaart te brengen moet er een GPS kastje in de auto. De overheid betaalt, maar nu al kan voorspeld worden dat er flink mee gerommeld gaat worden.

Automobilisten die straks een defect (of gemanipuleerd) kilometerheffingskastje in de auto hebben riskeren echter een hoge geldboete of zelfs gevangenisstraf. Een bestuurder kan aan een rood lampje zien, dat het kastje niet werkt. Hij moet dat binnen acht uur melden, en heeft dan een paar weken de tijd voor reparatie. Tja, en intussen rijd je gratis of mag je niet rijden?

Natuurlijk maakten de bloggertjes zich deze week niet druk over deze in hun ogen arbitraire zaken. Nee, het gaat erom dat zo'n GPS kastje in hun ogen de privacy aantast. "Het hele idee achter de kilometerheffing is schokkend in al zijn Big Government aspecten en de uitwerking is zo mogelijk nog erger. Als je dacht dat Big Brother nooit ‘in het eggie’ zou kunnen, stel ik voor dat je PvdA, CU en CDA nog een paar keer achter elkaar een meerderheid in het parlement geeft."

Probleem is dat bloggertjes al beginnen te schreeuwen voordat ze een en ander goed hebben uitgezocht. De locatiegegevens blijven in de auto, belooft Verkeer en Waterstaat, en technisch gezien is daaraan absoluut niets gelogen, wat bloggertjes ook mogen denken of beweren. Het kastje zal zo nu en dan via het GSM-netwerk informatie versleuteld versturen naar een inningskantoor waar de rekening wordt opgemaakt. En het enige dat verzonden wordt is het berekende bedrag, niet de routegegevens. Opsporingsinstanties kunnen niet op afstand meekijken, zelfs als ze de versleutelde gegevens decoderen, krijgen ze alleen het berekende bedrag te zien. Als ze informatie willen natrekken zullen ze de logbestanden zelf uit de auto moeten halen. Dat kunnen automobilisten ook als ze menen dat ze te hoog zijn aangeslagen.

Maar dit aspect is even over het hoofd gezien door de bloggertjes. "Zo heeft u een weblog over anarchie en bent u ook in het bezit van een auto. Dan is er natuurlijk meer dan reden genoeg om u in de gaten te gaan houden want u zou wel eens de veiligheid van de staat in het geding kunnen brengen met die nare hobby van u," schrijft Anarchiel. "En aangezien u toch auto rijdt, kunnen de overheidstoppertjes dan precies zien waar u uw gevaarlijke hobby uitvoert. Eén van de vele voorbeelden."

Verkeerd voorbeeld, want dat kan dus niet. Nog los van het feit dat als de overheid autorijders preventief zou willen volgen, wat Anarchiel ongetwijfeld zal bedoelen, je computerkracht te kort komt om de autobewegingen van 9 miljoen Nederlanders in kaart te brengen. Laat staan om daaruit iets zinnigs af te leiden.

Maar ja, Anarchiel heeft maar een half woord nodig om ons weer eens zijn voorspelbare toekomstscenario voor te schotelen: "De staat dendert over haar bevolking heen en u kunt er vanuit gaan dat de EU nog veel harder over u heen gaat denderen. De netten sluiten zich, de deurtjes gaan op slot en de wereldelite lacht Orwell en 1984 hartelijk uit."

Barracuda dacht al: waar blijft de wereldelite? Anarchiel, doe ons een plezier en verhuis naar Sumatra. Zijn we van je gezeur af. Hoewel, schijnt dat ze daar al met een tam tam in de bush kunnen afluisteren.

Eindtijd

U weet: De profetie dat de wereld in 2012 vergaat is gebaseerd op een rekenfout. Als de onheilstijding al werkelijkheid wordt, zal dat pas in 2208 zijn, stelden onderzoekers onlangs in NWT Natuurwetenschap & Techniek. De fout ligt bij de vertaling van de Maya-kalender naar de huidige standdaardtijd. De Duitse wetenschapper Andreas Fuls rekende het nog eens na en concludeerde dat het einde van de Maya-kalender pas in 2208 valt. En hij gaat er van uit dat de telling dan gewoon weer bij het begin begint.

Maar ja, dat moet je onze onheilsprofeten natuurlijk niet vertellen. Het kan toch niet zo zijn dat je een hele nering hebt opgebouwd met boeken en cd's over 2012 en een tendentieus opinieartikel van Maarten Keuleman in NWT daar even een einde aan maakt. Dus open je de tegenaanval: zo blijkt Marcel Hulspas, voorzitter van de organisatie Skepsis, een vaste kolom in NWT te hebben. Nou mensen, dan weet je het wel!

Daarna volgt een ingewikkeld verhaal over tellingen en correlaties, waaruit al meteen blijkt dat die zogenaamde eindtijd voor velerlei interpretaties vatbaar is. Maar natuurlijk zijn er altijd wetenschappers die "overtuigend bewijs" voor je geloof hebben geleverd. Maar voor wat eigenlijk? De Maya kalender 'loopt af' en wat er daarna gebeurt is niks anders dan fantasie van nieuwe tijd-zwevers. We gaan over in andere dimensie, tenminste als je tijdens dit leven een bepaald spiritueel niveau hebt bereikt. Het DNA van de mensen verandert. De aarde vergaat, behalve voor degenen die 'maatregelen' treffen, enzoverder.

"Persoonlijk geloof ik dat er wel degelijk een grote verandering zal plaatsvinden en aangezien het ‘zo boven, zo beneden’ principe denk ik dat het niet alleen om een bewustzijnsomkeer zal gaan,maar wel degelijk ook een fysiek, materie/aardse," laat een van de gelovigen weten. Of: "Alleen al het feit dat (dit verhaal) door de MSM is opgenomen en zo snel verspreid wordt geeft al aan dat het niet te vertrouwen is…."

De NASA heeft het 2012-ballonnetje al eens doorgeprikt. De organisatie verwijst naar verhalen over de hypothetische planeet Nibiru die op ramkoers zou zitten met de aarde en in 2012 een ravage zal veroorzaken. "Deze catastrofe was oorspronkelijk voorzien voor mei 2003, maar omdat toen niets gebeurde werd de datum vooruitgeschoven naar december 2012," schrijft NASA. Kijk dus niet raar op als ook 2012 wordt uitgesteld. De eindtijd komt vanzelf, als u dat wil.

Dit stukje is geschreven op vrijdag de dertiende. Barracuda duikt daarom een weekje onder. De Nieuwe Tijd begint hier weer op 21 november.

Vaccinextremisten

De griepextremisten en vaccinhoaxers zijn gedoemd. Minister van Volkgezondheid Ab Klink onderneemt actie tegen alle "spookverhalen op internet over de griep". Op forums en weblogs laat hij met banners verwijzen naar de eigen informatiewebsite: Grieppandemie.nl. De complottertjes in alle staten, want die dachten natuurlijk weer dat hun prachtige blog wordt gedefaced door de overheid. Nee, dombo's, jullie sites worden geheel gekaapt door de overheid. Nou goed?

Het curieuze is dat het gros van die sites natuurlijk helemaal niks zinnigs heeft te zeggen over de griepprik, behalve dat je niet naar Abje Klink moet (lees: mag) luisteren. Geschreven door figuren die nog geen pancreas van een thymus kunnen onderscheiden. De griep doet namelijk niet ter zake, het gaat er om dat je nooit naar overheidspapegaaien moet luisteren, of ze nu gelijk hebben of niet. Of om een gewaardeerde collega blogger te citeren: Who needs info, when you got a conspiracy?

Om het nog enigszins geloofwaardig te maken, kom je met een rammelend stuk waarin je een relatie probeert te leggen tussen kwikhoudende Thimerosal en autisme, waarover trouwens al het nodige is gepubliceerd. Verwarrend omdat Thiomersal al lang niet meer wordt gebruikt in vaccins in de Verenigde Staten, al sinds 2000 niet meer, doch er volgens de schrijver "elk jaar 40.000 autistische kinderen in de VS bijkomen". Leg die tegenstelling maar eens uit.

Maar ja, dezelfde auteur presteerde het ook al om maar weer eens wat lukraak uit Wikipedia over kwik te citeren, en rechtszaken namens 5000 gezinnen worden bij hem automatisch '5000 rechtszaken', want dat klinkt natuurlijk weer veel dramatischer. En als Klink iets zegt over de in vaccins gebruikte ethylvariant dan google je gewoon even naar de eerste de beste website waar staat dat die stof nog gevaarlijker is. Als het maar ergens staat.

Hoe gaat een Zappertje op met kritiek op dit soort rammelstukjes? Heel eenvoudig, je gaat even door de knieën. "Ik heb wat moeite met jullie niveau. We (...) moeten hier wel heel erg afzakken."

Mediagriep

Zoals de 9/11 discussie werd gekaapt door noplaners en andere warhoofden, zo is de griepdiscussie in het belachelijke getrokken door nanochippers en NWO gekken. Zodanig dat zelfs de main stream media er over berichtten: "Over de achterliggende redenen ventileren complotdenkers de meest woeste theorieën, waarbij ze verwijzen naar talloze internationale websites met namen als justanothercoverup en stopthevax. In het vaccin zou een nanochip zitten die burgers tot slaaf maakt. En Wereldgezondheidsorganisatie WHO zou onderdeel zijn van een internationaal misdaadsyndicaat dat de wereldbevolking wil decimeren middels massale vaccinatie. Er is bij de FBI al een aanklacht ingediend tegen de WHO."

Hoogleraar klinische virologie Louis Kroes (Leids Universitair Medisch Centrum) maakt zich grote zorgen over de ‘dubieuze geschriften’ die ook hij in zijn mailbox aantreft, zo vertelde hij aan de Volkskrant. Die complottheorieën zal ieder weldenkend mens naast zich neerleggen, hoopt hij, maar hij ziet om zich heen hoe de ‘absurde verdachtmakingen’ over de vaccins velen aan het twijfelen brengen.

Zo'n stukje doet het altijd weer goed bij NuJIJ, met ruim 300 reacties en tientallen door de redactie verwijderde scheldpartijen. Daarbij valt op dat het zelden over de inhoud gaat, maar eerder om wie er gelijk heeft: "Het zal een eeuwige discussie blijven tussen de 'complottertjes' en de 'makke schaapjes'. Met dít verschil dat de 'complottertjes' doorgaans het een en ander hebben onderzocht en de 'makke schaapjes' hun huisarts of de media gelooft."

Want een complottertje doet 'onderzoek' als hij op een willekeurige site leest dat er 'kwik' in de grieppriek zit, zonder zich af te vragen wat voor kwik er bedoeld wordt. Met als gevolg dat de mediagriep is uitgevonden om ons 'vrijheden' te ontnemen, waar vast een logica achter zit. Vaste prik (woordgrap) is verder dat de griepcomplotter er ook 9/11 en Irak bij sleept en dat het toch niet zo kan zijn dat gebouwen 'zomaar instorten'. En natuurlijk zijn er complotters die nog volop in de ontkenningsfase zitten: "Ik ben geen comploter (...) maar iemand die op zijn hoede is voor achtelijke (...) die aan de macht staan. Jomanda zei op de radio ,,,,, dat binnen kort de internet het begeeft. Dat kan door twee dingen NL verzuipt wat zij ook voorspelt heeft of ,,,,, de machthebbers zijn uit op meer macht".

Ene Grueber vat de discussie treffend samen: "Wat mij betreft is het algemene probleem in dit soort discussies, dat leken met weinig tot geen kennis, maar met een internetaansluiting, denken dat een uurtje of 3 googelen minimaal vergelijkbaar is met 4-6 jaar studie én relevante werkervaring. En zo krijg je een gigantische hoeveelheid onzin op het web, waardoor diezelfde leken alleen maar meer onzin uitkramen."

Palmen

In het kader van de verbreding gaat het bij de partij van Geert Wilders allang niet meer over de islam. Tegenwoordig heeft de PVV ook al verstand van het miljeu. Dat wil zeggen: PVV kamerlid Richard 'Kuifje' de Mos, lach-favoriet bij YouTube, leest ook wel eens de krant. Vroegste sneeuwval Pennsylvania (VS) sinds begin 1900, leest hij bijvoorbeeld. Skipistes in Oostenrijk nu al open door door vroege sneeuwval. En dan komt het: ooit stonden er palmen op de Noordpool! Onderzoekje van onze eigen Universiteit van Utrecht. Kijk, dan weet de voormalige sales manager en onderwijzer De Mos genoeg. "Deelt u de mening dat het investeren van miljarden euro’s aan belastinggeld ter bestrijding van de veronderstelde opwarming van de aarde niet te rechtvaardigen valt?" wil hij weten van Minister Cramer. U weet, Richard was ook al degene die de KNMI hoax aan de kaak stelde, een minuscuul rekenfoutje door een verkeerde plaatsing van een thermometer waardoor onze zomers plotsklaps 'puffend heet' werden.

Waarschijnlijk droomde Richard stiekem van het volgende antwoord: "Ja, Richard. Het is een grote hoax. Door de milieu maffia worden we voorgelogen over de opwarming van de aarde. Allerlei wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat deze door de zon wordt veroorzaakt. Ik zag alle belastingen dienaangaande morgen meteen retourneren. Met rente."

Maar niet dus. De Universiteit van Utrecht meent De Mos publiekelijk op de vingers te moeten tikken. Het feit dat de CO2-concentraties vroeger hoog waren, betekent absoluut niet dat de mensheid geen invloed heeft op wat er nu gebeurt met de atmosfeer, stelt de onderzoeker Appy Sluijs verbolgen. Verkeerd is ook de aanname van de PVV dat CO2 niet de oorzaak van de opwarming van de aarde is. "Hoge concentraties CO2 in het verleden gingen altijd gepaard met hoge wereldwijde temperaturen. Zo hoog zelfs dat er palmen op de polen stonden. Ons onderzoek zegt alleen dat we niet precies weten hoe het komt dat het zó warm was. Er zijn waarschijnlijk factoren die in een warme wereld extra hoge temperaturen veroorzaken op de polen, bijvoorbeeld een type wolk dat nu niet meer voorkomt." Sluijs is verbolgen dat de PVV hem niet eerst heeft gebeld: 'De vragen zijn duidelijk niet goed voorbereid. Dat is toch wel het minste dat je mag verwachten van een Kamerlid?"

Richard mag natuurlijk best vinden dat de opwarming van de aarde een heel andere oorzaak heeft, maar laat hij dan eerst eens als oud-onderwijzer leren dat koude winters of vroeg besneeuwde skipistes toch echt niets te maken hebben met klimaattrends  en conclusies over klimaatverandering slechts getrokken kunnen worden uit het saldo van stijgingen en dalingen over een periode van tientallen jaren.

Dode bomen

Wat zijn de populistische alternatieve media toch ingenomen met zichzelf. Laatdunkend laat men zich uit over de main stream en dode bomen-media, die ons natuurlijk permanent aan 'voorliegen' zijn. Vrijdenkers zijn het die onafhankelijk van iedere 'overheidsinvloed' de 'waarheid' openbaren via het medium van vandaag: De elektronische Welle. Maar hoe voorspelbaar is hun woordgebruik. Nagenoeg iedere autoriteit is een 'crimineel', 'misdadiger' of ''fraudeur'. Het volk wordt aan de lopende band 'voorgelogen'. Politieke partijen (vooral linkse) 'ondermijnen' de rechtstaat. Menig onderzoek is 'flut', en alles gaat 'ten onder' of 'stort in'. Dat het effect van dit soort anabole steroïden-taal sneller uitwerkt dan een erectie in een vrieshuis schijnt het gros van dit soort bloggers te ontgaan.

In tegendeel: Tenenkrommende brabbelproza dat door een schoolkrant nog geweigerd zou worden, krijgt ruim baan op internet. Daar heet het RIVM na het incident met drie overleden baby's onder het Reichsvaccinations-Programm (want vergelijkingen met Nazi Duitsland doen het altijd goed bij de achterban) natuurlijk weer 'Rijks Instituut voor Mentaal zwak begaafden'. "Blijkbaar zijn de statistische bureaucraten van mening, dat 5 tot 10 sterfgevallen per jaar ‘normaal’ zijn; het zou me niet verbazen als ze dat door 12 delen zodat de limiet voor sterfgevallen op 0.42 tot 0.84 per maand of zo komt te liggen. Makkelijk om een alarmniveau op hun PC in te kunnen stellen, ja toch?" De auteur kan gelukkig nog rekenen, maar voor de bijvoeglijk naamwoorden is een herscholing op zijn plaats.

Trouwens, bij Het Vrije Volk zagen ze al even scheve planken: "De fraudeurs van de NOS flikken het opnieuw. Al eerder verdoezelden zij de islamitische motieven achter een jihadistische dreig-dvd en de aanslagen in Mumbai. Nu is het voor de derde keer raak." Schijnt dat de NOS het woord 'islamitisch' niet meer durft te gebruiken, een van de gebruikelijke hersenschimmen van Duns en zijn mannen. "De NOS beloont (...) strijdmakker Hasan dan ook door zijn terreurdaad lekker laag te prioriteren, zodat er zo min mogelijk verontwaardiging over kan ontstaan. Het item verschijnt dus pas na het Dronrijpse salpeterwolkje, na het militaire knokpartijtje in Brabant, na de corrupte Rochdale-directeur en - last but not least - na de gestegen CO2-uitstoot van Nederlandse vakantiegangers. Kotst u even mee?" Vrije Volkers kotsen wat af, en vragen zich geen moment af of wij wel mee willen kotsen.

Soms zijn Vrije Volkers absoluut niet meer te volgen. Wellicht omdat alle kabels die voor nog voor enige coherentie zorgen tijdelijk zijn afgekoppeld. Onder de kop Waarom de TROS mocht blijven (in het publieke omroepbestel) volgt een link naar een satirisch filmpje over de TROSLim. Wat nu? Heeft Jaap Jongbloed soms een baard aangemeten of heet Ron Boszhard tegenwoordig Achmed? Is Lucille Werner (Mos)Limgo gaan presenteren? Of is dit een zomaar een lollig Vrije Volk bruggetje naar zomaar een lollig Vrije Volk filmpje over moslims, waarvan Vrije Volkers zeven soorten.... (maak het verhaaltje af en kleur de plaatjes).

Impulsbijten

Soms kun je het vaccincomplotters niet kwalijk nemen dat ze zo om zich heen slaan. Deze week werd bekend dat een volstrekt onverwachte risicogroep in aanmerking komt voor besmetting met het H1N1-virus: de nagelbijters. Volgens het kenniscentrum voor de gezondheidsgevolgen van nagelbijten, het IPO te Venlo, zouden nagelkluivende Nederlanders ook in aanmerking moeten komen voor preventieve vaccinatie tegen de verraderlijke Mexicaanse griep.

Het IPO stelt dat het griepvirus overgedragen door een handdruk of bij het aanraken van een deurklink of een telefoonhoorn. En Nederland telt ongeveer twee miljoen frequente of hardnekkige nagelbijters, want ook dat schijnt weer eens onderzocht te zijn ("Dag mijnheer, mogen wij u iets vragen? Ach, ik zie het al"). Kenniscentrum voor de gezondheidsgevolgen van nagelbijten? Ja, bestaat ook al. Maar gelukkig, zelfs viroloog Osterhaus ziet geen enkele reden om nagelbijters als een extra grieprisico te beschouwen.

Directeur Alain-Raymond van Abbe heeft zijn Instituut voor pathologische onychophagie (IPO) blijkbaar met een simpel persbericht op de kaart gezet, want de media vinden zo'n onderwerp natuurlijk veel te mooi om te laten liggen. En laat Van Abbe nou het ideale middel voor nagelbijten ontwikkeld te hebben: een soort bitje dat het ziekelijke impulsbijten moet tegengaan. Het herstel van de vingertoppen kan desgewenst deskundig begeleid worden. Tarieven op aanvraag. Wat een zegen is die griep.

Roomkaas vreters

Nou, daar was hij dan toch eindelijk na een ingrijpende sectio caesarea (Barracuda gaat voor de categorie: meest intelligente blogger): VARA's interactieve nieuws-, opinie- en debatsite: Joop.nl. Het progressieve agitprop kanaal voor de bebrilde zelffeliciterende pannenkoek roomkaas vreters, om GeenStijl te citeren. Ideetje van Francisco van Jole die het weer had afgekeken van de Huffington Post. De VARA vindt het belangrijk dat het debat op internet niet alleen door rechtse krachten wordt gedomineerd, aldus programmadirecteur Radio, Televisie en Internet Frans Klein. Alsof er een zeldzaam oerbos dreigde te verdwijnen.

Het debat over Joop.nl werd natuurlijk vooral bij de belendende percelen gevoerd. Waarbij het uiteraard vooral weer ging om de vermeende leugens van de linkse kerk. "De discussieonderwerpen op deze site worden aangereikt door allerlei linkse dinosauriërs zoals Geert Mak en Hanneke Groenteman, aangevuld met wat jongere toetreders tot het geloof die in sommige gevallen al zo’n 40 jaar los van iedere werkelijkheid elkaar steeds weer dezelfde linkse waarheden voorschotelen en die waarheden nu nog net zo geweldig vinden als 40 jaar geleden," aldus Wladimir van Kiel van Vrijspreker, die trouwens zelf als een Acanthopholis eucercus oogt. "Linkse waarheden hoeven niet onderbouwd te worden, zolang ze in de linkse ideologie passen zijn ze per definitie waar (...) en als dat toch niet overeenkomt met de fysieke werkelijkheid (...) dan is er iets mis met die werkelijkheid (is niet van mij maar van de een of andere linkse klimaat “wetenschapper”). Waarna Wladimir begint over de klimaatleugen. Ook dat nog.

Maar de critici hebben wel een beetje gelijk: Joop.nl is het nog niet. Dat krijg je als je als debatblog het braafste jongetje van de klas wil zijn. Sterker nog: de koppen nodigen totaal niet uit tot debat: Obama en Gates lanceren 'sociale portal' (wauw), Alec Baldwin en Steve Martin presenteren Oscars (wauw 2), Matthijs van Nieuwkerk in Gelukkige Huisvrouw (wauw3). Dat lijkt nauwelijks interessanter dan het betoog bij de reeds voortijdig ingezakte rivaal DeJaap over de huisband van DeWereldDraaitDoor. Nog erger is dat de grootste koppen verwijzen naar externe artikelen, terwijl de eigen bijdragen naar de kantlijn zijn verbannen. Logica? Op basis van deze productie zegt Barracuda: 2009 wordt zeker niet het jaar van de debatsites.

Yes, We Can

Kijk aan: de officiële onthulling dat buitenaards leven wel degelijk bestaat is nakende. "Websites en -logs die als rode draad of als centraal onderwerp UFO-materiaal verkondigen teren op informatie van een aantal ufologen die op hun beurt verklaren dat ze uit interne bronnen bij de Amerikaanse regering weten dat president Obama binnen een korte tijdspanne aan de hele wereld zal verkondigen dat buitenaardse UFO's echt bestaan én dat we contacten onderhouden met aliens."

Oorspronkelijk komt het bericht van de Honolulu Exopolitics Examiner, die meldt: "Dissatisfaction among powerful institutions such as the U.S. Navy over the decades-long secrecy policy has given a boost to efforts to disclose the reality of extraterrestrial life and technology."

Mwa, het lijkt ons sterk dat de marine zich boos maakt over het over de doofpot stoppen van UFO waarnemingen, tenzij marineschepen dagelijks UFO's opvissen en die aan land brengen.

Maar de Honolulu Exopolitics Examiner lijkt nogal zeker van zijn zaak: "The disclosure will follow upon a year of greater government openness on UFOs in accord with a policy secretly developed at the United Nations. If extraterrestrial disclosure does occur at the end of 2009 or early 2010, President Obama will lead an unprecedented effort to promote global governance through the United Nations. The Obama administration and its supporters are poised to take a bold step forward in helping our planet become an interplanetary culture that openly deals with the challenges posed by extraterrestrial life."

De vraag is: wat gaat Obama bekend maken? Dat de Amerikanen toch echt een hoop UFO schroot bewaren in Area51? Dat al jaren in de catacomben van het Witte Huis aliens op sterk water staan? Dat er regelmatig koeien worden opgestraald naar witte pannenkoeken in de lucht (filmpje)? Zou Obama (Yes, We Can) dan toch eindelijk een telepatisch gesprek hebben gevoerd met een beschaving van ver? Of is de wens van de Honolulu Exopolitics Examiner weer eens de vader van de gedachte?

Martelaar

Wat zou er van Theo van Gogh geworden zijn als hij niet op 2 november 2004 was neergestoken? Die vraag wordt, met de herdenking van zijn dood, nauwelijks meer gesteld. Zelden heeft Theo zoveel vrienden. Over de doden niks dan goed, maar Barracuda kon op het laatst die geitenneuker- en geteisem uit Allah’s riolen-schofferingen op zijn Mart Smeets - Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen! - niet meer aanhoren. Zoals ook die eeuwige geldingsdrang en de provocerende sigaret tussen de vingers begonnen te irriteren.

Misschien heeft het met het 'uitzichtloos en saai' Wassenaar te maken, dat zijn debuut Luger (1981) letterlijk draaide rond een opgesloten kat in een wasmachine. Er schijnt een onvervalste romanticus aan Van Gogh verloren te zijn gegaan, als we de necrologieën mogen geloven, maar het beeld van snoeiharde provocateur bleef dusdanig overheersen dat het blik op die andere Van Gogh volledig werd vertroebeld. En dus hoefden die films ook even niet meer. Net als de Grote Mijnheer Kaktus Show bij AT5.

En nu is Theo de martelaar van het vrije woord. Terwijl iedereen weet dat als je je boodschap overschreeuwt, de inhoud niet overkomt. Of verkeerd overkomt. Hoe onterecht de moord op een provocateur ook is. Gelukkig toch nog een rake opmerking van Marokkaans-Nederlandse jongerenwerker Wijbenga bij Trouw: "Beledigen is de hoofdmoot geworden. De dialoog is weg."

Kennisarmoede

Bij Zapruder was het vrijdag moon hoax-dag. Je moet je core business immers niet verwaarlozen, zelfs al ben je er helemaal op uitgekeken uitgeschreven. Toegegeven, sinds de start in 2006 is het Zapruder-team een tikkeltje milder cq verstandiger geworden. En dus lees je voor de verandering: "Het probleem van de hele moonhoax-discussie is dat ze erg veel overeenkomsten vertoont met de discussie over de instortingen van de drie WTC-gebouwen tijdens 9/11. Dit wil zeggen dat erg veel mensen met allerlei diep-technische verhandelingen komen over het instorten van de gebouwen, zonder dat ze zelf over voldoende verifieerbaar bewijs beschikken en – belangrijker nog – niet de technische knowhow hebben om er een op feiten gebaseerde mening over te hebben. Vage YouTube-filmpjes en obscure sites met nog wazigere foto’s zijn geen basis om er intelligent en onderbouwd over te spreken."

Maar het staat een beetje lullig om je achterban zo in de kou te zetten, dus wat doe je? Je schrijft doodleuk dat je helemaal geen bewijsmateriaal hoeft aan te dragen. "Kijk naar de gebeurtenissen voorafgaand, rondom en na 9/11 en welke rol de Amerikaanse regering hierin gespeeld heeft en je hebt meer dan genoeg (indirect) bewijs om te begrijpen dat de officiële versie je reinste stierenpoep is (even los van alle fouten binnen de officiële versie). En dat is alles wat je moet (willen) weten."

Dus volgens dezelfde logica hoef je door te kijken naar de gebeurtenissen voorafgaand, rondom en na het voorval een moord vervolgens helemaal niet te bewijzen. Geen smoking gun, bloedmonsters en vingerafdrukken. Laat het Peter R. niet horen. Op deze manier was de Puttense moordzaak toch echt nooit opgelost. Maar handig is het wel, zeker als je argumenten tekort komt.

Maar wat je dan niet moet doen is alsnog je onkunde etaleren over zaken waarover je geen enkele know how hebt: "De precisie, techniek en kennis die nodig is om een raket een planeet af te schieten, ruim 300.000km ver te vliegen, in een baan om de maan te brengen, een module los te koppelen en veilig te laten landen, beetje dom rond te huppelen en weer in te stappen, deze module weer op te laten stijgen en aan te laten koppelen met het restant van de raket dat nog ergens rondzweeft en dit alles weer veilig door ruim 300.00km aan kosmische stralingsgordels en meteorietenregens door de verzengende hitte van de dampkring terug op aarde te brengen, is van een dermate geavanceerd niveau dat ik durf te beweren dat we die kennis vandaag de dag nog steeds niet in praktische zin bezitten."

Wie verbant dat Zapruder zootje voor een jaar naar Houston, Texas?