Ezel

Natuurlijk moest Martin Vrijland de gearresteerde advocaat Arno van Kessel een dezer dagen afschilderen als een heimelijke staatsagent. Waarop de vrouw van Van Kessel reageerde: 'Wijlen Arno's vader zei altijd: Wat stoort een arend zich aan het gebalk van een ezel? Kortom: Als familie van Arno weten wij beter en staan wij hierboven. Wij wensen Martin verder het beste. Hij balkt maar een eind weg. Ezels mogen tenslotte ook bestaan.'

En Vrijland balkt wat af. Waarbij steevast oude theorieën worden gerecycled. En Vrijland niet het hele verhaal vertelt. 

Het begint met het feit dat Van Kessel een zekere Jaap Dieleman kent, een evangelist die volgens Vrijland was verbonden met de 'dames en heren' rondom de Bodegraven groep van Micha Kat, Wouter Raatgever, Joost Knevel en Wees de Weerstand’s Hans Meyer. Dieleman trok ook op met Willem Engel. En zo knoopt Martin iedereen en alles aan elkaar met als conclusie: 'Het lijkt er nu dus weer sterk op dat die door de staat aangestuurde oppositie hier opnieuw hetzelfde netwerk rondom Micha Kat gebruikt om deze advocaat Arno van Kessel (via Jaap Dieleman) aan verondersteld terreur te koppelen.'

En dan begint het recyclen: 'Micha Kat werd hier al in 2014 ontmaskerd als degene die gefinancierd werd en samenwerkte met de familie Poot, waarvan hier reeds aangetoond werd dat zij via hun bedrijf Chipshol als een soort black-budget financier van de alternatieve media werken. De staat organiseert haar eigen verzet, voert daar dan rechtszaken tegen, gooit vervolgens dat zelfgeschapen verzet in het gevang (lees: aan de cocktails in Verweggistan) voor de afschrikkende werking en heeft dan keurige (met vals spel) de jurisprudentie gerealiseerd om er vervolgens nieuwe wetgeving door te kunnen drukken.'

Barracuda gaat ook even recyclen. Toen in 2014 Vrijland hoorde dat de familie Poot maandelijks 4000 euro betaalde aan Micka Kat om lelijke stukken te schrijven over Joris Demmink, die het Chipshol project ten gronde zou hebben gericht, besloot Vrijland ook maar een beroep te doen op Poot om zijn bestaan als fulltime complotter gefinancierd te krijgen. Hij kreeg nul op het rekest. 'Wij concentreren ons op Demmink, omdat het rotten van de vis aan de kop is begonnen', kreeg Martin te verstaan.

Na die afwijzing knapte er iets bij Vrijland. Nadat Kat de berooide Vrijland 200 euro had toegestopt zodat hij toch nog vanuit Friesland naar de Demmink Tribunaal in Utrecht kon komen, besloot Vrijland dat het tijd werd voor de tegenaanval: naar zijn stellige overtuiging ving Kat 'een paar miljoen' vanwege een 'geheime deal tussen justitie en de familie Poot inzake het Demmink Tribunaal'. Op zijn site vlogen de mesjokke megacomplotten rond de familie Poot je nog jaren om de oren. 

En nu is Van Kessel de klos. Helena, de vrouw van Kessel, doet nog enkele pogingen om Vrijland te corrigeren, maar dat lijkt niet te helpen. Vrijland: 'Je ziet dat het socialmedia-leger en de bots onmiddellijk worden (...) ingeschakeld als je te dicht bij de waarheid komt en dat is in feite als de kanarie in de kolenmijn die begint te fluiten als verstikking dreigt.'

Vrijland is nogal rancuneus aangelegd. Hij kan het niet hebben dat Café Weltschmerz zijn studio mocht inrichten in het kantoor van Peter Poot, dus moet het wel controlled opposition zijn. Ook wordt massaal geld ingezameld voor Van Kessel, terwijl Vrijland amper geld binnenkrijgt voor zijn Portugese retreat. Een video waarin hij zijn kijkers zwaarademig rondleidt door zijn droomvilla van 2,5 miljoen euro lijkt niets extra's op te leveren. 

Bitch

Serieus, wie is er nog dommer dan Wim Dankbaar? Na het debacle met Susanna, die ineens zogenaamd werd gearresteerd, waardoor Wim weer niet zijn papieren en andere waardevolle spullen kreeg, had Barracuda verwacht dat hij eindelijk eens zou begrijpen dat hij stelselmatig wordt opgelicht.

Maar nee, Wim heeft nota bene weer geld geleend (1870 euro) voor de borg van Susanna, die hij nog nooit heeft gezien of via de telefoon heeft gesproken. Susanna bestaat alleen op WhatsApp. En heeft ook na haar vrijlating niets meer van zich laten horen, zelfs geen bedankje. 

De schuld aan zijn sponsors beloopt inmiddels zo'n 60 mille. Zo´n 40 mille heeft Wim geleend van de 'onvolprezen Willem van Dijk', de rest is volgens Wim verdeeld onder tweelingzus Dineke, Roos, neef Robert Jan, en Freerk. En dan is er nog zijn 'goede vriend' Marcel, die hem zeker 150 mille afhandig heeft gemaakt, en Wim steeds heeft beloofd dat hij dat zou terugbetalen.

Maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Vandaar dat de Deutsche Bankrekening van Marcel geblokkeerd blijft, zogenaamd op last van DG Anneke van Dijk, die Wim bij voorkeur aanspreekt als 'bitch'. 

Wim: 'Ze (Anneke) weet dat Marcel mij zijn schuld zal terugbetalen en dus dat ik dan weer genoeg geld heb om al mijn sponsors terug te betalen. En genoeg geld over heb om per direct een kort geding een strafzaak tegen haar te starten.  En zij direct op haar corrupte muil gaat!'

Maar eerst moest Win weer 1000 euri dokken, want Susanne die dus weer vrij is heeft Wim's waardevolle spullen niet meegekregen. Ook is haar rekening geblokkeerd, zodat ze zelf niet de 1000 euro kan betalen om de spullen op te halen. 'Dat wordt nu weer geëist. En daar zit ook weer Anneke achter!'

En dus stuurt Wim's tweelingzus hem 1000 euro en gebeurt er weer niks. Eerst belt Marcel hem op om te zeggen dat hij alweer in de gevangenis zit. Daarna kruipt dezelfde Marcel in de rol van gestor Manolo Gomez Hilario, de man die altijd het geld incasseert, om Wim nog eens 600 euro afhandig te maken. Want Susana's spullen zijn nu dan wel in handen van de gestor, maar 'Zonder Marcel mag ik de spullen niet ophalen. Het staat in het systeem.' En dus dient Wim eerst de borg van Marcel te betalen. 

Wim ontploft: 'Lul! Je hebt me weer een valse belofte gedaan! Je had me gegarandeerd dat je mijn bewijzen zou krijgen!! Voor die 1000 die mijn tweelingzus me gisteren gaf! Liegende klootzak!'

Luttele dagen later: 'Ik snap dat mijn geloofwaardigheid onder druk staat. Toch zeg ik dat ik dringend nog 600 euro nodig heb om het bewijs voor de Vaatstra zaak in handen te krijgen.'

Verdienmodellen (2)

Het experiment met opdringerige advertenties bij Ninefornews is mislukt, zo moest uitbater Robin de Boer een dezer dagen toegeven. Je hoefde maar op een artikel te klikken of er werd een extra tabblad geopend met een adverteerder. Van pornoboeren tot crypto-oplichters. Werd geen succes. Veel irritatie, en nauwelijks inkomsten. 'Alles werkt weer zoals je gewend bent: snel, veilig en zonder ongewenste pop-ups.' 

De Boer onthulde dat hij dit wel moest doen omdat Ninefornews niet 'kostendekkend' is. Niet alleen werkt De Boer dus voor noppes, er moet nog geld bij ook. Barracuda gokt dat Robin tegen heug en meug huisman is en zijn vriendin kostganger. Hoe anders was dat vele jaren geleden, toen De Boer dik geld verdiende met een gouden combi van Google advertenties en clickbaits. Dat stopte toen Google Ninefornews in de ban deed vanwege corona nepnieuws.

Martin Vrijland, die al jaren in een caravan in Frankrijk schijnt te wonen, kondigde een dezer dagen aan dat hij een retreat wil kopen voor 2,5 miljoen euro. Muziek maken, gesprekken voeren, samen koken en genieten van de prachtige natuur. Zon, zee en bergen. Wandelingen, gesprekken, niks doen, klussen (dat zwembad kan beter), sporten, lachen, musiceren, tuinieren en vooral vrij zijn zonder alcohol en drug', dat is het idee achter Vrijland Retreat Portugal. 

Zijn volgers moesten, zonder al te veel details te horen, het bedrag maar ophoesten. Inmiddels is de teller blijven steken bij 9.658 euro, een leuk bedrag wellicht op de bankrekening van Vrijland, maar bij lange na niet genoeg om er een villa met 25 kamers en 11 badkamers van te kopen.

En zo gaat het eigenlijk al jaren met Vrijland. Wilde plannen die amper van de grond komen. Ooit wilde Martin als een soort David Icke door Nederland trekken en ook was er korte tijd Vrijland Radio, dat geruisloos verdween. 

Maar inmiddels is er dan Vrijland tv. Met behulp van AI heeft Martin - die er met zijn dikke baard uitziet als een gladiator uit Games of Thrones - zichzelf gekloond, verschillende talen sprekend.

Dat Vrijland zijn video's nu bij YouTube onderbrengt zal wel geen toeval zijn. Wanneer ze voldoende bekeken worden, deelt het platform immers reclame-inkomsten. En dat zal wel de belangrijkste overweging zijn geweest. Anders komt Jan Splinter niet door de winter. 

Alleen weet Vrijland met saaie inhoud en stijve presentaties, waarin zijn noordelijke afkomst duidelijk te horen is, totaal niet te inspireren. Zijn AI klonen klinken een stuk levendiger. 

Geschrapt

Advocaat Arno van Kessel werd op 11 juni met zeven andere verdachten aangehouden in een onderzoek naar een mogelijk terroristische actiegroep. Om die reden besloot de Raad van Discipline eind juni hem te schorsen, ook al is de aanklacht niet bekend. De rechter zag voldoende aanleiding om het voorarrest te verlengen. 

Half mei moest dezelfde advocaat zich echter ook verantwoorden bij de tuchtrechter na een klacht van een cliënt én een daarmee samenhangend dekenbezwaar. Met als gevolg dat hij van het tableau is geschrapt.

Wappies zien onmiddellijk weer een verband met de 'geruchtmakende rechtszaak' die Van Kessel zou voeren tegen onder andere de Staat der Nederlanden, Mark Rutte en Bill Gates, maar zo simpel is het helaas niet.

Vooral De Andere Krant doet enorm zijn best om Van Kessel zo normaal mogelijk te framen, citeert selectief mensen die hem hoog hebben zitten, publiceert om de zoveel dagen een Free Arno oproep, beweert doodleuk dat het OM geen bewijs voor zijn arrestatie zou hebben geleverd (wie zegt dat?), en wijdt een heel artikel aan een incident waar KRO-NCRV Pointer al eerder over schreef (gebaseerd op een aangifte van ROC Friese Poort en de GGD Friesland), terwijl dat niet de aanleiding was voor het besluit van de Deken.

Van Kessel stond namelijk een arbeidsongeschikte scheepselektricien bij die zich verzette tegen het coronabeleid van zijn werkgever. De raadsman maakte daarbij 'een reeks fouten'. Zo informeerde hij zijn cliënt niet goed, voldeed hij niet aan zijn zorgplicht en handelde hij ondeskundig. Omdat de advocaat er niet op toezag dat zijn cliënt tijdig een WIA-uitkering aanvroeg, kwam die op enig moment zonder inkomen te zitten.

De advocaat accordeerde ook een brief van de cliënt waarin die zijn werkgever incompetent, psychopathisch en misdadig gedrag verweet. Toen de cliënt daarop op staande voet werd ontslagen, stelde de advocaat dat zijn cliënt zichzelf onmogelijk had gemaakt met zijn extreem activistische opstelling. 

Daar komt bij dat op dat Van Kessel niet op zitting verscheen en 'geen blijk gaf van het kwalijke van zijn handelen'.

Van Kessel is eerder meerdere malen tuchtrechtelijk veroordeeld. Dit dekenbezwaar was het vierde uit de reeks. Uit de klachtzaak, het dekenbezwaar en de eerdere uitspraken komt een beeld naar voren van een advocaat 'die blijk geeft zich onvoldoende bewust te zijn van voor de advocatuur elementaire beginselen en regelgeving en zich onvoldoende rekenschap geeft van de belangen die daarmee worden gediend'. 

Uit een artikel dat De Andere Krant eerder publiceerde, wordt duidelijk dat zijn radicalisering samenvalt met het moment waarop hij een bijeenkomst van evangelist Jaap Dieleman uit Zeewolde bijwoonde — die in coronatijd miljoenen exemplaren van het ‘eindtijdmagazine’ Eyeopener bij de folderpost liet bezorgen — en besloot zijn 'hart aan Jezus’ te geven. Dit verklaart ook waarom de conclusie van repliek in de coronvaccinatiezaak boordevol tenenkrommende onzin staat, compleet met verwijzingen naar de apostel van Paulus, Genesis en het Oude Testament.