Lisa

De zaak Lisa nadert zijn apotheose, maar niet zoals haar moeder Marlies van Muiswinkel voor ogen had. Zij moet, samen met rechterhand Huig Plug, zich vandaag voor de strafrechter verantwoorden. Wegens smaad en erger.

Dankzij het radioprogramma Argos kreeg haar zaak alweer jaren terug serieuze aandacht. Haar dochter had aangifte gedaan van stelselmatig en jarenlang seksueel misbruik. In een bos bij haar huis, in kubuswoningen in Rotterdam, bij haar thuis door haar vader en in kamertjes in een café in Den Haag. En daar houden allemaal Haagse hotemetoten bij betrokken zijn, onder wie (daar is-ie weer) oude DG van justitie Joris Demmink.

Barracuda haakte af toen er een door Lisa gemaakte tekening werd gedeeld waarop de naam Demmink helemaal juist is gespeld. Alsof de DG vlak voor het moment supreme zijn visitekaartje uit zijn broekzak haalde.

Een vechtscheiding en een hoop paranoia lijken ten grondslag aan dit verhaal hebben gelegen. De Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedendelicten (LEBZ), een groep deskundigen die in complexe zedenzaken wordt ingeschakeld om het waarheidsgehalte van aangiftes te beoordelen, denkt dat de moeder Lisa het verhaal ingefluisterd heeft.

Vervolgens maakte Van Muiswinkel de fout door in zee te gaan met de ontspoorde en meermalen veroordeelde complotdenker Huig Plug, met een barrage aan ernstige verwijten, een vloedgolf aan smadelijke teksten, vanzelfsprekend zonder enige nuance of voorbehoud, als resultaat.

Degenen die door het duo zijn beschuldigd hebben aangifte gedaan.

Plug kon blijkens een verhaal van Follow the Money zijn gang gaan mede dankzij zijn zwager Nico Parlevliet, een Katwijkse miljonair die niet alleen de kas van het Forum voor Democratie met vijftigduizend euro spekte, maar ook de orthodox-katholieke Tom Zwitser en zijn uitgeverij De Blauwe Tijger steunde, ‘een doorgeefluik van anti-overheidspropaganda, nepnieuws en complottheorieën’.

Een van de juristen die Huig Plug en Pieter Parlevliet samen stalkten, was een in Den Haag wonende rechter. Ze trad op als ‘rolrechter’ in een gevecht tussen de Parlevlieten, maar bleek ook nog eens getrouwd met de ex-man van Van Muiswinkel. Complot!

Toen Plug werd veroordeeld voor de lastercampagne en dwangsommen bleef negeren, en de staat beslag op zijn appartement in Katwijk legde, dat bij opbod zou worden verkocht, betaalde Nico Parlevliet de dwangsommen. 

Moraal van het verhaal: als er al iets is gebeurd met Lisa, komt de waarheid op deze manier nooit meer boven tafel.

Huisbank

Naar nu blijkt is Vaatstra speurder Wim Dankbaar al in november 2022 door zijn eigen huisbank (Rabo) gewaarschuwd voor oplichting. Dit naar aanleiding van transacties naar verdachte buitenlandse bankrekeningen.

Dankbaar liet zich door zijn Spaanse vrind Marcel Vrinssen overhalen om geld te stoppen in een Britse autohandel, in ruil waarvoor hij een verklaring van 'kroongetuige' Faek zou krijgen. Wim was er zo stellig van overtuigd dat die verklaring bestaat, dat hij gretig geld overmaakte naar een vage bankrekening in Litouwen. Tot op heden heeft Dankbaar nog altijd geen verklaring, wel een aantal blanco velletjes en zijn laptop is in mootjes gehakt.

Blijkens een door hemzelf gepubliceerd schrijven heeft de Rabobank direct na de overschrijvingen onmiddellijk aan de bel getrokken. Kennelijk hebben de twee telefoongesprekken met de bank geen resultaat opgeleverd, want de bank waarschuwt alvast dat hij niet in aanmerking komt voor een eventuele vergoeding.

Wim moest ook aangifte doen, en ook dat bleef achterwege, want die was weer eens volledig overtuigd van zijn eigen gelijk. Nog steeds trouwens, want hoewel de twijfel heeft toegeslagen, klampt Wim zich nog altijd vast aan het idee dat hij met de gedroomde verklaring ooit weer multimiljonair wordt. 

Inmiddels zit Dankbaar nog steeds in Spanje, en is er nota bene alweer onderhandeld over de kosten van de vermeende verklaring, waarvoor Dankbaar al 94.000 euro heeft betaald. Vrinssen wil nog eens 8000 euro.

Antivax wetenschap

Nepnieuwssite Ninefornews bracht het nieuws wederom met chocoladeletters: Wereldwijd schandaal in de maak: tientallen miljarden stukjes DNA in IEDERE dosis. Zoals altijd weer ontleend aan een tweet van een van de FvD kopstukken, die het weer eens had gelezen in - waar anders? - De Andere Krant.

De Amerikaanse 'wetenschapper' Kevin McKernan bracht volgens Ninefornews afgelopen april een 'schok teweeg' toen hij concludeerde dat de mRNA-vaccins meer DNA-deeltjes bevatten dan de regelgevende instanties toestaan. Intussen hebben zouden drie andere onderzoekers onafhankelijk van elkaar ontelbare DNA-deeltjes hebben gevonden in Pfizer-vaccins. Hierdoor zou het risico op integratie in het menselijk genoom toenemen en kunnen DNA-deeltjes bijdragen aan hartstilstanden, auto-immuunproblemen en kanker.

We kennen onze antivaxxers inmiddels: ongeveer iedereen die een coronaprik neemt gaat onherroepelijk meteen dood. Er hoeft maar ergens een voetballer neer te vallen op de grasmat, of Willem Engel weet feilloos de oorzaak aan te wijzen.

Om te beginnen is de auteur van het artikel in De Andere Krant een oude bekende in kwakzalversland: Toine de Graaf. Die zich weer baseerde op een zogenoemde pre-print die de auteur nergens gepubliceerd krijgt, want niet 'peer reviewed'. De Andere Krant haalt arts David Van Deinse aan. 'Mag niet gepubliceerd worden. De commissie nepnieuws bestaande uit onkundigen zal dit desinformatie noemen.' Dat zal het dan ook wel zijn.

Het is even zoeken, want ongeveer iedere antivaxsite reproduceerde dit verhaal, maar het 'wereldwijde schandaal' blijkt een storm in een glas water.

Ten eerste bleek de aanstichter van het nieuws Kevin McKernan, een voormalig onderzoeksdirecteur bij MIT's Human Genome Project die nu Medicinal Genomics runt, een bedrijf uit Massachusetts dat DNA-testkits en ander laboratoriummateriaal verkoopt aan cannabisbedrijven, ook al te hebben beweerd dat vaccins ontwikkeld voor COVID-19 een kankerverwekkend virus-DNA dat wordt aangetroffen bij apen.

Dat blijkt niet te kloppen. De auteur is kennelijk op het verkeerde spoor gezet vanwege  preklinische dierprovocatiestudies met resusapen; Geen enkel deel van het vaccin  maakt echter gebruik van groene apen, laat staan dat het vaccin apen-DNA bevat.  

Het verhaal van duizenden stukjes DNA komt van bioloog Phillip Buckhaults van de Universiteit van South Carolina die afgelopen maand voor een Amerikaans staatspanel verscheen om zijn onderzoek naar boodschapper-RNA (mRNA) Covid-19-vaccins toe te lichten. Hoewel, onderzoek? Buckhaults citeerde geen enkel onderzoek dat zijn beweringen ondersteunt, maar haalde het bovengenoemde preprint-paper aan.  Buckhaults heeft zijn opmerkingen inmiddels afgezwakt. Hij acht de kans op complicaties zeer gering. 'Deze vaccins hebben veel levens gered. Veel meer dan het aantal mensen dat medische problemen heeft ondervonden na het vaccin. Dus over het algemeen waren deze vaccins een overwinning.'

De mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna verschillen van traditionele vaccins doordat ze instructies bevatten voor cellen om coronavirus-spike-eiwitten te maken, waardoor een immuunrespons wordt geactiveerd. Covid-19 mRNA-vaccins bevatten echter geen DNA. Maar dat is natuurlijk niet wat antivaxxers willen horen.

Diverse experts hebben inmiddels uitgelegd waarom de beweringen van Buckhaults cs medische apekool zijn. Een uitgebreid technisch achtergrondartikel vind je hier

Onnavolgbare trucs

En daar stond hij weer eens voor de rechter: Youri Plate, de Limburgse spraakwaterval en zelfbenoemd jurist. Die moest zich tijdens een kort geding bij de rechtbank in Maastricht verantwoorden vanwege het verspreiden van misleidende en onjuiste informatie over belastingzaken.  

Door betalingen aan Algemeen Nut Beogende Instellingen (ANBI’s) als gift op te geven zouden ze fiscaal aftrekbaar zijn, meende Plate om maar een van zijn onnavolgbare trucs te noemen. Belastingplichtigen kunnen hier boetes voor krijgen, benadrukt de Belastingdienst.

Ongeveer heel soeverein (lees: werkloos) Nederland was op komen dagen. Max van den Berg was speciaal vanuit Brussel gekomen om de rechtszaak van de eeuw bij te wonen. Evenals Ed van den Berg en nog wat van die droeftoeters.

Uiteraard werd de rechter meteen gewraakt, maar dat mocht niet baten. De rechter komt over vier weken met een uitspraak, waarvan je nu al weet dat die niet goed zal uitpakken voor de Limburger en zijn volgers.

Terug van de zitting had Plate alweer mooi nieuws: je hoeft ook geen autoverzekering of APK te betalen na een gemoedsbezwaar. Om er dan niet bij te vertellen dat je dan extra belasting moet betalen.

Een paar van zijn klanten zijn er inmiddels achter dat Plate nonsens debiteert. Of zoals Inlichtingendienst AIVD schrijft: 'Het is een ingewikkeld narratief dat wetten beschouwt als contracten die alleen van toepassing zijn als je daar zelf mee instemt. Als je er niet mee instemt, is de wet ook niet op jou van toepassing.”

De Belastingdienst heeft naar eigen zeggen meerdere maatregelen genomen naar aanleiding van onjuiste aangiften door het juridisch kantoor Plate en de bestuursleden.

Om deze aangiftes te behandelen heeft de Belastingdienst een team van circa 20 mensen aangesteld, dat zich met de afhandeling van foutieve aangiftes bezighoudt.

Droomvakantie

Twee maanden verblijft Wim Dankbaar nu al in Spanje, er stellig van overtuigd dat er een verklaring bestaat die hem vrijpleit van alle veroordelingen en waarmee hij zijn verloren miljoenen weer kan terugvorderen. 

Zo iemand hoort graag wat wat hij wil horen, en dat weet Marcel Vrinssen, de man die Dankbaar heeft wijsgemaakt dat hij die verklaring heeft, maar al te goed. Ook al heeft Vrinssen Dankbaar duidelijk gemaakt dat hij is opgelicht, en maakte Dankbaar tienduizenden euro's aan hem over zonder resultaat, hij weet elke keer weer op de juiste knoppen te drukken. 'De verklaring van Faek bestaat,' kraait Wim. Nou nee, Wim, dat beweert Vrinssen.

Dat die twee elkaar blijven zien komt omdat Dankbaar informatie over zijn dochter op zijn site heeft staan en Vrinssen daar niet van gediend is. En zo kwam het afgelopen week weer tot een confrontatie, waarbij Vrinssen een maat ('Bonkige kerel, kale kop, armen vol tattoos, ik schat zo rond de 50') had meegenomen om Wim te intimideren.

Inmiddels had de onverstoorbare Dankbaar zijn in Spanje aangeschafte laptop uit zijn rugtas gehaald om de bonkige maat een en ander te laten zien. Vrinssen brak op de rand van de tafel de laptop met volle kracht in tweeën en dumpte hem in de vuilcontainer.

Na dit incident posteerde Wim zich voor de ingang van Supermercado Consum, op zo’n 50 meter afstand van de bar waar de twee heren zaten. Maar de bestelde politiepatrouille kwam niet opdagen. Hij moest maar aangifte doen op het bureau.

Iets vertelt Barracuda dat Wim een einde gaat breien aan zijn Spaanse droomvakantie.

Fouad

Er komen steeds meer details naar buiten over Fouad, de man die vorige week een bloedbad aanrichtte in Rotterdam uit frustratie over het feit dat hij een psychologisch onderzoek moest afronden voordat hij zijn bul in ontvangst kon nemen. 

Eerst waren er de verhalen dat hij dieren mishandelde. Het schieten met een kruisboog op vissen, het mishandelen van zijn konijnen in de tuin, het waren tekenen dat de Rotterdammer geestelijk niet in orde was.

Naar nu blijkt was hij ook nog full blown complotdenker. Transgenders, vrouwen en Joden, ze kwamen allemaal voorbij. Volgens het klassieke antisemitisme ziet hij de Joden als de wortel van alle kwaad. Vanuit hun ‘synagogen van Satan’ regeren zij de wereld. Media, politiek, banken en ‘big tech’ zouden in handen van de Joden zijn.

De aanslagen van 9/11 waren natuurlijk weer een ‘inside job’ waar, alweer, de Joden achter zaten en misleiding van de wereldelite is er ook over de vaccins. Hij heeft ze als medisch student toegediend, maar zelf is hij niet gevaccineerd. Fouad is ervan overtuigd dat het vaccin heeft geleid tot hartproblemen, trombose en forse oversterfte. Fan van Poetin ook nog en dus lid van FvD.

Geen wonder dat de complotbloggen de aanslagen classificeren als false flag operaties. De koekwaus van het Joden haatzaaiblog Niburu: 'Zoals de oproep van een verbod op het verbieden van 4chan door Natasha van Weezel, iemand die wordt omschreven als een Nederlands-Joodse journalist.'

Met helemaal onderaan: 'Een goede complotdenker vraagt zich bijvoorbeeld af: Waarom moest de huisarts van Hugo de Jonge sterven?'