Off the Wall

Barracuda is er eigenlijk best trots op dat het de dood van Michael Jackson tot nu toe onbesproken kon laten, in tegenstelling tot belendende percelen die van gekkigheid niet weten wat ze nu weer moeten verzinnen. Bovendien heeft Barracuda helemaal niets met deze reïncarnatie van Al Jolson.

Maar inmiddels slaat de krankzinnigheid overal toe. Een dood door verkeerd gebruik van medicijnen onder druk van "medische charlatans" is niet genoeg, nee, er zal vast meer achter zitten. Michael doet net of hij dood is om onder zijn schulden uit te komen, hij staat op de loonlijst van de CIA samen met Elvis en Hoffa en Michael was een DARPA robot die hoog nodig vervangen moest worden.

Zelfs Micha "Demmink" Kat ontdekte een naar eigen zeggen "interssante melding" uit Rusland in zijn mailbox: "To the reason behind the CIA needing to assassinate (...) Michael Jackson, these reports continue, was an out of court settlement the pop icon signed with son of the king of Bahrain, Sheikh Abdullah bin Hamad al-Khalifa, this past November in London, and which stated, in part, that in exchange for millions of dollars previously lent to Mr. Jackson by the Sheikh, Mr. Jackson would allow his sold-out United Kingdom concerts to be a “platform” for warning the World of a soon to occur mass genocide event."

En natuurlijk zijn daar weer de rekenwonders: 2+5+0+6=13 2+9=11. De getallen 13 & 11 zijn natuurlijk weer de twee meest begeerde getallen van de Illuminati:"Michael Jackson is vermoord omdat hij met zijn geplande comeback miljoenen mensen over de hele wereld zou wakker maken met zijn zelfgeschreven anti-NWO songs." Of: "Echter, MJ’s eeuwige wens om alle kinderen op deze planeet een gelukkig leven te schenken, zijn constante geldgiften richting goede doelen, zijn milieuvriendelijke instelling, zijn vurige anti-oorlog-propaganda en zijn herhaaldelijke succesvolle en zelfgeschreven vrijheidsongs, waren de Illuminaten een doorn in het oog."
Nee, neem dan een voorbeeld aan Godelieve Vaesen van Argusoog. Normaal altijd goed voor krankzinnige beschouwingen, maar dit keer gewoon een doodnormale necrologie.

De komende week zal het nog wel even doorgaan: "Fans geloven de officiële versie niet en spreken van een complottheorie." Dat belooft wat, het is nu al niet meer bij te houden.

Corrupte elitairen

De Amerikaanse president Obama wil nog voor het einde van dit jaar de Federal Reserve (FED) de totale macht over de hele Amerikaanse economie in handen geven. Zodra zijn plan wordt uitgevoerd zal er officieel een nieuw soort regering ontstaan, namelijk een ultamachtig bankendictatorschap, dat gecontroleerd zal worden door een klein clubje duistere en corrupte elitairen.

Je, leest weer wat af op internet. Vooral bij Xandernieuws, dat iedere kul van Alex Jones' Prison Planet onder een carbonnetje legt. Er is in de loop der jaren trouwens al zoveel onzin gepubliceerd over de FED, de centrale bank van de Verenigde Staten van Amerika, dat er zelfs FED Conspiracy debunk sites zijn ontstaan.

De belangrijkste claims komen trouwens voort uit complete onkunde: zo is er het fabeltje dat FED een private onderneming is. De federale banken hebben weliswaar een 'aandeel' in de FED. Maar wel een aandeel dat ze, anders dan bij een bv of nv, niet kunnen verkopen. Een aandeel dus dat moet worden gezien als een verplicht lidmaatschap. Het bestuur wordt bovendien gewoon door de president gekozen. En dat de boeken van de FED niet mogen worden ingezien beweren complottertjes die niet kunnen lezen. Zie ook hier.

Verwacht van Barracuda geen erudiete bespiegelingen over de rol van de FED in de kredietcrisis en de door Ron Paul aangezwendelde discussie over het het kunstmatig creëren van krediet. Ver buiten zijn scope. Maar dat een "ultamachtig bankendictatorschap" gecontroleerd zal worden door een "klein clubje duistere en corrupte elitairen", is weer eens aluhoedjeslogica.

Obama wil het toezicht op de financiële sector in de VS hervormen om een tweede kredietcrisis te voorkomen. Dus wil hij dat de Amerikaanse centrale bank voortaan het toezicht laten houden op grote banken. En daar houdt het denken van de doorsnee Xanders kennelijk op: "Obama's 'hervormings'plan betekent dan ook het groene licht voor de complete en volledige overname van de VS door een privé bankenkartel, dat alle macht van de bestaande regelgevende authoriteiten (...) zal opslorpen."

Dat ligt dus flink genuanceerder. Op dit moment kent de VS juist een geografisch en sectoraal extreem versnipperd toezicht op banken, verzekeraars en andere financiële bedrijven. De meeste centrale banken in de wereld hebben een veel grotere verantwoordelijkheid als toezichthouder. De FED moet straks ook kunnen ingrijpen bij hedgefondsen, private-equitybedrijven of een financiële tak van grote bedrijven als General Electric.

Natuurlijk is er kritiek: Sommigen houden de FED deels verantwoordelijk voor de kredietcrisis omdat die volgens hen niet op tijd heeft ingegrepen, maar het plan van de FED is maar een onderdeel van de hervorming. Er moet op termijn nog een aparte toezichthouder komen, ook voor de hypotheekmarkt. Daarnaast moeten er transparantieregels komen voor ingewikkelde financiële producten.

Dat de bankiers dus "krijgen wat ze willen en kunnen gewoon doorgaan met wat ze deden", zoals Xandernieuws op basis van halve waarheden of complete verzinsels concludeert, is alleen al feitelijk bezijden de waarheid. Sterker nog: de banken vinden dat de macht van de toezichthouders te groot wordt. Of dat FED toezicht toereikend genoeg zal zijn, is natuurlijk weer een heel andere discussie.

Much ado about nothing

Het 9/11 activisme is in Nederland op sterven na dood. Alleen bij Waarheid 9/11 wil nog wel eens een weinig relevant bericht opduiken. Zo ook deze week. "Kurt Sonnenveld, de enige op Ground Zero toegestane filmer van FEMA op 9/11, wil 29 achtergehouden videotapes delen met onafhankelijke experts. Sonnenveld: "Wat ik op bepaalde momenten op bepaalde plaatsen zag... is zeer verontrustend!""

Kijk, dat klinkt nog eens interessant. Sonnenveld was een van de reddingswerkers die voor de FEMA (Federal Emergency Management Agency) naar New York werden gezonden. Daar heeft hij namens die organisatie tal van videoopnamen gemaakt. Bijna zeven jaar later weet complotsite Voltairenet hem te achterhalen in Argentinië, waar hij in ballingschap leeft. Nu wil hij de tapes, die hij kennelijk nooit heeft afgegeven, aan experts overhandigen.

Eerst maar naar 9/11. Want was er zo verontrustend? Nou, niet veel eigenlijk. Much ado about nothing. Sonnenveld vindt het achteraf vreemd dat hij naar New York werd gestuurd toen het tweede vliegtuig zich nog in de Twin Towers moest boren, maar laat onbesproken of dit toeval had kunnen zijn. Ook vindt hij het merkwaardig dat de zwarte dozen van de vliegtuigen nooit zijn gevonden, maar bepaalde onderdelen van de vliegtuigen, zoals stoelen, wel. Merkwaardig misschien, maar niet onmogelijk. En verder vindt Sonnenveld ook het instorten van Gebouw 7 maar vreemd, zij het dat hij daarvoor de bekende argumenten gebruikt die je overal op internet kunt lezen. Het lijkt er zelfs niet op dat Sonnenveld explosief materiaal in handen heeft.

Vreemd genoeg laat Waarheid 9/11 de rest van het verhaal onbesproken. Want wat zoekt Sonnenveld eigenlijk in Argentinië? Dat wordt al gauw duidelijk. Zijn vrouw pleegde in 2003 zelfmoord, maar de politie vermoedt dat Sonnenveld hierin zelf de hand heeft gehad. Die details lees je niet bij Voltairenet, maar hier. Sonnenveld was drugsverslaafde en zijn huwelijk stond op springen. De VS hebben om zijn uitlevering gevraagd, maar de Argentijnen hebben het verzoek afgewezen.

Sonnenveld bakt er een heel verhaal van: "I’ve suffered false accusations for “crimes” that demonstrably did not happen, abusive imprisonment and torture as a result of those accusations, as well as outrageous calumnies against my reputation, death threats, kidnap attempts and several other violations of civil and human rights as denounced by numerous international accords. My return to the United States would not only be a continuation of those violations, but would be aggregated by the separation - perhaps permanent - from my wife and three-year old twin daughters, the only thing remaining that I have to live for. And then, after the impossibility of receiving a fair trial for a crime that did not happen, I could be subject to the death penalty."

Iemand die het interview oppervlakkig leest, gaat al snel denken dat de FEMA tapes iets te maken hebben gehad met zijn vlucht uit de VS. En dan drukt zo'n complotsite als Voltairenet ook nog een foto van hem af, waarbij op de achtergrond een spion met fototoestel te zien zou zijn. Spion? Zou het geen toerist kunnen zijn, die toevallig achter de bosjes bleek te staan?

Vrijheidsparade

U weet het: Complottertjes zijn doorgaans niet erg goed in het organiseren van protestacties. Of laten we het zo formuleren: de actiebereidheid wordt meestal danig overschat. De inderhaast georganiseerde Demmink Demo in Haarlem bracht onlangs niet meer dan twintig personen op de been. Dat heeft Anarchiel van het gelijknamige blog en t-shirtwebshop inmiddels ook begrepen.

"Het grote probleem bij het organiseren van dit soort evenementen is meestal dat er uiteindelijk geen kip komt opdagen. En ik hoef vast niet uit te leggen dat dat dodelijk is voor elk initiatief. Ridiculisering in bijvoorbeeld de media of vriendenkring heeft op de meeste mensen tenslotte zoveel impact dat ze de volgende keer maar helemaal niets meer van zich laten horen. De reden dat de opkomst vaak minimaal is, is volgens mij grotendeels het beperkte onderwerp dat een protest meestal bestrijkt. Daarom zou ik het wat ruimer willen trekken."

Anarchiel wil daarom een "Vrijheidsparade". "We spreken een datum en tijdstip af - over een maandje bijvoorbeeld - waarbij het de bedoeling is dat iedereen zich verzamelt op het Malieveld in Den Haag. Zorg ervoor dat je je eigen onderwerp hebt gekozen, eentje dat jij echt belangrijk vindt en waar je je echt heel druk over maakt. Verzin een ludieke manier om je onvrede kenbaar te maken. Kostuum, spandoek, stuk karton of wat dan ook, het maakt niet uit, als je je mening er maar duidelijk mee uitdraagt. Stapels flyers maken die je tijdens de parade uit kunt delen is natuurlijk ook een goede optie. Verzin maar wat."

Een dagje uit dus met Anarchiel. En wat gaan we dan doen? Eerst afreizen naar het Binnenhof "alwaar wij ons tegoed zullen doen aan een kopje koffie met versnapering (thermoskan mee!). Het is absoluut niet de bedoeling om iets aan welke politicus dan ook op te dringen, het moet een signaal blijven. "U maakt af en toe een praatje met wat mensen die u tegenkomt, deelt een flyer uit of eet een broodje kaas terwijl u met uw spandoek wappert. De positieve insteek."

Daarna wordt de parade voorgezet. "Deze gaat dan richting Scheveningen waarbij er onderweg nog meer mensen aangesproken en er nog meer flyers uitgedeeld kunnen worden. Onze eindbestemming is dan het strand van Scheveningen alwaar iedereen gezellig met zijn allen (gitaartje mee, kruidige rookwaar in de rugzak, zwempak onder de arm mits het weer het toelaat, verzin zelf maar weer iets) plaatsneemt op het zand en waar we onze vrijheid in alle (relatieve) rust en schoonheid van de natuur kunnen vieren."

Nou, is dat leuk of is dat leuk? Midden in de zomer het toppunt van nietszeggendheid vieren in de Residentie. Met Anarchiel als akela in een vrij en blij-sfeer van een heuse EO Jongerendag. Eerst een duimdik spoor van flyers trekken naar Paal 14, daar nog even flink (na)blowen, en dan voldaan weer op huis an, met het zand nog knerpend tussen de sandalen en het hoofd vol zingende gongen. Gaat massa's mensen trekken, kan bijna niet anders.

Irangate

Je zou toch zeggen dat die massale straatprotesten in Iran aan duidelijkheid niets te wensen overlaten. U weet het: De onrust ontstond nadat de conservatieve Ahmadinejad (holocaust- en ook nog eens 9/11 ontkenner) was herkozen. Volgens verslagen presidentskandidaat Mir Hossein Mousavi en zijn aanhangers hebben de machthebbers gefraudeerd. En ook al worden journalisten bij bosjes het land uitgestuurd, er zijn nog voldoende ooggetuigen. Zaterdag weer 3000 betogers die met traangas uit elkaar werden gedreven.

Natuurlijk komen onze bloggertjes weer met prachtige, zelfverzonnen verklaringen voor al deze ontwikkelingen. Zij suggereren dat achter de schermen heel andere machten aan de touwtjes trekken. Zo zijn er opiniepeilingen die toch duidelijk wezen op een voorkeur voor Ahmadinejad, dus waar komt het plotselinge 'protest' vandaan? Er zou door de Amerikanen 400 miljoen dollar zijn uitgetrokken voor de destabilisering van Iran, dus verklaart dat misschien de Iraanse demonstranten met Engelstalige leuzen? O ja, en er werd druk getwitterd, maar zijn dat eigenlijk wel Iranezen, of laten de media zich weer eens ringeloren door bloggende en twitterende desinformanten van boze inlichtingendiensten? En tot overmaat van ramp werd er ook nog eens gefotojokt. Door de BBC bijvoorbeeld.

Om de lucide hersengarage van Zapruder te citeren: "Kranten lezen heeft geen enkele zin, tenzij je in de persoonlijke, gekleurde mening van één of andere geïndoctrineerde, misleide, opzittende (...) redactie geïnteresseerd bent. Niets geleerd van Venezuela, Kosovo, Irak, Georgië, Afghanistan of tientallen andere conflicten of coups waar achteraf de waarheid toch heel anders bleek te liggen dan aanvankelijk en masse werd gecommuniceerd aan hun lezers."

Kortom: we worden weer eens met zijn allen voor de gek gehouden. De Twitteraars zijn misschien wel van de Mossad of erger. De protesterende meute wordt mogelijk betaald uit een geheim fonds van 400 miljoen Amerikaanse dollars. In Iran is helemaal niks aan de handa.

Alleen is er nog nooit een revolutie gestart via Twitter en kan je zelfs voor 400 miljoen geen massa's boze mensen dagen achtereen de straat op sturen die daarbij ook nog het risico lopen voor langere tijd achter de tralies te verdwijnen of te worden doorgeschoten.

Dat er een propagandaoorlog wordt gevoerd waarin niet alles is wat het lijkt mag duidelijk zijn, maar de logistieke kant van een black ops operatie wordt door het complotvolk danig onderschat. Wat misschien verklaart waarom er veel langer een broodje aap verhaal circuleert dat de CIA van plan zou zijn geweest om - alweer enkele jaren terug - het regime van Venezuela omver te werpen. Het bewijs voor deze Operatie Pliers blijkt een door de Venezolaanse overheid zelf openbaar gemaakt document te zijn dat merkwaardig genoeg alleen in het Spaans is opgesteld. En laat nou geen complotter daar een vraag over hebben gesteld.

Obsessie

Zakenman in ruste Wim Dankbaar heeft 10.000 euro uitgeloofd voor degene die duidelijkheid kan verschaffen over de identiteit van topambtenaar 'Joris' die uitzendingen van Netwerk uit 1998 en EenVandaag uit 2007 op telefoontaps werd ontmaskerd als pedofiel. Volgens Netwerk zou deze ambtenaar medio jaren negentig zijn veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijk en 240 uur dienstverlening.

Nu denkt Dankbaar, samen met aandachtspsychopaat Micha "Klokkenluideronline" Kat, dat deze Joris de inmiddels bekende justitie topman Joris Demmink moet zijn, ook al is het volgens Barracuda alleen in een bananenrepubliek mogelijk dat iemand met zes maanden voorwaardelijk de hoogste man van justitie kan worden. Los daarvan, journalist Stan de Jong zegt als enige de echte identiteit van de genoemde Joris te kennen, en dat is niet Demmink, al wil hij niet onthullen om wie het dan wel gaat. Tot grote frustratie van de beide Demmink-bashers natuurlijk. Die gemakshalve dan maar aannemen dat er reeds vanaf 1998 "een spin is opgezet om de ware identiteit van de ‘bellende topmabtenaar’ te verhullen".

Een flinke smak geld dus voor de jongste obsessie van Wim Dankbaar, die niet alleen denkt dat hij Sherlock Holmes is, maar kennelijk ook God Zelve. Want Wim heeft als ICT-rentenier te veel vrije tijd en gaat dan - niet gehinderd door enige kennis van zaken - eigenhandig moorden en andere zaken van justitiële aard oplossen. En heeft Wim de oplossing eenmaal gevonden, dan is het niet de bedoeling dat Wim wordt tegengesproken.

In het boek Achter de Schermen van Peter R. de Vries door Kees van der Spek is zelfs een heel hoofdstukje aan Dankbaar gewijd. Met De Vries ging Dankbaar in 2006 naar de VS voor een reportage over de moord op JFK, want ook hier dacht Wim natuurlijk weer eens de enige echte waarheid te hebben ontdekt (een heus complot met CIA en FBI). Tijdens de opnamen had De vries het dan ook voortdurend aan de stok met Dankbaar, die vreselijk "onaangenaam" kon worden als hij werd tegengesproken. Iedereen die het niet met hem eens is, deugt niet, is corrupt of in elk geval van kwade wil. En ook toen al maakte hij de redactie gek met zijn visie op de Deventer Moordzaak, waarvoor Ernest Louwes ten onrechte zou zijn veroordeeld.

Uiteindelijk deed De Vries aangifte tegen Dankbaar vanwege een mailkraak. Dankbaar zou zich uit frustratie over de standpunten van De Vries toegang tot diens mailbox hebben verschaft en prive-mailtjes hebben verspreid. Het resulteerde zelfs in een aanhouding en De Vries verbrak vanzelfsprekend alle contacten met Dankbaar.

Maanden na de affaire stuurde Dankbaar echter weer doodleuk een mail aan de redactie van Peter R de Vries omdat hij hulp nodig had bij het oplossen van de moord op Christel Ambrosius uit Putten. Alsof er niets was gebeurd. Van der Spek: "Wat heeft die Dankbaar een enorme plaat voor zijn kop!"

Huishoudelijk: Barracuda voert de zomerfrequentie in. Er wordt vanaf nu onregelmatig gepubliceerd.

Xanderlogica

De plannen voor verplichte chip vanaf geboorte worden steeds serieuzer. Xandernieuws schrijft dat de laatste editie van het Foreign Policy Magazine - zogenaamd gefinancierd door de Europese Unie - plannen onthult om ieder mens al vanaf zijn geboorte te voorzien van een verplichte chip of capsule. "De implantatie van de capsule, die iedere vijf jaar moet worden vervangen, zal welliswaar gratis zijn, maar wél verplicht. Het artikel stelt dat er streng op zal worden toegezien, dat iedereen de chip/capsule krijgt. Het doel is, dat geen enkel moment van het leven van iedereen ongeregistreerd blijft."

We gaat het dit keer niet eens over deze belachelijke claim zelf hebben, maar over de vraag waar Xander dit nieuws vandaan heeft gehaald. Welnu: Xander blijkt Foreign Policy Magazine helemaal niet te hebben gelezen. Xander is gestopt bij een column van Joseph Farah van WorldNetDaily, een complotgek in het kwadraat. "It should be a wakeup call for all those who have doubted there really are marionettes at least attempting to pull all our strings on the global stage. There is a plan – and it is terrifying in its scope and specificity."

Door dan maar naar het oorspronkelijke stuk. Dat is onderdeel van The Next Big Thing, een artikelenreeks over de toekomstige technische ontwikkelingen. En daar lezen we al een heel andere context: "Innovation can be a double-edged sword. The Carnegies and Rockefellers of the late 19th century became Teddy Roosevelt’s crony capitalists in the early 20th. The engineering advances of the 1930s helped turn World War II into a bloodbath. And the credit-default swaps and collateralized debt obligations of the 2000s became financial weapons of mass destruction in 2008. We can expect what comes next to have its dark side, too."

Het bewuste artikel is van de in Nederland geboren wetenschapper Martin van Crefeld en heeft als veelzeggende titel The Next Big Thing: Anger Management. En surprise, suprise: het schetst een zelfverzonnen scenario onder de noemer Big Brother is coming. So what are we going to do about it? "From birth on, no moment in a person’s life will go unmonitored. At each street corner, at the entrance to each home, perhaps even inside each room and under each bed, there will be a metal box, tamper-proof and solid enough to prevent burglary. Each box will contain a receiver and a transmitter linked to a central computer. Every time a person passes near the box, an electronic report will go out. It will run somewhat as follows: “The level of the anger hormone carried in the bloodstream of No. KJ-090679883 is a little elevated. Inject 21 milligrams of the relevant antidote into his bloodstream to prevent him from turning violent.”

Dat is het dus. Een George Orwell-fantasie met opgestoken vinger. Farah haalt de context weg en Xander maakt het doelpunt. Genoeg stof weer voor de alles aannemende gelovigen van de Xanderkerk: "Honden, katten, koeien, varkens enz zijn al jaren verplicht gechipt."

Huishoudelijk: Barracuda slaat een weekje over.

Griepje?

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) riep donderdag de hoogste fase van de Mexicaanse griep uit. Eigenlijk houdt deze waarschuwing in dat de ziekte zich nu op alle continenten heeft verspreid. Geen epidemie, maar een pandemie dus. Een pandemie is niet per definitie dodelijk, maar dat is wel dat de aluhoedjes van Zapruder zich weer eens hebben wijsgemaakt.

Alhoewel, elke keer als er ergens weer een enge ziekte opduikt gaat Zapruder hem, niet gehinderd door enige kennis van zaken, keihard ontkennen. En dus is ook varkensgriep weer een "gefantaseerde pandemie" en is het virus - tussen aanhalingstekens - nog niet ontdekt, ook weer tussen aanhalingstekens. Desondanks worden er wel "flinke stappen genomen om vaccines te ontwikkelen", waarbij je natuurlijk weer een paar idiote sites aanhaalt om te suggereren dat de Amerikanen (vooral de Amerikanen) en de Fransen een verplichte vaccinatie willen. Want dat is de zegen van internet: er is altijd wel ergens een obscure site die verwoordt wat jij denkt.

O ja, en is natuurlijk allemaal weer de schuld van Abje "Goebbels" Osterhaus, terwijl de varkensgriep zelf "een nog grotere oplichting (is) dan SARS en H5N1", want die zijn immers ook allemaal verzonnen. Bij de Zappies gaat dat namelijk in een moeite door, net als dat iedere terroristische aanslag automatisch een false flag operatie is.

Logica? Big Pharma verzint een ziekte, gaat ons vervolgens vreselijk bang maken, waarna de kassa's nog lang en gelukkig rinkelen. En anders is de ziekte wel bedoeld om ons onder de duim te houden: "Nu terrorisme de pis niet meer lauw kan maken bij de bevolking, is er een nieuw repressiemiddel nodig. Het virus is de nieuwe Osama."

En al die slachtoffers dan? Ook dat kunnen de afgestudeerde Zapruder virologen ons haarfijn uitleggen. De meeste slachtoffers zijn namelijk niet doodgegaan aan het niet bestaande virus, maar hadden daarvoor al een verslechterde immuniteit en gingen dus dood aan "opportunistische infecties". Want dat is het lastige van het ontkennen: dan moet je de dodelijke gevallen namelijk gewoon wegredeneren.

Zelfs als je het Ebola virus zou loslaten in het redactielokaal van de Zappies, zullen ze waarschijnlijk nog volhouden dat dat al die bloederige abcessen op hun Pinokkio-neuzen gewoon jeugdpuistjes zijn.

Psychose

Richard Myers kennen we als de voorzitter van de Joint Chiefs of Staff. Dat was hij ook even ten tijde van 9/11 omdat de eigenlijke voorzitter Hugh Shelton in Europa zat. Toen het eerste vliegtuig zich in een van de WTC torens boorde, bevond Myers zich op Capitol Hill voor een vergadering. Later verklaarde Meyers dat het opperbevel pas gevechtsvliegtuigen heeft ingezet na de inslag in het Pentagon.

"Een van de dingen die u moet begrijpen, is dat we veel minder vliegtuigen direct operationeel hebben dan in het hoogtepunt van de Koude Oorlog. En daarom hebben we nog slechts enkele bases in de omtrekken van de Verenigde Staten. Het is daarom niet alleen een kwestie van het omhoog sturen van vliegtuigen, het is omhoog sturen om wat te doen? Er moet een specifieke dreiging zijn. We zijn behoorlijk goed als de dreiging van buiten komt. We zijn niet zo goed als de dreiging van binnenuit komt."

Omdat 9/11 complottertjes na bijna acht jaar nog steeds denken dat de Amerikanen de aanvallen zelf hebben geregisseerd, moet ook Myers het ontgelden. Want het is wel erg verdacht dat Myers destijds niet in het Pentagon zat toen het werd aangevallen en het is ook erg raar dat niet meteen werd ingegrepen.

Dus als de man - inmiddels gepensioneerd - weer ergens een lezing houdt, zit We Are Change in de zaal om eens flink keet te schoppen. Dat gaat zo: een man staat op en zegt dat Meyers een leugenaar is. Dat wordt gefilmd door een tweede handlanger. Als de eerste man de zaal wordt uitgewerkt, gaat de tweede staan om er nog even een schepje bovenop te doen, dit keer gefilmd door een derde handlanger die strategisch weer ergens anders is gaan zitten. En als je op straat wordt geschopt, ga je je vreselijk aanstellen alsof je gemarteld wordt. Waarbij je en passant ook nog maar even Bilderberg roept.

Je zou zeggen, zo'n lezing is nou eens een prima gelegenheid tot het beschaafd stellen van kritische vragen. Maar nee, We Are Change zit zo opgesloten in zijn eigen NWO-psychose dat je alleen nog maar YouTube filmpjes voor de verknipte achterban kunt maken. Filmpjes waarin Kwik Kwek en Kwak hun vermeende heldendaad nog eens uitvergroten. Kortom: Nietszeggende egotripperij.

Breaking nieuws: De schietpartij in het Holocaust Museum in Washington DC woensdag blijkt aangericht door James W. von Brunn, holocaust ontkenner en 9/11 Truther.

Willie Wortel

Paul Pantone, de Amerikaanse Willie Wortel achter de GEET Fuel Processor, oftewel de Vrije Energie Machine, zat tot voor kort al voor het vierde opeenvolgende jaar vast in het Utah State Hospital. Volgens GEET-adept Robert Boerman uit Oeken is Pantone destijds ten onrechte wegens 'fraude' tot 120 dagen cel veroordeeld, en wordt er onder druk van de olieindustrie alles aan gedaan 'om Pantone en zijn uitvinding van het toneel te laten verdwijnen'.

Ho, wacht! Niet te snel. Eerst Pantone en zijn uitvinding. Zijn GEET Fuel Processor vervangt naar verluidt de brandstof van een reguliere verbrandingsmotor tot 80 procent (of meer) door water, terwijl de uitstoot van schadelijke stoffen tot een minimum beperkt blijft. Nu nemen we even aan dat deze boude claim afkomstig is van Pantone zelf en als je de fotootjes op de site van snorremans Boerman bekijkt, schiet je al automatisch in de lach. Pantone lijkt wel heel erg op zo'n Gekke Henkie-uitvinder, die in zijn achtertuin de uitvinding van de eeuw heeft gedaan. En denkt dat de hele wereld tegen hem is.

Pantone moedigde menigeen aan om de GEET Fuel Processor zelf te bouwen, waarmee hij volgens zijn aanhangers uiteraard een grote bedreiging vormde voor de benzine verkopende oliemaatschappijen. Waarbij moet worden aangetekend dat de door Pantone geclaimde rendementen nooit gereproduceerd zijn.

Over Pantone doen de meest krankzinnige verhalen de ronde, maar het is moeilijk te achterhalen wat er nu werkelijk met de man is gebeurd, aangezien het verhaal alleen wordt verteld door mensen die het voor hem willen opnemen. Een paar documenten en berichten (hier en hier) wijzen erop dat het toch allemaal wat ingewikkelder in elkaar steekt.

Hoe dan ook: volgens zijn aanhangers zou Pantone in 2000 enkele miljoenen dollars in het vooruitzicht zijn gesteld als hij de zijn rechten van zijn revolutionaire uitvinding zou verkopen. Toen hij dat weigerde, zouden allerlei lieden hem het leven zuur hebben gemaakt. Zijn eerste advocaat schijnt hem ontoerekeningsvatbaar te hebben verklaard, op grond waarvan hij zou zijn opgenomen. In het Utah State Hospital - als we de verhalen mogen geloven een soort Guantanomo Bay - kreeg de geesteszieke man medicatie toegediend met als de bedoeling om hem "te veranderen in een kasplantje". Een boos complot van Big Pharma en Big Oil dus.

Althans, dat suggereert Robert Boerman die er voor heeft gezorgd dat zijn verhaal breed werd uitgemeten bij zweefsites als Grenswetenschap en Niburu en op ongeveer elk forum op deze planeet. Boerman? Daar komt-ie: vrijetijdszwever en onderzoeker van graancirkels en waterklankbeelden. Erelid van UFOwijzer. En zelf bouwer van Geet Fuel Processor. Dank zij Boerman is Pantone beroemder in Nederland dan in zijn thuisland.

Vorige maand kwam Pantone vrij. Gelukkig, eindelijk verlost van de never ending GEET story. Maar niet heus, Boerman wil nu geld bij elkaar vergaren om de uitvinder verder te helpen. Bij NuJIJ overwegend sceptische reacties: "Met behulp van jouw donatie zal Paul de rest van zijn leven lekker kunnen genieten van (gratis) zonne-energie op een eilandje in de Grote Oceaan."

Kennedy

Vergeet JFK. Nu even aandacht voor weer een nieuw complot rond senator Robert Kennedy, de broer van JFK, die eind jaren zestig na zijn dankrede in de balzaal van Hotel Ambassador in Los Angeles werd neergeschoten. De dader was Sirham Sirhan, die ook heeft bekend en daarvoor levenslang heeft gekregen.

Net als bij JFK zijn er heel wat verhalen rond de dood van de broer van Kennedy. Zo bestaan er foto's waarop minstens drie CIA-agenten te zien zijn, en als ergens de CIA gezien wordt, is een door de inlichtingendienst beraamde moord natuurlijk nooit ver weg. En anders zijn er altijd wel puzzelaars die berekenen dat de positie van Sirhan in de balzaal (tegenover de senator, op enige meters afstand) "niet kan" of dat er onmogelijk 11 kogels uit een pistool met een magazijn voor maximaal 8 kogels konden komen.

Herstel: dat zijn nu dertien kogels. Want "na meer dan 40 jaar is nu eindelijk bewezen dat de moord op Robert Kennedy in 1968 in de VS toch een samenzwering moet zijn geweest".

Let op als bloggertjes het woord "bewezen" gebruiken, meestal ligt dat even wat genuanceerder. "Een aantal deskundigen hebben (...) het geluidsfragement - dat tijdens de schietpartij is gemaakt - grondig digitaal onderzocht met de nieuwste technologie, en daar uit blijkt nu dat er in totaal dertig kogels zijn afgevuurd op Kennedy."

Grondig onderzocht zal het zeker zijn, digitaal ook, maar wie de opnamen terugluistert kan zelf concluderen dat de kwaliteit veel te beroerd is om daaruit conclusies te kunnen trekken, wat de 'deskundigen' ook mogen beweren. Het zegt meer over hun geloof in hun geavanceerde techniek dan over de waarschijnlijkheid van een complot.

Punt is: Aan bizarre verhalen over de Kennedy's is doorgaans geen gebrek. Zo is er zelfs een theorie die de dood van John F. Kennedy en Marilyn Monroe (Norma Jean) in verband brengt met UFO's. Of wat te denken van de theorie dat Sirhan "zwaar gehypnotiseerd" zou zijn, waarbij je je moet afvragen hoe je ervoor zorgt dat zo iemand precies op het juiste moment de trekker overhaalt. In Nederland hebben we onze eigen Volkert van der G., die natuurlijk nooit in zijn eentje Pim Fortuyn had kunnen vermoorden, zelfs al stond Ruud de Wild er met zijn neus bovenop.

Er is echter nog nooit een Kennedy complot bedacht dat de officiële versie overtuigend heeft kunnen weerleggen, al weerhoudt dat bloggertjes als Petrusblog er niet van om te concluderen dat "nu met zekerheid vaststaat, dat zowel de moord op John F.Kennedy en Martin Luther King, nu ook de moord op Robert Kennedy een complot was, een samenzwering, die kennelijk de bedoeling heeft gehad om het democratische proces in de verenigde Staten te vernietigen."

Demo

Ook zo genoten van de grote Joris Demmink demo in Haarlem? Nou, dat was me toch een opkomst. Kennelijk durfde de cameraman van het bovenste filmpje niet eens naar links of rechts te zwenken uit vrees voor de ontluisterde blik op tien zielige demonstranten. De grote roerganger van het anti-Demmink beweging Micha Kat was niet eens aanwezig, maar liet een videoboodschap na. O ja, en er was ook nog een jeugdige Nederlandse rapper uit Almere genaamd Kid DeVille (...), die vooral liet zien dat hij heel goed naar Amerikaanse rapvideo's uit de vorige eeuw gekeken heeft gekeken, maar nog geen twee fatsoenlijke woorden uit zijn mond wist te krijgen. Op het forum van Kat: "Waar waren jullie allemaal vanmiddag?"

Haantje de voorste Wim Dankbaar was er natuurlijk wel, en uiteraard kon die het weer eens niet nalaten om te beginnen over zijn hobby, de Deventer moordzaak. Maar waarom stond hij daar eigenlijk? Onder meer vanwege "de weigering van Joris Demmink zelf, een topambtenaar in een publieke functie ten dienste van de rechtsstaat Nederland, om verantwoording af te leggen over de aanhoudende en toenemende aangiftes c.q. beschuldigingen."

Die is mooi. Die toenemende beschuldigingen komen van een klein clubje mensen dat elkaar voortdurend op het weblog van Kat aan het ophitsen is en het verschil tussen fictie en werkelijkheid niet eens kent. Dat bijvoorbeeld steevast verwijst naar een uitzending van Eenvandaag, waarin een hoge topambtenaar Joris wordt genoemd, terwijl helemaal niet vaststaat dat het de justitieambtenaar betreft.

Daarnaast is de actie steeds meer een zelfvervullende profietie aan te worden, getuige deze ontluisterende logica: "Het feit dat Kat niet vervolgd wordt vanwege laster en smaad op deze website impliceert dat hij dingen weet waar hij Demmink mee in de tang heeft." Oftewel: als je niet reageert op onze beschuldigingen, bepalen wij dat je schuldig bent.

Zo'n volksgerecht trekt kennelijk een groot aantal mensen aan die volgens sommige reaguurders "duidelijk lijden aan een mentale achterstand". Waaronder lieden die "in alles een Joods complot zien". "De ene mafkees verzint van alles om te voorkomen dat ie uit zijn kraakhok gezet wordt, de andere mafkees flikt het elke keer weer om een topic te kapen met getrol over de vermeende problemen in de psychiatrische gezondheidszorg." De paranoia van de Demmink bashers is inmiddels zelf zo groot, dat een enkeling vermoedt dat "Kat zelf voor Demmink werkt". Immers, hij was er niet zaterdag. En met al die onzin over Demmink wordt de geloofwaardigheid er niet beter op. Wat ongetwijfeld de bedoeling was. Of zoiets.

Werd er trouwens nog gezellig nageboomd over de demo? Nou, niet echt, het forum ontaardde zaterdag al meteen in een partijtje moddergooien tussen Dankbaar en een zekere Mart, met wie Dankbaar blijkbaar al langer ruzie heeft over een andere affaire. Zoals deze ICT ondernemer in ruste ongeveer met iedereen ruzie heeft. Gaat lekker, jongens!

Balkenenderitus

Voormalig advocaat Jeroen de Kreek is de week weer eens voortvarend begonnen. Bij de Nationale Recherche te Driebergen heeft hij aangifte gedaan tegen een groot aantal Nederlandse politici waaronder Balkenende, Verhagen, Wilders, Donner, Hirsch Ballin etc, wegens in Irak gepleegde genocide. De Senior investigator van the National Crime Squad, Central Netherlands Unit, nam de aangifte volgens De Kreek onder dankzegging af en noemde de kwestie een ‘interessante zaak’.

Zou het? Er kan geen dag voorbij gaan of De Kreek windt zich op over Balkenende inzake Irak. Die leverde volgens De Kreek duurzaam ondermaats werk als gevolg waarvan al meer dan drie miljoen mensen zijn komen te overlijden. "Had iedereen Saddam Hussein laten zitten dan waren er afgelopen zes jaar drie miljoen mensen minder doden te betreuren geweest in Irak. Ook was er geen humanitaire ramp geweest. En er was geen economische crisis geweest. Naast de wanpresterende politici, wanpresteren economen. Die mensen begrijpen niks tot heel weinig van de eigen wetenschap. Feitelijk snappen ze niks van de eigen kennis. Economen houden bij de bestudering van economie geen rekening met feiten."

Tja. Waarom focust De Kreek zich eigenlijk steeds op Balkenende en Nederland, die in dit hele verhaal internationaal gezien een ondergeschikte rol hebben gespeeld? Alsof JP in zijn eentje verantwoordelijk is voor 3 miljoen doden. Waarom betrekt hij de rol van andere mogendheden hier niet bij? Waarom denkt hij dat als Hussein was blijven zitten, er drie miljoen doden minder waren geweest? Is hij Ali Chemicali vergeten? En wat heeft de economische crisis met dit alles te maken? Of is die crisis soms niet met hypotheekbanken begonnen?

Het antwoord op al die vragen is simpel: Jeroen lijdt aan Balkenenderitus. De overtreffende trap van een compulsief obsessieve stoornis. Zoiets als een pukkel die in de ogen van de hypogonder een puist en nog later de Matterhorn wordt. Balkenende is wat Demmink voor Micha Kat is: de rode doek voor de stier. De zwaartepunt vliedende kracht van het universum.

Jeroen denkt altijd aan Jan Peter, tijdens het tandenpoetsen, het maaien van de tuin, onder en boven de lakens, als hij naar het behang kijkt. Het dwangmatig verlangen naar het verslavende middel uit zich dagelijks in de repeterende breuk die HetZuur heet. Want een dag zonder Balkenende is als een nacht zonder sterren. Een hemel zonder wolken.

Xander

Xandernieuws is een opmerkelijk blog. Enerzijds omdat de anonieme samensteller soms aardige (zelfgemaakte?) collage-achtige foto's plaatst (helaas wel in een oerlelijke vormgeving van Punt.nl), anderzijds omdat hij (anders dan de meeste bloggers) ten minste twee fatsoenlijke zinnen achter elkaar kan schrijven. Maar daarmee is ook ongeveer alles gezegd, want Xandernieuws heeft misschien wel het hoogste Niburu-gehalte van alle alternatieve blogs: het gaat over Ufo's, graancirkels, aliens, de illuminatie en ongeveer alle onzin die Alex Jones uitkraamt. En geen moment twijfelt Xander ook maar een moment aan het waarheidsgehalte van deze informatie.

In tegendeel. "Bilderberg-ingewijde bevestigt dat elite 2/3 van mensheid wil 'verwijderen' 'Medicijn Ritalin voorgeschreven om kinderen doelbewust dommer te maken' - 'VS en Groot Brittannië worden meest tirannieke en totalitaire staten op Aarde," stond er onlangs boven een van de artikeltjes.

De bedoelde Bilderberg-ingewijde is Kevin Trudeau, een Amerikaanse miljardair en promoter van alternatieve geneeswijzen en criticus van Big Pharma. Een blik op Wikipedia en je weet al meteen wat voor vlees je in de kuip hebt: veroordeeld wegens credit card fraude in de jaren negentig en aangeklaagd door de Amerikaanse voedselautoriteit, omdat hij bijvoorbeeld beweerde dat een van zijn alternatieve producten kanker kon genezen.

Normaal zou Alex Jones iedere miljardair met een fraudeverleden aan de hoogste boom hebben gehangen, tenzij zo iemand dingen zegt die hem van pas komen. Dan doet zo'n fraudeverleden er plotseling niet meer toe. Sterker nog: Dan mag hij in zijn radio-uitzending komen vertellen dat de elite tweederde van de domme mensheid van de planeet wil laten verdwijnen en de Amerikaanse overheid kinderen doelbewust voedt met Ritalin (voor kinderen met ADHD) om ze dom te houden. Klinkt allemaal weer erg logisch en sluit ook weer naadloos aan bij het gedachtengoed van Jones, die denkt dat de elite natriumfluoride in het drinkwater stopt.

Trudeau zou het een en ander naar eigen zeggen hebben opgevangen "op boten voor de kust van Barbados en 60 meter lange jachten voor Monaco". Twee mogelijkheden: of Trudeau heeft dit allemaal zelf verzonnen, geen mens weet immers waar die boten liggen of wie hij gesproken heeft, of hij heeft een paar rijke vriendjes die net zo maf zijn als hijzelf.

Hoe dan ook, Xander vindt het weer belangwekkend nieuws. "De 'gewone mensen' moeten wakker worden, vóórdat het te laat is, en beseffen dat de mensheid al jaren op alle vlakken wordt gemanipuleerd en bestuurd, om dienst te doen als slaven van de elite - om vervolgens, als we niet meer nodig zijn, voor 2/3 te worden weggevaagd."

Proportie

Zaterdag moet het gebeuren. Een massale demonstratie in Haarlem tegen....ja, tegen wat eigenlijk? Precies een week geleden hing er een spandoek bij het Stationsplein in Haarlem, waarop topambtenaar van justitie Joris Demmink werd beschuldigd van kindermisbruik. Ongetwijfeld weer een actie van de Stalk tv-fanclub van Micha Kat.

Burgemeester Bernt Schneiders vond dat niet passelijk en liet het doek verwijderen. "Wie op een groot spandoek iemand in het openbaar uitmaakt voor pedofiel voldoet aan de omschrijving van smaad in art. 261 van het Wetboek van Strafrecht en dus aan een strafbaar feit," zei persofficier Frances Schlingemann desgevraagd tegen het Haarlems Dagblad. Even later hing er weer een kleiner spandoek met als tekst: Kreeg je het warm, Joris? Ook weer weggehaald. En dat werd de Demmink-jagertjes te gortig. Zaterdag demonstratie!

Dat het anti-Demmink kamp ieder gevoel voor proportie allang uit het oog heeft verloren, kan de lezer van Kat's Klokkenluideronline bijna dagelijks constateren. Daarbij gaat het allang niet meer om onderbouwing van de toch al magere feiten, maar om het gelijk willen krijgen.

Het idee van een demonstratie komt trouwens van Wim Dankbaar, de stuwende kracht achter de Louweslobby in de Deventer-moordzaak, en complotdenker inzake de moord op JFK. De computermiljonair wist bijna zeker dat het zou gaan om een samenzwering van de maffia en de CIA en wist zelfs Peter R. de Vries daarvan te overtuigen, totdat die twee knallende ruzie kregen. Volgens Dankbaar is de verwijderde banner een exacte feitelijke weergave van de waarheid, maar natuurlijk niet als stemmingmakerij daaraan ten grond ligt.

Hoe dan ook. Eindelijk komt de harde kern van de anti-Demmink brigade (we schatten een stuk of vijftien) bij elkaar. Een uitgelezen kans voor de politie om die koppen eens op de gevoelige plaat vast te leggen. Kortom: wie durft?

Grenzeloos

"Vroeger was alles beter. Zo genoot ik van alle aandacht als doemprofeet met de meest bizarre ideeën. Mijn wilde ideeën, rare gedachtenkronkels en immer bezwerende 2012 doemscenario's riepen weerstand op en gaven voedingsbodem voor heftige discussies. Heerlijk, niets fijners dan iemands veilig gewaande werkelijkheid en vastgeroeste ideeën te ondergraven. Gewoon, omdat het kon."

Maar helaas, zo schrijft Genswetenschap, het blogje met oog voor het andere wetenschapsnieuws, de tijden veranderen. Er zijn anderen die bizarre ideeën verkondigen. En de ironie wil volgens auteur Pino dat het geen vrije geesten zijn of subversieve internetelementen. Nee, tegenwoordig maakt de mainstream u en de onzen gek.

Zo zijn er Weense wetenschappers die inenting bepleiten tegen baarmoederhalskanker bij baby's, declareren politici in Londen zomaar inlegkruisjes, porno en godweetwat van het zuur uitgeknepen belastinggeld, schrijft zelfs Fok! over een schaduwregering die de globale macht wil (de Bilderbergjes) en voorspellen deskundigen miljoenen griepdoden.

"Stond ik jaren geleden al te verkondigden dat volgens de Maya's het pad naar 2012 gekenmerkd (...) zou worden door steeds grotere verschuivingen, mondiale onrusten en andere toenemende ellende: hoon was mijn deel. Nu kan men het nieuws niet aanzetten of de mainstream slaat ons om de oren met pandemieën, kredietcrisissen, oorlogen en Erwin Krol kan bijna dagelijks weer een nieuw klimaatrecord van te heet, te droog of te nat en koud melden."

Ja, alsof pandemieën, kredietcrisissen (meervoud?) en oorlogen iets met 2012 te maken heeft, alsof Fok! mainstream media is, alsof alle Britse politici inlegkruisjes en porno declareren en daarvoor niet op hun vingers worden getikt, alsof de griepvoorspellingen niet met enige logica worden toegelicht, en alsof elk onderzoekje van Weense wetenschappers maar gelijk moet worden uitgevoerd, enzoverder. Neem trouwens een willekeurig jaar, ver voordat 2012 zelfs maar in beeld kwam, of je kunt van weer andere ditjes en datjes eenzelfde soepje brouwen.

Als de "gekke grensverhalers" hun vooroordelen maar bevestigd zien, met als meest bizarre suggestie een heuse consensus van vrijdenkers: "Goed blogje. Waarheid als een koe. De media toont veel idiote zaken, omdat de politiek steeds idioter wordt in zijn handelen. Dit wordt natuurlijk gemaskeerd (...) door de media, maar de tegenstrijdigheden (...) hopen zich op en mensen zien dit gelukkig ook steeds meer." "Stel je eens voor: een heel land vol met conspriracy-theorists...Waar je straks ook komt (in de supermarkt, op je sportclub, op je werk, in de trein) zul je straks horen: het is een complot! Ach, wat wordt de wereld een mooie plek." "Ik denk dat er langzaam een algemene consensus moet komen, wie ons leidt, waarom, wat zijn hun echte motieven en nog belangrijker waar willen zij heen met ons? Waarom leggen we ons lot in de handen van een kleine groep, die niet eens adviseerd (...) maar domineerd (...)?!"

Nepotisme

K.B. Wolf, de Vrije Volker die zich in een sprookjesbos met Roodkapjes en Zwartniqaabjes waant, ergert zich weer eens aan achternamen. Vooral achternamen uit de Grachtengordel. Typisch weer zo'n obsessie voor Vrije Volkers. Zeker als je dan ook nog denkt dat er sprake is van links nepotisme.

K.B. zapte langs DWDD en zag Robert Vuijsje en Aaf Brandt Corstius zitten. Zoon van journalist Bert Vuijsje en dochter van Hugo Brandt Corstius. En dan heb je de Blokkertjes, de zoontjes van de huffende en puffende elitaire dinosauriër. Jan & zonen vervuilden volgens K.B. onlangs de ether met een van belastinggeld (!) gefinancierde Tv-serie over beruchte moorden in de Nederlandse geschiedenis. En Thomas von der Dunk, die leernicht met dat rare spraakgebrek, heeft ook al een beroemde vader.

En zo zijn er voor de echte kenner van ‘wie is wie in de polder’ vast nog wel meer ‘zoontjes en dochtertjes van’ te bedenken, zegt K.B.

Ja, je hebt ook nog de Donkertjes, de De Molletjes, de Grootjes (Boudewijn), de Krabbeetjes, de Den Daasjes, de Van Veentjes, de Hazetjes, en niet te vergeten de Wolfjes, ten minste als K.B. kinders heeft. Grote kans dat die min of meer hetzelfde gaat doen als pa, zoals ook veel familiebedrijven van vader op zoon gaan. Nepotisme? Eerder statistische voorspelbaarheid.