Vaccinatieschade

Zoals verwacht waren er vandaag nog aardig wat wappies afgekomen op wat de vaccinatieschadezaak is gaan heten, waaronder drie 'slachtoffers', die ervan overtuigd zijn dat ze ziek zijn geworden door de coronaprik.

Naar schatting 200 mensen stonden aan het begin van de middag buiten de rechtbank, de ene overigens nog gekker uitgedost dan de andere. Maar de deur naar de rechtbank bleef voor het gros van de aanwezigen gesloten, want binnen zat het reeds vol, waarna een groepje besloot roepend en met borden slepend door Leeuwarden te trekken. Dat was allemaal weer te zien op de livefeed van de altijd overal aanwezige Max van den Berg. 

Die liep toevallig ook nog de schoonouders tegen het lijf van de gearresteerde advocaat Arno van Kessel, die deze zaak met collega Stassen voert. Van Kessel zit vast in Vught op verdenking van (deelname aan) terrorisme. De schoonouders 'gaan door een hel'.

Dankzij verzamelaar en schipper Wouter Onrust (niet eens journalist) werd er op X toch nog objectief verslag gedaan, al hield hij er na een uur al mee op. 

Binnen gebeurde namelijk niks spannends, want regiezitting. Uitsluitend aan de orde was welke getuigen en deskundigen opgeroepen kunnen worden opgeroepen. Wat ook meteen verklaart waarom de meeste rechtbankverslaggevers of de main stream media waren weggebleven. 

Advocaat Stassen verklaarde dat hij de getuigen-deskundigen allemaal onder ede wil laten horen en stelde dat schriftelijke verklaringen geen bewijskracht hebben. Die voelt kennelijk feilloos aan dat de gedaagden zich niet voor deze onzin lenen. 

Stassen spoorde de rechtbank dan ook aan om de gedaagden via de politie te laten oppakken. Hij is ervan overtuigd dat er een Great reset annex genocide gaande is. Iemand in het publiek ondersteunde dit door op haar verpleegstersuniform een verwijzing naar de Holocaust te tonen. Volgens Stassen wordt de wereldbevolking reeds vanaf 1902 (!) via vaccinaties onderdrukt.

Advocaat Meuring van de Staat vindt de verzoekschriften voorzover ontvankelijk geheel ongegrond. De door Stassen aangedragen deskundigen zijn volgens hem niet serieus te nemen.

Stassen claimt dat eisers eventueel nieuwe procedures zullen gaan starten als zijn verzoeken worden afgewezen. Want dat is waar de rechtbank zich over gaat buigen. Hij zal het alleen moeten doen, want Van Kessel is door de Orde van Advocaten voorlopig geschorst. 

Dynamiet

Morgen zal zaal Zaailand 102 van de rechtbank Leeuwarden vermoedelijk weer vol zitten met wappies vanwege de rechtszaak tegen (inter)nationale hoofdrolspelers uit de coronacrisis. Van de twee advocaten die een aantal anonieme 'slachtoffers' vertegenwoordigen, is er al een uitgeschakeld, want gearresteerd en inmiddels zelfs door de Orde van Advocaten geschorst. 

'Processtukken Arno van Kessel vol dynamiet', kraait De Andere Krant, maar dat valt toch reuze tegen als je de processtukken leest. De krant citeert graag uit het Pfizer veiligheidsrapport, maar laat het verweer van de gedaagden achterwege.

De slachtoffers stellen de gedaagden persoonlijk aansprakelijk voor de geleden schade, die zou bestaan uit letselschade, psychische schade en economische schade. De vrijwel aan elkaar identieke doktersverklaringen blijken echter bepaald niet neutraal, objectief, betrouwbaar en deskundig.

Sterker nog: de conclusie van repliek staat boordevol tenenkrommende onzin, compleet met verwijzingen naar de apostel van Paulus, Genesis en het Oude Testament. Onder de inleiding 'Hierna zal een aantal standpunten uit de Babylonische Talmoed met betrekking tot de visie op Goyim (waaronder c.s.) met vindplaats worden vermeld' lijken de advocaten de draad van hun betoog al helemaal te zijn kwijtgeraakt. 

De slachtoffers geloven in The Great Reset en denken dat de gedaagden daar (mede-)uitvoerder van zijn. 'Om de volledige ontkoppeling tussen de mens en zijn Schepper te bereiken (met als beoogd gevolg het einde van de bezielde mens) is er een ‘Great Reset’ gaande waarin de bezielde mens met behulp van een vals geloof in technologie en technologische mogelijkheden wordt omgevormd. De Great Reset streeft een ‘Human 4.0’ na, een mens waarbij de lichaamsfuncties en het denken (de cognitie) zodanig technisch zijn beïnvloed, dat niet langer sprake is van een bezield mens.'

Albert Boula van Pfizer constateert dat een deel van de bevolking verschillende samenzweringstheorieënheeft omarmd, waaronder dat het coronavirus zelf een hoax is, dat de vaccins ertegen giftig zijn, of dat de COVID-19 pandemie een samenzwering is van 'de mondiale elite' om een of ander illegaal en/of immoreel doel te bereiken,

Ook gedaagde Bill Gates constateert dat de ingenomen standpunten op niets anders gebaseerd zijn dan complottheorieën en zij hangen aan elkaar van 'ongegronde suggesties en speculaties die indruisen tegen de wereldwijde consensus over het bestaan van het coronavirus en de veiligheid van de vaccins'.

Twee gedaagde journalisten van NOS en De Telegraaf constateren dat zonder onderbouwing wordt gesteld dat het World Economie Forum bezig is met de uitvoer van een boosaardig genocide-complot, waarvan zij onderdeel zouden vormen. 'Geenszins wordt toegelicht waarom zij baat zouden hebben bij de overheersing van de Nederlandse bevolking door het World Economie Forum, laat staan welk nut het hen zou dienen om de gestelde genocide op de Nederlandse bevolking mogelijk te maken. 

De afloop van deze zaak laat zich raden, en de kans is groot dat de eisers worden veroordeeld tot het betalen van torenhoge advocaatkosten.  

Susana

De trollen op de site van Vaatstra-speurder Wim Dankbaar hadden alweer gelijk: tegen elke waarschuwing in heeft Wim godbetert duizenden euro's betaald voor een lege bandopname. Daarop zouden zogenaamd beelden staan van een politieverhoor van de vermeende Vaatstra-getuige Faek, waarmee Wim tientallen miljoenen aan schadevergoeding hoopt binnen te slepen. Betaald met geleend geld ook nog, want Wim heeft geen rooie cent meer over.

Wim ontdekte dat hij een waardeloze tape had gekocht nadat een zekere Susana, degene die hem de videoband heeft geleverd, hem rechtstreeks benaderde via WhatsApp. Om te zeggen dat zij er ook in is gestonken, maarrrr...zij heeft via contacten bij de Nederlandse recherche nu zelfs het DNA-bewijs dat Faek heeft 'aangeraakt en dat aantoont dat hij de schuldige is' (van de moord op Marianne Vaatstra). En ze heeft nog veel meer, zelfs de 'papieren' van Faek, waar Wim al jaren jacht op maakt. En waarvoor Susana iets van 7000 euro heeft betaald.

En ja, Susana wil Wim graag ontmoeten, maar hij moet wel even geld overmaken omdat ze haar dochter niet zonder geld kan achterlaten. En ze is ongeduldig. In grammaticaal slecht Spaans: 'Ik wil mijn tijd niet verspillen, dus bespaar me commentaar dat nergens op slaat.'

Susana kan er ook voor zorgen dat de 'spooksletjes' - twee Colombiaanse sekswerkers die vrijgezel Wim graag onderdak wil bieden in zijn appartementje in Benidorm - alsnog zijn kant opkomen. Heeft Wim ook al een fortuin aan gespendeerd, maar de meiden (waarvan er een links hierboven is afgebeeld) zijn nog altijd niet op zijn stoep verschenen.

Heel even is Wim ervan overtuigd dat Susana precies heeft waar hij al jaren naar op zoek is en biedt haar 5 procent aan van zijn verwachte schadevergoeding. En hij haalt zijn zus in Nederland over om 300 euro te sturen om haar te ontmoeten. Uiteindelijk betaalt Wim 550 euro voor een afspraak met Susana, maar die komt natuurlijk niet opdagen, twee dagen achter elkaar. Dan laat Susana weten dat ze 1000 euro wil.

En dan eindelijk knapt er wat bij Dankbaar. 'Zeg maar tegen je Nederlandse vrienden dat ik je ga aangeven. En het verhaal van “de immorele crimineel Susana” komt op mijn website. Je hebt geen idee van de misdrijven die je pleegt! Afdreiging, diefstal, contractbreuk, oplichting, chantage, en ga zo maar door! Heksenhoer! Steek je ‘bewijsmateriaal’ maar waar de zon niet schijnt!'

Waarop Susana reageert: 'Je hebt mijn naam niet, en deze mobiel is niet van mij. Dus je kunt me helemaal nergens voor aanklagen. En nu is het 1500 euro, klootzak!!!'

Zou Wim nu dan eindelijk wakker zijn geworden? Realiseert hij zich dat hij bij de neus wordt genomen door steeds weer nieuwe virtuele vriendjes en vriendinnetjes die toevallig allemaal contact hebben met Wim's grote vriend Marcel Vrinssen? Die Wim in eerste instantie financieel heeft uitgekleed? Dat er helemaal geen tape en papieren zijn van Faek? En ook geen Colombiaanse slettenbakken? Barracuda vreest van niet. 

Kongsi tegen Max

Max von Kreyfelt, oprichter van Café Weltschmerz, is al geruime tijd meer meer betrokken bij dat alternatieve nieuwskanaal, maar vertelt aan Pim van Rijswijk, lijstduwer van Forum voor Democratie, dat het platform stelselmatig kapot is gemaakt.

'Die hele 10 jaar (2013 tot en met 2023) is er continu bedreiging geweest, continu is er reuring geweest van buitenaf. Dat heb ik altijd kunnen winnen, onder andere door mensen buitenboord te zetten.''

Toen kwam corona, en daarmee de enorme toestroom van mensen. Het bleek steeds moeilijker om medewerkers in het gareel te houden, beweert Max. 

Wat Arnold Karskens (Ongehoord Nederland) en Flavio Pasquino (blckbx) overkwam, overkwam hem naar eigen zeggen ook. 'Er ontstond een soort kongsi tegen Max.'

Von Kreyfelt suggereert dat een soort machtspositie binnengedrongen bij De Andere Krant. De man die De Andere Krant bestuurt en een reeks van organisaties waar hij iets over te zeggen heeft, wordt in het gesprek weggepiept, maar 'heeft met harde hand totale controle genomen in de sector.' En zo krijgen nog meer mensen een trap na, onder wie nota bene de huidige baas van Weltschmerz Shoreh Feshtali. 

De overheid creëert niet alleen haar eigen vijand, maar bestuurt die ook en kan die liquideren op het moment dat het uitkomt, als het te groot wordt of als het niet meer nodig is, waarschuwt Von Kreyfelt. 'Die hele sector is in controle. De nieuwe media zijn compleet in handen van de overheid zelf.'

Zolang Barracuda over de alternatieve media schrijft, ziet hij hetzelfde patroon: het zijn vaak mensen die wantrouwend ten opzichte van elkaar zijn, voortdurend ruzie maken en zichzelf overschatten. Zo ook voormalig kunstenaar Von Kreyfelt. De goede verstaander hoort maar al te goed dat er geen kongsi tegen hem was, maar dat Max een moeilijke man was om mee te werken, wat hij zelf nota bene toegeeft, geen journalistieke ervaring heeft, laat staan weet hoe hij mensen moet aansturen. Daarnaast trekken dit soort kanalen nou ook niet meteen journalistieke talenten aan, waar Max zich dan weer aan ergert. 

Maar het wordt nog complottiger: 'Ik heb jaarlijks meerdere personen over de vloer gehad die aangestuurd werden door de geheime diensten.' Zo meldden zich schijnbaar vanuit het niets mensen bij hem die graag – voor niets – zijn boekhouding wilden doen of in zijn computersysteem wilden, waaronder iemand van de Mossad, de Israëlische geheime dienst. 

Nog los van de vraag of wat Max hierover vertelt wel geheel juist is, lijkt het niet erg waarschijnlijk dat de Mossad zou infiltreren in een debatkanaal dat voornamelijk nationale aangelegenheden aankaart of te klein is om serieus genomen te worden. 

Geen wonder dat dit interview bij deze of gene slecht is gevallen. 'Het is me niet duidelijk of het een tijdelijk symptoom van onwetendheid of narcisme is, of misschien een combinatie van beide, maar de complottheorieën en desinformatie waarvan jullie het schijnbaar gepast vinden om deze over stichtingen zonder winstoogmerk als blckbx tv, De Andere Krant en ON! te moeten uitstorten, acht ik werkelijk ‘zum kotzen. Wellicht ter meerdere eer en glorie van de investeringsprojecten van Pim van Rijswijk zelf, produceren jullie columns en advertorials die naar mijn oordeel niets meer of minder zijn dan riooljournalistiek. Het kwalijke is, er zijn mensen die hiernaar kijken en niet doorhebben dat ze mogelijk naar een commercial zitten kijken voor de nieuwe projecten van Max en Pim.'

Soevereinen (2)

Arno van Kessel wordt negentig dagen langer vastgehouden, omdat het OM hem blijft aanmerken als 'verdachte in een onderzoek naar een crimineel netwerk'. En dus zal de Leeuwarder advocaat zeker niet aanwezig zijn bij de openbare zitting op 9 juli in de Rechtbank Leeuwarden, waar de eerste inhoudelijke behandeling van de 'geruchtmakende rechtszaak' tegen onder andere de Staat der Nederlanden, Mark Rutte en Bill Gates op de rol staat. Geruchtmakend misschien, maar verder behoorlijk kansloos. Zijn compagnon Peter Stassen neemt het stokje van hem over.

Van Kassel is met acht mensen aangehouden die 'het anti-institutionele gedachtegoed aanhangen en mogelijk de intentie hebben geweld te gebruiken'. Hij zit in Vught, al zijn de volledige beperkingen opgeheven. 

Deze ‘anti-institutionelen’ zouden mogelijk iets van plan zijn geweest rond de Navo-top. Er zouden wapens en explosieven zijn gevonden.

Een van de andere aangehouden mannen is in elk geval wapenhandelaar Jan B. (74) uit Gilze-Rijen. B. ligt al decennia met de overheid overhoop. Eind mei werd hij op een terrasje in Dordrecht opgepakt bij de verkoop van vuurwapens aan een klant.

Een van de verdachten is een 40-jarige vrouw uit Witharen, bij Ommen. Volgens RTV Oost had zij contact met een andere soeverein bij wie een explosief in de schuur werd gevonden. Die man zou deel uitmaken van de organisatie Common Law Nederland Earth, die volgens het OM geldt als een radicale minderheid binnen de bredere groep soevereinen. 

De Andere Krant meldt doodleuk dat Van Kessel geen soeverein is, 'maar met zijn rechtszaak juist de weg der instituties' bewandelt, zonder te vermelden dat hij de afgelopen jaren behoorlijk is geradicaliseerd. Ook weet de krant nu al te melden dat 'er geen bewijs' zou zijn. Dat lijkt niet meer dan een luie conclusie. 

Vanuit de Nederlandse Orde van Advocaten is een schorsingsprocedure in gang gezet tegen Van Kessel. Er is kennelijk toch meer aan de hand dan de wakkere journalist van De Andere Krant wil toegeven.

De tapes

Alweer nieuwe wendingen (bericht gewist) in de eeuwigdurende soap rond Vaatstra-speurder Wim Dankbaar, die zich steeds meer in de schulden steekt.

Hoewel Wim dit jaar naar eigen zeggen 60 mille toucheerde met zijn JFK video's op YouTube is al dat geld opgegaan aan de jacht op de 'papieren, Marcel en de meiden'. En die jacht heeft tot op heden niets opgeleverd. Met als gevolg dat Wim de huur van zijn appartementje amper meer kan betalen, en zijn neef hem 50 euro moet sturen voor eten en sigaretten.  

Zoals door Barracuda voorspeld zijn de 'meiden' in rook opgegaan door de zogenaamde arrestatie van Peter van Haperen, een voormalige justitiehelper (volgens Wim dan) die dankzij forse donaties van Wim twee Colombiaanse sekswerkers uit de gevangenis van Madrid wist te redden. Zij zouden Wim gezelschap komen houden in zijn appartementje in Benidorm. Voor dat leuke gezelschap had vrijgezel Wim best wat geld over. 

Deze Van Haperen, met wie Wim alleen contact heeft via WhatsApp, was onderweg van Madrid naar Benidorm zogenaamd gestrand en had geld nodig, maar Wim had even geen centen meer. 

Van Haperen wist zijn eigen arrestatie opvallend genoeg gewoon aan Wim te appen. Dat komt omdat Van Haperen eigenlijk Marcel Vrinssen heet, die nog een hoop andere virtuele vriendjes heeft verzonnen waar Wim beurtelings mee appt en die allemaal hetzelfde willen: betalen, pannenkoek, en snel een beetje! 

Van Haperen had de meiden overigens bijna bezorgd, en Wim was vergeefs naar het treinstation gegaan, waar natuurlijk niemand stond. Erger: de meiden hebben Wim niet eens een bedankje gestuurd.

En nu Van Haperen via de achterdeur is afgevoerd, wordt zwaarder geschut ingezet. Ineens duikt er zogenaamd een tape op van het verhoor van Faek van 1 mei 1999 (achtergronden). Wim: 'Nog explosiever dan zijn papieren dus. Logisch dat Justitie die koste wat kost terug wil hebben.'

Die tape was zogenaamd in het bezit van weer een andere virtuele figuur Susana. Die er slechts 1500 euro voor wilde hebben. Wim heeft, hoewel hij platzak is, meteen weer 1500 euri geregeld en betaald aan administrateur Manolo, die naar eigen zeggen ook de 'meiden' van Van Haperen heeft overgenomen. 

En je raadt het al. Die wil de tape niet sturen en de meiden niet op de bus naar Wim zetten, want (Vrinssen:) 'niet betaald binnen 48 uur laattie (vanwege onbetaalde arbeid) beslag leggen op je rekening.' Wim ontploft tegen Manolo: 'Jij krankzinnige, zwakke klootzak! Je pleegt een misdrijf als je MIJN tape vernietigt! Fuck you! En je zet mijn meisjes op straat, in plaats van je verantwoordelijkheid te nemen en ze naar mij te brengen! Kun je dat niet? Omdat je nog geen cent hebt om je reet af te vegen! Niet eens een paar euro om ze op de bus naar Benidorm te zetten! Geen wonder dat mijn sponsors je niet meer serieus nemen! Met al je loze beloften aan hen!'

Zeker 20.000 euro heeft Wim alleen al geleend bij een naamgenoot en vriend uit Nederland. Wim beloofde hem in een inmiddels gewist berichtje op zijn site direct terug te betalen zodra het beslag van de rekening van Vrinssen zou worden opgegeven, want daar krijgt hij nog geld van. Probleem: Vrinssen doet alsof hij geen cent te makken heeft en onder een brug moet slapen. Dus heeft Wim hem weer 600 euro van zijn Nederlandse vriend geleend voor een advocaat die de bankrekening moet vrijgeven. Enzoverder.

Wim heeft in arren moede geprobeerd zijn zus te bellen. Maar die neemt al niet eens meer op.

Activa

Foto Gage Skidmore

Alex Jones, de bekende complottheoreticus en oprichter van Infowars, wordt ervan beschuldigd miljoenen dollars aan activa te hebben verborgen om te voorkomen dat families van slachtoffers van de schietpartij op Sandy Hook het geld kunnen innen dat hun is toegekend in schadevergoedingen. 

De curator van zijn faillissement, Christopher Murray, heeft drie nieuwe rechtszaken aangespannen in Houston. Daarin stelt hij dat Jones opzettelijk vermogen heeft weggesluisd naar familieleden en naar entiteiten onder zijn controle, kort voordat hij persoonlijk faillissement aanvroeg.

In 2022 werd Jones veroordeeld tot het betalen van dat bedrag wegens laster en het veroorzaken van emotionele schade, nadat hij jarenlang publiekelijk had beweerd dat de schietpartij in Sandy Hook in 2012 een hoax was. Ondanks het vonnis hebben de getroffen families nog altijd geen geld ontvangen. 

De pogingen van de curator om Jones’ mediabedrijf te verkopen, liepen eerder op niets uit. De zaak is inmiddels doorverwezen naar de civiele rechtbank in Texas, waar de families proberen via een benoemde ontvanger beslag te leggen op de activa.

Geen kinderachtige bedragen. Contante geldbedragen, luxe voertuigen en onroerend goed zijn overgedragen aan Jones’ vrouw, vader en door hem beheerste trusts. De transacties zouden met terugwerkende kracht zijn gedateerd en bewust niet zijn gemeld aan de curator, wat volgens Murray wijst op een poging om het geld buiten het bereik van schuldeisers te houden. Hij spreekt van 'schijntransacties' die bedoeld zijn om de activa te beschermen tegen het wettelijke vonnis dat Jones verplicht tot het betalen van bijna 1,5 miljard dollar aan de families van Sandy Hook.

Jones is in beroep gegaan tegen de uitspraken in Connecticut en Texas en heeft zelfs het Amerikaanse Hooggerechtshof gevraagd om de zaak opnieuw te beoordelen. Ondertussen blijft Infowars opereren, met dagelijkse uitzendingen en de verkoop van merchandise.