Forse straffen

The verdict is in. Wouter Raatgever en Joost Knevel, de belangrijkste boegbeelden van het Red Pill Journal, zijn donderdag veroordeeld tot celstraffen voor onder meer opruiing, bedreiging en smaad aan het adres van premier Mark Rutte, RIVM-directeur Jaap van Dissel, minister Hugo de Jonge en een huisarts in Bodegraven.

Knevel kreeg vijftien maanden cel (waarvan vier voorwaardelijk), Raatgever kreeg een  zwaardere straf van achttien maanden cel (waarvan zes voorwaardelijk).

De rechter legde hen ook een verbod op online publicatie over deze onderwerpen en deelname aan chatgroepen op. Knevel moet zich laten behandelen voor de paranoïde waanstoornis waar hij volgens deskundigen aan lijdt.

Knevel lijdt volgens het rapport van het Pieter Baan Centrum aan paranoïde waandenken. 'Gegeven de vanuit de paranoïde waanstoornis voortvloeiende - en dus per definitie onwrikbare - denkbeelden die de verdachte heeft over de door hem met naam en toenaam genoemde vermeende aanstichters van het satanisch ritueel misbruik, valt niet te verwachten dat hij hierover op korte of middellange termijn anders gaat denken. Redenerend vanuit de zeer sterke doorwerking van de waanstoornis van de verdachte in de ten laste gelegde smaad kan dus worden aangenomen dat hij, wanneer hij weer deelneemt aan een internetpodium over satanisch ritueel kindermisbruik - binnen het kader van zijn waanstoornis - zal worden getriggerd hierover weer smadelijke uitlatingen te doen.' 

Raatgever wordt een narcistische persoonlijkheidsstoornis toegekend. De deskundigen adviseren om de ten laste gelegde bedreiging en opruiing in licht verminderde mate aan de verdachte toe te rekenen, omdat de deskundigen niet kunnen onderbouwen dat de agressieve uitlatingen in overgrote mate voortvloeien uit zijn narcistische persoonlijkheidsstoornis.

Een derde Red Piller dominee Hans De Meyer (57) uit Krimpen aan den IJssel, is veroordeeld tot een celstraf van drie maanden, die hij al in voorarrest heeft gezeten, en een taakstraf van honderd uur.

Bij De Meyer zou sprake zijn geweest van een ongespecificeerde persoonlijkheidsstoornis en een 'onbevestigd vermoeden van AD(H)D'. Kortdurende psychologische diagnostiek en behandeling is door de deskundigen overwogen, maar omdat de verdachte daar niet in een verplicht kader aan wil meewerken en de deskundigen er geen noodzaak in zien gelet op het lage recidiverisico, wordt afgezien van dat advies.

Dat belooft wat voor Micha Kat, die in een cel in Noord-Ierland verblijft in afwachting van zijn overbrenging naar Nederland.

De rechter oordeelde eerder al dat Raatgever, Knevel en Micha Kat de gemeente Bodegraven-Reeuwijk een schadevergoeding van 215.000 euro moeten betalen.

Getuigen

Willem Engel deed gisteren in de rechtbank een Wim Dankbaartje: bij de voorbereidende zitting in de zaak van het OM wilde hij zoveel mogelijk getuigen laten horen, zo ongeveer iedereen die hem had dwarsgezeten.

Aanleiding voor de rechtszaak is een collectieve aangifte tegen die vorig jaar door ruim 22.000 mensen is ondertekend. Engel wordt verdacht van opruiing.

De corona-acitivist deelde onder meer het telefoonnummer van het verpleeghuis, dat na een corona-uitbraak was dichtgegaan voor bezoek. Medewerkers kregen daarna telefoontjes en e-mails waarin ze onder meer met de dood werd bedreigd.

Engel wilde onder meer laten opdraven zijn luis in de pels Norbert Dikkeboom, de organisator van de aangifte, Pieter Jan Aalbersberg van de NCTV, hoogleraar Recht en Samenleving Jan Brouwer over de vraag wat openbare orde inhoudt, Gideon van Meijeren, Tweede kamerlid van Forum, viroloog Menno Bouma en Ben van der Zeijst, oud-topman van het RIVM.

Het merendeel van die verzoek werd afgewezen wegens niet relevant.

Engel zag weer eens een groot complot tegen hem. Hij beschuldigde het OM, de Persgroep etc van het tegen hem samenspannen. Zelfs Nu.nl is in het complot tegen hem betrokken. De nieuwsorganisatie veranderde volgens hem een tekst na een seintje van het OM.

Advocaat Ruperti zat er voor spek en bonen bij. Zijn rol werd gereduceerd tot togavuller, omdat #Engel nu eenmaal een advocaat nodig heeft, schreef rechtbankverslaggeefster Belleman.

edestanders van Engel vinden het uiteraard oneerlijk dat er niets is gedaan met de 80.000 handtekeningen onder de aangifte tegen toenmalige minister De Jonge. Volgens die aangifte zou De Jonge als minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport hebben aangezet tot haat, geweld en discriminatie tegen personen die zich niet willen laten vaccineren tegen corona. Ook zou hij zich volgens de aangifte schuldig hebben gemaakt aan groepsbelediging, bedreiging, dwang en belaging van ongevaccineerden.

Het OM nam dit alles niet erg serieus, ook al omdat de aangever onvoldoende informatie overgelegd om te onderbouwen dat de gegevens van de andere personen kloppen. Uit een steekproef blijkt dat het bestand is vervuild met duidelijk verzonnen namen.

Zware straffen

In de zaak tegen drie Red Pill Journal verdachten die tijdens corona helemaal in de ban raakten van een zelfverzonnen pedo-satanistisch complot in Bodegraven alias Bodebegraven zijn vandaag behoorlijk zware straffen geëist. En dat terwijl het toch grotendeels bij verbaal geweld is gebleven.

Wouter Raatgever hoorde 24 maanden cel tegen zich eisen, waarvan 12 voorwaardelijk. Joost Knevel, die beweerde dat RIVM-directeur Jaap van Dissel baby's had vermoord, moet van het OM een verplichte behandeling voor wanen ondergaan. Hij krijgt een voorwaardelijke celstraf van negen maanden.

Ook tegen de derde verdachte, 'dominee' en vogelverkoper Hans (de?) Meyer eist het OM een onvoorwaardelijke straf voor de duur van het voorarrest en daarnaast 180 uur werkstraf en drie maanden voorwaardelijk. De vierde Red Piller Micha Kat zit intussen nog in een Ierse cel.

Zowel Raatgever als Knevel zat de afgelopen tijd ter observatie in het Pieter Baan Centrum (PBC). Volgens de psychiatrische kliniek lijdt Raatgever aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis.

De allerzwaarste straf voor de heren lijkt toch wel te zijn dat de voormalige aanhang de zaak nauwelijks nog lijkt te boeien. Allerlei Telegram kanaaltjes ter eer en meerdere glorie van de Red Pill helden zijn allang verlaten of maken zich druk over andere kwesties.

Ongehoord

De NPO wil desinfo omroep Ongehoord Nederland korten op het budget omdat de omroep stelselmatig de journalistieke code heeft geschonden.

ON krijgt jaarlijks ruim 6,3 miljoen euro in vorm van een garantiebudget. Het bedrag van de sanctie kan dus, hoewel Barracuda uiteenlopende cijfers voorbij ziet komen, grofweg oplopen tot 945.000 euro.

Het besluit, waarover nog met de omroep moet worden gesproken, komt na de harde conclusies van de ombudsman voor de publieke omroep, die de ON! omschreef als een doorgeefluik van populisten.

Ongehoord Nederland-omroepbaas Arnold Karskens noemde het voornemen 'een frontale aanval op de persvrijheid in Nederland'. Eerder had Karskens al duidelijk gemaakt zich niet in de conclusies van de ombudsman te kunnen vinden.

Punt is: dit zag je al heel lang aankomen. Het dieptepunt in de aanloop naar de status van aspirantomroep was het ON-programma De Buitenplaats onder redactie van Ybeltje Berckmoes. Waarin spiritistisch medium Robbert van den Broeke een wel heel curieus lijntje met Pim Fortuyn bleek te hebben. Ook werd hydroxychloroquine aangeprezen als geneesmiddel tegen corona en was er een krankjorum interview met Ronald Heister, de man achter de oplichting van de Geboortetrust.

Sindsdien is het niet veel beter geworden. De spoeling van 'ongehoord nieuws' is zo dun dat elke keer weer dezelfde FvD gezichten komen opdraven. Karskens zit er eigenlijk alleen maar bij om een enkele nuance aan te brengen. 

GeenStijl haalde enkele voorbeelden aan van missers van andere publieke omroepen, die geen boete kregen opgelegd, maar zo bont als ON! heeft echt niemand het gemaakt.

Puzzelaar (2)

De onvermoeibare Vaatstra-puzzelaar Pieter Postma, de zelfbenoemde detective die ongeveer op alle slakken zout legt, is er stellig van overtuigd dat de in 1999 vermoorde Marianne Vaatstra helemaal niet gefietst heeft, 'op geen enkele fiets'.

Fietsen spelen een belangrijke rol in het Vaatstra-verhaal. Per slot van rekening fietste Marianne in haar eentje naar huis, terwijl ze dat normaal gesproken nooit zou doen.

Zij mocht die avond voor het eerst naar de disco in Kollum, onder het beding dat haar vriendje Spencer zou zorgen voor een taxi terug naar huis.

Spencer is op Koninginnedag reeds ‘s middags met zijn vriend Wietse op de fiets naar Kollum gekomen, waar ze ruzie kregen met een groep asielzoekers. Die wisten hun fietsen te saboteren door de banden leeg te laten lopen.

Volgens hun eigen verklaring zouden Spencer en Wietse vlak na middernacht met Marianne achterop naar Buitenpost zijn gereden om daar een fiets te stelen voor Marianne. Vervolgens zouden ze samen zijn gefietst tot het fietstunneltje dat uitkomt op de Kenningswei. Daar wilde Marianne alleen verder fietsen.

De verklaringen hierover zijn niet erg consequent en het verhaal gaat dat Spencer en Marianne ruzie kregen, wat mogelijk verklaart waarom zij zelf tegen haar zin alleen verder fietste.

Maar Postma gaat verder: hij gelooft niet dat Marianne überhaupt op een fiets zat. Het bewijs is in zijn ogen het inconsequente verhaal van het OM, dat het telkens over een herenfiets had. 'Op onlangs in mijn bezit gekomen politiefoto’s is (echter) te zien dat het niet om een herenfiets ging maar om een damesfiets'.

Hier liegt Pieter een beetje. Hij heeft geen foto's van de politie op de kop getikt, maar heeft de politiefoto's gezien in een uitzending van Peter R. de Vries. 

Op een van de foto's in die uitzending ligt inderdaad een andere fiets dan die door de politie werd getoond in Opsporing Verzocht van 4 mei 1999. Het lijkt een blauwe damesfiets met een groot slot, terwijl de eerder getoonde herenfiets zwart van kleur is.

Maar Pieter is, net als bij het tunneltje, weer eens veel te gretig met zijn conclusies. Want wie zegt dat die liggende fiets de fiets van Marianne moet voorstellen? De gestolen herenfiets stond destijds in een greppel geparkeerd, en lag niet in het gras. En weliswaar staat links onder in het beeld 'politiefoto', maar het lijkt eerder een reconstructie ten behoeve van het programma van Peter R. de Vries, om aan te geven dat er een spoor van een tweede fiets was gevonden vlak naast de gestolen fiets. Die liggende fiets lijkt daarmee de 'onbekende' fiets voor te stellen.

Puzzelaar

Wim Dankbaar wil vanuit een stichting aangifte gaan doen van het zoveelste bedrog van justitie ten aanzien van zijn grote obsessie, de zaak Vaatstra. Die stichting gaat Stichting ter bevordering van juistheid en recht heten. 'Bewijs geleverd', schrijft Wim ook nog.

Aanleiding is de zogenaamde onthulling van Dankbaar-kloon Pieter Postma dat Vaatstra-moordenaar Jasper S. een onjuiste verklaring heeft afgelegd over wat er gebeurd zou zijn op de avond van de moord op Marianne Vaatstra.

Pieter puzzelt zich als een malle om de Vaatstra doofpot boven tafel te krijgen, maar laat in zijn gretigheid nogal eens wat steken vallen. En zo ook deze keer.

Jasper S. vertelde tijdens zijn rechtszaak dat hij op de bewuste avond Marianne zag fietsen. Zij kwam hem tegemoet. Of ze elkaar gedag hebben gezegd is niet duidelijk, maar Jasper besloot om te keren en haar te volgen. Zij reed toen, laat in de nacht, over de rotonde bij de Lauwersmeerweg en niet via fietstunnel die daar is aangebracht. Na die rotonde ging ze het fietspad van de Koningswei op. Jasper dook wel de fietstunnel in, misschien om haar geen schrik aan te jagen, en moest nog hard fietsen om haar in te halen.

De voorzitter van de rechtbank vatte de situatie als volgt samen: 'U zag wel, terwijl u haar probeerde in te halen, dat zij vanaf het fietspad de weg opreed over de rotonde bij de Lauwersmeerweg, linksom, ze ging linksom, en dat ze aan de andere kant van de tunnel weer het fietspad op fietste.'

Kan niet, roept Postma, want je kunt niet direct na de rotonde het fietspad op vanwege een sloot. Daar is inmiddels weliswaar een dam gekomen, maar die was er destijds niet. Heeft Pieter, slim als hij is, nagevraagd bij de gemeente. Ook is het niet mogelijk dat je vanuit de tunnel (goed) zicht hebt op de rotonde. De eerstvolgende gelegenheid om vanaf de weg het fietspad op te rijden is een toegangsweg van een boerderij, een kleine tweehonderd meter verderop. Conclusie: Jasper/OM liegt.

De sloot blijkt overigens een greppel te zijn die die naam niet eens verdient en waar je met een fiets makkelijk overheen stapt, maar Barracuda wil best geloven dat Marianne dat niet heeft gedaan.

Maar er is tussen de rotonde en de boerderij nog een gelegenheid om het fietspad op te rijden, veel dichterbij de rotonde, op nog geen 120 meter afstand, waardoor het verhaal van Jasper gewoon lijkt te kloppen. Op bijgaande foto is dat toegangspad duidelijk aangegeven, en via Google View kun je hem van dichtbij zien. De voorzitter van de rechtbank zegt dan ook nergens dat Marianne na de rotonde meteen het fietspad op reed. Dat is wat Postma graag wil lezen. 

De Stichting ter bevordering van juistheid en recht begint dus met een fata morgana.