Haarplukken

Weer nieuwe documenten bij Argusoog in de zaak van crimineel pedojager Ben. Langzamerhand vallen de puzzelstukjes in elkaar. De recente affaire, zo blijkt uit de beschikking (pdf) van de kinderrechter, is inderdaad begonnen met een melding over seksueel misbruik van de echtgenote van Ben en van zijn kinderen door haar ouders. Ben vreesde voor een 'aanslag op zijn gezin' in verband met het 'ontmaskeren van een pedonetwerk', en hij had diverse maatregelen genomen om het huis af te schermen, onder meer met 'het plaatsen van camera's'.

Dat Ben nogal eens onverwacht bezoek kreeg klopt, maar inmiddels weten we dat hij voortdurend mot had met figuren uit het criminele milieu. Of de beschuldigingen aan het adres van zijn schoonfamilie enige grond hadden, valt niet na te gaan, maar het lijkt er niet op dat de familie ooit voor deze verdenkingen is opgepakt of is verhoord.

In tegendeel: het liep even anders voor Ben. Bureau Jeugdzorg, ingeschakeld door de zedenpolitie, besloot tot uithuisplaatsing van zijn kinderen. Niet vanwege de dreiging van vermeende pedofiele, al werden de kinderen daar voortdurend gek mee gemaakt, maar (Pdf) omdat de kinderen veelvuldig ooggetuige waren geweest van diverse escalaties thuis, de stroom was afgesloten (Eneco niet betaald), het schoolverzuim meer dan gemiddeld was en de moeder niet in staat bleek de kinderen te beschermen tegen het 'onvoorspelbare gedrag van de vader'. Uit de aangiftes van de voogden blijkt dat die stuk voor stuk ook op de hoogte waren van schietpartijen door Ben. Geen ideale omgeving voor de opvoeding van kinderen.

Na de uithuisplaatsing hebben Ben en partner de gevraagde hulpverlening van GGZ stopgezet en dus keerden de kinderen niet terug. Waarmee Ben nog bozer werd op jeugdzorg en de hele juridische santenkraam daaromheen die in zijn ogen ook weer onderdeel waren van een groots pedonetwerk. Hun betrokkenheid zou indirect moeten blijken uit artsenrapporten (Pdf), die Ben nogal eens in zijn eigen voordeel uitlegde. Klachten van een van de kinderen over buikpijn als gevolg van de spanningen thuis zag Ben bijvoorbeeld als bewijs voor misbruik. In een ander rapport (Pdf) wordt de mogelijkheid seksueel misbruik wel geopperd, maar overtuigend medisch bewijs wordt niet gevonden ('geen wondjes of afscheiding').

De bedreigingen namen intussen toe. Trots liet Ben aan een van de jeugdzorgers weten dat hij al diverse mensen had 'omgelegd'. Een van de zorgverleners verzucht dat hij in tien jaar 'nog nooit zoiets heeft meegemaakt'. Rond mei 2011 werd besloten dat Ben drie maanden lang geen contact meer mocht hebben met zijn dochters omdat hij hun voortdurend belastte met verhalen over hun 'vieze opa'. Rond die tijd vond Ben een willig oor bij de onnozele Arend Zeevat van Argusoog, die hem een podium gaf zonder zijn achtergronden na te trekken. 

Begin november werd Ben aangehouden. Niet zozeer vanwege smaad en laster, maar vooral vanwege het toebrengen van 'zwaar lichamelijk letsel door schuld'. De aangifte die daarbij hoort zul je bij Argusoog vergeefs zoeken, hoewel we in een van de door Argusoog gepubliceerde documenten lezen dat verbalisanten plukken donker haar aantroffen in en voor zijn cel (Ben heeft lichtbruin haar).Had Ben soms zijn tanden gezet in de haardos van zijn slachtoffer?

Inmiddels blijkt Ben zelf te hebben toegegeven dat de beschuldigingen aan het adres van de jeugdzorgers onterecht zijn. 'Stomme woorden van een emotionele vader,' verklaarde Ben (pdf) tegenover de rechter. Alleen bij Arend Zeevat is het kwartje intussen nog altijd niet gevallen.