En toch: Barracuda heeft het vermoeden dat het clubje de najaarskou niet gaat trotseren. Er wordt geen ultimatum gesteld, laat staan dat er sprake is van een organisatie waarmee valt te onderhandelen. Er is geen agenda, alleen gediscussieer rondom koepeltentjes. Het anarchistische samenhorigheidsgevoel in combinatie met de notoire ontevredenheid over de uitwassen van ons financiële systeem zorgt voor eensgezindheid, maar ook doelloosheid, concludeert de main stream media terecht. Een diffuus gezelschap, doordesemd van slachtofferisme, waarin Geen Stijl weer feilloos de chemtrailgekken, anachieltjes en illuminatieroepers wist aan te wijzen. Voorman Seth Lievense bleek fan van de videofilm Zeitgeist, die door alugekkies wordt aanbeden. Ook dat nog.
Toegegeven: het is wat flauw om dat er uit te lichten, want er kwam ook normaal volk op af, maar tegelijkertijd versterkt het de overtuiging dat het Beursplein nog enkel wordt bezet door anarchisten die sowieso al geen bankrekening blieven. De (in sommige landen) begrijpelijke woede heeft heel even een smoel gekregen, maar het visuele geweten van bankiers gaat een groepje koepeltentjes toch echt niet worden. Ondanks kopieergedrag.
Het plein schoonvegen zoals in Melbourne of Chicago is niet nodig. Laat De Bijenkorf de actie desnoods annexeren als een van zijn Dwaze Dagen en de bankschuwe kampeerders zijn snel verdwenen.
"Er wordt geen ultimatum gesteld, laat staan dat er sprake is van een organisatie waarmee valt te onderhandelen. Er is geen agenda, alleen gediscussieer rondom koepeltentjes."
BeantwoordenVerwijderenDat is naar mijn mening juist goed. Men [de msm] kan er de vinger niet achter krijgen. En elke beweging begint met een paar mensen, maar als het maar slecht genoeg gaat de komende weken/maanden denk ik dat deze beweging snel zal groeien. Op internet merk ik dat er veel sympathie is voor de betogers. [70 % is het eens met de occupy beweging] Voor je het weet kan dit opeens uitgroeien tot iets groots. Daarvoor hoef je niet in een tentje op een plein te kamperen.
nummer van de dag, nummer van de week, nummer van de maand, nummer van het jaar!!
BeantwoordenVerwijderenEn dat er iets goed mis is wordt langzaam wel duidelijk
BeantwoordenVerwijderenVoor enkele tienduizenden woningbezitters dreigt een gedwongen veiling van hun huis. Hoewel velen de maandlasten niet meer kunnen opbrengen, houden de banken zich opvallend koest.
Ze zouden bang zijn voor imagoschade, daling van huizenprijzen en financieel verlies als de woning voor een fractie van de aankoopprijs wordt verkocht. Toch dreigt een golf aan executieveilingen, omdat nieuwe Europese regels banken verplichten tot ingrijpen. (ANP/ Redactie)
AD
Ach ja, Occupy....
BeantwoordenVerwijderenJacob Schoenmaker van RTL-Z is er in ieder geval erg blij mee.
" (...) Maar nu komt het goede nieuws: De demonstranten zeggen dat ze juist het Beursplein hebben gekozen, omdat dit het financiële centrum van Nederland is. (Ik denk eerder dat ze het plein hebben gekozen omdat het zich lekker dichtbij de kraakpanden bevindt waar ze vandaan komen, maar laten we vooral de motivatie van de demonstranten volgen).
Kortom, mijn werkplek bevindt zich kennelijk in het epicentrum van de financiële wereld. Onze gastheer, Euronext, mag dan ook heel erg blij zijn met hun nieuwe overburen. Euronext spant zich al jaren in om Beursplein 5 op de kaart te zetten als financieel centrum. In die missie werden ze de afgelopen jaren gehinderd door negatieve publiciteit van bijvoorbeeld bedrijven, die van de beurs verdwijnen. Als je “leegloop Damrak” op google intikt krijg je bijna 3000 vermeldingen."
Goed gedaan jongens en meisjes
BeantwoordenVerwijderenAnonymous sloopt kinderpornosites
http://www.spitsnieuws.nl/archives/games-gadgets/2011/10/anonymous-sloopt-kinderpornosites
Staat ook een NL tussen [nee niet Demmink]
En arminius wat heeft het slopen van kinderporno-websites te maken met dit onderwerp?
BeantwoordenVerwijderen"They tell you we are dreamers. The true dreamers are those who think things can go on indefinitely the way they are. We are not dreamers. We are awakening from a dream which is turning into a nightmare. We are not destroying anything. We are only witnessing how the system is destroying itself. We all know the classic scenes from cartoons. The cart reaches a precipice. But it goes on walking. Ignoring the fact that there is nothing beneath. Only when it looks down and notices it, it falls down. This is what we are doing here. We are telling the guys there on Wall Street – Hey, look down!"
BeantwoordenVerwijderenSlavoj Zizek
Dream on, Barracuda.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen@Pyt
BeantwoordenVerwijderenGoed tekstje.
Maar als ik in Amsterdam kijk wat er als back-up voor dit soort copy rond loopt, zie ik toch vooral 'Krakers'.
En tja, sorry, los van dat ik het deze groep gun om hun '5 minutes of fame' te hebben, ben ik toch niet van plan om naar ze te luisteren.
Best leuk hoor om naar muf ruikende hanekammen te staren die je vertellen dat het zo niet meer gaat. Maar dat wist ik al; nu de oplossing graag, anders stap ik weer vrolijk in mijn bmw en ga iets anders doen.
Dat het anders moet, en kan, weten we wel. De vraag is hoe? En dan helaas gaan voor mij niet de krakers-deuren een doorslaggevende rol spelen.
*ik draag sinds vorige week me trots een button met "1%" op mijn jas. Bij die 99% wil ik nl. niet horen.*
@Ziva
BeantwoordenVerwijderenWat is er mis met krakers? Dat iemand een hanenkam draagt betekent automatisch dat je niet naar zijn of haar argumenten hoeft te luisteren? Wat zou je zeggen wanneer ik zou stellen dat ik per definitie niet luister naar iemand die in een BMW rijdt of een stropdas draagt? Of in het leger heeft gezeten?
Nu ik toch Arminius aan het imiteren ben, nog maar eens Zizek:
"Remember that our basic message is: We are allowed to think about alternatives. The rule is broken. We do not live in the best possible world. But there is a long road ahead. There are truly difficult questions that confront us. We know what we do not want. But what do we want? What social organization can replace capitalism? What type of new leaders do we want?"
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen@Pyt
BeantwoordenVerwijderenNee, een hanekam is niet een argument om niet te luisteren. Het zijn van 'kraker' ook niet. Maar het probleem is vooral dat de 'oplossingen' die ik hoor op het Beursplein erg oud zijn; jij stinkt erin, krijg allemaal de k*nker, geen poen, daar is niets aan te doen
En tja, bij voorbaat niet luisteren naar iemand in uniform, of in een BMW, is ook al zo'n oud principe: ME Weg Ermee!
Het is 'Werk in Uitvoering". maar hoe zeiden zij het ook alweer? "Doe het licht aan!"
Wanneer gooi jij je eerste steen?
Ik bedoel "Politici kunnen prima lullen", maar er is ook geen enkele weerstand van betekenis.
Kortom een herhaling van zetten.
"We do not live in the best possible world."
BeantwoordenVerwijderenNope. Nog een mooie verwijzing naar filosoof Leibniz, die oh zo terecht bespottelijk werd gemaakt door Voltaire in Candide (dr. Pangloss).
@Tim
BeantwoordenVerwijderenHmm, Leibniz lijkt me weer een 'pusher' voor een technocratie. Of we daar nou zo blij mee moeten zijn.
Ik geef toe, beter dan lagere school onderwijzeressen zie Minister van X worden
Zeg Ziva,
BeantwoordenVerwijderenHeb je nog zo'n button liggen
Politici hebben geen poëzie. Serieus, denk daar eens over na. Ze bestaan gewoon niet (politici met poëzie). Dat is gewoon het probleem. Ja tot dit inzicht kwam ik vandaag na het zien Signs of Life(1968) van Werner Herzhog, ga maar kijken die film, wie weet dat je me dan snapt.
BeantwoordenVerwijderenWe hebben "leiders" nodig met een poëtisch inzicht in het leven. Wat bedoel ik daarmee? Een bepaald abstract besef. Het leven is mystiek, onvatbaar, leeg, vol, zinloos...moeilijk in woorden uit te drukken.
Balkende, Rutte, etc.etc. bezitten dat gewoon niet.
En trouwens, Griekse muziek is zo prachtig, niet normaal.
Maar on topic.
BeantwoordenVerwijderenVolgens is het duidelijk dat het kapitalistisch systeem faalt. Desondanks, zoals we zien, weet niemand een andere reëel alternatief. Zelfs Zizek geeft het eerlijk toe. (hij weet het niet) Dus het enige wat we zien zijn mensen die enkel hun onvrede uiten. En dan krijg je counter-reacties zoals die van Ziva die dan met een 1% button gaat rondlopen. (vrij kansloos als je het mij vraagt, maar goed, no hard feelings) Waar gaat dit heen, toch maar de end-times, zelf destructie?
Nou, gefeliciteerd met jullie lidmaatschap van de 1%....*kuch*
BeantwoordenVerwijderenDe tijden van stenen gooien en sprintjes trekken om de ME voor te blijven heb ik wel gehad, Ziva. De geest is gewillig, maar het vlees van een oude hippie is zwak.
Voor de rest begrijp ik je reactie niet zo goed. Je bent het met het protest eens, maar toch oneens en bovendien dragen die lui een hanenkam, waar je weliswaar niks op tegen hebt, maar wat niet voor hen pleit. Of zoiets. En dus draag je een badge waarin je verklaart tot de 1% te horen, hoewel je óók tegen die 1% bent. Nou ja, het postmodernisme is me altijd al volledig voorbij gegaan.
Met wat geluk mag ik de ineenstorting van de EU en het branden van Babylon nog meemaken. Wie had dat 5 jaar geleden gedacht.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen@pyt
BeantwoordenVerwijderenHaar reactie is misschien wel wat Zizek bedoeld met fetisjisme...?
Zizek
..this is explains why and how, although we most of us at least probably not only believe scientists and in this sense know very well that the situation is potentially catastrophic, but are like really convinced this is the case. But nonetheless are not ready to do anything. Again, although we know there are threats of catastrophes, we cannot bring ourselves to act upon it. And here fetish enters.. ..fetishists are not idiots. No! Fetishist can be very brutal, cynical, realistic. They pretend they accept life the way it is. Why? Because secretly their fetish acquires them to enable a distance, not to fully rationally assume what they know...
http://www.youtube.com/watch?v=cW1zUh94uMY
(tussen 14:00 and 18:00)
Leuk hoor, zo'n hippie-revival, compleet met damslapers!
BeantwoordenVerwijderen@Dadgad
BeantwoordenVerwijderenZou kunnen. Ik weet niet zoveel van psycho-analyse, al heb ik tijdens mijn opleiding natuurlijk wel de usual suspects als Lacan en Fromm langs zien komen.
Voor de rest vind ik Ziva beslist één van de betere stamgasten hier. Het staat haar (en Barracuda) natuurlijk vrij met mij van mening te verschillen over Occupy. No hard feelings. Nogal wat voormalige en huidige kameraden staan sceptisch tegenover Occupy (o.a. Chomsky).
Ik vraag me alleen af waar die interne inconsistentie in Ziva's standpunt t.a.v. Occupy vandaan komt.
@Wiebe
"We were young, we were reckless, arrogant, silly, headstrong ... and we were right! I regret nothing!"
Abbie Hoffman
@Pyt,
BeantwoordenVerwijderenDe 1% button is hun fetisj die hun de mogelijkheid bied afstand te nemen van de realiteit die zij in principe volledig erkennen, maar toch niet onder ogen kunnen komen. LoL
Inderdaad. No hard feelings. Ieder zijn mening.
Daarom voel ik wel iets voor een
BeantwoordenVerwijderenInclusive Democracy
@Dadgad
BeantwoordenVerwijderenGriekenland is ook niet alles Lekker eten, mooi land, maar totaal failliet