Vierde schot

Volgende maand is het alweer 50 jaar terug dat JFK werd neergeschoten. Inmiddels weten we dank zij Wim Dankbaar (over wie maandag meer) dat het vierde (fatale) schot werd afgevuurd door ene James E. Files, die nog eens werd geïnterviewd in een lange uitzending van Peter R. de Vries. Die was toen nog zo dom om zich met Dankbaar in te laten.

De lange uitzending maakte destijds al niet veel indruk op tv-recensent Hans Beerekamp van NRC Handelsblad. Die had Dankbaar al eens in Vara Live gezien, waar hij een verhaal hield dat in twee minuten 'nergens naar toe ging'. 'Hij (De Vries) overspeelt opnieuw zijn hand. De belangrijkste reden voor de desinteresse van de wereld is wellicht dat het onderwerp voor eens en voor altijd uitgemolken is.'

Daar kon Dankbaar toen al niet tegen, en die ging in de tegenaanval. Netter overigens dan we tegenwoordig van Wim gewend zijn, en onder meer met het prachtige argument dat 'polls uitwijzen dat De Vries als meest betrouwbare journalist van Nederland wordt gezien'. Daar denkt Wim tegenwoordig heel anders over.

En dan te bedenken dat Wim niet eens zijn complete theorie op de buis mocht uitventen. 'En ik durf nu te zeggen dat er maar liefst 4 oud presidenten bij betrokken waren. Dan heb ik het over Lyndon Johnson, Richard Nixon, Gerald Ford en de ouwe Bush'. Zo kennen we Wim weer.

Nu werd de genoemde E. Files destijds al niet erg serieus genomen, maar ook de vierde kogel-theorie lijkt te sneuvelen. Larry Sabato, verbonden aan University of Virginia's Centre for Politics, stelt dat het vermeende geluid van een vierde schot - gemaakt met een dictabelt op een politiemotor - niks anders is dat een ratel van de microfoon, iets dat met modernere apparatuur meteen duidelijk was geworden. Sabato heeft een boek geschreven, The Kennedy Half-Century: The Presidency, Assassination, and Lasting Legacy of John F. Kennedy, waarin de geluidsanalyse aan bod komt. Waarschijnlijk kan Sabato nu een mailtje verwachten waarin Wim hem sommeert als de wiedeweerga Overveen te bellen.