Getuigen (2)

Op de tweede dag van het Demmink Tribunaal leek het heel even spannend te worden, toen twee duo-rechercheurs betrokken bij het zogenoemde Rolodex-onderzoek onder ede verklaringen over onder meer Joris Demmink zouden afleggen. Tenminste, dat moet advocaat Matthijs Kaaks van de Stichting Roestige Spijker stiekem hebben gehoopt toen hij deze getuigen opriep. Eindelijk zouden we pikante inside info gaan horen. En die kregen we ook, maar weer niet over Demmink. Wat complottertjes ook weer mogen beweren, dit was qua Demmink een absolute no show. Die schitterde letterlijk en figuurlijk door afwezigheid.

Voor insiders was er om te beginnen niet veel nieuws onder de zon. Het verhaal over het mislukte onderzoek naar seksueel misbruik van minderjarige jongens in de tweede helft van de jaren negentig, dat zich toespitste op de VU-hoogleraar Ger van R., circuleert al jaren. Deze Van R. was volgens de recherche de spil in een pedoweb, maar bij een huiszoeking eind jaren negentig werd niets aangetroffen, vermoedelijk omdat van R. was getipt. Zijn computer was verwijderd, maar de aansluitkabels lagen er nog. Ook had Van R. zijn videoverzameling opgeruimd. Ook het 06 verkeer met 'klanten' viel bij de aanvang van het onderzoek stil. Verder rechercheren had zo weinig zin meer.

Het Rolodex-onderzoek was begonnen nadat de politie telefoonnummers had aangetroffen van topambtenaren in de agenda van twee schandknapen. De eerste getuige, Leendert de Koter, destijds rechercheur van de criminele inlichtingendienst (CRI), verklaarde vanochtend dat de Rijksrecherche de namen van Demmink en de drie officieren van justitie - Holthuis, Wabeke en Wooldrik - had aangedragen, overigens zonder nadere context of uitleg.

Het plan om een observatieteam in te stellen voor Demmink en de andere drie officieren werd in elk geval afgewezen door de huidige korpschef van Amsterdam, Pieter-Jaap Aalbersberg. Die werkte destijds bij het CRI. De Koter moest overigens toegeven dat hij niet kan zeggen of Demmink enige bemoeienis had met het onderzoek. En meer informatie had hij niet.

De tweede getuige, toenmalig hoofd van de zedenpolitie Jaap Hoek, beweerde vervolgens dat hij de naam Demmink zelfs helemaal nooit heeft gehoord in relatie tot het onderzoek. Wel gelooft hij dat Rolodex is verlinkt via topambtenaren of rechtstreeks via de minister, maar bewijzen kan hij het niet.

Kortom, net als gisteren is De Roestige Spijker ook vandaag geen stap dichter bij de waarheid gekomen. Hoe Demmink destijds aan deze zaak is gelinkt blijft duister. Of het enige betekenis heeft ook. Alle aandacht ging vandaag uit naar Minister Opstelten (Justitie) die 2012 nog aan de Kamer schreef dat de naam van Demmink niet in het onderzoek voorkwam. De naam viel in elk geval.

Van de overige getuigen die vanaf maandag worden opgeroepen hoeft al helemaal geen vuurwerk meer verwacht te worden. De voormalige gevangenisdirecteuren Molenkamp en Van Huet hebben een verklaring afgelegd over een persoonlijk assistente van Demmink zich er tijdens een dienstreis over beklaagde jonge jongens voor haar baas te moeten regelen. Deze vrouw komt ook, maandag, maar heeft al laten weten (aan de Volkskrant) dat zij Demmink niet assisteerde, en ook geen jongens hoefde te regelen.

Ook op de agenda staan de voormalige recherchebaas Klaas Langendoen en de Turkse advocate Erim Keskin, die zich in Turkije met de Demmink-zaak bezighoudt. Maar ook die hebben, voor zover Barracuda weet, geen informatie uit eerste hand. Langendoen interviewde voor Adèle van der Plas interviews met Turkse 'slachtoffers'.