woensdag 19 augustus 2026

Nietsnut

Barracuda was er stellig van overtuigd dat hij het hoofdstuk (Wim) Dankbaar versus (Marcel) Vrinssen na pakweg drie jaar eindelijk eens kon afsluiten. Dat Wim nu toch was gaan inzien dat hij ruim 3 ton had betaald voor loze beloftes, namelijk een verklaring op schrift en video van ene Faek die helemaal niet bleek te bestaan, en vergeefs enorme bedragen bij vrienden had moeten lenen voor wat feitelijk een fata morgana was. En dat Wim zijn verlies zou wegslikken en de pensionado zou gaan uithangen in Benidorm. 

Goed, er was nog wat appgesputter over en weer tussen Wim en zijn in Spanje verblijvende landgenoot. maar daarna zou Wim zijn site nog uitsluitend gaan vullen met JFK complotten en aubades aan zijn onbereikbare liefde Yolanthe Cabau.

Niet dus. Diezelfde Vrinssen die hem die drie ton afhandig heeft gemaakt, heeft hem weer een verhaaltje opgespeld dat Wim dan toch weer is gaan geloven. Dat de begeerde spullen door Vrinssen in handen waren gegeven aan een zekere Jonathan die in de gevangenis zit. En er snel geld overgemaakt moest worden voor een of andere 'boete' voordat hij zou worden overgeplaatst. En dus maakte Wim weer 430 euro over, nota bene aan Vrinssen, waarna er zoals altijd weer niets geleverd werd. 

Of Wim dat bedrag weer heeft ontfutseld aan een van zijn vrienden is niet duidelijk. Wel valt op dat sponsor Freerk Heidinga zich nogal roert in het appverkeer. 'Wat teleurstellend is Wim, dat je wel steeds weer geld geeft aan de oplichters, maar geen enkele poging doet je sponsoren terug te betalen.'

Plus: 'De oplichters zijn er ook altijd als ze weten dat je geld hebt. Hoe beter bij kas, hoe hoger de bedragen. Lukt het niet dan springt Marcel wel even bij met €430,00 terwijl hij steeds zegt dat hij zelf geen geld heeft. Daar komt nog bij dat hij het helemaal niet meer heeft over zijn geblokkeerde rekening met bijna een miljoen erop. Die bestaat ook helemaal niet, weet je nu toch wel.'

Inmiddels is de ruzie tussen beide kemphanen weer volledig opgelaaid. Dankbaar: 'Waar blijf je nou met je afspraak om mijn kop verrot te slaan? Waar en wanneer? Ben je soms bang dat ik je smerige lelijke rotkop verrot sla? Durf je niet meer, mietje? Met je kankergat in je neus!'

Vrinssen: 'Voorlopig werkt deze nietsnut voor z'n geld. Is resident en betaald belastingen. Is verzekerd en heeft een vriendin. Geen van dit alles heeft Wim. De enige vrienden die je hebt zijn Willem, Freerk en Roos. Waarom? Omdat ze je drank en roken sponsoren. De vrienden die je hebt zitten net als jij zich lam te zuipen en op te geilen op veel te jonge meisjes. Je denkt toch niet dat er ook maar 1 vrouw op de wereld iets met jou wil.'

donderdag 13 augustus 2026

Hoogbegaafd

Complotspuier en sigaarrokende landjonker Sven Hulleman heeft zich weer eens in de nesten gewerkt, want aangehouden wegens mishandeling, meldt De Telegraaf

Hulleman (46) verwierf vooral in coronatijd enige bekendheid, onder meer met een mislukte massaclaim voor gedupeerde horecaondernemers. Ook had hij een voorbeeldbrief opgesteld die zijn volgers naar gemeenten konden sturen met vragen over lantaarnpalen waarin 5G-zenders zouden zitten die de zenuwstelsels van burgers zouden manipuleren.

De lampen zouden bovendien zo fel zijn dat die de menselijke huid konden verbranden. Zeker negentien Brabantse gemeenten voelden zich overstelpt met informatieverzoeken over deze vermeende spieklantaarns, meldde Omroep Brabant. 'De wapens van de Derde Wereldoorlog. Overheden zetten dit in tegen de bevolking”, beweerde Hulleman, die zich verwant voelt aan graaf Dracula, Jezus en de achttiende-eeuwse alchemist Saint Germain. 

En ja, Hulleman heeft bewonderaars, onder wie copywriter, Russofiel en medecomplotdenker Jan Bennink alias Superjan, die Sven 'hoogbegaafd' noemt.

De aanhouding draait om een aangifte van een 25-jarige autistische man, die enkele maanden verbleef in de Franse boerderij van Hulleman. Afgelopen maart gingen familieleden erheen om hem er weg te halen. Ze troffen hem onderkoeld, verward en vermagerd aan. 

Die familie heeft kennelijk contact gezocht met De Telegraaf, want die meldt dat het slachtoffer 
werd vernederd en bedreigd, vaak impliciet. 'Dan zei Sven zomaar ineens: als ik je nu doodmaak en je hier begraaf, zal nooit iemand erachter komen.' 

De 25-jarige man ging met hem mee naar Frankrijk, omdat hij er dacht mee te helpen aan het stichten van een zelfvoorzienende boerderij. Hij werd echter vooral ingezet om op Hullemans honden en kinderen te passen en met de hand braamstruiken te rooien. 

Hullemans kinderen van drie en zes, die hij had met zijn overleden ex-vriendin, zijn inmiddels via de Raad voor de Kinderbescherming elders ondergebracht. Er waren volgens betrokkenen ernstige zorgen over hun welzijn en veiligheid. 

De boerderij in de Franse streek Auvergne kocht Hulleman eind 2021 op naam van de stichting Pad der Natuurlijke Energie. Voor die stichting, die ’verloren gewaande kennis en wetenschap’ wilde herontdekken voor biodynamische landbouw, was Hulleman die zomer al bezig geld binnen te halen met een loterij. Uiteindelijk leverde de loterij zo’n 750.000 euro op. 

Omdat Hulleman en kompanen de besteding van de loterijtonnen nooit verantwoordden, legde de Kansspelautoriteit het Pad der Natuurlijke Energie een dwangsom op van 60.000 euro. Dat geld is nog altijd niet betaald. Ook de aankoop van een hotel mislukte en een Kamerlidmaatschap – Hulleman stond voor de Kamerverkiezingen in 2023 op de kandidatenlijst van BVNL van Wybren van Haga - zat er ook al niet in. 

Vader en zoon Hulleman doenu nu aangifte wegens smaad. Of dat tegen De Telegraaf is wordt niet helemaal duidelijk. 

maandag 20 juli 2026

Schaamteloze spreekbuis

Climategate, het al jaren voortmodderende clubje van klimaatsceptici, springt op de bres voor ON nu een Kamermeerderheid de omroep uit het publieke bestel wil. Daar is overigens nog geen sprake van. De verantwoordelijke minister is terughoudend en pas op 24 september is er een Kamerdebat over het publieke bestel en de rol die ON daarin speelt. 

Climtegate: 'De rechtvaardiging voor het ingrijpen is bekend. ON zou stelselmatig journalistieke normen schenden, desinformatie verspreiden, en het vertrouwen in instituties ondermijnen. Maar juist die stelligheid verdient wantrouwen. Want wie de geschiedenis van het Nederlandse omroepbestel enigszins kent, weet dat afwijking, provocatie en zelfs overdrijving nooit anomalieën waren, maar structurele motoren van vernieuwing.'

Vervolgens wordt de VPRO er met de haren bij gesleept omdat haar programma's in de jaren zestig en zeventig de gevestigde normen ondermijnden, de autoriteit uitdaagden en het huiskamerpubliek een 'radicale vorm van maatschappijkritiek' voorschotelde.

Maar de enige reden dat Climategate ON wil behouden is zelfbelang: nergens anders hoor je de keerzijde van het klimaatdebat. Maar tegelijkertijd hoor je bij deze omroep ook niet de kritiek op Climategate. Zoals ON feitelijk een schaamteloze spreekbuis is geworden van FvD, ook al zo'n club die vindt dat ON moet blijven.

Eerder al lieten de ledenomroepen middels een brief aan OCW-minister Rianne Letschert weten niet met de omroep samen te kunnen werken. Daarnaast is zijn er van de 50.000 verplichte leden voor de aspirantomroep nog maar 34.000 overgebleven, als het er inmiddels al niet minder zijn.

Genoeg overigens om gewoon zelfstandig verder te gaan op het interwebs. Genoeg ook om te fuseren met al die andere versplinterde clubjes blckbx, Café Weltschmerz en Lighthouse TV die amper in staat zijn om de broek op te houden. En genoeg voor Climategate om voor eigen parochie te blijven preken.

maandag 29 juni 2026

'Alles is gelogen, Wim'

De tijd dat Wim Dankbaar als melkkoe fungeerde voor zijn Spaanse vrind Marcel Vrinssen lijkt definitief voorbij nu hij van verschillende kanten heeft gehoord dat hij jarenlang stelselmatig is opgelicht en dat daarvan toch aardig wat mensen op de hoogte waren.

'Alles is gelogen, Wim', zegt een zekere PeterL, die vaak genoeg naast Vrinssen heeft gezeten om te bevestigen dat hij allerlei WhatsApp- en mailaccounts aanmaakte om Wim geld afhandig te maken. En dat allemaal vanwege de papieren van Faek, waarvan Peter L nu beweert dat die nooit hebben bestaan. 

Het is iets waar trollen op zijn site Rechtiskrom al jaren voor waarschuwden, maar Wim schijnt het allemaal moeilijk te kunnen bevatten. 'Hmm, jaja, ok', 

Tot voor een paar dagen geleden was Dankbaar nog bereid om 100 euro te betalen aan een zekere Anil, zogenaamd de zakenpartner van Faek, maar feitelijk een zoveelste sokpop van Vrinssen, die beweerde dat hij de papieren van Faek had. Deze stuurde een zekere Raúl op een afgesproken plek in Benidorm om het geld op te halen. 

Dankbaar: 'Die lul praat geen woord Engels. Ik vroeg in het Spaans aan Raul wat de bedoeling was. Hij zei dat Anil er over 5 min zou zijn en dat hij een tas (caja) voor me had. En dat ik hem 100 euro moest geven. Toen belde Anil hem en hij sprak even met Anil. Ik zei toen dat we het zo niet gaan doen. Ik zei dat ik die 100 aan Anil persoonlijk wilde geven in ruil voor de spullen. Gelijk oversteken. Maar volgens Raul kon dat niet zo. Ik zei toen dat ik 100 euro ging trekken. Dat heb ik gedaan, en ik heb Raul de 100 euro cash laten zien. Ik zeg tegen hem: Breng me naar Anil dan geef ik hem deze 100 euro in ruil voor de spullen. Maar dat kon zo niet volgens Raul.'

En dus keerde Dankbaar huiswaarts, voor de zoveelste maal zonder papieren, maar in elk geval nog met 100 euro op zak.

Omdat Peter L naar eigen zeggen ook is opgelicht door Vrinssen, wil hij nu wel het nodige opbiechten: bijvoorbeeld dat het geld telkens werd overgemaakt naar rekeningen van vrienden van Vrinssen, terwijl Wim dacht dat hij geld aan justitie overmaakte om een paar lekkere meiden uit de Spaanse gevangenis te krijgen. 

Ook is nu duidelijk waar het geld naar toe is gegaan: terwijl Vrinssen gratis logeerde in zijn appartement, betaalde Wim onbewust diens torenhoge rekeningen voor hoeren en coke. Volgens Peter L. wilde Vrinssen zelfs met geld van Wim een hoerenkit even buiten Benidorm kopen, waarvoor hij 50.000 tot 100.000 euro zou hebben aanbetaald. Wim kan al dit slechte nieuws amper bevatten: 'Het begint mij te duizelen'.

vrijdag 12 juni 2026

Wakkere jankies

Van wappie is Patrick Savalle, ooit het gezicht van Zapruder en Zaplog, debunker geworden. Vooral van chemtrails, die dan toch weer gewoon contrails blijken te zijn. 

En nu komt de aap dan eindelijk uit de mouw. De wakkere wereld heeft hem verstoten. 'De 'wakkeren' zijn mij nu voor van alles en nog wat aan het beschuldigen. Een betaalde gate keeper, een agent provocateur, leugenaar. Omdat ik ze ongemakkelijke feiten voorhoud.'

Savalle claimt dat hij jaren makkelijk meer dan €100k gestoken in werk 'dat ik in principe doe om ons allemaal te helpen'. 

Op X onthult hij: 'Ik heb heel veel tijd gestoken in podcasts. Honderden artikelen, alleen AndereKrant betaalde ze netjes altijd. Maanden gestoken in het bouwen van publicatiesystemen, wekenlang met vrijwilligers bezig geweest voor Gezond Verstand om hun archief er in te stoppen totdat het werd gesaboteerd. Ik heb uren en uren en uren gestoken in Viruswaarheid, maandenlang. Maanden bezig geweest met decentrale chat systemen voor Viruswaarheid, Gezond Verstand, AndereKrant, Army of Love, Weltschmerz, enz. Grootste deel van de kosten op me genomen omdat het anders niet van de grond kwam. Maandenlang interim directeur voor Weltschmerz gespeeld omdat de dames aangifte wilden doen tegen de toenmalige eigenaar en alles vastliep, alleen maar scheldpartijen over me heen gekregen. En dit is nog maar een korte opsomming. Ik ken ze allemaal, ik er vertrouw er nog maar weinig.'

Het heeft me ook alles gekost, schrijft Savalle. 'Ik kon 15 maanden nergens meer opdrachten krijgen. Prachtige opdrachten werden steevast de dag voordat ik me zou melden afgezegd en niemand wilde vertellen waarom. Dus werd ik sporttrainer, maar op je 60e is dat niet zo makkelijk meer omdat je lijf dat niet meer aan kan. Mijn opdrachtgevers werden gebeld en lastiggevallen door Israel-gekkies. Workshops vitaliteit of AI werden weer afgezegd omdat de wakkere jankies het niet leuk vonden wat ik bij Jorn Luka zei over chemtrails en hun platte aarde. Je kan het zo gek niet bedenken.'

woensdag 3 juni 2026

Heldere momenten

Vaatstra-speurder Wim Dankbaar heeft zo nu en dan heldere momenten, dan begint hij weer te twijfelen aan de eerlijkheid van zijn in Spanje woonachtige vrind Marcel Vrinssen, die hem 3 ton afhandig heeft gemaakt door te suggereren dat hij Wim kan helpen aan de papieren van Faek, waarmee Wim weer multimiljonair hoopt te worden (achtergronden). 

Die papieren gaan nu al jaar in jaar uit van hand tot hand, waarbij Wim weer moet bijbetalen en de papieren weer niet geleverd worden. Geld dat hij allang niet meer heeft en moet lenen van zijn vriend Willem. 

Alle (ellenlange) conversaties lopen telkens via WhatsApp, waarbij Wim geen moment op het idee komt om deze virtuele contacten eens rechtstreeks te bellen, wat hem een hoop tijd zou kunnen besparen. Is ook niet de bedoeling, want dan krijgt hij Vrinssen zelf aan de lijn. Die al niet eens meer de moeite neemt om weer een nieuw simkaartje te kopen en het zoveelste WhatsApp account aan te maken. Nu denkt Wim weer dat hij contact heeft met een compagnon van Faek genaamd Anil, die nota bene communiceert op een mobiele telefoon van Vrinssen ('Marcel Vrinssen 4').

Een dezer dagen kwam Wim er toevallig achter dat Vrinssen niet voor de zoveelste keer was opgepakt (en dus weer eens onbereikbaar), zoals hij Wim had wijsgemaakt, maar gewoon van een consumptie zat te genieten (vermoedelijk op kosten van Wim) in het centrum van Benidorm. Dat was hem verteld door een meisje uit zijn appartementencomplex, dat 'die meneer met het witte haar' had zien zitten. En dus ging Wim daar zelf eens kijken.

Vrinssen was kennelijk niet voorbereid op deze ontmaskering, want zijn verklaring werd er niet geloofwaardiger op: hij was die ochtend vrijgelaten en wachtte op zijn baas, hij had een nieuwe telefoon waarmee hij alleen kon bellen en niet gebeld kon worden (Barracuda wil ook zo'n telefoon), waarvan hij het nummer trouwens ook al niet wist, hij had de papieren van Faek weer in handen, maar ze uit veiligheid meegegeven aan een meisje, waarmee hij nog diezelfde avond zou langskomen. Maar Marcel kwam niet en was ook niet bereikbaar.

Inmiddels is er weer wel contact, maar: 'Blijkbaar is Marcel niet te beroerd om te durven schrijven dat hij MIJN spullen, waar ik zeer veel geld voor heb betaald, aan anderen te koop aan wil bieden. Om nog maar te zwijgen over al het geld dat ik voor zijn kost en inwoning heb betaald. En om hem uit de bak en van de straat te houden. Deugden als dankbaarheid, compassie en respect kent Marcel niet.'

zaterdag 30 mei 2026

Meineed

De eerste dag van de parlementaire enquête over corona zit erop. En dus stortte een leger van pseudodeskundigen zich met name op viroloog Marion Koopmans, die als eerste mocht getuigen. Onder wie Marianne Zwagerman, die denkt dat Maurice de Hond een coronadeskundige is en doodleuk vertelt dat de oudjes helemaal niet ten koste van alles en iedereen beschermd hoefden te worden, en dat 81 een mooie leeftijd is om er een eind aan te breien. Ook zo benieuwd hoe oud haar moeder is geworden?

Maar het kan altijd nog erger. De Andere Krant (oplage nog geen 15.000) spreekt al van een ‘doofpotcommissie’, terwijl coronacritici als De Hond toch echt niet buiten de deur worden gehouden. Sterker nog: Er staan niet minder dan negen verhoorweken op de rol van de parlementaire enquêtecommissie over uiteenlopende thema’s en met ten minste 47 getuigen. 

Het verhoor was nog maar net begonnen of de Andere Krant beschuldigde Koopmans van meineed. Wel onder voorbehoud, want het staat er met een vraagteken. Koopmans verklaarde dat zij het eerste signaal van de virusuitbraak in Wuhan ontving op oudejaarsavond 2019, waarna zij direct contact opnam met de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Meerdere internationale virologen met wie Koopmans in rechtstreeks contact stond, onder wie haar directe Erasmus MC-collega prof. Ron Fouchier, hebben echter eerder verklaard dat zij al begin of half december 2019 van de uitbraak hoorden, beweert de krant. 'Het lijkt erop dat Koopmans probeert te verhullen dat zij wekenlang geen alarm sloeg over de naderende pandemie.'

De krant haalt gretig collega Ron Fouchier aan, die in VPRO Tegenlicht zegt hij in 2019 'net na Sinterklaas, ergens begin december' hoorde van een uitbraak van een onbekende ziekte in Wuhan. “Wij horen dit soort dingen al vroeg”, voegde hij eraan toe. Het is volgens De Andere Krant ondenkbaar dat Fouchier over deze kennis beschikte en Koopmans, destijds zijn afdelingshoofd bij het Erasmus MC, niet.

Maar De Andere Krant belt die Flouchier dus niet op om te vragen of wat hij heeft gezegd wel klopt of wat hij precies heeft gehoord. Pas rond 29–30 december 2019 begonnen artsen in Wuhan elkaar te waarschuwen voor een mogelijk nieuwe SARS-achtige ziekte. Op 30 december verschenen de eerste berichten op medische waarschuwingsnetwerken zoals ProMED en FluTrackers. Pas op 31 december 2019 kwam de eerste officiële publieke melding van de gezondheidsautoriteiten in Wuhan, waarna ook de WHO de situatie oppikte. De versie van Koopmans lijkt daarmee de juiste te zijn. Als Fouchier al eerder iets heeft opgevangen, was het te vaag en te onduidelijk om er alarm over te slaan. Over het waarom van de meineed rept De Andere Krant ook al niet. 

Het zijn trouwens allemaal stukjes van 'medisch journalist' Toine de Graaf die er bij de Vereniging voor Kwakzalverij gekleurd op staat. De Graaf was redacteur van Gezondheidsnieuws, maar leverde ook bijdragen aan andere kwakzalverslectuur zoals Ortho van Schuitemaker BV. In een stuk in Gezondheidsnieuws (mei 2002) ‘onthulde’ hij dat de Inspectie en de minister van VWS samenspanden om de keuzevrijheid van de ouders om af te wijken van het Rijks Vaccinatie Programma (RVP) op onrechtmatige wijze te beperken. Daarnaast meldde hij in dat artikel de talrijke hartverscheurende verhalen over de gevaren van vaccinaties. Alles wordt door de officiële instanties onder het karpet geschoven, aldus De Graaf. Dies methode: een perfide opeenhoping van insinuaties, verdachtmakingen en halve leugens in de richting van Inspectie, ministerie, de vaccins producerende industrie en de Gezondheidsraad. De Graaf klaagde tevergeefs bij de Raad voor Journalistiek.