Offline

De plotteroorlog heeft een ronduit dramatische wending genomen. Barracuda heeft de afgelopen jaren al diverse zenuwinzinkingen van Micha Kat meegemaakt, en die duurden nooit erg lang, maar het dichtgooien van zijn eigen site, aanvankelijk zonder enige toelichting, is een primeur.

Natuurlijk was er een directe aanleiding en die is ook al bijzonder. Kat heeft de afgelopen weken de toorn gewekt van medeplotter Ton Hofstede van het Haagse Complot. Vroeger was er wederzijds sympathie, maar het ging mis toen zelfverklaard muckraker Hofstede zelfverklaard pedojager Marcel Versloesem als een leugenaar ging ontmaskeren. In niet al te vriendelijke woorden.

Dat viel volkomen verkeerd bij Kat. Die was weliswaar helemaal niet geïnteresseerd is in de feiten rond Versloesem, maar vond dat Hofstede à decharge journalistiek bedreef. Niet gericht tegen de pedo's, maar tegen de pedojagers. En daarna hield het niet meer op: het ene stukje na het andere verscheen over Ton op Kat's Revolutionaironline. In niet al te vriendelijke woorden, vanzelfsprekend.

Hofstede was niet blij met die aandacht en waarschuwde Kat. Eerst nog met ironie. Toen werd het serieuzer. Hij dreigde naar Ierland te komen, waar hij Kat onder het stapelbed van zijn hostel zou trekken. Kat voerde het aantal stukjes en video's over Ton nog verder op. Waarna Ton met aangifte dreigde. 'Die er niet om liegt. Zeker in cumulatief verband, onderlinge samenhang en het huidige reeds bestaande strafblad van Micha wordt dat anders wel wat meer dan alleen maar DNA inleveren.' 

Maar inmiddels weten we, via de bovenstaande videoverklaring, dat het besluit om de stekker er uit te trekken een optelsom is van allerlei rampspoed: Kat krijgt tegenwoordig geen donaties meer binnen, zijn boekproject met Steve Brown is alweer van de baan (Brown schrijft het liever zelf), er komt alweer een smaadzaak aan (klager nog niet bekend, maar volgens Kat 'hooggeplaatst') en Kat zag dan toch eindelijk in dat zijn site een repeteerbreuk was geworden van steeds weer hetzelfde.

En dus belooft Kat dat hij 'andere dingen' gaat doen. Revolutionaironline blijft dus offline. Dat is volgens Barracuda inderdaad gezonder voor Kat en zijn reagurende zorgmijders, maar vermoedelijk de definitieve nagel in de doodskist van plotterend Nederland, nu Kat niet meer naar hun sites verwijst.  

Barracuda vult dit blog alleen nog aan met enkele actuele ontwikkelingen

Samenzweringskerk

Journalist Maarten Reijnders heeft een boekje over complotdenkers geschreven. Er was weinig meer voor nodig dan een aankondiging in een tweet om het hele plotterkippenhok binnen enkele uren volkomen op zijn kop te zetten.

De een dreigde met juridische stappen zonder een letter in het boek gelezen te hebben, de ander liet gauw maartenreijnders.nl registreren om die aan de schandpaal Revolutionaironline van Micha Kat te koppelen. De auteur moet bijzonder verguld zijn geweest met al deze aandacht.

Barracuda heeft het boek nog niet onder ogen gehad, maar krijgt de indruk dat het nogal mild is geschreven. Reijnders beschrijft een samenzweringskerk met veel afsplitsingen. Met rekkelijken en preciezen. Met zachtaardige ongevaarlijke gelovigen, maar ook met enkele extremistische fundamentalisten. 'Neem een protestant en je hebt een overtuiging. Neem er twee en je hebt een kerk. Voeg er een derde aan toe en je hebt een kerkscheuring.'

Reijnders had het nog niet opgeschreven of de kerkscheuring in plotterland was inderdaad een feit. De zoveelste trouwens. Met stijgende verbazing heeft Barracuda de afgelopen week de jongste plotteroorlog aanschouwd. Ongeveer alles wat nog enigszins met elkaar door een deur kon, rolt momenteel vechtend over straat. De 'boosdoeners' zijn Ton Hofstede (Haagse Complot) en Myra, die succes boekten met de ontmaskering van zelfverklaard pedojager Marcel Versloesem. Met dank aan ene Robby van der Plancken, een Belg die aardig wat documenten had om jarenlange geruchten te ontkrachten.

Daar konden de fundamentalisten van de samenzweringskerk niet tegen. Allemaal ruis, foeterde Boudine Berkenbosch (Boublog), die ten aanzien van Vervloesem werkelijk nog nooit iets heeft uitgezocht.

En daar kwam Micha Kat natuurlijk weer eens overheen met een tactiek die de laatste tijd gemeengoed is geworden op Revolutionaironline. Ketters uit de samenzweringskerk van Kat - en dat is zo langzamerhand iedereen - worden dagen achtereen geroosterd, bezoedeld, bevlekt en beduimeld.

Dit keer was Hofstede het haasje. En die was na ongeveer tien stukjes waarin hij het lijdend voorwerp was bepaald niet amused. 'Hierbij neem ik openlijk afstand van Micha Kat', verklaarde Ton. Gevolgd door: 'Kat, kap er mee, want anders zal ik al jouw "hoogtepunten" eens op een rijtje zetten."

Barracuda kan niet wachten.

Gaat dit nog goed komen? Welnee. In de samenzweringskerk rook je geen vredespijpen. De tachtigjarige loopgravenoorlog is nu echt begonnen. Ton is door Kat inmiddels ontmaskerd als patsy en Boudine wil maar niet geloven dat Ton arts is (zelfs niet nadat Ton zijn BIG nummer heeft opgegeven).

Barracuda vult dit blog alleen nog aan met enkele actuele ontwikkelingen

Suffen

In de zomer van 2006, het jaar waarin de 9/11 complotten zo ongeveer het kookpunt bereikten, deed ook de TU Delft een duit in het zakje met een 'onderzoekje' naar het instorten van de WTC Torens. De conclusie was niet erg verrassend: de studenten stelden vast dat de Twin Towers waarschijnlijk waren ingestort als gevolg van de combinatie van de impact van het vliegtuig en de brand die daarop volgde.

Coen Vermeeren van TU Delft legde de achtergronden nog eens nuchter uit, maar dat werd hem niet in dank afgenomen. Volgens overspannen plotters ging het om 'studentjes die voordat ze eraan begonnen nog nooit van het hele gebeuren gehoord hadden, een totaal onzinnig onderzoek doen, niets kunnen onderbouwen en waarschijnlijk 90% van het materiaal niet in hun overweging hebben meegenomen.'

In tien jaar kan er veel anderen. Coen Vermeeren is nog steeds verbonden aan de TU Delft, maar is inmiddels zelf aluhoedje geworden. Gaandeweg begon Coen in UFO's te geloven, en inmiddels denkt Coen dat 9/11 'gewoon' een complot was. Bij de Studium Generale van de TU Delft, waaraan Coen leiding geeft, hebben inmiddels allerlei alternatieve onderwerpen de revue gepasseerd: van homeopathie tot vrije energiemachines. Tot verbijstering van Skepsis, die terecht constateerde dat Vermeeren geen enkele poging heeft ondernomen voor het organiseren van een 'gezond tegengeluid'.

Vandaag mag Vermeeren zijn nieuwste 9/11-boekje komen promoten op het congres 15 Jaar 9/11 in de Jaarbeurs in Utrecht. Of hij betrokken is geweest bij de programmering is niet helder, maar dat zou zomaar eens kunnen. Barracuda ziet er werkelijk geen serieuze spreker tussen staan. Geldgoeroe George van Houts is er met de haren bijgesleept, en in een paneldiscussie over de onafhankelijkheid van de pers duiken usual suspects Guido Jonkers (WantToKnow), Maria van Boekelen (WeAreChange) en Janneke Monshouwer (Ander Nieuws) weer eens op.

Die discussie had beter kunnen gaan over de betrouwbaarheid van de alternatieve media. Want als je anno 2016 nog steeds een video durft aan te kondigen met als thema 'Voorkennis van de BBC over het instorten van WTC7' dan bewijs je alleen maar dat je tien jaar ongelooflijk hebt lopen suffen.

Barracuda vult dit blog alleen nog aan met enkele actuele ontwikkelingen    

Staatstrollen

Van plotters weet je altijd een ding zeker: ze slaan elkaar na verloop van tijd elkaar per definitie de hersens in. Is Barracuda nog maar net bekomen van de Vervloesem fittie, of er is weer ruzie rond de Stem van de Straat, het Salto programma op de Amsterdamse kabel dat heel alternatief Amsterdam had moeten mobiliseren met boegbeelden Steve Brown, Nico van den Ham, Micha Kat en nog wat loslopende Mokummers.

Salto wilde als gesubsidieerde publieke omroep geen zendgemachtigde zijn van iemand die officieel voor justitie voortvluchtig is. Lees: Micha Kat. Normaal zou dit voor Brown meteen aanleiding zijn om heel de omroep en de financierende gemeente Amsterdam corrupt te verklaren, maar nu hij eindelijk weer eens met zijn kop op de buis verschijnt (voor het eerst sinds Veronica TV) moesten de principes natuurlijk even wijken. Tot ergernis van enkele aanhangers van Kat, die Brown verweten dat hij geen ballen had.

Daar kwam 'mopperopa' Nico van den Ham ook nog eens overheen met een ellenlange klaagzang, suggererend dat hij zijn mond had moeten houden over de exit van Kat en hij in de uitzending ook nog werd afgezeken. Waarop Brown foeterde dat 'als Nico van der Ham zijn zin niet krijgt of één en ander niet loopt zoals hij wil hij reageert als een extreem verwend klein kind die zijn Lollie wordt afgepakt'.

Maar Nico was nog niet klaar met zijn sloopwerkzaamheden. Het Salto programma was 'lager dan welk regulier Pulp-TV programma ook', en tot overmaat van ramp had medepresentator Dave Rachman een van zijn video's ook nog tot parodie verknipt. In de woorden van Nico: nepvideo (zie onder).

Niet lang daarna gooide Nico nog meer knuppels in het hoenderkok, door te beweren dat 'staatstrol' Debbie Beekwielder de onlangs afgehaakte Demmink-jager Bart van Well heeft 'geneutraliseerd' met een kortstondige liefdesaffaire en zich vervolgens heeft gestort op Jan Permentier (70), die als bestuurslid van Get Well natuurlijk meteen Van den Ham op een zijspoor heeft gezet.

Het goede nieuws is dat Kat via een U-Bocht toch gaat meewerken aan de Stem van de Straat, door zijn nieuwe 'vriendin' Caroly van Oostende tekstjes te laten voorlezen over de plunder en pedo-elite. Terwijl heel Nederland allang weet dat Caroly eigenlijk gewoon Debbie Beekwielder heet.

Barracuda vult dit blog alleen nog aan met enkele actuele ontwikkelingen    

Visboer

Een spannend verhaal opgetekend door Wim Dankbaar en Hans Mauritz in Het verboden dagboek van Maaike Vaatstra van een man genaamd De Visboer die de vermeende moordenaar van Marianne Vaatstra - niet Jasper S., maar ene Ali - in zijn auto naar Leeuwarden zou hebben gebracht, blijkt ook al weer niet te kloppen.

Volledig verzonnen, zegt De Visboer nu tegen Dankbaar. 'Wat de heer Mauritz over mij heeft geschreven in een boek over de moord op Marianne Vaatstra, is totaal niet waar. De verklaring die hij aan mij toeschrijft heb ik nooit gedaan en al helemaal niet onder ede bij een notaris. De heer Mauritz is gewoon een fantast en oplichter die alles heeft verzonnen, zijn Co.-auteur Wim dankbaar heeft bedrogen en verder alle lezers van dat boek.'

Er vallen steeds meer gaten in het door het duo opgetekende verhaal, dat door Barracuda's eigen kluisverklaarder De Schillenboer allang naar het land der fabelen was verwezen. 

Op de dag van deze onthulling vonniste de Rechtbank Noord-Holland in elk geval in het voordeel van Mauritz. Het ging daarbij niet om de verklaringen van Visboer, maar om verbeurde en reeds geïnde dwangsommen door de familie Vaatstra. Die blijken gedeeltelijk verjaard, 'zodat eiseres (lees: Vaatstra) wordt veroordeeld tot terugbetaling van het ten onrechte geïnde bedrag'.

Voor zover bekend heeft de berooide Mauritz echter nooit zelf geld op een derdenrekening gezet, en dan is het nog maar de vraag of de hij ook de toegewezen rente mag claimen. Mocht dat zo zijn dat kan Hans in elk geval een paar exemplaren laten drukken van al die prachtboeken die hij nu al jaren iedere maand voor zich uit blijft schuiven.

UPDATE: Opnieuw dwangsommen voor illegaal gebruik dagboek Vaatstra

Barracuda vult dit blog alleen nog aan met enkele actuele ontwikkelingen   

Twitter Verhuisbericht

Door een mislukte wachtwoordreset (dank Twitter) gaan we voorlopig verder op https://twitter.com/Barracudablog. Zelfde tijd zelfde meid (dank Meta de Vries).

ToenJIJ

End of an era. Sanoma stopt met de Nu.nl zijspan annex internet afvoerput NuJIJ wegens heel erg verouderd.

GeenStijl waarschuwde de aanstaande dakloze reaguurders alvast om vooral niet bij de deftige GS-sigarenclub naar hartelust te komen zwavelpraten over Big Pharma, Illuminati, Bilderberg, Rothschilds, NiBuRu en chemtrails. 'Aluminiumfolie is om je bammetjes in te wikkelen, zo achten wij dat, en alhier in onze panelen vloeien onze discussies uit kristallen kelken.'

Nu is dat een tikkeltje overdreven, want door een iets strengere moderatie kwamen de laatste jaren al die verplichte zondagse 9/11 berichtjes (Gebouw 7!!!!) al niet meer door. En ging het niet iedere dag meer over Demmink. NuJIJ werd gewoon meenstriem.

Maar dat is wel eens anders geweest. Zeker als er weer eens een berichtje of opmerking was verwijderd, was de uitgever van NuJIJ 'Bilderberger, trilaterist en CIA-agent'.

Helemaal feest was het toen Sanoma de NuNIET knop introduceerde. Met voldoende tegenstemmen konden onwelgevallige berichtjes weer even snel naar achtergrond worden gestemd. Dat systeem van communicerende vaten werkte prima.

Toekomst? Onzeker. Dat Sanoma niks heeft begrepen van sociale media is wel duidelijk: NuJIJ had in zijn geheel naar Facebook overgeheveld kunnen worden. Maar op het Nu.nl forum aldaar kun je een kanon afschieten.

Het legertje NuJIJers wil het liefst tegen de MSN aanschurkend kunnen reaguuren. Maar dan kan niet meer bij ToenJIJ.

Alternatieven? Nope. Hyves ligt onder de grond. Elsevier heeft zijn reactiepanelen gesloten. En Zaplog heeft nooit de kritische massa kunnen bereiken: daar zit een handvol sneue droeftoeters elkaars nog dagelijks valse vlaggen aan te praten. Wat niet eens de reden is dat die site zo baggertraag is.

Barracuda vult dit blog alleen nog aan met enkele actuele ontwikkelingen