dinsdag 26 juli 2016

Addendum: Baybasin



Wie precies achter de reclamevlucht zat, is niet duidelijk, maar JDTV was er in elk geval filmend bij. Met als tekst 'Free Baybasin Now' vloog men zaterdag over de gevangenis in Heerhugowaard. Intussen is de Koerdische 'zakenman' per heli afgevoerd naar de zwaarbeveiligde EBI in Vught, meldt de Telegraaf die er een weinig zachtzinnige kop boven zette: 'Gangster' Baybasin in allerijl overgeplaatst.

Wellicht dacht de gevangenisdirectie dat ze hem kwamen bevrijden, wat verdraaid lastig is met een klein vliegtuigje.

Intussen lijkt het Barracuda beter als de sympathisanten rustig het oordeel afwachten van advocaat-generaal bij de Hoge Raad Diederik Aben, die dit najaar zal adviseren over zijn herzieningsverzoek. Dat lijkt, gelet op het zoveelste uitstel, een behoorlijk zware dobber te worden.

dinsdag 5 juli 2016

Addendum: Hebben

Wim Dankbaar en Hans Mauritz, auteurs van het Geheime Dagboek van Maaike Vaatstra, hebben hun verdiende pak slaag gekregen: Dankbaar heeft voor smaad aan het adres van Wolfgang Hebben - zogenaamd medeplichtig aan de moord van Marianne Vaatstra - twee maanden gevangenisstraf gekregen plus nog een extra maand uit een proefperiode. Mauritz kreeg een voorwaardelijke straf van twee maanden. Al met al minder dan geëist. Ook moeten alle schadelijke opmerkingen in een eventuele herdruk verdwijnen. De eerste druk was reeds vernietigd.

Het duo heeft volgens de rechtbank 'onvoldoende en onzorgvuldig bronnenonderzork verrricht'.  De schrijvers hebben 'aangever' volgens de rechtbank in een 'kwaad daglicht' gesteld en hem in zijn eer en goede naam aangetast (vonnis nog niet online, maar door Dankbaar zelf vrijgegeven). Ook zou het duo 'opzettelijk en onnodig grievend hebben gehandeld'. En vooral geen enkel inzicht getoond 'in het kwalijke van hun handelen'.

Ook een mooie: Dankbaar en Mauritz wilden Hebben anonimiseren op voorwaarde dat hij een 'passende verklaring' zou afleggen. Toen hij weigerde, werd Hebben met naam en toenaam in het boek gezet.

De rechtszitting verliep voor de heren al ronduit dramatisch. Ze maakten elkaar gedurende de zitting aanhoudend verwijten, wat al geen al te sterke indruk op de rechter moet hebben gemaakt. In de verslagen die Dankbaar naderhand zelf optekende zou Mauritz hebben beweerd dat 'Wolfgang zelf in het laatste gesprek aan hem heeft toegegeven dat hij meer wist over de moord en deze inderdaad door asielzoekers was gepleegd.' Om hem vervolgens tot 'medeplichtige' te bombarderen. Alleen plotters krijgen dat voor elkaar.

Dankbaar zag de bui deze week al hangen en gaf ruim voor publicatie van het vonnis al te kennen dat hij in hoger beroep zou gaan. Barracuda ziet werkelijk niet hoe Dankbaar zijn slappe vermoedens concreter kan maken. En nu is Hebben zelf aan zet: dit kan met dit mooie resultaat Dankbaar financieel nog verder uitkleden.

Barracuda vult dit blog alleen nog aan met enkele actuele ontwikkelingen 

donderdag 30 juni 2016

Addendum: Demmink

En ja hoor, de rode lap op het gemoed van plotters - roepnaam Joris D. - wordt niet vervolgd. Twee jaar onderzoek heeft volgens het OM niets concreets opgeleverd 'voor betrokkenheid bij strafbare feiten'. Met die aantekening dat beschuldigingen van verkrachting in Turkije in de lucht blijven hangen omdat dat land ondanks herhaalde pogingen toestemming weigerde voor het verhoor van twee 'slachtoffers'.

Alhoewel....? De belangrijkste bevinding uit het onderzoek van de rechter-commissaris en de Rijksrecherche is - zo meldt het OM zelf - dat Demmink in de jaren 1995, 1996 en 1997 niet meerdere dagen achtereen aansluitend in Turkije kan zijn geweest. Op basis van alle onderzoeksgegevens trekt het OM de conclusie dat de feiten waarvan aangifte is gedaan niet door Demmink zijn gepleegd.

Daarmee zal het voorlopig niet stil worden rond D. Barracuda voorspelt weer eindeloze de-slager-die-zijn-vlees-keurt verhalen bij de plotters, maar die hebben het er zijns inziens dan ook naar gemaakt. Door jaren geruchten tot immense proporties op te blazen, complete Demmink Squads en 'dui-zend-den vermoorde baby's' uit hun dikke duim te zuigen (Kat), te liegen over videobanden die niet bestaan (Vervloesem), over ontmoetingen die nooit hebben plaatsgevonden (Van Woudenberg) en over vage herinneringen die met de tijd steeds concreter werden (Van Well). Hun wens om Barbertje aan de hoogste boom op te hangen, was sterker dan het geloof in echte waarheidsvinding.

Het enige wat je ze moet nageven is dat ze door onophoudelijk lawaai op internet te maken ze uiteindelijk ook de interesse van de main stream media wisten te wekken. En van het een kwam het ander.

Met deze uitkomst zou Demmink natuurlijk alsnog een grote schoonmaak kunnen houden onder al die sites die hem al die jaren van de meest grove misdaden hebben beschuldigd. Dat deed tien jaar terug ook zakenman Hans Melchers. Met een strijdfonds van 5 miljoen euro ging hij met succes elk medium te lijf dat had gesuggereerd dat hij in de drugshandel had gezeten.

Dat ziet Barracuda bij Demmink niet meteen gebeuren: die liet als digibeet (gerucht) het aantal idiote verhalen maar aanzwellen. Alleen bij verhalen in het AD greep hij in. Maar die hoefde niet te rectificeren.

Nog meer slecht nieuws voor plotters: De advocaat-generaal bij de Hoge Raad, Diederik Aben, heeft opnieuw meer tijd nodig om zijn conclusie af te maken over het herzieningsverzoek van de Turkse Koerd Hüseyin Baybasin. Wat er op zou kunnen duiden dat hij niet zonder meer overtuigd is van de noodzaak daarvan.

UPDATE: Bart van Well gooit handdoek in de ring

Barracuda vult dit blog alleen nog aan met enkele actuele ontwikkelingen 

zondag 26 juni 2016

Addendum: Hebben

Wim Dankbaar stond er zelf van te kijken, van die vier maanden cel die het OM deze week tegen hem eiste voor het publiceren van laster aan het adres van Wolfgang Hebben (backgrounds). Die kreeg, natuurlijk weer eens zonder fatsoenlijk bewijs, de medeplichtigheid van de moord op Marianne Vaatstra in de schoenen geworpen.

Want niet alleen waren Dankbaar en Hans Mauritz - auteurs van een omstreden boek over de zaak Vaatstra - er stellig van overtuigd dat een paar asielzoekers Marianne Vaatstra hebben vermoord, dat zou ook nog eens zijn gebeurd in Hebben's later afgebrande caravan. Terwijl hij toekeek ook nog. Hebben deed na publicatie aangifte.

Partner in crime Mauritz - naar eigen zeggen 'zwaar gebrouilleerd' met Dankbaar -  krijgt als het aan het OM ligt een voorwaardelijke celstraf van twee maanden. Weliswaar moeten we het oordeel van de rechter nog afwachten (vonnis: 5 juli), maar Barracuda vreest het ergste voor Dankbaar: Die had al een voorwaardelijke straf had staan. Ook vanwege laster. Dat gaat de rechter zeker meewegen.

Barracuda heeft het door Dankbaar beloofde verslag van de rechtszetting nog even afgewacht, maar had dat beter niet kunnen doen. Zo'n verslag wordt bij Dankbaar al gauw een groot verwijt dat de rechters hem niet begrijpen.

Natuurlijk ziet ook Wims achterban de eis van het OM achterban weer als bewijs van een zoveelste doofpot, niet in de laatste plaats omdat de rechtbank het verzoek van Dankbaar om getuigen te horen afwees. Die afwijzing lijkt Barracuda volledig terecht. Dankbaar wilde na publicatie nog eens zijn gelijk aantonen, terwijl je zoiets naar goed journalistiek gebruik voor publicatie hoort te doen.

Bovendien hadden die zogenaamde getuigen de beschuldigingen van Dankbaar ook nog eens helemaal niet waar kunnen maken: Die beweren hooguit dat Hebben een of andere louche figuur heeft gekend. Of tegenstrijdige verklaringen heeft afgelegd over zijn vertrek naar Duitsland. Maar zelfs al zou Hebben hierover hebben gelogen, dan zegt dat natuurlijk helemaal niets over de vermeende betrokkenheid op een moord. Wel alles over de luie interpretaties van twee zelfverklaarde amateurspeurders.

Ergo: Hebben wordt Wims ondergang. Er loopt namelijk ook nog een civiele procedure. Wanneer Dankbaar de strafzaak verliest, heeft Hebben extra munitie voor schadevergoeding.

Barracuda vult dit blog alleen nog aan met enkele actuele ontwikkelingen

zondag 12 juni 2016

Addendum: Apollo tapes

En toen was het vrijdag. De dag dat de Derde Wereldoorlog zou uitbreken. De dag dat pedojager Marcel Versloesem (Werkgroep Morkhoven) dan toch echt de zogenoemde Apollo tapes zou vrijgeven.

De Apolloboot is het zeilschip waar jongeren een stageplek kregen om te leren zeilen. Maar het schip zou ook voor minder frisse doeleinden zijn gebruikt. De Duitse kinderprostitué Manuel Schadwald zou er zijn misbruikt en overboord zijn gegooid.

Claus, Joris Demmink, hofadvocaat Salomonson en een hoofdofficier van Justitie zouden op een 'belastende video' te zien zijn, hoewel niet per definitie in relatie tot het bovenstaande. En die belastende video, vond het verzamelde plottervolk, moest maar eens op tafel komen om Joris D. nu eens eindelijk bij de lurven te pakken. 

En kregen we de tapes vrijdag te zien? Natuurlijk niet. De sceptici hadden en kregen weer eens gelijk. Wel kwam er reactie op nieuwe aantijgingen van Ton Hofstede van het Haagse Complot.

Want de Werkgroep Morhoven had een dezer dagen gemeld dat de politie weer eens een inval bij Vervloesem had gedaan omdat hij kinderporno zou bezitten. Er werd niets gevonden. Geen enkele Belgische krant vond het de moeite waard om er aandacht aan te besteden. Waarop Hofstede maar eens is gaan informeren bij de Belgische politie en justitie. Hij kreeg geen enkele bevestiging. Oftewel: eindelijk heeft plotter Ton het vak van 'debunken' onder de knie gekregen (Dat was wel anders ten tijde van Ben van den Brink, de draaideurcrimineel wiens verzonnen verhalen Ton maar wat graag wilde geloven)

Wat Vervloesem blijkbaar nog het meest tegen de borst stuitte, is dat Hofstede ook niet wilde geloven dat hij Koningin Beatrix had geïnformeerd over kinderpornonetwerken in de jaren negentig. Dat heeft Vervloesem in elk geval kunnen weerleggen met een ontvangstbevestiging in Belastingdienstpaars.

Maar het bestaan van de Apollo tapes wordt er niet mee aangetoond. En twijfels over een recente inval van justitie worden zijn tot nu toe ook niet gepareerd.

Vervloesems claim to fame heeft betrekking op de zogenoemde Zandvoort tapes in de jaren negentig. Daarna werd Vervloesem de pedo-expert, met name in de ogen van Nederlandse plotters die hem het hemd van het lijf vroegen over Demmink en Vaatstra. En dan staat het wat lullig als je daarop niks kunt zeggen. En dus heeft Marcel zich letterlijk en figuurlijk vastgebluft.

Barracuda vult dit blog alleen nog aan met enkele actuele ontwikkelingen.  

zondag 5 juni 2016

Addendum: Demmink Verhoren



Gelukkig hebben we de video's nog. Van de 'Demmink Verhoren'. Dat wil zeggen: we moesten er ook dit keer weer erg lang op wachten. Waar Eenvandaag al snel een paar shots klaar had gezet, gingen onze plotters vermoedelijk eerst eens lekker op het terras een jointje zitten roken. Tegen de tijd dat er pakweg 24 uur of nog later eindelijk wat online stond, hadden we het hele verhaal al via de main stream media vernomen.

De enige meerwaarde van die deze video's te bieden hebben, is dat je weer een mooi beeld krijgt van het circus eromheen. Zelfs het complotfähige RT.com was dit keer aanwezig, al heeft Barracuda daarvan niets teruggezien.

Adèle van der Plas, die al jaren probeert haar cliënt Baybasin uit de gevangenis te krijgen, maakte handig gebruik van het 'nieuws' dat er een apart onderzoek naar hooggeplaatste ambtenaren heeft gelopen, Demmink incluis. Daarmee was Demmink volgens haar 'verdachte', maar het klonk als 'schuldig'.

En dat Turkije niet wilde meewerken aan het strafrechtelijk onderzoek naar Demmink is volgens haar natuurlijk het bewijs van een doofpot. Dat zou Barracuda ook zeggen als je cliënt Baybasin heet.

Ook altijd aanwezig: Maria van Boekelen van We Are Change Rotterdam. Die dit keer letterlijk en figuurlijk over haar eigen gretigheid struikelde, terwijl ze door breedgeschouderde politieagenten opzij werd geduwd.

Van Boekelen noemt zich journalist, maar journalisten lopen niet als kwijlende hyena's achter allerlei mensen aan om die tot de orde te roepen, en al helemaal niet op basis van luie aannames die als feiten worden gepresenteerd.

Enkele jaren terug zat ze nog te protesteren in een tentje in het kader van Occupy Rotterdam. Partner Marco Verheij was toen nog niet (nadrukkelijk) in beeld.

Van Boekelen wil niet graag met complotten geassocieerd worden, maar wie eens kijkt op haar YouTube kanaal kan toch echt geen andere conclusie trekken: van Bilderberg tot 9.11, alle plotterclichés komen voorbij.

Sterker nog: Het duo is een crowdfundingactie gestart voor een nieuw Bilderbergverslag. Vorig jaar wisten de koene ridders het hotel in het Oosterijkse Telfs-Buchen tot op 1 kilometer (!) te naderen. Is dat spannend of is dat spannend?

Barracuda vult dit blog alleen nog aan met enkele actuele ontwikkelingen.   

vrijdag 3 juni 2016

Addendum: Rolodex

De plotters zagen het zelf al een beetje aankomen: het uitgestelde vervolg van de Rolodex verhoren werd een behoorlijke anticlimax. En niet alleen omdat Fred Teeven niet kwam opdagen. Die is in beroep gegaan tegen de beslissing van de rechtbank om onder ede te getuigen over het Rolodexonderzoek naar kindermisbruik onder hooggeplaatste ambtenaren. Teeven vindt dat men zijn beroepsgeheim te respecteren heeft.

Na het voorprogramma met rechercheurs Chris de Graauw en Emile Broersma, die de Roestige Spijker verhoren uit 2014 nog eens dunnetjes overdeden, zat hij er dan eindelijk: Joris Demmink. De man die jarenlang de fantasie van de grootste internetgekken prikkelde. Joris zat er niet als verdachte, maar als voormalig justitie-functionaris. Aan wie je niet zomaar suggestieve vragen kunt stellen.

Al gebeurde dat natuurlijk toch. Op ongeveer iedere vraag die hij ongetwijfeld verwacht had - of hij spilfiguren uit het pedonetwerk had gekend en wel eens in jongensbordelen was geweest - volgde een nasaal 'nee'. Hij hield staande dat hij na 1986 niet meer in Turkije was geweest, maar wilde wel toegeven dat hij een relatie had met een Hongaarse porno-acteur. Verder vertelde Demmink dat hij enkele weken terug was verhoord door rechercheurs die hem alle 'rare verhalen' hebben voorgehouden. Waarna advocaat De Witte klaar was en Telegraaf verslaggeefster Saksia Belleman tweette:
'Bijzonder gezicht', schreef verslaggever Chris Klomp bijna gelijktijdig. 'Terwijl Demmink praat, zit een vrouw in de rechtszaal in een roze luier op haar roze telefoon te tikken'.  Barracuda wil de inhoud niet eens weten.

In de aanloop naar dit spektakel gebeurde er trouwens nog iets opmerkelijks. De weinige plotters die nog enigszins samenwerken (lees: elkaar niet de koppen inslaan), hadden gehoopt dat ze Joris with his pants down ter plekke zouden kunnen arresteren met een 'belastende video' waarover de Morkhoven Werkgroep zou beschikken. Boegbeeld Marcel Vervloesem had lopen ronken dat er zo'n video bestond.

Maar op het moment suprême wilde Vervloesem de tape natuurlijk niet inbrengen in het Rolodex proces. Simpelweg omdat er natuurlijk helemaal geen tape is en nooit geweest is ook. En vervolgens daalde die realiteit ook neer bij de plotters zelf met een frontale aanval op Vervloesem bij het Haagse Complot. Waarmee de volgende splijtzwam in plotterland een feit was.

Barracuda wist in 2013 al dat Vervloesem maar wat voor zich uitbazelde. Toen werd hij geïnterviewd door de toen behoorlijk naïeve Myra alias Van Puffelen, dezelfde die hem nu keihard laat vallen.

Toen Myra begon te vissen naar informatie over 'Nederlandse zaken', zoals Demmink en Vaatstra, blufte Vervloesem dat hij daar alles van wist, zonder ook maar enigszins duidelijk te worden. Toen ze hem de naam Baybasin voorhield merkte hij op dat 'wij niet elk dossier kunnen behandelen'. Waarmee wel duidelijk werd dat Vervloesem nog nooit ook maar iets over Demmink had gelezen.

Barracuda vult dit blog alleen nog aan met enkele actuele ontwikkelingen.