dinsdag 22 juli 2014

Uitdaging

Guido Jonkers, de goedgelovige samensteller van WantToKnow, krijgt steeds meer weerstand te verduren van zijn eigen achterban. Die wordt steeds kritischer over al die lui vertaalde stukjes die Jonkers zijn lezers voorschotelt. En wat heeft hij het er moeilijk mee. Menig criticus wordt bestraffend toesproken en krijgt het verwijt dat hij zich niet openstelt. 'Gewoon tegen jezelf zeggen: “Ik kán het gewoon niet geloven”, schijnt echter ook te helpen, om even op de vluchtheuvel van het leven te wachten op een voorbijkomend nieuw inzicht.. Hoef je niet iedere oprechte medemens, die dingen doet die je niet begrijpt en al helemaal niet in je wereldbeeld passen, voor oplichter uit te maken.. ;-)'

Jonkers lukt het bijvoorbeeld maar niet om zijn achterban te overtuigen van de gaven van het Nederlandse medium Robbert van den Broeke. Wat Jonkers ook probeert, en hoeveel artikeltjes hij ook schrijft, er komen alleen maar sceptische reacties onder te staan.

Van den Broeke heeft dan ook inderdaad de schijn tegen zich. De Brabander claimt contact te hebben met overledenen, geesten te kunnen fotograferen en graancirkels te voorspellen (meestal in zijn woonplaats Hoeven). Maar Robbert kwam in de problemen toen hij alweer jaren geleden in een tv-uitzending informatie oplepelde over een vrouw, wier man zelfmoord had gepleegd. Die informatie over die man bleek regelrecht van internet te komen, inclusief tikfouten die daar stonden.

Van den Broeke beweerde ook contact te hebben met twee overleden graancirkelspecialisten aan 'gene zijde', onder wie onderzoeker Pat Delgado, auteur van een standaardwerk op dit gebied. Er verscheen zelfs een video waarin onder meer de beeltenis van Delgado is te zien. Maar helaas, Delgados voormalige onderzoekspartner Colin Andrews zag meteen dat de opnamen afkomstig waren van een YouTube-interview. Ook de portretten die spontaan op digitale foto's verschijnen zijn vaak te herleiden tot boeken of internet.

Dat erkent Van den Broeke ook. Misschien is het wel zo dat overledenen aan gene zijde niet in staat zijn om een beeld van zichzelf te maken en dus een foto moet 'lenen' van het wereldwijde web. Maar ja, wie gaat dat geloven?

Gelukkig had Jonkers nog een video achter de hand van een experiment van filmmaker Dan Drasin. Die had zijn eigen digitale fotocamera, geheugenkaart en laptop meebracht, naast twee videocamera's die het experiment onafgebroken vastlegden. De geheugenkaart werd voor de zekerheid nog even volledig gewist. Van den Broeke deed weinig meer dan het vasthouden van de fotocamera voor het 'ontvangen' van de beelden en bij controle bleken die beelden inderdaad op de foto's te staan.

Voor Jonkers het absolute bewijs van zijn gelijk, maar het gaat er om dat je zo'n gecontroleerd experiment eindeloos moet kunnen herhalen. Van den Broeke is nog steeds boos op de Stichting Skepsis die hem ooit als oplichter heeft weggezet, terwijl hier toch een gouden kans ligt. Als Van den Broeke echt niets te verbergen heeft, zou hij de handschoen juist moeten oppakken en zijn kunsten ten overstaan van Skepsis moeten herhalen.

zondag 20 juli 2014

Draaikonten

Plotters zijn domme draaikonten. Tot gisteren was het verhaal dat er een Derde Wereldoorlog in gang moest worden gezet door via een false flag-aanval op een verkeersvliegtuig Rusland te beschuldigen van massamoord. Vandaag (nieuwe ronde, nieuwe kansen) moest het verongelukte MH-17 killer virussen verspreiden in Azië, maar werd het vliegtuig door tegenstanders uit de lucht geschoten. Knap hoor, dat je dat laat oplossen door Pro-Russische rebellen helemaal in Oekraïne.

De bron? Uiteraard de roemruchte mallotensite Rense.com. Rense is vernoemd naar Jeff Rense, complotdenker en een poor mans-versie van Alex Jones. De Amerikaan is onder meer AIDS ontkenner, en hoewel hij tegen de discriminatie van Joden zegt te zijn, staat zijn site vol stuitende antisemitisme. Ook laat hij maar al te graag holocaustontkenners aan het woord. Oftewel: typisch zo'n aluhoedjesblog dat Micha Mafkat helemaal aflebbert.

Het killervirusverhaal komt van een ontspoorde Japanse journalist Yoichi Shimatsu, die journalistiek verwart met associatief denken: er zaten bezoerkers voor UNAIDS in het vliegtuig (check), in Nederland werkt Ron Fouchier aan dodelijke virussen (check), in het bestuur van Erasmus Universiteit zit een voormalige topman van Solvay (check), die ook componenten leverde voor een Israëlische biowarfare programma (check), welke vervoerd werden door de begin jaren negentig in Amsterdam verongelukte El Al jetliner (check), enzoverder. Gewoon lui bij elkaar gegoogled. Laptopje opengeklapt en weer een complotartikeltje uitgepoept. Wat AIDS met influenzavirussen heeft te maken mag Joost weten, maar waarschijnlijk is die Shimatsu zo dom dat hij het verschil niet eens weet.

Maar het curieuze is: ondanks het feit dat zelfs deze Shimatsu het een en ander veronderstellenderwijs opschrijft, nemen plottertjes als Kat deze informatie even makkelijk als feit over. Waarna andere plotters dit mooie nieuws onder een carbonnetje leggen en verspreiden.

Een mooi voorbeeld van deze carbonnetjesjournalistiek trof Barracuda aan bij Grenswetenschap, dat de vliegtuigramp natuurlijk weer eens vergeleek met 9/11. Zo 'verdween' destijds een heel vliegtuig in het Pentagon. 'Complotters hadden hoogdagen, hoofdzakelijk omdat er op geen enkele foto sporen waren van de Boeing 757. Zo'n luchtmastodont verdwijnt niet zomaar in het vuur of in het niets'.

Want de nieuwe crash maakt uiteraard 'wél duidelijk hoe de restanten van een zware vliegtuigcrash eruitziet. Of men nu tegen een gebouw vliegt, of recht op de grond in een grote explosie terechtkomt, er moeten altijd sporen zijn van de grote metalen vogel'

Typische plottertjeslarie die nu al jaren herhaald wordt. Het was niet dat er geen brokstukken lagen bij het Pentagon, maar dat er domweg weinig foto's van waren. Het Pentagon is militair terrein, waar je niet zomaar kunt komen. Maar foto's van grote brokstukken waren er wel degelijk en in een later stadium zijn meer foto's vrijgegeven. Daarom voor vergeetachtige plotters nog maar eens een filmpje.

zaterdag 19 juli 2014

Wazig

In de eerste uren van het ongeluk met het neergeschoten vliegtuig Malaysia Airlines wisten de dombo's niet eens een fatsoenlijke reden te verzinnen, maar het was natuurlijk meteen een false flag. Je bent geen plotter als je niet elk ongeluk een false flag noemt. Dat doet Alex Jones ook, dus waarom jij niet? De argumenten komen vanzelf wel. Sterker nog: die 'stapelen' zich op.

Dus is het complot dat er een Derde Wereldoorlog moet komen met de Russen. Waartoe je eerst pro-Russische separatisten met een luchtdoelraket een toestel op 10 kilometer hoogte laat neerschieten. Gelukkig stond er nog Buk-arsenaal uit de voormalige Sovjet-Unie en Russische Federatie in de achtertuin van Obama (Barracuda interpreteert nu even de wazige theorietjes van de plotters).

Maar wacht even, deze kan ook nog: 'Ook interessant is dat meer dan 100 inzittenden onder weg was (..) naar Australië naar een AIDS conferentie. Het onderwerp allleen is al een hoax, wilde iemand de boel even verlichten?' Ook alweer een heeeeel wakkere gedachte, maar vraag niet naar het waarom.

Of deze: 'Het totale misselijkmakende complot wordt in één keer duidelijk als je luistert naar de woorden van de waarschijnlijk volgende president van Amerika, Hillary Clinton, bijgenaamd de Antichrist. Verder laat ze heel duidelijk blijken waarom deze vlucht van Malaysia Airlines is uitgekozen, afgezien van de occulte redenen (...) uiteraard. Het is om Europa zo snel mogelijk volledig te betrekken in de verdere demonisering van Rusland'. Aah, dus daarom.

'ALLE overheidsversies over de oorzaak van de neergestorte vlucht Malaysian Airlines MH-17 op 17-07-2014 zijn complottheorieën, leugens en misleidende onzin,' beweert Herstel de Republiek, samengesteld door een malloot die hoog nodig aan de Valdispert moet. 'De vrijgevochten Russen van Oekraïne krijgen de schuld, want dat komt het beste uit. Nu moet er alleen nog even een scenario worden geschreven. Normaal ligt dat scenario al klaar en beginnen de overheden via de media er van alles uit te kramen zonder bewijs.' Net als dit zwakzinnige blogje dus.

Gelukkig heeft Martin 'Toet Toet Boing Boing' Vrijland zich inmiddels benoemd (met behoud van uitkering) als hoofd Onderzoeksraad voor de veiligheid, waarbij 'je je af zou kunnen vragen hoe het kan dat er van een vliegtuig dat van zo’n grote hoogte neerstort er nog delen zichtbaar zijn die compleet onverwrongen (...) zijn. Mijns inziens zouden bij een val van enkele kilometers hoogte geen hele stukken meer over horen te zijn.' Barracuda doet zomaar een gooi: omdat als je gat schiet in een vliegtuig dat nog niet wil zeggen dat het hele toestel meteen in miljoenen stukjes uiteenvalt?

Het false flag-geroeptoeter is overigens typisch Nederlands, want David Icke laat het onderwerp grotendeels liggen, en Prison Planet veronderstelt hooguit dat Oekraïne het 'bewijs' van de Russische betrokkenheid (een YouTube video) zou hebben vervalst.

De Nederlandse plotters daarentegen hebben een ding gemeen: totale respectloosheid voor de vele (Nederlandse) slachtoffers. Wat is het toch dat in die zieke koppies van plotters dat ze, nog geen uren na de eerste berichtgeving, altijd weer meteen hun luie conclusies moeten ventileren? Zelfoverschatting, of gewoon verveling? Oh ja, en dan was er Twitter ook nog.

donderdag 17 juli 2014

VenJ IV Café

'Dank dat u in zulke groten getale bent gekomen. Het tweede VenJ IV Café gaat over sociale media in de praktijk van recht en veiligheid en we hebben een paar kanjers in ons midden: Wilfred Kortman, Job van de Sande, Jean Fransman en Lodewijn Hekking, voorlichters van justitie, gaan het hebben over hun avonturen als webcare redacteur op Twitter. Wilfred, mag ik met jou beginnen. Vertel eens over je werk.'

Kortman: 'Nou graag, ik ben dus Wilfred Kortman, hoofd persvoorlichting en beleidspresentatie, plaatsvervangend directeur van de afdeling externe communicatie van het ministerie van Justitie. Ik moet zeggen, ons werk is een stuk uitdagender geworden. Kijk, in het verleden was het nog zo dat we nooit voor tienen achter ons bureau zaten, want veel eerder kreeg je toch geen journalist aan de telefoon, en die kon je bovendien altijd wel makkelijk met een paar smoezen wegsturen. Maar ons werk is veel lastiger geworden met de komst van internet en de alternatieve media. Een jaar of wat geleden dachten we het nog te kunnen redden met ons blog Barracuda, maar het internetgebruik is complexer geworden doordat alles wordt gedeeld. Dus zijn we gaan uitbreiden met Swapichou, wat al een meer participerend platform is. Alleen is dat niet voldoende geweest om weerwoord te bieden tegen al die klokkenluiders.'

'Want...?'

Kortman: 'Het aantal blogs is sterk toegenomen en de toon is agressiever. Het is al erg genoeg dat de ware toedracht rond de moord op Marianne Vaatstra dankzij het diepgravende speurwerk van de heren Mauritz en Dankbaar op straat is komen te liggen. Wij hebben maar beperkte middelen om zaken in de doofpot te houden. De AIVD volgt reeds met 2000 FTE Maud Oortwijn, dus die kunnen ons nu niet meer bijstaan. Gelukkig is het met minimale middelen toch gelukt om resultaat te bereiken. Met Twitter. Dat medium is al bepalend voor de politieke agenda-setting, u moet dat zien als een vorm van scherpschieten dat met de juiste SEO aanpak heel effectief kan zijn. Wij doen dat natuurlijk niet met open vizier. Collega Job hier twittert daarom als Pyt van der Galien, Jean is Dorothy Parker en Lodewijk Piet Jansen 2.0. Zelf ben ik Berenice Graatsma.'

Hekking: 'Wilfred is wat bescheiden, maar het is echt een talent. We lachen ons iedere dag weer onder de tafel om zijn trouvailles.'

Kortman: 'We zien in elk geval dat het effect heeft, want de irritatie over de niet-aflatende berichten maakt de alternatieve media echt nerveus. Ik kan wel verklappen dat de hele mediatop van het departement 24/7 met bloggers bezig is. De voortgangsreportages zijn behoorlijk positief.'

'Nu jullie toch zo openhartig zijn, kunnen jullie nog een geheimpje met ons delen?'

Kortman: 'Hoe zal ik het zeggen, die mijnheer Kat heet natuurlijk niet zo.'

'Vertel...'

'Klokkenluideronline was een van onze eerste experimenten om te kijken hoe ver we konden gaan met de tolerantie in de maatschappij. Dat sociale experiment van Facebook waar zoveel ophef over is, is echt niets vergeleken met wat wij in de afgelopen jaren hebben gedaan. Bij ons zijn de grenswaarden niet alleen afgetast, maar ook bewust overschreden. Mijnheer Kat is Roderick Blommesteyn, een derderangs acteur die ooit een rolletje heeft gehad als dokter Jan in Medisch Centrum West, maar dat is niks geworden. Hij doet het leuk hoor, al haalt hij wel eens een paar Ankers door elkaar.

'We hebben hem in de loop der jaren steeds extremer gemaakt, en het voordeel daarvan is is dat hij daardoor een hoop aanhangers aantrekt van wie wij automatisch alle IP-adressen en correspondentie verzamelen. Dat scheelt ons manjaren veldwerk. Helaas is in het kader van de bezuinigingen besloten om zijn salaris van 2700 euro per maand in te trekken. Hij zit de lopende verplichtingen nog uit, maar daarna gaan we met nieuw talent verder. Gelukkig bleek de heer Vrijland bereid om met behoud van uitkering in een kraakpand dagelijks voor ons te schrijven. U gaat nog veel van hem horen."

woensdag 16 juli 2014

Okkulte-NaZis

Door het eenzijdige akkoord van Israël over het staakt-het-vuren met Hamas, leek het heel even wat rustiger te worden op de alternatieve webstekken, maar nu Hamas de wapenstilstand heeft afgewezen gaat de veenbrand onverminderd voort. Iedere keer als het mis gaat in de Gazastrook, vallen de alternatieve media in twee kampen uiteen: voor Israël, voor de Palestijnen. Iets er tussenin bestaat niet.

Bij de rechtse blokken worden de Palestijnen automatisch in het kamp van de Arabische terroristen geschaard en als de NOS de hakenkruizen tijdens het Palestijnse protest in de Residentie niet toont, want 'incident', dan is dat uiteraard kwalijke propaganda.

Bij de linkse bloggen is de bevolking van Israël in de commentaren 'steeds extremer geworden, steeds religieuzer, steeds intoleranter. Israël is de radicale moslims in rap tempo aan het inhalen.'

De gelovige Xander praat intussen alles wat fout zit aan Israël goed, want de Palestijnen zijn in zijn ogen een bedreiging voor het christendom. Dus: Rakettenregen, maar Israël blijft Gaza elektriciteit, water en gas leveren. Hoe menselijk wil je het hebben?

Maar dan de plotters: alles wat werkschuw en labiel achter de gordijnen zit en met rood aangelopen hoofd fanatiek URL's rooit, komt in beweging. Op hun webstekken wordt het CIDI vanzelfsprekend het Centrum van Indoctrinatie voor Dictatoriale Implantatie, is Israël weer eens van de Rothschild en de Luciferaanbidders, Hamas de creatie van de Mossad (plotters en logica) en de USA nog steeds een kolonie van Engeland ('Google maar eens op Virginia Company').

Enorme lappen tekst worden er in de commentaren geproduceerd, vol onsamenhangende ik-zal-jou-wel-even-uitleggen-hoe-het-zit-kennis die veelal is losgeweekt van krakjormere sites als ufohunterorguk.com of Okkulte-NaZis Blogspot. Barracuda vergelijkt de vinders van deze sites met onervaren palingvissers die een tros zeesla, spartelende krabbetjes en zeesterretjes naar boven takelen en dan nog geen platvis van een dooie zeepier kunnen onderscheiden.

Hofleverancier van dit soort links bij Klokkenluideronline is de onvermoeibare holocaust ontkenner Know Too Much ('Ik zeg: GAS-kamertjez !!!'), die ongeveer een jaar terug door Micha Kat tot de orde werd geroepen, of hij alsjeblieft wilde stoppen met het JWO-huiswerk voor de sgaapkes, maar nog geen paar maanden weer helemaal - gn-GNNN!' - loos ging: 'Lieve Herman, zelfs de ‘Grote Gas-Experts’ moeten schoorvoetend toegeven dat er geen enkel fysiek bewijs is van het bestaan van gaskamertjes tijdens WO2, terwijl er daar scheepsladingen vol van zouden moeten zijn als het ECHT gebeurd was.' 

Iedere keer als Kat uithaalt naar de Jew banksters, staat Know te dansen en te applaudiseren. Inmiddels probeert Know To Much 'Mies' (terwijl Micha toch echt met 'g' wordt uitgesproken) naar zijn kasteeltje in Bretagne te lokken, waar hij 15 jaar heeft gedaan over de bouw van een heel fraai (natuurstenen) huis met een gevel van ruim 25m en van twee garages 'het geheel onderling verbonden door door mij gesmeerde betonnen paadjes.' Gaskamertjesvrij ook nog!

Maar er moet wel eerst 'Whiskas' op tafel, want Know Too Much zit financieel aan de grond, en moet in het holst van de nacht zijn bed uit voor werk in een niet nader genoemde Bretoense fabriek (wat voor domme sukkel ben je dan eigenlijk?).

Gisteren boog Kat (alias Know Too Little) trouwens de hele Hamas-discussie om in de ultieme ontkenning: niet alleen zijn de '6 miljoen' onmogelijk, maar is Anne Frank een falsificatie. Barracuda wacht het moment af waarop Kat WOII ook nog gaat ontkennen. Een reisje naar Bretagne raadt hij daarom af: te veel oorlogsmonumenten.

dinsdag 15 juli 2014

Bullcrap

Er komt geen nieuw onderzoek naar het ongeluk van vlucht TWA 800 in 1996. The National Transportation Safety Board ziet geen reden om te twijfelen aan het eerdere onderzoek dat uitwees statische elektriciteit de oorzaak was van de ontploffing enkele minuten nadat het van JFK was opgestegen en niet een of andere geheimzinnige raket. Alle brokstukken werden namelijk terug in elkaar gezet in een hangar en daaruit alleen al bleek geen impactzone. 

De controversie werd aangewakkerd door meerdere ooggetuigen die verklaarden dat ze een vuurbal hadden gezien die vanaf de grond kwam en het vliegtuig raakte voordat het neerstortte. Goed voor een hele reeks fantastische complotten.

Voormalige FBI directeur James Kallstrom noemde de speculaties vorig jaar al bullcrap. 'We hadden duizend agenten op het onderzoek zitten, en hebben ook gekeken naar de mogelijkheid van een raketaanval.'

Het probleem is: weinig concrete aanwijzingen voor een raketaanval. Ook analyses van radarbeelden rammelen nogal en dus is het meer speculatie dan feit. Maar zoals wel vaker blijven de gelovigen zich vastklampen aan hun verhaal, net als plotters die nooit meer loskomen van 9/11.




maandag 14 juli 2014

Koffieautomaat

De publieke omroep is te links en loopt het risico om te verworden tot eenheidsworst. Dat stelt Mathieu Weggeman, lid van de Raad voor Cultuur, in gesprek met de Volkskrant. 'De tegenstelling tussen links en rechts is een beetje ouderwets, maar je kunt het zo noemen. De samenleving wordt niet goed gerepresenteerd. Bij de koffieautomaat wordt 's ochtends vooral gepraat over wat er in De Wereld Draait Door is besproken.'

Een curieus citaat. Dat bij de koffieautomaat vooral over DWDD wordt gesproken heeft ongetwijfeld te maken met de horizontale programmering op prime time en het bij Lingo alleen om de rode en groene ballen gaat. Wat zou er trouwens links moeten zijn aan DWDD, dat relatief weinig politici aan tafel vraagt? Het aandeel kunst en cultuur, sport en wetenschap is er stukken groter. Of bestaat linkse wetenschap ook al? En dan nog iets: was het niet WNL dat het rechtse geluid bij de publieken zou laten horen, doch maar geen kijkers wil trekken?

Barracuda kende deze Weggeman niet, maar zijn leeftijd (1953) verklaart veel. Dit is een man die zich de VARA ongetwijfeld nog herinnert van Teun de Klepperman en de Rooie Haan, en die als DWDD kijkt alleen Felix Rotterberg ziet aanschuiven. Die het gezicht van Den Uyl (is in den olie) nog iedere nacht op het behang ziet en nog nachtmerries heeft van de autoloze zondagen in de jaren zeventig, toen Mathieu maar niet met ‘t Autootje naar zijn vriendin mocht rijden.

Maar de stem van links is de VARA allang niet meer. Hoewel, de VARA komt in 2015 met de tiendelige televisieserie ‘De Strijd’, over de geschiedenis van de arbeider, en dat is voor het eerst sinds de jaren zeventig dat de arme dagloner weer eens in het zonnetje wordt gezet.

Maar waar kijkt deze Weggeman zelf graag naar? Dat heeft hij al eens beschreven in een artikel genaamd 'Nederland wordt steeds dommer' voor de ook al linkse Volkskrant. 'Kijk maar eens naar Franse talkshows of Duitse actualiteitenprogramma's. Das Philosophische Quartett is een programma dat regelmatig op zondagavond op 'Duitsland 2' te zien is. Een uur lang praten de filosofen Peter Sloterdijk en Rüdiger Safranski samen met twee gasten over één onderwerp. De studio zit vol en de kijk- en waarderingscijfers zijn hoog.'

Kortom, Mathieu is van de erudiete rokende pijp-televisie. Kenwoorden: professorale verstrooidheid, bijziende ogen achter een uilenbril en springende haardos en als het even kan zwart-wit uitgestraald. Een diepzinnig schalkje mag, maar niet te vaak. Zou het komen dat Mathieu zelf nooit is gevraagd voor DWDD?