Zoals Barracuda al voorspeld had: veel gesputter vandaag door de Vaatstra-complottertjes na de 'kletskoek' van Peter R. de Vries. Vooral van de kant van zelfverklaarde Vaatstra-speurder André Vergeer, die weliswaar niet bij de moord is geweest (mogen we hopen), maar bijna doet alsof. Stekeblind natuurlijk weer voor nieuwe gegevens, zoals een echte complotter betaamt.
Vergeer zou Peter R. wel even een lesje leren. Wat volgt zijn allerlei gelijkhebberige interpretaties van feiten die er niet toe doen. Details over lekke banden van fietsen, vage bandensporen, al dan niet vermeende greepsporen, schouderbandjes en ander multi-interpretabele omstandigheden, zijn hooguit relevant voor de reconstructie van de laatste fatale minuten.
Het gaat erom dat sperma dat op haar lichaam is aangetroffen moet matchen met een dader. En dan wordt het verhaal eigenlijk heel simpel. Vergeer cs weten namelijk absoluut zeker dat twee asielzoekers bij haar moord waren betrokken als onderdeel van een of ander satanisch ritueel. Bij die gelegenheid hebben we Vergeer vanzelfsprekend niet horen roepen dat DNA niet relevant zou zijn. Totdat een nieuw daderprofiel even niet in het plaatje past. Dan is DNA-onderzoek weer 'de meest simpele manier om onwetenden om de tuin te leiden'. Vergeers argument: Er is geen datum en geen tijdstip op het sperma-DNA van die verkrachting, noch waar die verkrachting heeft plaatsgehad.
Barracuda weet er zo nog wel een paar. Het sperma werd als gezegd aangetroffen op haar ontklede lichaam, anders zou je toch echt verwachten dat het onder de dagelijkse ochtend- of avonddouche was weggespoeld. Het DNA kwam ook nog overeen met een haar op een aansteker die in haar tas is gevonden.
Duidelijk is dat Vergeer weinig kaas heeft gegeten van onderzoek aan mitochondriale DNA, dat nota ten grondslag ligt aan de fascinerende Single Origin en Out of Africa hypotheses. Als Koerd of Afghaan heb je dan toch echt een ander haplotype dan een West-Europeaan. Maar dat wil Vergeer niet horen. Dus zou asielzoeker Ali hebben beweerd dat hij een Amerikaanse vader had en die vader zou zo maar weer een Europese voorvader kunnen hebben gehad. Nog los van het feit dat de desbetreffende Ali toch echt oosterse gezichtskenmerken vertoont, hebben Amerikanen toch echt hun eigen haplotype. Belangrijker: bij het profiel van de dader wijzen zowel de vaderlijke lijn als die van de moeder op een West-Europese afkomst.
Het DNA-experiment zou volgens Vergeer ook al zijn 'mislukt' bij De Vries zelf, wiens voorvaderen uit Scandinavië kwamen. Ook hier heeft Vergeer kennelijk zitten suffen. Het gaat nog altijd om een Europese DNA-variant die je ook in het noorden van Duitsland aantreft.
En precies dit DNA-bewijs haalt alle onzin over een mogelijk complot met weggevoerde daders onderuit. Logisch dus dat de alles wat hem niet uitkomt wegredenerende Vergeer eindigt met de conclusie dat Peter R. "niets weerlegd (...) en geen enkel heikel punt aan (heeft) willen kaarten om het publiek niet wakker te schudden."
Waarschijnlijk lag Vergeer in een diepe coma voor de buis.
Vergeer zou Peter R. wel even een lesje leren. Wat volgt zijn allerlei gelijkhebberige interpretaties van feiten die er niet toe doen. Details over lekke banden van fietsen, vage bandensporen, al dan niet vermeende greepsporen, schouderbandjes en ander multi-interpretabele omstandigheden, zijn hooguit relevant voor de reconstructie van de laatste fatale minuten.
Het gaat erom dat sperma dat op haar lichaam is aangetroffen moet matchen met een dader. En dan wordt het verhaal eigenlijk heel simpel. Vergeer cs weten namelijk absoluut zeker dat twee asielzoekers bij haar moord waren betrokken als onderdeel van een of ander satanisch ritueel. Bij die gelegenheid hebben we Vergeer vanzelfsprekend niet horen roepen dat DNA niet relevant zou zijn. Totdat een nieuw daderprofiel even niet in het plaatje past. Dan is DNA-onderzoek weer 'de meest simpele manier om onwetenden om de tuin te leiden'. Vergeers argument: Er is geen datum en geen tijdstip op het sperma-DNA van die verkrachting, noch waar die verkrachting heeft plaatsgehad.
Barracuda weet er zo nog wel een paar. Het sperma werd als gezegd aangetroffen op haar ontklede lichaam, anders zou je toch echt verwachten dat het onder de dagelijkse ochtend- of avonddouche was weggespoeld. Het DNA kwam ook nog overeen met een haar op een aansteker die in haar tas is gevonden.
Duidelijk is dat Vergeer weinig kaas heeft gegeten van onderzoek aan mitochondriale DNA, dat nota ten grondslag ligt aan de fascinerende Single Origin en Out of Africa hypotheses. Als Koerd of Afghaan heb je dan toch echt een ander haplotype dan een West-Europeaan. Maar dat wil Vergeer niet horen. Dus zou asielzoeker Ali hebben beweerd dat hij een Amerikaanse vader had en die vader zou zo maar weer een Europese voorvader kunnen hebben gehad. Nog los van het feit dat de desbetreffende Ali toch echt oosterse gezichtskenmerken vertoont, hebben Amerikanen toch echt hun eigen haplotype. Belangrijker: bij het profiel van de dader wijzen zowel de vaderlijke lijn als die van de moeder op een West-Europese afkomst.
Het DNA-experiment zou volgens Vergeer ook al zijn 'mislukt' bij De Vries zelf, wiens voorvaderen uit Scandinavië kwamen. Ook hier heeft Vergeer kennelijk zitten suffen. Het gaat nog altijd om een Europese DNA-variant die je ook in het noorden van Duitsland aantreft.
En precies dit DNA-bewijs haalt alle onzin over een mogelijk complot met weggevoerde daders onderuit. Logisch dus dat de alles wat hem niet uitkomt wegredenerende Vergeer eindigt met de conclusie dat Peter R. "niets weerlegd (...) en geen enkel heikel punt aan (heeft) willen kaarten om het publiek niet wakker te schudden."
Waarschijnlijk lag Vergeer in een diepe coma voor de buis.





