woensdag 27 januari 2016

Addendum: Hüseyin Baybasin

AD-journalist Koen Voskuil heeft blijkbaar nog steeds een rechtstreeks lijntje met Adèle van der Plas, advocate van de tot levenslang veroordeelde drugscrimineel Hüseyin Baybasin. Van der Plas had maandag weer publiciteit nodig omdat eind november tijdens een celinspectie in november bij Baybasin 'vertrouwelijke en brisante documenten' zijn gestolen. Daarover diende maandag een rechtszaak.

'Joris Demmink bemoeide zich met zaak-Baybasin', kopte Koen in het AD. Of de lezers de betekenis van die kop helemaal hebben begrepen is de vraag. Koen doet nog wel een poging tot context: 'De voormalige Koerdische leider is ervan overtuigd dat de Turkse regering Nederland heeft gechanteerd met de vermeende escapades van Demmink in Istanbul. In ruil voor het onder het tapijt vegen van die kwestie, moest Nederland hem veroordelen, stelt Baybasin.' Met die 'vermeende escapades' wordt misbruik van Turkse minderjarigen door Demmink bedoeld.

Hoewel de chronologie der gebeurtenissen deze theorie niet echt ondersteunen en Demmink als Directeur-Generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken (zijn toenmalige functie) voor een uitlevering aan Turkije te weinig in de melk te brokkelen had, dat liep immers via de rechter, meent Koen het bewijs te hebben gevonden dat Demmink zich wel degelijk met het dossier heeft bemoeid. Dat leidt hij af uit het Rijksrechercheonderzoek dat in 2012 gestart nadat twee Turkse mannen aangifte tegen Demmink hadden gedaan.

Het is maar goed dat het AD de bijbehorende documenten ook maar meteen ter beschikking heeft gesteld, want die 'bemoeienis' is eerlijk gezegd wel erg mager. Aangezien het deels ging om asiel en uitlevering, moest het dossier aan 'dhr Demmink' wordt voorgelegd. Maar vervolgens noteren de rechercheurs dat diverse stukken niet door hem zijn ondertekend, en in andere stukken zijn naam is doorgestreept.

Maar er staat ook echt iets interessants in die stukken. Demmink-jagers zwaaiden in het verleden telkens met een telefoonnotitie, waarin stond dat 'de zaak Baybasin wordt gebruikt als drukmiddel teneinde in een andere zaak iets van de Turkse autoriteiten gedaan te krijgen'. Enige context ontbrak, en daar maakten plotters dankbaar gebruik van om de suggereren dat er sprake was van een ruilhandeltje.

In 2013 ontdekte Barracuda met behulp van Nederlandse krantenarchieven in Lexis Nexis dat de notitie helemaal geen betrekking had op de zaak Baybasin, maar op de zaak Krouwel. Ex-brigadier Krouwel was in dat jaar betrokken bij de arrestatie van de Turk H. Koksal, die in een Venlose politiecel overleed. De Turkse justitie wilde hem op Turkse bodem alsnog berechten. Baybasin werd daarom 'als wisselgeld' gebruikt in de zaak-Krouwel.

De rijksrechercheurs schetsen niet alleen de juiste context van de notitie, maar schrijven ook dat deze telefoonnotitie abusievelijk naar de toenmalige raadsman van Baybasin is gestuurd. En uit zijn context gelicht ging het verhaal een eigen leven leiden. De gehoorde ambtenaar Gradussen zet het misverstand ook nog eens recht. En jammer voor de Demmink plotters: er staat verder niets belastends in die stukken. De verhoorde ambtenaren weten bijvoorbeeld niets van vermeende Turkse reizen van Demmink.

Vrijdag verschijnt trouwens een nieuw boek van wetenschapper Ton Derksen. Die er van overtuigd is dat Baybasin door gemanipuleerde bewijs is veroordeeld.

Barracuda is gestopt met bloggen, maar vult dit blog het komende jaar nog aan met actuele ontwikkelingen.   

donderdag 21 januari 2016

Addendum: Nico van den Ham

Het vonnis waarmee zelfverklaard melder van misstanden Nico van den Ham uit zijn woning is gezet staat eindelijk online.

De kantonrechter erkent dat de man 'een zwaarwegend belang (vrijheid van meningsuiting) heeft om zich te kunnen uitlaten – ook zeer kritisch – over de woningcorporatie. Dat geldt in principe ook voor meningen of veronderstellingen die niet met bewijzen zijn onderbouwd. Echter, naarmate de beschuldigingen ernstiger van aard worden, wordt het belang van de corporatie bij de bescherming van haar goede naam en de bescherming van haar medewerkers als goed werkgever zwaarder. Dan mogen hogere eisen worden gesteld aan een onderbouwing van de beschuldigingen aan de hand van het beschikbare feitenmateriaal.'

En: 'Die onderbouwing ontbreekt volledig. Daardoor kunnen de uitlatingen van de man slechts ten doel hebben gehad de betrokken medewerkers en de corporatie te beschadigen. Met deze onrechtmatig grievende uitlatingen heeft de man zich niet als goed huurder gedragen. Dit vormt een ernstige tekortkoming in de nakoming van de verplichtingen uit de huurovereenkomst. En dus wordt de huurovereenkomst ontbonden.'

Barracuda is gestopt met bloggen, maar vult dit blog het komende jaar nog aan met actuele ontwikkelingen.  

zaterdag 16 januari 2016

Addendum: Robbert van den Broeke

Zelfverklaard 'medium' Robbert van den Broeke is opgepakt voor bedreigingen. Er zijn volgens Omroep Brabant vijf aangiften gedaan. Van den Broeke is weer op vrije voeten, maar heeft van de weeromstuit zijn site gesloten en alle optredens afgezegd. Zijn woning is doorzocht.

Tot de aangevers behoren onder meer schrijver Henk Verhaeren en Bert Brussen van The Post Online. Van den Broeke dreigde Verhaeren te ontvoeren en zijn keel door te snijden. 'Na de ontvoering, snijd ik je keel door en in de open wond ga ik zout strooien, terwijl je nog leeft. Zodat je een gruwelijke pijnlijke dood krijgt', zo zou Verhaeren te horen hebben gekregen.

Robbert kwam vorig jaar in het nieuws toen hij zijn volgers trakteerde op een portie tentakels. Foto's van octopusachtige verschijningen - mogelijk gekocht in de viswinkel - moesten zijn achterban doen geloven dat hij toch echt een close encounter met buitenaardsen had gehad.

Van den Broeke - met als enige fan Guido Jonkers van WantToKnow - schijnt echter slecht te kunnen tegen lieden die zijn gaven in twijfel trekken. Berichten over doodsbedreigingen doken al eerder op. In januari 2015 was zijn verweer dat zijn mail en Twitter-account gehackt waren.

Barracuda is gestopt met bloggen, maar vult dit blog het komende jaar nog aan met actuele ontwikkelingen. 

dinsdag 29 december 2015

Plottervrij

Barracuda kan nu wel verklappen dat hij aanvankelijk 11 september (oprichtingsdatum van dit blog) had willen stoppen na ongeveer de slapste plotterzomer uit zijn bestaan. Het afscheidsstukje was al ingepland, maar nieuwsgierigheid naar lopende zaken zorgde ervoor dat de executie nog even werd uitgesteld.

Well...no longer. Het einde van het jaar komt nu ras in zicht en de moderator heeft zich nogmaals afgevraagd of het nog zin heeft om er weer een jaar aan vast te plakken. En zo ja, in welke vorm.

Zeven jaar lang (nog langer, als we zijn voorganger meerekenen) parasiteerde dit blog op de wonderlijke biotoop van Nederlandse complotteristen. Maar waar al die blogs in het begin nog een versterkend effect op elkaar hadden, waardoor er aanhoudend wat te beleven en te schrijven viel, zagen we het laatste jaar een tegenovergestelde trend.

Ruzies, broodnijd en paranoia dreven de plotters steeds verder uit elkaar, met als gevolg dat de ene webstek na het andere er de brui aan gaf. Weer andere blogs kieperden om wegens achterstallig onderhoud (Zapruder), of omdat zijn bedenker niet meer op het interwebs gevonden wilden worden (Anarchiel). Nog niet zo lang geleden kon Barracuda ook nog putten uit een redelijk aanbod van islamvretende bloggen, maar ook daar is kaalslag de norm geworden.

En dat levert een praktisch probleem op dat zich de laatste tijd steeds meer begon te manifesteren: de spoeling is met een vijftal Nederlandse sites die nog met enige regelmaat publiceren veel te dun geworden voor een blog dat grotendeels is gewijd aan alternatieve (plotter) sites. Bij grote gebeurtenissen als de aanslagen in Parijs leeft de blogosfeer weer even op, maar in rustige tijden wordt het steeds meer een worsteling om dit blog gevuld te krijgen.

Als gevolg daarvan ging het de laatste tijd, zowel in de artikelen als in de commentaren, te vaak over de usual suspects. Die ook nog eens zijn blijven steken in de groef van hun grijsgedraaide langspeelplaat. Of zo lui zijn geworden dat er nauwelijks nog iets serieus te debunken valt. En dat wordt volgend jaar echt niet beter. Barracuda kan niet week in week uit maar aandacht blijven besteden aan iedere fluim van Kat & Co. Het rondje om de plotterkerk gaat ook lezers eens vervelen.

Deze webstek begon als hobby, en zo moet het ook eindigen, niet als een verplichting om een blog in de lucht te houden. Stug door blijven schrijven in een neerwaartse trend is niet verstandig. Andere onderwerpen dan maar? Dat is niet zo simpel: Barracuda wordt te veel geassocieerd met plotters.

De komende maanden gaat Barracuda het hoofd eerst maar eens plottervrij maken om na te kunnen denken over een eventueel nieuwe formule op een andere plek. Maar...Barracuda gaat niet helemaal weg. Hij laat de deels geautomatiseerde Twitter en Facebook feeds in takt, en zal daar nog wel eens een commentaartje plaatsen. De Blog Roll hiernaast blijft ook doorrollen.

Daarnaast wordt dit blog het komende jaar nog aangevuld met addenda: als zich werkelijk interessante ontwikkelingen voordoen, bijvoorbeeld rechtszaken of het aanstaande circus Van Well, zijn we weer (even) in de lucht. Tot die tijd gaan de commentaren (binnen enkele dagen) op slot.

maandag 28 december 2015

Overleven

Vorig jaar om deze tijd had Barracuda maar liefst drie delen nodig voor zijn koelsissende jaaroverzicht, dit jaar maar eentje. Want 2015 was voor de alternatieve media in het algemeen en die voor plotters in het bijzonder het jaar van overleven. Nog meer blogs verdwenen en zelfs Barracuda moest voor het eerst in zijn bestaan de frequentie van zijn artikelen aanpassen. Een willekeurige greep uit het plotterjaar.

Verdwenen of gestopt: Klokkenluideronline, Waarinholland, Zapruder, Martin Vrijland, De Vrije Chroniqueurs (nu: Fenixx), Anarchiel en Wijzijnklaar (letterlijk). Hevig in verval: Zaplog. Op zijn laatste benen: Boublog (moe van alles).

Doorgestart: Micha Kat met Revolutionair Online. Van het beloofde forum van gastbijdragen kwam niets terecht, dus ging Kat maar op de oude voet door met zijn Pedo de la Tourette, tot en met het afscheid dat op het laatste uur werd afbesteld.

Doorgestart: Martin Vrijland met Beyondthematrix. Na maandenlang geneuzel over de Saturnus matrix ging Martin het wereldnieuws maar weer analyseren en zichzelf recycleren. Aan het einde van het jaar zat Martin weer eens zonder geld.

Doorgestart: Wim Dankbaar met zijn levensvervulling Het Vaatstra Complot, goed voor einde-lo-ze analyses op zijn webstek Rechtiskrom, maar stelselmatig genegeerd door de MSM en niet aan de straatstenen te slijten.

Niet doorgestart: Hans Mauritz, die zijn twee prachtboekjes maar voor zich uit bleef schuiven

Veroordeeld: Tarik Z., die in januari in het pak van zijn diploma-uitreiking en met nepwapen de NOS studio's binnendrong om zendtijd op te eisen. Wegens zogenaamde manipulatie van de nieuwsstroom. Hij kreeg 30 maanden, waarvan 15 voorwaardelijk, een buurtverbod in en om het Mediapark en toezicht van de reclassering. In hoger beroep werden het veertig maanden, waarvan 24 voorwaardelijk.

Veroordeeld: Micha Kat. Die tien maanden gevangenisstraf kreeg voor het publiceren van smaadschriften via een website en Twitter, overeenkomstig de eis van het OM.

Veroordeeld: Hans Mauritz, wegens beledigingen van een curator in een boek dat nooit zal verschijnen, maar gewoon is te bestellen.

Veroordeeld: Hans Mauritz en Wim Dankbaar voor het toch openbaar maken van Het Verboden Dagboek van Maaike Vaatstra. Boek moest worden vernietigd.

Veroordeeld: De Demmink Bode vanwege een onterecht toegekend Goede Doelen-keurmerk.

Veroordeeld: melder van misstanden Nico van den Ham, die zijn 'kanarie-appartementje' van het Amsterdamse Stadgenoot eindelijk moest verlaten na maandenlange webterreur. Is nu paardenverzorger.

Veroordeeld: Koos van Woudenberg wegens het belasteren van een ziekenhuis en zorgverzekeraar. Het Hof legde hem zelfs lijfsdwang op, het zwaarste dwangmiddel dat het civiel recht kent.

Gedagvaard: Hans Mauritz en Wim Dankbaar door Wolfgang Hebben wegens onbewezen beschuldigingen (wordt vervolgd).

Aangehouden: Micha Kat wegens 'contempt of court', vrij vertaald: minachting van de Ierse rechtbank, omdat hij publiceerde over een Ierse strafzaak die nog onder de rechter was (afloop onbekend).

Ontsnapt: reaguuster Quirine de Kok, bij wie de Dierenpolitie haar woning in de Haagse wijk Mariahoeve binnenviel. Daar werden niet minder dan 24 kippen (!), waaronder zeven dode, en drie verwaarloosde katten - zo plat als een dubbeltje -  'onder erbarmelijke omstandigheden' aangetroffen. Mevrouw De Kok vluchtte met tentje in het Haagse Bos.

Veroordeeld: Quirine de Kok. Kreeg een werkstraf van twintig uur opgelegd voor het verwaarlozen van haar hond.

Verloren: Jeroen de Kreek die per fax (!) beroep aantekende tegen GeenPeil.

Gewonnen: ex-prostituee Bart van Well, die topambtenaar Joris Demmink en oud-bewindslieden Ivo Opstelten en Fred Teeven mag horen over de vraag waarom het netwerk van kinderprostitutie waarvan hij (mentaal) het slachtoffer zou zijn geworden kon blijven bestaan.

Verschwunden: het Duits/Nederlandse vrijstaatje Wonderland, dat toch niet zomaar door vrijspreker Luca van Dinter geclaimd kon worden en werd ontruimd door een Duits/Nederlandse politiemacht.

Verschwunden: oud-symforocker Anarchiel. Die werd 40, en wilde eindelijk eens aan het echte leven beginnen. En dan zat dat verleden als hippie-anarchist-plotter hem behoorlijk in de weg.

Platzak: Johan Oldenkamp die een oproep deed voor financiële steun via zijn nieuwsbrief (in steeds meer talen) en naar eigen zeggen nog geen 1 procent respons kreeg.

Platzak: Micha Kat die wegens ruzie met zijn Victoria in Wexford op straat werd gezet - sleutels in ruil voor het afgepakte mobieltje - en noodgedwongen in een hostel in Dublin verbleef. Waar in het najaar, ondanks een veelbelovende loopbaan als TubeYourShopper, het geld opraakte en zijn oude laptop de geest gaf.

Misgegokt: Niburu.co met aanhoudende voorspellingen over het instorten van aandelenbeurzen en natuurrampen vanwege het samenvallen van een maansverduistering met een supermaan.

Hoaxes: De twee terreuraanslagen in Parijs die weer goed waren voor luie plotterspeculaties, Zelfs scheepstoeter Alex Jones begon zich te ergeren aan zijn honderden copy cats.

Hoaxes: MH17. De een viel in katzwijm voor Poetin (met schattige foto's van herten),  de ander ging het taalgebruik van een NOS journalist zitten determineren. Na het langverwachte OVV rapport verstomde zelfs Joost Niemöller.

Terug van weggeweest: de ionosferische verhitter of doodstraal broodrooster HAARP.

Terug van weggeweest: de platte aarde discussie.

Terug van weggeweest: Arend 'Argusoog' Zeevat, herstellende van jarenlange introspectie, en met een heus boek.

Terug van weggeweest: Richard Gage van Architects & Engineers for 9/11 Truth die aan de TU Delft zijn 9/11 Greatest Hits afwerkte.

Genegeerd: burgerinitiatief Onsgeld van George van Houts, opgericht om de banken hun recht op geldschepping te ontnemen, door de mangel gehaald door economen.

Mislukt: plottertjesdag. Het 'meest spraakmakende evenement van het jaar' (Talk2Myra) trok niet meer dan 300 kijkers. 

zondag 27 december 2015

Obsessieve denkers

Schrijf je een stukje over complotdenkers voor achter de betaalmuur van Blendle, wordt je hele artikel online gezet. Door de jattende jat Micha Kat natuurlijk. Hoewel Barracuda eerlijk gezegd vermoedt dat auteur Chris Klomp dat al had zien aankomen. Die inmiddels dan ook makkelijk kan incasseren.

Het stukje is overigens een mooie bloemlezing geworden van 'obsessieve denkers' en hun waanwereld. Een paar citaten:

'Ik schrijf dan nog maar niet over het telefoontje van een man die sarcastisch vroeg naar mijn kinderen en daarbij hun namen probleemloos en langzaam voor mij wist te spellen. Of over de beller die uitgebreid beschreef hoe mijn woonomgeving er op dat moment precies uitzag. Of de dreigmailtjes en Facebook-berichten van mensen die je wel even op zullen zoeken om je een lesje te leren. Gek genoeg reageren ze zelden tot nooit als ik ze uitnodig om dan maar even in levende lijve een kop koffie te gaan doen.'

'Zo plaatste de Ierse banneling mijn mobiele telefoonnummer meerdere malen op zijn site en riep hij mensen op om mij massaal te bellen. In een begeleidend schrijven vertelde hij dat ik levensgevaarlijk was en ‘down’ moest. Ik werd de volgende dag gebeld door een zeer aardige mevrouw uit Utrecht die mij op het hart drukte toch vooral niet meer te schrijven over complotdenkers. Ze vertelde dat ze niet gek was en heus wel wist dat de vele auto’s die keerden in haar straat iets te betekenen hebben. Ze sprak van een sekte die kinderen zou misbruiken. En wij van de media deden er helemaal niets aan. Voor haar was er een logische verklaring voor. Wij zitten allemaal in het grote complot. Niet voor lang overigens. De wereld zou wakker worden!'

'Zo kreeg ik twee weken geleden een mailtje van een dubieuze complotblogger die vertelde bezig te zijn met een verhaal over mij. Hij wilde van mij de bevestiging dat mijn vrouw mij had verlaten ‘omdat ik maar niet met mijn handen van mijn dochter af kon blijven’. Dat had hij immers van ‘een bron’ gehoord.'


'De weblogger in kwestie had al eens eerder geschreven over mijn ware rol. Hij wist feilloos bloot te leggen dat ik als ‘hoernalist’ en ‘verkrachter van de waarheid’ eigenlijk voor de politie werk en bovendien spoedig failliet zou gaan. Hij had in ieder geval de conclusie getrokken ‘dat Chris Klomp al op zeer jonge leeftijd zelf slachtoffer moet zijn geweest van sexueel misbruik’. U herkent inmiddels het patroon.'

'Een paar jaren geleden waarde een afgekeurde geest rond op het internet. Hij benaderde nabestaanden van geweldsmisdrijven en vertelde hen dat hij vanuit zijn functie veel meer wist over de dader. Dat was niet zo. De man was en is een fantast, maar sommige nabestaanden gingen – onbewust van het gespeelde spel – mee in zijn spelletje. Ik waarschuwde een nabestaande dat de man onzin verkondigde en werd daarmee slachtoffer van een jarenlange stalking. Mijn naam verscheen in verhalen op sekssites, mijn werkgevers kregen brieven. Er werd opgeroepen mijn opdrachtgevers te bellen of te schrijven en vooral hardnekkig aan te dringen op mijn ontslag. Er doken dubieuze weblogs op waarin iedere week een onzinnig en schadelijk verhaal over mij verscheen. Soms met een duidelijk logo: een vuurwapen en de tekst: ‘Stop de Journalist’.'

'Natuurlijk. Je moet het gevaar van obsessieve denkers die louter hun eigen waarheid willen zien niet overdrijven. Ze kalken hun onvrede op het internet en gooien daarmee slechts een klein beetje info op een immer uitdijende berg internetafval. Obsessieve geesten zijn machteloze geesten. Ze zoeken een houvast. Controle. Uiteindelijk is het hun eigen wanhopige en tamelijk eenzame zoektocht naar een werkend medicijn tegen hun zelf gecreëerde angst.'

dinsdag 22 december 2015

Wauwelverhaal

Met een klapperpistooltje en een of ander wauwelverhaal Het Journaal willen kapen is niet verstandig. Het Hof heeft Tarik Z. veroordeeld tot drie jaar en vier maanden cel, waarvan twee jaar voorwaardelijk. Daar komt nog een Mediapark verbod bij en een verplichte behandeling bij de reclassering. Barracuda vond de verdediging al niet erg sterk.

In het vonnis lezen we onder meer: De deskundigen, zowel de psychiater als de psycholoog concluderen tot een beperkte voeling met de eigen en andermans emoties. Beide deskundigen classificeren dit als een identiteitsprobleem: Als voelen, denken en doen verder verstarren en betrokkene zijn ambities niet tot een realistischer niveau en scope terugbrengt, kan betrokkene ’s functioneren op meerdere levensgebieden averij oplopen. Vastlopen of verstard raken zal betrokkene veel krenking en stress op leveren, hij zal zijn steunsysteem verliezen en gedestabiliseerd raken. Het is de vraag hoe lang hij zich tevreden kan stellen met zijn koers. Er is tevens sprake van narcistische persoonlijkheidsdynamiek en achterdochtige overtuigingen. Er kan echter, mede vanwege het tot heden vrij goed functioneren, de jeugdigheid en de daarmee gepaard gaande omstandigheid dat verdachte zich als adolescent nog door ontwikkelt, (nog) niet gesproken worden van een stoornis of gebrekkelijke ontwikkeling. Het advies is verdachte volledig toerekeningsvatbaar te achten.

In de opmaat naar het tenlastegelegde, zo rapporteert de psychiater, leek verdachte verveeld over zijn universitaire studie. De studie bood minder gelegenheid om zijn bijzondere ambities te verwezenlijken. Betrokkene raakte gekrenkt door zijns inziens onterechte negatieve feedback van docenten. In de wereldwijde commotie over de aanslag op Charlie Hebdo raakte betrokkene geprikkeld en construeerde hij vanuit zijn interesse voor geopolitieke machtsstructuren een ingezonden stuk. Dat stuk werd niet geplaatst. Gekrenkt en aangevuurd door zijn narcistisch gekleurde ambities greep verdachte terug op zijn interessegebied en kwam tot het idee de Nederlandse bevolking zijn visie op beïnvloeding door massamedia te willen geven.