vrijdag 27 februari 2015

Dekhengst

De wakkere baasjes van Climategate.nl ontgaat doorgaans geen krantenartikel, en als er weer ergens een klimaatschandaaltje te melden is, wordt dat steevast als volgt ingeleid: 'Onze establishment-gezinde media zwijgen er over als het graf, dus melden wij het maar. Rajendra Pachauri treedt af als voorzitter van het VN-klimaatpanel IPCC, na beschuldigingen van een vrouw dat hij ongewenste emails aan haar stuurde.'

Want het liefst schildert auteur Rypke Zeilmaker ongeveer iedere klimaatonderzoeker af als boef of, zoals in dit geval, als een dekhengst op leeftijd. Een soort Lubbers, maar dan heel erg.

Op zijn beurt zwijgt Zeilmaker als het graf over Wei-Hock Soon, de klimaatontkenner die vergat te vermelden dat hij meer dan 1,2 miljoen Amerikaanse dollars van de olie-industrie heeft ontvangen voor zijn ontkennende onderzoek. In ten minste elf van de gepubliceerde onderzoeken sinds 2008 heeft hij de financiering verzwegen, en in ten minste acht van die gevallen lijkt hij de ethische richtlijnen van de tijdschriften die het werk hebben gepubliceerd,ook nog eens te hebben geschonden.

Dat laatste werd natuurlijk vermeld door de klimaatalarmisten van Joop.nl, vergezeld van een aantal uiterst curieuze reacties daaronder. De een begon bijvoorbeeld over de negen badkamers van Al Gore ('Duurzaam is dan toch vooral duur'), de ander meende dat Homo Sapiens leefde in Afrika, maar omdat er zoveel kinderen geboren werden, 'moesten de mensen verhuizen naar andere gebieden' (wat zou er toch mis zijn met het Nederlandse onderwijs?).

En derde meldt dat wij ook in Nederland 'de groene rekenkamer, climategate, Hans Labohm, Marcel Crok enz. Men zal toch moeilijk staande kunnen houden dat zij allen op de loonlijst van Shell c.s. staan.' Nou, dat zou Barracuda niet zo stellig durven op te schrijven. Het zal hem niet verbazen als de Croks en Zeilmakers zich iedere ochtend inzepen met olie, hun Brinta daags aanlengen met methanol en nitromethaan en zij voor het slapen gaan een litertje tetra-ethyllood achterover klokken.

Maar wie zijn nou toch die financiers van de alarmisten? Dat lezen we nou nooit eens op Climategate.

Huishoudelijk: Barracuda is een dikke week weg.

donderdag 26 februari 2015

Verloren

Kijk, dat lees je weer niet bij Wantoknow, die er zich juist zo druk over maakte: arts Jannes Koetsier heeft het kort geding dat hij had aangespannen tegen de Nederlandse Vereniging van Kindergeneeskunde verloren. 'In de dagvaarding verlangen wij erkenning door de NVK inzake het probleem en de gevolgen van onterechte meldingen door kinderartsen van een vermoeden van shaken-baby-syndroom.' Want Koetsier had bedacht dat vaccins de werkelijke oorzaak zijn van wat anderen toch vooral zien als (al dan niet intentionele) kindermishandeling.

Kloptdatwel schrijft aan de hand van het vonnis: 'Zelfs als de conclusies van Koetsier juist zijn, waarover de rechter zich niet uitlaat, staat nog niet vast dat de betreffende artsen een onterechte melding van kindermishandeling hebben gedaan. En zelfs als wordt aangenomen dat die melding onterecht is, staat nog niet vast dat dat komt door vermeende onrechtmatigheden in het Werkboek Kindermishandeling dat de NVK heeft uitgegeven. Koetsier komt dus met een hele reeks aannames, maar kan die niet aannemelijk maken, laat staan een verband tussen die aannames hard maken.'

dinsdag 24 februari 2015

Verwarde man

Nou, dat was even spannend. Een kale, blanke man werd vandaag rond 14.30 uur in de kamer van de hoofdredactie van de Telegraaf aangetroffen, terwijl Jules Paradijs net stiekem van de tompoezen zat te eten. De politie kwam hem (niet Jules, voor alle duidelijkheid) ophalen en in zijn tas werd een appelschilmesje aangetroffen. Dat klinkt nou niet meteen als een Charlie Hebbo-afrekening, maar het kan zijn dat na Tarik alle klapperpistooltjes waren uitverkocht, en de man vanochtend in Amstelveen was wezen shoppen, of zich in het Bungehuis had schoolgehouden.

Maar....kale, blanke man? Het zou toch niet....? Nope, Barracuda kan in elk geval verklappen dat Micha Kat het niet was. Die zou toch al niet door het speciaal voor hem aangelegde mijnenveld aan de Basisweg zijn gekomen en zou op zijn minst een videocamera bij zich hebben gehad.

En Jeroen de Kreek, die GeenStijl en De Telegraaf eerder vandaag nog verblijdde met de bedreiging 'We (we?) zijn bezig Geen Stijl en De Telegraaf Media groep helemaal te slopen' was het ook niet. Het type 'verwarde man, een bekende van justitie', is 48. Zowel Kat als Kreek zijn rond de 50.

Maar het kan natuurlijk ook een false flag operatie van Jules zijn om ons bang te maken voor verwarde mannen, u weet wel, van het type dat ons wil ontkoppelen van de Saturnus Matrix. Dus kan het maar zo zijn dat morgen onder de chocoladeletters inderdaad een foto van een kale terrorist is te zien, die met een Leopard 2 de ganse redactie onder schot houdt. Terwijl het gewoon het kale neefje van de buren is.

Balletje

Ferdy Roet had gisteren zijn eerste tegenslag al binnen. Na diverse mallotige persberichten waaruit alleen maar blinde paniek sprak, verloor hij maandag het kort geding tegen Tros Radar. Die mocht het item over zijn Stichting Loterijverlies gisteren gewoon uitzenden.

Zelden moet het lijdend onderwerp onbedoeld zoveel reclame hebben gemaakt voor een consumentenrubriek die, als het aan Ferdy had gelegen, inclusief mevrouw Hertsenberg definitief van de aardbodem was verdwenen. 'Het ego van Antoinette Hertsenberg en haar drang naar hoge kijkcijfers staan in schril contrast met de beoogde objectiviteit van het programma.' Om over de zere teentjes van de jonge blaag Ferdy maar helemaal te zwijgen. Hij was bang dat de Tros hem (man, man, man) zou gaan 'downgraden'.

En niet alleen de NPO zoomde in op Loterijverlies. RTL deed dat ook. RTL Nieuws sprak bijvoorbeeld met zes hoogleraren en gespecialiseerde advocaten. Vijf van hen betwijfelen of de stichting daadwerkelijk die hele inleg van de Staatsloterij terug krijgt. Een van hen beweerde zelfs dat de stichting zich niet houdt aan de claimcode, want geen onafhankelijk bestuur en geen onafhankelijke raad van toezicht die controleert hoe met het geld van de deelnemers wordt omgesprongen. 

Keurige journalistiek verder bij Radar, die in elk geval duidelijk maakte dat Roet veel te hard van stapel loopt met zijn krantenadvertenties en callcenters. Het 'verloren' geld aan de Staatsloterij heeft in elk geval nog de lege staatskas gespekt, en niet de beurs van branie Roet. En nu maar hopen dat Ferdy (33, maar in doen en laten 17) zijn wilde haren verliest, het imago van Quote balletje van zich afschudt en zijn knalgele Lamborghini Gallardo snel inruilt voor een Peugeot 403 convertible.

maandag 23 februari 2015

Loterij

Jurist Ferdy Roet kan moeilijk tegen zijn verlies. En blijkbaar ook niet tegen kritiek. Roet is de man achter de Stichting Loterijverlies.nl, die onlangs een mooie overwinning behaalde bij de Hoge Raad. Die oordeelde dat de Staatsloterij tussen 2000 en 2008 'misleidende mededelingen' heeft gedaan over het wel of niet gegarandeerd zijn van de prijzen, de winkansen, het aantal gewonnen prijzen en de hoogte van de prijzen.

Mooi, dacht Roet, nu gaan we incasseren. Via spotjes op tv roept hij deelnemers op om 35 euro inschrijfgeld te storten. Wie met twee loten heeft meegespeeld betaalt 12,50 euro extra. Daarmee hoopt Roet het inleggeld over vele jaren terug te vorderen.

Bij deze nieuwe 'loterij' plaatst TROS Radar vanavond kritische kanttekeningen. Uit de trailer valt af te leiden dat het probleem hem wellicht zit in het feit dat spelers al geen aanspraak kunnen maken op prijzengeld en hun inleggeld kwijt zijn, ook als ze niet hebben gewonnen. 'Een loterij is per definitie een investering met een negatieve verwachte opbrengst. Dat de Staatsloterij klanten misleidde door loten te trekken die niet verkocht waren, doet hier niets aan af,' constateert geldexpert Olaf Simonse. 

De Hoge Raad heeft bovendien geen uitspraak gedaan over schadevergoedingen. En welke schade zou dat moeten zijn? Degenen die wel gewonnen hebben zullen hun prijzengeld echt niet gaan terugstorten, ook al zijn ze nog zo 'misleid'.

Roet zag de bui van de kritiek vorige week al hangen en eiste in kort geding dat TROS Radar openheid van zaken zou geven. Dat wilde het consumentenprogramma niet (meteen). Het persbericht van Roet wekt alleen al vanwege de opgewonden taal op de lachspieren. 'Presentatrice Antoinette Hertsenberg doet zich voorkomen als objectieve interviewster, maar is puur suggestief. Hiermee heeft zij velen veel en diep persoonlijk leed berokkend.' Alsof dat de discussie is. Trouwens, zonder TROS Radar had Roet nu zijn inkomsten niet. Maar Barracuda begrijpt zijn irritatie wel. Die trok medewerkers en call centers aan om 'gedupeerden' bij te staan. Dus moet er wel geld komen.

Roet heeft nogal een reputatie. Stukjes die hem niet bevallen moesten enkele jaren geleden ook onder dreiging van kort geding worden verwijderd. Ook grossiert Roet in spijkers op laag water. Hij is ook van Brandstofverlies. Die klaagde als eerste Toyota aan. 'In de boekjes staat dat de Toyota Yaris 1 op 27 rijdt, maar in de praktijk rijdt hij 1 op 18. Dan gaat het toch voor veel mensen om een hoop geld.'

UPDATE: Weer een krankzinnig persbericht: 'Het is, gezien alleen al deze uitspraken, van groot belang dat Tros Radar stopt. Het ego van Antoinette Hertsenberg en haar drang naar hoge kijkcijfers staan in schril contrast met de beoogde objectiviteit van het programma.'

UPDATE: Roes verliest kort geding tegen Radar. 

vrijdag 20 februari 2015

Verzet

Het carnaval ligt nog maar net achter ons, dus hoog tijd om de Zwarte Piet-discussie aan te zwengelen. Barracuda stelt voor om het debat dit keer zo bondig mogelijk te houden, zodat we in mei - ruim voor het Sinterklaasfeest - kunnen afronden.

Van een activist zullen we vermoedelijk minder horen. Of juist meer. Jerry Afriyie (a.k.a. Kno'Ledge Cesare) is zijn vergunning als beveiliger kwijtgeraakt omdat hij vorig jaar bij het Sinterklaasfeest in Gouda door de politie tegen de grond is gewerkt. 'Betrokkene pleegde verzet bij zijn arrestatie, de formele aanklacht is dan ook verzet bij aanhouding. Uit documentatie blijkt verder dat de verdachte bij die aanhouding kennelijk opzettelijk een agent letsel heeft toegebracht. Die betreffende agent heeft daarvan aangifte gedaan, formele aanklacht is mishandeling.'

Nu zou je nog denken dat ze bij Joop.nl nog wel enig begrip zouden hebben voor de anti-Pieters. Maar niet heus. De commentaren zijn, enkele uitzonderingen daargelaten, ronduit zuur: 'Overigens stel ik voor dat de antipieterts die zich, waarschijnlijk al voor de Paasdagen, weer eens op een dergelijke weerzinwekkende manier gaan manifesteren op precies dezelfde wijze worden aangepakt.' 'Deze beveiliger is er professioneel voor om OO&V te beschermen, als je dan privé meent aanwijzingen van een andere OO&V bewaker te kunnen negeren, dan is het logisch dat je een andere professie dient te zoeken'  

Dat Jerry een hekel heeft aan Zwarte Piet komt door zijn jeugd, toen hij tijdens een schoolreis op Texel, 's avonds werd toegezongen: 'Zwarte Piet, wiede wiede wiet. Ik hoor je wel, maar ik zie je niet'. Toegegeven, dat is niet netjes, maar het is niet de schuld van Sinterklaas.