Brommen

Grootmuil Robo Roeland Meijs mag in totaal 12 maanden brommen, met aftrek van voorarrest. Zijn maat Paolo heeft een kortere straf gekregen en loopt weer vrij rond. Beiden hadden zich onder meer schuldig gemaakt (al dan niet tezamen met een ander) aan pogingen tot dwang en bedreigingen (zowel schriftelijk als mondeling) richting een deurwaarder, twee politiemedewerkers en de Nationale Politie als geheel.

Beiden waren al langere tijd kritisch op de Nederlandse overheid. De coronamaatregelen waren voor hen ‘de druppel die de emmer deed overlopen’. Ze hebben geen vertrouwen meer in de huidige democratische rechtsorde. Niemand heeft volgens Meijs iets te zeggen over hen als levende wezens. Tot aan de strafzaak zetten ze zich actief in om ervoor te zorgen dat de overheid een andere koers zou varen, en dat de samenleving zou veranderen. Alleen konden ze geen verandering teweegbrengen en kregen ze, ondanks hun roep hiertoe, geen antwoorden op voor hen belangrijke vragen. Ze voelden zich toen, en nu nog steeds, niet gehoord.

Dat resulteerde erin dat hij in zijn Telegram-groep beweerde dat alle deurwaarders, politie, ambtenaren en rechters zich schuldig maken aan strafbare feiten bij het uitvoeren van hun werk, omdat in zijn beleving niemand iets te zeggen heeft over levende wezens. Meijs die allerlei wetten uit het hoofd had geleerd, meent dat hij zich kon beroepen op artikel 53 Sv, maar die bepaling geeft alleen een bevoegdheid om iemand aan te houden op het moment dat je diegene op heterdaad betrapt bij het uitvoeren van een feit dat volgens de Nederlandse wet strafbaar is. De oproep tot het uitvoeren van burgerarresten van mensen die gewoon hun werk uitvoeren, komt dus feitelijk neer op een oproep tot gijzeling, oordeelde de rechtbank.

De politie heeft, met toestemming van de hoofdofficier van justitie, bij de aanhouding een arrestatieteam ingezet wegens het vermoedelijke bezit van wapens. Maar in zijn huis werden alleen antieke, legale wapens zijn aangetroffen.

Meijs stelt dat hij aanhanger is van het natuurrecht en daarmee juist tegen geweld is. Hij zegt dat hij met de politie en andere instanties in gesprek wilde gaan over misstanden in de samenleving en dat hij slechts heeft gewaarschuwd dat andere mensen wel van plan zijn om tot geweld over te gaan. Uit de bewijsmiddelen blijk echter dat dat niet zo is. Hij heeft niet slechts gewaarschuwd voor geweld door anderen, hij heeft als lid van een beweging eisen gesteld, en daarbij opgemerkt dat hijzelf weliswaar tegen geweld is, maar dat andere mensen van deze beweging wel tot geweld zouden overgaan als niet naar hem werd geluisterd. Dit is volgens de rechter dreigen met geweld.

Vrije voeten

Soeverein Robo Roeland Meijs en zijn maat Paolo zijn weer op vrije voeten, nadat ze sinds december in voorarrest hebben gezeten.

Meijs, type altijd heel erg boos, had eind vorig jaar een kleine veertig volgers opgeroepen om hem bij te staan. Zijn huisbaas wilde hem uit zijn huurwoning schoppen.

Op zich is het al geinig dat Meijs, die autonomen bijstond bij huiduitzettingen, nu zelf eens aan de beurt was.

Maar het feestje in de rechtszaal kwam er niet. Een dag voor het moment supreme zijn beiden opgepakt op verdenking van bedreiging en dwang. Meijs was aanvullend aangehouden voor opruiing omdat hij op sociale media bedreigende en opruiende berichten zou hebben geplaatst die opriepen tot geweld.

Eind vorig jaar stonden beiden voor het hoofdbureau van politie in Amsterdam. Ze gaven er een brief af waarin ze 1 miljoen euro ‘vorderden’ van een agent. De mannen wilden de vordering alleen laten vallen als ze een persoonlijk gesprek kregen met een groep agenten die een paar maanden eerder betrokken waren geweest bij een huisuitzetting van een bekende.

Schijnt dat er een mail naar een medewerker van de politie had gestuurd met de tekst: 'Een van de maatregelen is het klemrijden van een politiewagen en iedereen die erin zit dood schieten - door gemaskerde mannen uiteraard.' En dat was nog maar het begin.

Bij een doorzoeking in hun woonplaats is in één van de woning een 'mogelijk vuurwapen' in beslag genomen en in beide woningen waren diverse andere wapens in beslag genomen die voor afdreiging waren geschikt.

Op voorspraak van het Openbaar Ministerie mochten beiden nota bene zelfs gesprekken voeren met de gebroeders Anker, twee bekende, gepensioneerde advocaten die betrokken zijn met maatschappelijke vraagstukken. 'Verdachten willen graag praten over hun overtuiging, vertelde de officier van justitie.

Inmiddels zingt het duo paar toontjes lager. Beide mannen waren zwijgzaam op de zitting vrijdag en stelden vooral graag uit de cel te willen. Het duo mag geen contract met elkaar zoeken, niet posten op sociale media, niet als vermeend juridisch adviseur optreden en er geldt een locatieverbod voor een aantal politiebureaus in afwachting van de inhoudelijke behandeling.

Opruiende berichten

De rechtszaak die vrijdag zou plaatsvinden tegen Robo Roeland Meijs gaat waarschijnlijk niet door. Meijs, type altijd heel erg boos, had een kleine veertig volgers opgeroepen om hem bij te staan. Zijn huisbaas wilde hem uit zijn huurwoning schoppen.

Op zich is het al geinig genoeg dat Meijs, die autonomen bijstond bij huiduitzettingen, nu zelf eens aan de beurt is.

Maar het feestje in de rechtszaal komt er vermoedelijk niet. Donderdag werden hij en maat Paolo Provitina opgepakt op verdenking van bedreiging en dwang. Meijs is aanvullend aangehouden voor opruiing omdat hij op sociale media bedreigende en opruiende berichten zou hebben geplaatst die opriepen tot geweld.

De politie startte een onderzoek nadat zij informatie had gekregen dat de twee mannen een deurwaarder hadden bedreigd.

Bij een doorzoeking in hun woonplaats is in één van de woning een mogelijk vuurwapen in beslag genomen en in beide woningen zijn diverse andere wapens in beslag genomen die voor afdreiging zijn geschikt.

Paolo was al eerder voor de rechter geweest vanwege een flinke huurachterstand en was ervan overtuigd dat hij geen huur hoeft te betalen want periodieke gift. Iets dat Meijs, van alle complotten thuis, hem waarschijnlijk heeft ingefluisterd.

Soeverein

Soeverein Roeland Meijs, geen idee hoe de man zijn kostje bij elkaar scharrelt, belde een dezer dagen ING omdat er beslag was gelegd op zijn rekening door een deurwaarder als gevolg van een niet betaalde boete. Meneer had 15 kilometer te hard gereden op Nederlands grondgebied en was geflitst. Niet dat er veel te halen viel, want amper 3 euro op de rekening.

Meijs klaagde dat ING dit zomaar had toegelaten, terwijl hij geen toestemming voor het beslag heeft gegeven. De mevrouw van ING (want alles moest natuurlijk weer opgenomen en gedeeld via de socials) legde geduldig uit dat Meijs zich maar moest vervoegen bij de deurwaarder BJK te Deventer.

Het duurde even voordat de bevoegde deurwaarder in de gaten had met wat voor type hij te maken had. 'Het CJIB schakelt ons in, zo werkt het Nederlands rechtsysteem,' legde de man geduldig uit. 'We hebben geen rechtsysteem,' reageerde Meijs die dacht de deurwaarder te kunnen overbluffen met bizarre interpretaties van rechtsartikelen.

Meijs vertelde dat hij de ING rekening fluks opgeheven, en de 3 euro naar een andere rekening overgeboekt, waardoor BJK had nakijken had. Daaraan toevoegend dat hij helemaal niet in Nederland staat ingeschreven ook nog. 'Dat is mijn persona, dat ben ik niet, maar mijn juridische rechtsobject'. 

Als het zo uitkomt, is er blijkbaar ineens wel weer een rechtsysteem. 

Geduldig hoorde de deurwaarder nog wat apekool aan, zoals dat een boete een handelsvoorstel zou zijn, want strafbeschikking, waarmee Meijs (of zijn persona) helegaar niet akkoord was gegaan.

Nog niet zo lang geleden kreeg diezelfde Meijs een belletje van de belastingdienst. Met de waarschuwing dat er al twee keer geen aangifte van de omzetbelasting was begaan. Hoeft ook niet, beweerde Meijs, want de Belastingdienst heeft een AMBI status, 'wat inhoudt dat ik niet verplicht ben om aangifte te doen.' 

Barracuda vermoedt dat soevereinen heel goed weten dat ze op een ravijn afstormen. De ravijn van boetes, ontneming, afsluiting, uithuiszetting en tenslotte gevangenisstraf. De kunst is om het moment zo lang mogelijk uit te stellen.