We waren hem eerlijk gezegd alweer een tijdje uit het oog verloren: Nitwit extraordinaire. Vrouwenmepper. Trok in 2007 al eens de aandacht met de introductie van een Gelderse munteenheid, de eerste vorm van regionaal chartaal geld, waarmee aaneengesloten bedrijven elkaar zouden moeten betalen. Is nooit van de grond gekomen, want als je twee minuten met Anthony praat gaat het alweer over het bedrog achter de aanslagen van 9/11. Of over homosexualiteit, een ontwikkelingsstoornis die volgens Anthony prima is te behandelen, omdat het anders tot pedofiele leidt. Waar hebben we dat meer gehoord?
Anthony trekt zijn conclusies natuurlijk niet zomaar. Nee, hij heeft een heus NSA-rapport uit 1996 op de kop getikt, geschreven door ene Tatsuaki Okamoto. Wiens naam volgens Migchels wel verdacht veel lijkt op die van de geheimzinnige Bitcoin-uitvinder Satoshi Nakamoto. Anthony (die graag in het Engels schrijft): 'It looks very much like an architectural design of the kind of issues this cyber unit should solve. It is stunning not only because it so closely resembles the architecture of Bitcoin, but also since it so conspicuously avoids all the real problems with our monetary system, i.e. Usury, scarcity of money and the manipulation of volume.'
Barracuda heeft het rapportje nog eens van voren naar achteren gelezen, en ontdekte niets dat ook maar een beetje in de buurt komt van Bitcoin. Het delven van de virtuele munt zou met de toenmalige Pentium Pro trouwens niet eens gekund hebben, hoe graag Tatsuaki Okamoto het ook had gewild.
Wel constateert hij dat Migchels slordigt leest. Zo blijkt die Okamoto helemaal niet de auteur van rapport te zijn, maar wordt slechts zijn onderzoek aangehaald. Maar belangrijker: Anthony is weer eens een heel stuk internetgeschiedenis vergeten.
1996 was het jaar dat volop werd geëxperimenteerd met virtueel geld door bedrijfjes als het Amsterdamse Digicash van David Chaum. De vele Bob en Alice-voorbeelden uit het rapport komen dan ook uit die hoek. Tatsuaki Okamoto zou je samen met Chaum de geestelijke vader van virtueel geld kunnen noemen. Dat wil zeggen: Met de Bitcoin had het allemaal nog bitter weinig te maken, het waren eerder vroegere voorlopers van Linden Dollars. De eerste eCash experimenten zouden overigens al gauw een zachte dood sterven.
In 1996 had de hype ongeveer het plafond bereikt en vanzelfsprekend trok het fenomeen de aandacht van de Amerikaanse veiligheidsdienst, die risico's zag in anonieme betalingen. Letterlijk stelt het rapport: 'This report has surveyed the academic literature for cryptographic techniques for implementing secure electronic cash systems. Several innovative payment schemes providing user anonymity and payment untraceability have been found. Although no particular payment system has been thoroughly analyzed, the cryptography itself appears to be sound and to deliver the promised anonymity'
