Aukema is niet alleen een WOBber, maar ook volbloed wappie, die iets te gretig wil aantonen dat vaccins tegen Covid levensgevaarlijk zijn.
Dat leidde al eens tot een omstreden publicatie in Vaccines, die moest worden teruggetrokken nadat verschillende gerespecteerde virologen ontslag namen om te protesteren tegen het artikel waarin werd beweerd dat 'voor drie sterfgevallen voorkomen door [COVID-19] vaccinatie, we twee moeten accepteren die door vaccinatie zijn toegebracht.'
Dit soort incidenten leverde Aukema al eens de bijnaam datasjoemelaar op.
Aukema moet tegenwoordig voor zijn publicaties aankloppen bij de alternatieve media, want de main stream media nemen hem niet al te serieus. Dus mocht De Andere Krant zijn verhaal optekenen. Namelijk dat hij een explosief Engelstalig, forensisch rapport heeft opgesteld, maar nog niet naar buiten gebracht. Wouter wil het juiste moment afwachten, vertelt hij, omdat hij niet het risico wil lopen dat zijn rapport in het niets verdwijnt.
Barracuda vreest dat we er niks meer van gaan horen. Probleem met Wouter is dat hij nooit eens wederhoor toepast bij de instanties die hij op de korrel neemt. Dat moet De Andere Krant voor hem doen. En dan blijkt dat de soep niet zo heet wordt gegeten als hij wordt opgediend. Het is Aukema niet eens bekend dat EudraVigilance, de database van EMA, feitelijk niet anders is dan een verzameling door derden aangeleverde gegevens en de EMA zelf niks kan wijzigen. De fluctuaties in het aantal gevallen komt door 'follow-ups, nietigverklaringen en dubbele meldingen'.
De afdeling persvoorlichting mailde De Andere Krant zelfs een uitgebreide reactie van duizend woorden. 'Daarmee zouden we een pagina kunnen vullen. We hebben besloten dat niet te doen, ook omdat het een erg inhoudelijk-technische reactie is op vragen die Aukema bezighouden.' Maar wel dat geblaat van Aukema integraal afdrukken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten