Kromme pers

Met veel tamtam kondigde Stichting Recht Oprecht, die een rechtszaak voert tegen de Staat over COVID-19-vaccinaties, een persconferentie aan in Leeuwarden. Maandag zou daar nieuw bewijsmateriaal gepresenteerd worden dat volgens de stichting 'aantoont dat Covid-19 onderdeel is van een gepland project en dat de Covid‑injecties geen vaccins maar dodelijke biowapens zouden zijn.'

Helaas kwam de 'kromme pers', zoals een van de aanwezigen de main stream media duidde, niet opdagen, wel een handjevol medestanders van advocaat Arno van Kessel, die onder meer Bill Gates, Mark Rutte, oud-minister Hugo de Jonge en enkele leden van het Outbreak Management Team verantwoordelijk had willen houden voor vaccinatieschade van enkele Covid slachtoffers. Maar Van Kessel is geschorst als advocaat en zit nu al een tijdje achter slot en grendel vanwege verdenking van het beramen van terroristische aanslagen.

De aanwezigen - merendeels zestigplussers, die blijkbaar nogal ontvankelijk zijn voor dit soort zaken - hoorden de overgebleven advocaat mr. P.W.H. Stassen met Brabantse tongval zeer stellig beweren dat het werkelijke doel van de vaccins het decimeren van de wereldpopulatie is. 

Niemand die ook maar een vraag stelde over de vijf zogenaamde internationale deskundigen die zijn voorgedragen: Catherine Austin Fitts, Dr. Mike Yeadon, Alexandra Latypova Mba, Katherine Watt en Dr. Joseph Sansone. Volgens de stichting verklaren deze experts op basis van ervaring in farmacie, politiek en bankwezen dat de injecties biowapens zijn. 

Catherine Austin Fitts heeft geen medische achtergrond, en beschouwt de COVID-19-pandemie als een middel om controle te centraliseren. Biochemicus Yeadon schreef in oktober 2020 dat de COVID-19-pandemie al voorbij was in het VK en dat er geen behoefte was aan vaccins, omdat volgens hem een voldoende immuniteit was opgebouwd, wat een pijnlijke misvatting bleek. 

De opmerkingen van Latypoca circuleren vooral in activistische kringen, en zijn ook weer niet representatief voor de consensus van internationale gezondheidsautoriteiten zoals de WHO, EMA of FDA. Hetzelfde geldt voor juriste Katherine Watt. Joseph Sansone is vooral bekend zijn controversiële visies op COVID-19 en de mRNA-vaccinaties. Hij pleitte publiekelijk dat de mRNA-vaccins, vooral die tegen COVID-19, 'biologische en technologische wapens van massavernietiging' zouden zijn die schade veroorzaken in plaats van beschermen. Oftewel: geen bewijzen, gewoon absurde meningen.

De aangehaalde deskundigen stellen dat de injecties geen gezondheidsvoordeel bieden, niet veilig en niet effectief zijn en ernstige bijwerkingen veroorzaken die 'al bij het ontwerp waren voorzien. Niet dat we er meer van mogen weten, want zelfs op de site van de stichting wordt dit spannende bewijs niet gepubliceerd. 

De rechtbank zou tot op heden geweigerd hebben deze deskundigen te laten horen, want die willen toch vooral de slachtoffers die Stassen zegt te vertegenwoordig horen. Het oproepen van 'deskundigen' is sowieso een zwaktebod, want die hebben geen enkele relatie tot de cliënten, laat staan harde bewijzen dat ze zouden zijn misleid. Precies de reden dat de 'kromme pers' is weggebleven. 

Fryske Wrotters

In zijn poging om de gearresteerde advocaat Arno van Kessel nog verder de grond in te drukken als heimelijke staatsagent, belandde Martin Vrijland in een Telegram groep waar ene Tilasmi Frigge probeert duidelijk te maken dat Van Kessel mensen heeft aangezet tot het plegen van terroristische aanslagen. 

Deze zoon van een D66-raadslid (echte naam Ronaldus Johannes Jozef) leidde een zwervend bestaan in verschillende kraakpanden, en raakte door oplopende schulden zijn huis kwijt om vervolgens in een caravan te gaan leven, net als Vrijland.  

Vanaf dat moment zette Tilasmi zich af tegen de gevestigde orde via een YouTube kanaal. Net als Vrijland ontkent hij zonder kennis van zaken de holocaust en in 2018 trok hij aandacht met ‘NOS = fake news’-stickers.

Door een ontspoorde relatie, kwam Van Kessel kennelijk in zijn leven, die met hulp van Friese verzetsbeweging De Fryske Wrotters (...) een door Tilasmi 'gestolen' caravan terug liet stelen. Van Kessel zou hebben beweerd dat Frigge meerdere mensen geld ontvreemd zou hebben via oplichting en dat Frigge wapens zou bezitten, wat deze tegenspreekt. 

Die Frigge zal wel spijt hebben dat hij vragen van Vrijland heeft beantwoord (toch vooral om allerlei onjuistheden te weerleggen), want Vrijland serveert hem in een betoog waar weer eens geen touw aan vast is te knopen, ook maar gelijk af als een staatsmol. 'Je komt alleen met je kop op TV als je onderdeel van de aangestuurde groep bent. Deze gehele caravanrel en het verhaal over het huis in Portugal moet de subliminale link met mijn persoon leggen (ik woon immers in een caravan in Portugal).'

Oftewel: je ego is zo groot dat je dit hele verhaal op jezelf betrekt.

Wat het gewroet van Vrijland dan wel weer aardig aantoont is dat Van Kessel duidelijk is geradicaliseerd door zich aan te sluiten bij semi-ondergrondse verzetsorganisaties. Een Facebook pagina Survival Fryske Wrotters gaat vergezeld van een foto van een uit de kluiten gewassen hakbijl en Frigge geeft zelf toe dat hij vechtsporten heeft beoefend met handwapens. Wellicht heeft de arrestatie van Van Kessel dan toch vooral hier mee te maken? 

De zaak die Van Kessel zou voeren en moet aantonen dat COVID-19-injecties als biowapen zijn ingezet, heeft averij opgelopen.

Geschrapt

Advocaat Arno van Kessel werd op 11 juni met zeven andere verdachten aangehouden in een onderzoek naar een mogelijk terroristische actiegroep. Om die reden besloot de Raad van Discipline eind juni hem te schorsen, ook al is de aanklacht niet bekend. De rechter zag voldoende aanleiding om het voorarrest te verlengen. 

Half mei moest dezelfde advocaat zich echter ook verantwoorden bij de tuchtrechter na een klacht van een cliënt én een daarmee samenhangend dekenbezwaar. Met als gevolg dat hij van het tableau is geschrapt.

Wappies zien onmiddellijk weer een verband met de 'geruchtmakende rechtszaak' die Van Kessel zou voeren tegen onder andere de Staat der Nederlanden, Mark Rutte en Bill Gates, maar zo simpel is het helaas niet.

Vooral De Andere Krant doet enorm zijn best om Van Kessel zo normaal mogelijk te framen, citeert selectief mensen die hem hoog hebben zitten, publiceert om de zoveel dagen een Free Arno oproep, beweert doodleuk dat het OM geen bewijs voor zijn arrestatie zou hebben geleverd (wie zegt dat?), en wijdt een heel artikel aan een incident waar KRO-NCRV Pointer al eerder over schreef (gebaseerd op een aangifte van ROC Friese Poort en de GGD Friesland), terwijl dat niet de aanleiding was voor het besluit van de Deken.

Van Kessel stond namelijk een arbeidsongeschikte scheepselektricien bij die zich verzette tegen het coronabeleid van zijn werkgever. De raadsman maakte daarbij 'een reeks fouten'. Zo informeerde hij zijn cliënt niet goed, voldeed hij niet aan zijn zorgplicht en handelde hij ondeskundig. Omdat de advocaat er niet op toezag dat zijn cliënt tijdig een WIA-uitkering aanvroeg, kwam die op enig moment zonder inkomen te zitten.

De advocaat accordeerde ook een brief van de cliënt waarin die zijn werkgever incompetent, psychopathisch en misdadig gedrag verweet. Toen de cliënt daarop op staande voet werd ontslagen, stelde de advocaat dat zijn cliënt zichzelf onmogelijk had gemaakt met zijn extreem activistische opstelling. 

Daar komt bij dat op dat Van Kessel niet op zitting verscheen en 'geen blijk gaf van het kwalijke van zijn handelen'.

Van Kessel is eerder meerdere malen tuchtrechtelijk veroordeeld. Dit dekenbezwaar was het vierde uit de reeks. Uit de klachtzaak, het dekenbezwaar en de eerdere uitspraken komt een beeld naar voren van een advocaat 'die blijk geeft zich onvoldoende bewust te zijn van voor de advocatuur elementaire beginselen en regelgeving en zich onvoldoende rekenschap geeft van de belangen die daarmee worden gediend'. 

Uit een artikel dat De Andere Krant eerder publiceerde, wordt duidelijk dat zijn radicalisering samenvalt met het moment waarop hij een bijeenkomst van evangelist Jaap Dieleman uit Zeewolde bijwoonde — die in coronatijd miljoenen exemplaren van het ‘eindtijdmagazine’ Eyeopener bij de folderpost liet bezorgen — en besloot zijn 'hart aan Jezus’ te geven. Dit verklaart ook waarom de conclusie van repliek in de coronvaccinatiezaak boordevol tenenkrommende onzin staat, compleet met verwijzingen naar de apostel van Paulus, Genesis en het Oude Testament. 

Vaccinatieschade

Zoals verwacht waren er vandaag nog aardig wat wappies afgekomen op wat de vaccinatieschadezaak is gaan heten, waaronder drie 'slachtoffers', die ervan overtuigd zijn dat ze ziek zijn geworden door de coronaprik.

Naar schatting 200 mensen stonden aan het begin van de middag buiten de rechtbank, de ene overigens nog gekker uitgedost dan de andere. Maar de deur naar de rechtbank bleef voor het gros van de aanwezigen gesloten, want binnen zat het reeds vol, waarna een groepje besloot roepend en met borden slepend door Leeuwarden te trekken. Dat was allemaal weer te zien op de livefeed van de altijd overal aanwezige Max van den Berg. 

Die liep toevallig ook nog de schoonouders tegen het lijf van de gearresteerde advocaat Arno van Kessel, die deze zaak met collega Stassen voert. Van Kessel zit vast in Vught op verdenking van (deelname aan) terrorisme. De schoonouders 'gaan door een hel'.

Dankzij verzamelaar en schipper Wouter Onrust (niet eens journalist) werd er op X toch nog objectief verslag gedaan, al hield hij er na een uur al mee op. 

Binnen gebeurde namelijk niks spannends, want regiezitting. Uitsluitend aan de orde was welke getuigen en deskundigen opgeroepen kunnen worden opgeroepen. Wat ook meteen verklaart waarom de meeste rechtbankverslaggevers of de main stream media waren weggebleven. 

Advocaat Stassen verklaarde dat hij de getuigen-deskundigen allemaal onder ede wil laten horen en stelde dat schriftelijke verklaringen geen bewijskracht hebben. Die voelt kennelijk feilloos aan dat de gedaagden zich niet voor deze onzin lenen. 

Stassen spoorde de rechtbank dan ook aan om de gedaagden via de politie te laten oppakken. Hij is ervan overtuigd dat er een Great reset annex genocide gaande is. Iemand in het publiek ondersteunde dit door op haar verpleegstersuniform een verwijzing naar de Holocaust te tonen. Volgens Stassen wordt de wereldbevolking reeds vanaf 1902 (!) via vaccinaties onderdrukt.

Advocaat Meuring van de Staat vindt de verzoekschriften voorzover ontvankelijk geheel ongegrond. De door Stassen aangedragen deskundigen zijn volgens hem niet serieus te nemen.

Stassen claimt dat eisers eventueel nieuwe procedures zullen gaan starten als zijn verzoeken worden afgewezen. Want dat is waar de rechtbank zich over gaat buigen. Hij zal het alleen moeten doen, want Van Kessel is door de Orde van Advocaten voorlopig geschorst.