Een curieuze tekst die al niet uitblinkt in scherpzinnigheid, maar ook nog eens even onjuist als krankzinnig is. Bedoeling van de sancties is om de druk op president Poetin op te voeren zodat hij zijn invloed aanwendt om de rebellen in het oosten van Oekraïne in toom te krijgen. Daar mag je natuurlijk wat van vinden, maar de VS en EU hebben toch echt geen vonnis uitgesproken over het neerschieten van MH17. De verstandhouding tussen Putin en het westen was al veel eerder tot Siberische temperaturen gedaald.
De Ommekeer? Aluhoedjes natuurlijk. Wat anders? Arie van der Pijl werkte tot voor kort nog bij de FNV, maar heeft duidelijk een klap van de complotmolen gehad: zijn Twitter-account verraadt zijn ware interesses: berichten over 'Buitenaardsen willen contact' (Coen Vermeeren bij de NOS), Demmink, Monsanto, Bilderberg en de Rothschilds worden afgewisseld met meer nuchter nieuws over bijvoorbeeld het leenstelsel van studenten.
En dan hebben we failliete ondernemer Tilasmi Frigge van de (Haagse) Stichting Lokaal Geld. Die werd geïnspireerd door Anthony Migchels om lokaal rentevrij geld te introduceren. Frigge sprak al eens op het Binnenhof met Joeri Oltheten over de 'corrupte regering, de geldschepping en waarom je aangifte moet doen tegen de staat der Nederlanden.' Die al even subtiele actie zag er dus zo uit (op een of andere manier denken aluhoedjes nog altijd dat ze met een aantal eendimensionale kreten het volk voor zich kunnen winnen):
In aluhoedjesland bestaat al enige tijd de curieuze neiging om geheel de kant van Poetin te kiezen, puur en alleen uit walging voor EU en VS (of vanuit een Mad Max-manie), en de Russische leider als een underdog op een voetstuk te plaatsen, daarbij letterlijk alles negerend wat er fout is aan de kant van het Kremlin.
Dat is anderen ook opgevallen. Natuurlijk komen er altijd weer de gebruikelijke malloten op dit soort acties af ('MH17 is de moord op 300 onschuldige burgers door de Amerikaans CIA in opdracht van Obama'), maar ook lieden die ten minste wel eens wat lezen: 'U stelt dat er geen bewijzen zijn voor de ondermijnende activiteiten van Rusland in Oekraïne. Maar die zijn er in overvloedige mate: 1) Putin bevordert haat tegenover Oekraine; 2) Russische wervingsbureaus werven separatisten); 3) de leiders van de militanten hebben de Russische nationaliteit; 4) De Tsjetsjeense president Ramzan Kadyrov stuurt zijn ‘gangsters’ naar Oekraïne; 5) Rusland voorziet de militanten van wapens en daar kan nog aan toegevoegd worden 6) dat Rusland Oekraïens grondgebied vanaf Russisch grondgebied beschiet met artillerie.' En: 'Zo lang Putin tegenstanders in het gevang zet, journalisten die kritisch zijn uit de weg ruimt, wetten aanneemt die mensen ernstig in hun privéleven aantasten, zeg ik zelf niets excuses''.
