Het dagelijkse nieuws wordt u aangeboden door de Trilaterale Commissie en Bilderberg, kopt Ninefornews naar aanleiding van een onderzoek van de Katwijkse speurneus Pieter Parlevliet.
We kennen Pieter al langer. Hij heeft een duidelijke klap van de molen gehad van zijn oom Huig Plug, de voormalige gevangenisbewaarder die in video's allerlei complotten onthulde op basis van het principe Guilty by Association. Pieter doet niets anders. Hij gaat bijvoorbeeld na wie er allemaal in het bestuur zitten van Het Genootschap van Hoofdredacteuren om te suggereren dat ze direct worden aangestuurd door de Trilaterale Commissie en de Bilderberg Groep.
Want, en hier komt de logica, enkele hoofdredacteuren zijn van het Mediahuis en de hoogste baas daarvan is Thomas Leysen, voorzitter van de raden van bestuur van het mediabedrijf, en die is jaren geleden op Bilderberg geweest (en dus is hij automatisch Bilderberger) en ook nog lid van de Trilaterale Commissie, en privéorganisatie opgericht in 1973 op initiatief van David Rockefeller. Een beetje wappie weet dan uit welke hoek de wind waait.
Of neemt het FD, die is van HAL Investments, waar Hans Wijers van D66 commissaris is, terwijl partijgenoot Rob Jetten weer lid is of was van de Trilaterale Commissie. En dus is de hoofdredacteur van het FD, althans volgens de onnavolgbare logica van Pieter, van de Trilaterale Commissie en automatisch Bilderberger. Een kind kan de was doen. En als je naar het symbool van de Trilaterale Commissie kijkt staat dat voor 666, oftewel het getal van het beest. Jeffrey Epstein was ook lid, waarmee alle puzzelstukjes samenvallen.
Vervolgens plakt Pieter het bovenstaande even makkelijk aan een bericht van jaren her dat inlichtingendiensten journalisten ronselen. En dus denkt Pieter, slim als hij is: ook hoofdredacteuren. Het is dus kennelijk zo, wederom volgens meesterpuzzelaar Pieter, dat de AIVD de hoofdredacteuren ronselt die dan automatisch Bilderberger worden of erger.
Al deze mensen moeten volgens Parlevliet verbannen worden omdat ze mensen ‘moedwillig op het verkeerde been zetten’. 'Het volk wordt dom gehouden, de journalisten houden zich niet aan de Code van Bordeaux en dat is zeer ernstig.'
Pieter kreeg een gouden kans om zijn verhaal te checken toen hij zomaar op straat Rob Bertholee zag lopen. Van december 2011 tot december 2018 hoofd van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD), en ook de man die op tv iets onthulde over het werken met journalisten. Nog nooit was hij dichter bij de waarheid gweest. Maar Pieter wilde de camera niet uitzetten, en dus liep Bertholee door. Weg primeur!
Maar Barracuda begrijpt de frustratie van Pieter wel, want het Leidsch Dagblad dat ook nog even wordt aangehaald, pakte Parlevliet en zijn oom Plug stevig aan toen ze enkele jaren terug wegens smaad, belaging en opruiing werden veroordeeld. Parlevliet kreeg wegens de verspreiding van desinformatie een celstraf van 66 dagen, waarvan 60 voorwaardelijk, en een taakstraf van 150 uur.
Pa Nico gebruikt zijn miljoenen uit zijn Katwijkse visserijbedrijf deels om complotdenkers te financieren – een criticus op X noemde hem de ‘bankier van het complotwezen’. Daar zou Pieter eens een video over moeten maken.
maandag 10 november 2025
Hoofdredacteuren
maandag 13 oktober 2025
Optelsom van absurditeit
Bij de wappiekanalen kan altijd alles nog gekker: Oud-journalist: Prins Bernhard hielp Hitler naar Argentinië ontsnappen, kopt Ninefornews, met verwijzing naar het fameuze complotduo Jolanda Vlaskamp en Pieter Parlevliet die op hun beurt Abel Basti, auteur van het boek Hitler overleefde in Argentinië, hebben gesproken. Dan krijg je vanzelf een optelsom van absurditeit.
Nu heeft Abel Basti al niet zo'n beste reputatie. Historici doen zijn werk af als onzin, en veel van zijn beweringen zijn gebaseerd op getuigenissen die moeilijk verifieerbaar zijn, of op bronnen die door historici worden betwijfeld.
Basti stelt in een gesprek met het duo dat niemand minder dan prins Bernhard en voormalig SS-soldaat Phillip Citroen Hitler hadden helpen ontsnappen naar Argentinië.
Citroën verschijnt inderdaad in gedeclassificeerde CIA-dossiers uit de jaren 1950 als een informant die beweerde Adolf Hitler ná 1945 gezien te hebben in Colombia; de CIA noteerde die melding, maar bleef sceptisch en kon het verhaal niet verifiëren.
Feitencontroleurs benadrukken dat die CIA-rapporten geruchten vastleggen, geen bevestiging dat Hitler ontsnapte, en ze wijzen erop dat de CIA zelf de zaak niet overtuigend vond. Het lijkt erop dat Basti deze documenten als uitgangspunt heeft genomen voor een hoop speculaties.
Zo staat ook helemaal niet vast dat Citroën en Prins Bernard elkaar hebben gekend. En het is nog minder waarschijnlijk dat Bernard Hitler zou willen helpen ontvluchten. Immers, Bernard zou mei 1940 hebben geschoten op Duitse landgenoten die het Koninklijke Residentie in Den Haag wilden veroveren.
Op 25 september 1944 zette hij na een verblijf in Londen weer voet op Nederlandse bodem. Vanaf dat moment verbleef hij voornamelijk in Eindhoven en later in Tilburg, Breda en Nijmegen. Hij leidde daar de Binnenlandse Strijdkrachten, in samenwerking met de geallieerden.
Ten tijde van de dood van Hitler op 30 april 1945 was Bernhard dan ook betrokken bij de voorbereiding van de onderhandelingen tussen de geallieerden en de Duitsers in Wageningen.
En aangezien er allerlei mensen zijn die Hitler hebben meegemaakt op de dag van zijn dood kan Prins Bernard toch moeilijk eerder Hitler aan een Argentijnse ontsnapping hebben geholpen.
Het (opportunistische) lidmaatschap van de NSDAP vormt kennelijk de belangrijkste voedingsbodem voor complottheorieën rond Bernard.
Het lijf van Hitler werd trouwens door naaste medewerkers gezien, en kort daarna deels verbrand. Sovjet-troepen die Berlijn innamen onderzochten de resten en bewaarden fragmenten van schedels en tanden. Recente tests op de bewaarde tandheelkundige resten bevestigen dat het inderdaad Hitler betrof.
Maar dat soort details zijn aan Vlaskamp en Parlevliet niet besteed. Hoe die twee een setje zijn geworden is Barracuda even ontgaan, maar Parlevliet (afkomstig uit een Katwijkse visserij familie, verder vooral werkloos) was ooit de cameraman van zijn oom Huig Plug, ook al complotdenker. Ze werden veroordeeld vanwege stalking, opruiing en smaad rond de zogeheten Lisa zaak. Parlevliet kreeg een celstraf van 66 dagen, waarvan 60 voorwaardelijk, en een taakstraf van 150 uur.
Vlaskamp is al enige tijd actief op platforms zoals Telegram en YouTube, waar ze content deelt onder de naam Nederland Wat Is Er Gaande. Nadat de samenwerking tussen Plug en Parlevliet is beëindigd (ruzie?) is Parlevliet kennelijk met haar in zee gegaan.
Ze beweerden onder meer dat overheid samen met het koningshuis met speciale telescopen (!) het weer zou beïnvloeden om leugens over klimaatverandering te onderbouwen, en over het bestaan van satanistische pedonetwerken bij de overheid, bij de rechterlijke macht en in de wetenschap. Of dat het overkoepelende orgaan van de vrijmetselaars, Clipsas, een speciale status heeft in Ecosoc, de Economische en Sociale Raad van de Verenigde Naties.
Het duo beweerde ook dat Extinction Rebellion overheidsgeld ontvangt via speciaal fonds, wat gretig werd overgenomen door nieuwswebsite NieuwRechts.nl, die dat vervolgens moest rectificeren.
Het zal wel geen toeval zijn dat de reacties onder hun video zijn uitgezet.