dinsdag 23 januari 2018

Marcel Vervloesem overleden

Het ging al niet best met hem, maar de zelfverklaarde kinderpornojager Marcel Vervloesem uit Morkhoven (Herentals) is nu echt overleden. Hij is 65 geworden. De Belg had al jaren diabetes, slecht werkende nieren en een hartkwaal.

De zaak Vervloesem heeft Barracuda in het verleden meerdere malen bonkende hoofdpijn bezorgd. Of de man wel of niet deugt, viel onafhankelijk moeilijk vast te stellen. Of Vervloesem was het slachtoffer van pedo's die hem al tientallen jaren zwart proberen te maken, of de Belg had de perfecte dekmantel gevonden voor perverse activiteiten. Er was alleen veel dat tegen hem pleitte. Begin jaren negentig, ver voordat Vervloesem furore maakte met de zogeheten Zandvoort zaak, werd hij bijvoorbeeld al van afpersing beschuldigd.

In de jaren negentig ging Vervloesem de strijd aan tegen kinderporno met zijn ‘Werkgroep Morkhoven’. Daarmee haalde hij geregeld de wereldpers, maar nadien kwam hij zelf in opspraak voor seksueel misbruik van minderjarigen.

In 2008 werd Vervloesem veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 jaar voor zedenfeiten door het hof van beroep in Antwerpen. In het najaar van 2010 werd hij vrijgelaten onder voorwaarden, maar in 2013 belandde hij opnieuw in de cel toen hij schuldig werd bevonden aan aanranding van zijn minderjarige neef. In hoger beroep werd hij alsnog vrijgesproken.

Barracuda blijft ook in 2018 op de waakvlam   

22 opmerkingen:

  1. Nou, de plottertjes hebben weer wat te doen. Hij zal wel zogenaamd uit de weg zijn geruimd door de illoeminattie of zo, kweenie... Iets in die trant zal het wel zijn...

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Hij mag zich nu verantwoorden voor zijn maker. Als hij zou geloven tenminste.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. De kans, dat we de pikante foto's van Joris Demmink en Manuel Schadwald aan boord van de Apollo nog eens te zien krijgen, lijkt nu ook wel voorgoed verkeken.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Wat ik altijd bijzonder heb gevonden: complotters liepen weg met Vervloesem, terwijl deze man toch echt veroordeeld is voor seksueel misbruik van minderjarigen. Het toont de hypocrisie en het gebrek aan denkkracht van complotters. Een bewezen zedendelinquent werd op het schild gezet omdat de complotters zo graag wilden geloven dat hij bruikbare informatie had.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Mr. Dr. Boudine Berkenbosch, die nog nooit een man van dichtbij heeft gezien, geeft daar al een paar jaar een mooie draai aan.
      Volgens haar kon wijlen Vervloesem hem wegens zijn ziektes niet meer omhoog krijgen, waardoor het godsonmogelijk was, dat hij zich schuldig kon maken aan seksueel misbruik. Onterecht veroordeeld dus.
      Over gebrek aan seksuele ervaring gesproken; mevrouw Bou meent ook zeker te weten, dat Manuel Schadwald is gestikt in een halve liter sperma.

      Verwijderen
    2. Berkenbosch verandert nog altijd in een soort bakvis als ze het over die Vervloesem heeft. Of Baybasin. Alles wat even niet uitkomt, wordt met aperte leugens toegedekt.

      Verwijderen
    3. Dat toontje weer van die Berkenbosch: alsof je de moeke van Marcel hoort praten.

      http://www.boublog.nl/2018/01/24/in-memoriam-marcel-vervloesem/#comments

      Verwijderen
  5. Jaja, de Demmink squads hebben weer puik werk geleverd. Ik vraag me af hoe lang het duurt voordat Vervloesem in de dodenlijst van Micha Kat wordt opgenomen...

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Marcel Vervloesem was leverancier van kinderporno voor Belgische en Nederlandse justitie en Interpol, tot aan presidenten en koningshuizen toe.

    Mr. Drs. Bou die psychologe en juriste is schrijft het zelf op haar BOUblog:

    “Ook stuurde de Werkgroep Morkhoven kopieën van de kinderporno Zandvoort naar de pers, naar de Belgische en Nederlandse justitie en Interpol, tot aan presidenten en koningshuizen toe”.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Heb je hem weer met zijn klinkklare onzin...

      Verwijderen
  7. Het is nooit leuk wanneer iemand overlijd, en meestal is het ook over de doden niks dan goeds. Het betreft hier een einde van een hoofdstuk binnen de plotterscene. Helaas zijn er ook weer die nooit van ophouden weten. Zie Wim Dankbaar, die ineens een cipier "vindt/verzint" die "zeker weet, met bewijs" dat Jasper S. tegen zijn zin vastgehouden word en bekent heeft. Uit vrees voor zijn baan kan hij zijn ware identiteit en bewijzen nog niet openbaren, ook niet richting de "onfeilbare superspeurder" Wim Dankbaar, en durft hij niet richting een krant ( er is ook maar 1 in Nederland en de wereld...*proest*) en Peter R. de Vries zijn bewijzen te geven want hij weet niet of ze onderdeel van het "complot" zijn....zijn verhaal wordt opgeleukt met inside termen van het gevangeniswezen om het wat geloofwaardiger te maken....maar iets zegt mij dat het OF Wim zelf is om weer zijn zaak nieuw leven in te blazen OF een verstokte Wim fan is die zo probeert zijn "idool" weer uit de schuld te krijgen. Misschien weer een artikel Barracuda?? Deze "Jan" zal denk ik ook weer heer "per ongeluk" zijn bewijs "kwijtraken" of "kakelen over inbraken door de overheid" om zo het verhaal levende te houden....dat Wim hier in trapt....of zijn volgers....Het is gewoon van A tot Z gelogen!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nou, Jan Jan is bij Dankbaar zoals gewoonlijk aan het verkeerde adres als het erop aankomt om de anonimiteit van een "getuige" te garanderen.

      Bij de PI Zwolle hoeven ze maar één ding na te lopen.
      Welke bewaarder is er kort voor 1 mei 2017 overgeplaatst, van de afdeling waar Jasper Steringa zat, naar de vrouwenvleugel?

      Het is dat Jan Jan gewoon de zoveelste oplichter is, die Dankbaar in ruil voor geld precies wil vertellen, wat Dankbaar dolgraag wil horen, anders was Jan Jan nu mooi zijn baantje en zijn VOG kwijt geweest.

      Last but not least schrijft Dankbaar:
      Volgens Faek Mustafa heeft Ali H. de moord gepleegd in de caravan van X.
      Dat gaat hem zijn laatste duizendjes kosten, ondanks zijn goedkope semantische trucje "Volgens Faek".
      Volgens vonnis mag Wolfgang noch direct noch indirect in verband worden gebracht met de moord, op straffe van dagelijkse dwangsommen.

      Verwijderen
    2. Tja, Wimp is niet bijster slim, zo weten we ondertussen. Hij mag zo meteen zich WEER bij de rechter verantwoorden voor de zoveelste leugen en daar gaan zijn laatste centjes....

      Verwijderen
    3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    4. Tuurlijk, HH... en jij was erbij toch?!

      Verwijderen
  8. Zou het dezelfde schrijver kunnen zijn die Bauke (vader van Marianne) destijds een brief/mail stuurde inzake het Asielzoekerscentrum?
    Schrijfstijl, woordenopbouw enz. komt mij bekend voor.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. zit gewoon Mauritz er niet weer gewoon achter? Dankbaar is een 'dankbaar' slachtoffer. Ongelooflijk wat heeft Wim zich laten naaien door Mauritz. En volgens mij gaat dat nog steeds door.

    Nederland is een "open en transparante maatschappij".

    Enerzijds lopen idioten vrij rond en mogen zich vrij uiten. De rechter bepaalt achteraf wanneer je te ver gaat en dan moet je eventueel dokken. Maar je mag nog steeds vrij bewegen / een website hebben / je mag anders denken / je mag je organiseren / etc...

    Anderszijds zitten er ook mensen opgesloten. Maar doorgaans wel op een humane manier. Zo mag Jasper zich binnen de muren vrij bewegen / mag contact hebben / kan zich uiten / etc..

    Dus nee, je kunt er van alles om heen verzinnen, maar Jasper draagt zijn straf (met schaamte). Er is verder niets.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Hammetje ziet DIEP in de sjit: http://nicovandenham2.blogspot.nl/2018/01/nu-ook-advocatenkantoor-aslan-ter-wee.html en https://drive.google.com/file/d/15YHVcPZqCOMJzez2Uz7BFaRdE8QDTaFo/view door een legitiem PC bedrijf een 'oplichter' te noemen...

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Het duurt een paar jaar, maar dan gaan er toch een paar stroeve radertjes draaien in het hoofd van Dankbaar.
    De twijfel aan de 100% DNA match van Jasper is namelijk van tafel.
    Alle honderd artikelen, waarin werd gesteld, dat het DNA was vervalst door het NFI, kunnen de virtuele prullenbak in, alsof ze nooit zijn geschreven.
    De fabel van de onschuldige koeienboer blijkt inderdaad een fabel te zijn.

    Maar het is wrijven in een vlek, die niet verdwijnt, maar alleen maar viezer en groter blijft worden.
    Want met behulp van ouwe kranten uit 2010 en kroegpraatjes over speurhonden die linea recta naar de caravan spurtten, weet Dankbaar een kronkel in zijn verhaal te draaien, waar je elk Recht mee kan Krombuigen.
    Namelijk dat de kleine, gezette Ali het nodig vond, om NADAT Jasper aan zijn gerief was gekomen, het slachtoffer om zeep te helpen, waarbij zijn trainingsjack doordrenkt raakte van het bloed, maar waarbij hij het klaarspeelde om met chirurgische precisie zelf geen grammetje DNA achter te laten.
    Zelfs niet bij het nachtelijke gesleep van het lichaam naar de Keningswei.

    En dat is Wimp nu in feuilletonvorm aan het opdissen aan de SG van Justitie, met een terloops "vraag het anders even aan Demmink of Brouwer"

    Wat hij ermee denkt te bereiken, weet hij waarschijnlijk zelf niet, maar het houdt hem in ieder geval van de straat.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En de advocaten van onze oosterbuur ook, die kan weer een turfje zetten achter het woord "caravan" op zijn lijstje met te innen dwangsommen. Het is angstaanjagend hoe ver mensen zichzelf kunnen slopen om maar in hun eigen gelijk te kunnen blijven geloven.

      Verwijderen
    2. Nou, Hammetje koerst ook af op een enkeltje gevanegenis als 'ie zo doorgaat... (maakt zelfs de hoofdofficier van Justitie mr. Vincent Leenders uit voor 'pedofiel' Moet je durven zeg....)

      http://nicovandenham2.blogspot.nl/ OPPAKKEN DIE OUWE!

      Verwijderen
  12. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen

Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.