Luchtkasteel

Waar waren we ook maar weer gebleven? Wim Dankbaar zit nog steeds in Spanje, en heeft nog altijd grote ruzie met zijn 'vrind' Marcel V., de man die hem in ruil voor een fortuin een alles onthullende verklaring van 'kroongetuige' Faek in de zaak Vaatstra zou bezorgen, maar tot nu toe niets heeft geleverd, behalve blanco velletjes papier en een niet bestaande vennootschap. Wim werd daarnaast besprenkeld met accuzuur, en bestolen van laptop, paspoort, iPad en contant geld, waarvan tot op heden niets is teruggegeven. 

Onlangs 'verdween' Marcel vlak voor de beloofde overdracht van de papieren en de sleutels van een appartementje omdat hij gearresteerd zou zijn.

'Elke euro die kwijtraakt, brengt mijn dakloosheid en bedelstaf dichterbij. Ik heb nu al 90 K betaald, 50 aan Faek (...) en 40 aan jou. Dit onder de uitdrukkelijke afspraak dat je alles zou terugbetalen, dat het leningen waren, met uitzondering van de 50 K voor Faek, mits je de papieren zou leveren,' schreef Wim.

Even kreeg Wim hoop toen hij de sleutels kreeg van het appartement waar hij de komende maanden mocht verblijven, maar die pasten niet. En hoewel Wim tien maanden huur aan Marcel had voorgeschoten, bleek er een huurachterstand van twee maanden.

Het heeft even geduurd, maar het kwartje lijkt nu dan eindelijk gevallen: 'Het is dus een heel bewust bedrog geweest om mij nog meer geld af te troggelen met valse beloftes, leugens en verkeerde sleutels. Hij heeft dus nooit de intentie gehad om mij papieren te leveren of zijn appartement te laten betrekken.' 

Volkomen verblind door de aanname (meer is het niet) dat Faek iets heel anders heeft verklaard dan algemeen bekend is, heeft Dankbaar alle waarschuwingen in de wind geslagen.

Zo ook die van M.J. Hoogendoorn van Moszkowicz Advocaten Utrecht, die Faek vertegenwoordigt (citaten uit een artikel dat van Wim's site is verdwenen). 'Misschien zoudt voor uzelf eens na moeten gaan of u wel de juiste persoon (uw woorden: Nelson Mandela) bent om uw eigen luchtkasteel te onderzoeken. U stelt een immens bedrog van het hele Nederlandse volk op het spoor te zijn. U lijkt echter niet zo goed in het herkennen van bedrog. Het staat niet meer op uw website, maar had u niet twee, drie jaar geleden een niet bestaande vennootschap van Marcel gekocht? Er zou 3 ton op de bedrijfsrekening staan en u mocht hem voor slechts €.30.000,– hebben. Weet u al of deze vennootschap bestaat?'

'Doe met dit antwoord wat u wilt,' vervolgde de advocaat. 'U kennende zal het wel weer iets worden van “Antwoord op Zondag? Ze zijn in paniek!”. Bij u is immers alles, zowel een bevestiging, een ontkenning, het uitblijven van antwoord als beide antwoorden, een bevestiging. De werkelijkheid is prozaïscher. U zult het wel niet geloven maar op een advocatenkantoor spelen soms zaken van enig gewicht, die wat extra inzet nodig maken. Een mailtje uit Plopsaland is dan een welkome afleiding.'

Voor Dankbaar doemt alweer een volgende luchtkasteel op: Wimmie wil trouwen met Yolanthe Cabau!