Sans rancune

Dat complotters victorie zouden kraaien na het Volkskrant-artikel over de twee gevangenisdirecteuren die een verklaring hadden afgelegd over een oud-medewerkster die had geroddeld over haar baas Joris D. was te verwachten. Maar de anticlimax klonk mogelijk nog luider: de desbetreffende justitiemedewerkster ontkende in alle toonaarden, zelfs dat zij voor Demmink heeft gewerkt. Vooral dat laatste klonk nogal stellig. Zouden de beide oud-directeuren ruim twintig jaar na dato de verkeerde persoon hebben aangewezen? Ook al niet echt handig is om die medewerkster in een verklaring te betrekken zonder haar daarvan op de hoogte te stellen. Die was daar naar eigen zeggen 'stomverbaasd' over.

Er valt nog iets op aan deze zaak, iets dat je rustig een constante in de reuring rond Demmink zou kunnen noemen. Nagenoeg alle aangevers, fabelmachines en geruchtenpapegaaien lijken allemaal zo hun eigen redenen te hebben om hun pijlen op justitie cq Joris te richten. Een niet onaanzienlijk deel van de aanhang van Klokkenluideronline maakt er geen geheim van zelf al eens met justitie in aanraking te zijn gekomen. En dus wordt de hoogste ambtenaar van justitie vanzelf een symbool van alle ellende die hen is aangericht (ellende die ze overigens vaak zelf hebben veroorzaakt). Dat zie je wel vaker: de meppende rechter Wicher Wedzinga ontpopte zich plotsklaps tot een criticaster van van justitie nadat hij uit zijn ambt was gezet.

Enkele jaren terug dook in de zaak Demmink ineens Klaas Langendoen op, de Haarlemse recherchechef die werd ontslagen na de IRT-affaire en zich daarna afschilderde als martelaar. Die was onderuit gehaald omdat hij te vooruitstrevend de zware criminaliteit wilde aanpakken. Vond hij zelf, tenminste. Langendoen interviewde in opdracht van de advocate van drugsbaron Baybasin de Turkse getuigen die beweerden door Demmink misbruikt te zijn. En daarvan raakte Klaas gaandeweg steeds meer overtuigd. Tja, vind je het gek?

En kijk: ook met de twee uit de school klappende gevangenisdirecteuren is wat aan de hand. Met dank aan Disputax, die haar lezers daar nog eens fijntjes op wees. Zo had Jacques van Huet, gewezen boegbeeld van het gevangeniswezen, in 2004 een conflict met minister Donner van Justitie. Het kwam zelfs tot een kort geding. Van Huet werd onder meer verweten dat hij tijdens een afscheidsspeech aan collega-gevangenisdirecteur Peter Scheffelaar Klots zou hebben gezegd dat "iedereen bij justitie de weg kwijt is".

De rancune bij Bart Molenkamp is wat moeilijker te traceren, die heeft de rit bij justitie gewoon uitgezeten, maar hij was nog niet met pensioen of hij leverde ongezouten commentaar op het gevangenisbeleid. Zijn goed recht, natuurlijk, maar je vraagt je toch af met welke bedoelingen hij die verklaring op papier heeft gezet.

Gelukkig levert de jongste reuring rond Joris Dee in elk geval de meest hilarische video sinds tijden op: die van Alexander de Zwijger. Wat staat hij toch in godsnaam te doen op die iPhone5? 

De groeten van Kate Lans

Terwijl de verwarring rond de identiteit van Martin Vrijland toeneemt (is het de vitale gogetter van Widam of een in dit verband totaal onvindbare Martin de Wilde?), lijkt het erop dat de overijverige Martin in een opzetje is gekukeld. Degene die hem dit kunstje (mede) heeft geflikt blogt vanuit Rotterdam al een tijdje onder de naam Disputax.

Disputax (vrouw, volgens haar profiel) heeft een vriend die zich uitgaf voor Kate, die bij de politie Haaglanden werkt en Martin zogenaamd wilde steunen in zijn speurtocht naar de waarheid achter de zaak Anass. 'Er was niet meer voor nodig dan een vers aangemaakt e-mailaccount en een sterk verhaal. Onder het pseudoniem "Kate Lans" heeft hij Martin Vrijland benaderd en hem in een paar dagen volkomen absurde informatie gevoerd.'

En ja hoor, daar trapte allesgelover Martin (met zijn curieuze Annunaki-obsessie) volgens het blog meteen in. In de verdere mailwisseling met onze virtuele diender bleek Martin wel erg gebrand op nadere informatie over een vermeende andere zelfmoord; die van een Pool, die in een huisje van Duinrell een einde aan zijn leven gemaakt zou hebben. 'Naar voorbeeld van het procesverbaal dat meneer Vrijland eerder op zijn blog postte werd een redelijke gelijkende kopie in elkaar geflanst. Met zwierige hand pende hij (de vriend van de blogger - Barracuda) er in blauwe ballpoint "16 feb: overgenomen door K. Keur/Echo 13" onder. Klaas Keur, anagram van "sukkelaar". Wat kreukels. Met een dikke stift een groot zwart kruis erover heen. Dát is oog voor detail.'

Het duo heeft het slim aangepakt. Ruim voordat Martin het bewuste document online zette (en Micha 'Supergetuige' Kat het weer klakkeloos overnam), heeft ze haar actie al min of meer aangekondigd, namelijk op zaterdag 6 april. 'Martin, je krijgt de groeten van Kate Lans'. Daarnaast hebben ze een andere foto van het document online gezet, waaruit blijkt dat ze wel degelijk de afzender zijn van het bewuste 'proces verbaal'.

Het slechte nieuws was blijkbaar gisteren nog niet aangekomen bij Martin, of hij doet alsof zijn neus bloedt. Een reaguurder: 'Ik ben benieuwd wat voor circus er uit de kast gehaald gaat worden om dit nog te debunken'.

Hoeft niet meer dus. Of om de Rotterdamse Disputax nog maar eens te citeren: 'Martin Vrijland verkoopt u allen hysterische poeha, zijn betrouwbare bronnen zijn alles behalve dat en wie deze man nog altijd op zijn woord geloven wil, die leze al zijn hersenspinsels over de Reptillians van Icke'. En: 'Vage getuigen, vergezochte links naar rituele moorden, het koningshuis, verdachtmakingen tegen de moeder van Anass en de illuminatie - je vraagt je af waarom de familie zich inlaat met iemand die hun zaak tot in het belachelijke toe geen goed doet'

Kortom: Martin heeft vanavond heel wat uit te leggen bij Myra.

UPDATE: Mea culpa.