Posts tonen met het label Elsevier. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Elsevier. Alle posts tonen

zaterdag 14 maart 2015

Bonnetje

Ah, dus toch een groot complot. Dat het Teeven-deal-bonnetje precies nu opdook, tijdens verkiezingstijd nog wel, is volgens Edith Schippers geen toeval. 'De een zegt: het is de onderwereld. De ander zegt: het zijn krachten bij justitie. Een derde zegt: het zijn krachten uit de advocatuur. Ik kan dat niet beoordelen, maar er zit ergens een kracht achter.'

Barracuda kan zich er werkelijk niets bij voorstellen. Het lijkt hem sterk dat een Wilders of Pechtold al jaren een kopie van het bewuste bonnetje in hun bureaulade hadden liggen om die op het moment suprême tevoorschijn te halen. Bovendien smeulde deze heidebrand al veel langer. Het lijkt er eerder op dat Schippers wanhopig de schuld van de zwijgende Teeven en de vergeetachtige Opstelten buiten de partij wil neerleggen.

Maar zo hoorde Barracuda dezer dagen wel meer dingen over het justitieduo die maar betrekkelijk weinig met de zaak zelf te maken hebben. Want het nieuws was nog niet droog, of Petje Pietamientje alias JDTV stond alweer met draaiende camera klaar om in het wild lopende politici en journalisten in het Haagse aan te spreken over....Demmink natuurlijk. En over het legaliseren van softdrugs. Lekker relevant weer.

Daarna verknip je de straatinterviews met fragmenten die totaal uit hun context worden gelicht (laat staan iets met Teeven of Opsteltel te maken hebben) of haal je 'deskundige' Bart Chabot aan, die als hij twee vervolgvragen had gekregen over de zaak Demmink waarschijnlijk al met de mond vol tanden had gestaan.

Het OM had volgens Petje 'ook gelogen' over Demmink en Turkije, met verwijzing naar Een Vandaag. De Turkse regering werkte volgens deze nieuwsrubriek wel degelijk mee aan het strafrechtelijk onderzoek van het Nederlandse Openbaar Ministerie naar oud-secretaris-generaal van Justitie Joris Demmink, in tegenstelling tot wat het OM had beweerd. 

Maar volgens Barracuda heeft het OM heeft dat helemaal zo gezegd. Die heeft daags na een bericht hierover in NRC Handelsblad een summier persbericht uitgegeven waarin staat dat meerdere rechtshulpverzoeken zijn gedaan, waaronder het horen van de door het Hof genoemde getuigen en dat op deze rechtshulpverzoeken 'nog niet positief is gereageerd'.

Of in al deze gevallen nu wel toezeggingen zijn gedaan wordt uit de verklaring van de ambassade (en dat is weer een andere instantie dan het Turkse OM) helemaal niet duidelijk. De NRC meldde dat het Turkse OM geen medewerking zou kunnen verlenen aan verhoren vanwege verjaring. Zo'n juridische hobbel hef je toch echt niet van de ene op de andere dag op.

zaterdag 16 augustus 2014

Tweet

De ambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie die geschorst werd om een tweet over de terreurorganisatie Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) keert niet terug in haar functie. Yasmina Haifi was gedetacheerd bij het Nationaal Cyber Security Centrum, dat onder de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid valt. IS zou volgens haar 'een vooropgezet plan van zionisten' zijn die 'bewust de islam zwart willen maken'. Slip of the tongue?

Blijkbaar, want de bewuste tweet is alweer verwijderd. En de nuance komt ervoor in de plaats: 'Voor de volledigheid: heb willen zeggen dat ISIS onmogelijk islamitisch kan zijn. daden ISIS staan lijnrecht tov de islam predikt'. Plus: 'Tot slot: ik neem volledig afstand van het gedachtengoed van ISIS en haar daden. En zeg dit met volle overtuiging.'

Maar het verhaal is daarmee niet voorbij, want de tokkies van Niburu.co kwamen er ook nog even overheen. Mevrouw had de waarheid gesproken. 'Ook wij (...) zijn van mening dat ISIS totaal niets te maken heeft met het islam geloof, maar dat we hier te maken hebben met de moeder van alle False Flag operaties'. Om af te sluiten met een lange lijst van namen die moeten bewijzen dat de 'media in handen is of gecontroleerd wordt door Joodse Zionisten'.

Het woord 'zionisten' behoort immers tot het standaardrepertoire van de UFO-tokkies, samen met NWO, chemtrails, illuminatie, 9/11 en andere nietszeggende kreetjes waarmee die site zijn artikeltjes op smaak brengt.

Maar het enige juiste commentaar stond natuurlijk in het 'gecontroleerde weekblad' Elsevier, van een buurman ook nog: 'Yasmina Haifi lijdt aan een wijdverbreide ziekte onder moslims die het vermogen tot zelfreflectie uitdooft. De ziekte heet: het islamitische superioriteitsgeloof (...). De overtuiging dat het terrorisme van ISIS uit Israël komt, zou niet echt dienstbaar zijn voor de strijd tegen het terrorisme in Nederland, waarbij al twintig Nederlandse Syriëgangers zijn gedood.'

vrijdag 19 oktober 2012

Warm

Welles nietes, dat is kort gezegd de stand van zaken in klimaatland. Klimaatsceptici zwaaiden afgelopen week met een rapport van het Met Office, het Britse KNMI, waarin staat dat de opwarming van de aarde nu al zestien jaar stilstaat. Het is in historisch opzicht warm, maar het wordt niet warmer. Dat wisten ze bij Elsevier al jaren. Het ingedutte Climategate veerde weer helemaal op. Rechtse Elsevier-reaguurders kropen weer meteen onder de tegels vandaan: 'Parlementaire enquête houden over die miljardenverlindende windmolenslobby.' En: 'De bedenkelijke rol van milieuactivisten en onnozele regenten is aangetoond.'

Zo'n bericht kon dan ook niet onbeantwoord blijven. En dat bleef het ook niet. Alleen was het de Met Office zelf dat de berichtgeving in de Daily Mail hierover misleidend noemde. De periode waarop de verslaggever van de Daily Mail zich baseert, is te echt kort om conclusies aan te kunnen verbinden, zo zegt men. De aarde is in 140 jaar 0,8 graden warmer geworden en dat ging met tussenpozen waarin inderdaad ook koudere periode zaten. Maar als naar het volledige beeld van de afgelopen 140 jaar wordt gekeken zit er een duidelijke stijgende lijn in de mondiale gemiddelde temperatuur.

Daar staat je dan als Elsevier reaguurder. Weer te vroeg uit de heup geschoten.

zaterdag 24 september 2011

Bedrijfstekkel

De PVV bodes waren weer druk in de weer om het optreden van hun blonde kaketoe glad te strijken. Dat gaat dan ongeveer zo: linkse politici bezigen eveneens onparlementair taalgebruik, en zijn nu selectief verontwaardigd. En waar zijn al die parlementaire helden als de agent op straat weer eens voor rotte vis wordt uitgemaakt, de ambulancebroeder wordt bedreigd met zijn eigen injectienaalden, de busbestuurder uitgescholden wordt voor alles wat maar voor handen is als hij wacht op een oudere passagier?

Zo langzamerhand is het patroon duidelijk: als er stront aan de knikker is binnen de PVV, en dat is nogal eens het geval, meteen de andere kant opwijzen. Als een PVV'er door de brievenbus pist, weten de PVV bodes niet hoe snel ze er een verkeersovertreding van een willekeurige PvdA'er bij moeten slepen. Of anders is er altijd wel een linkse senator uit een zeer grijs verleden die aan jongetjes heeft gezeten. Barracuda heeft nooit veel begrepen van deze poging tot egalitarisering: in feite zeg je dat je eigen gedrag is af te keuren, maar dat anderen het evenzeer doen.

Uit opiniecijfers blijkt dat Wilders in de ogen van Nederlanders (72 procent) dit keer te ver is gegaan. En dat is misschien nog zachtjes uitgedrukt. Wilders begint steeds meer te lijken op de puber die hard op de grond spuugt en zijn broek laat zakken om zijn achterste te laten zien. Als hufterige bedrijfstekkel is er geen rol voor je weggelegd als toekomstig premier. Evenmin kun je Wilders met fatsoen naar het buitenland sturen. Voordat je het weet rolt er een islamitische aap uit de mouw.

Daarnaast heeft Wilders zich politiek buiten spel gezet. Hij heeft geen boodschap meer aan zijn gedoogpartners. 'Dat is geen beste basis voor onderhandelingen over ombuigingen die de samenleving nog meer pijn zullen doen en van een kabinet een uiterste aan overtuigingskracht en bindend vermogen zullen vragen,' constateert Hans Goslinga vandaag in Trouw. Sterker nog: Bij de volgende verkiezingen keren de gedoogpartners Wilders definitief de rug toe en is het politieke isolement een feit.

Maar Wilders ondermijnt ook nog eens zijn eigen gezag. Afshin Ellian formuleerde het gisteren als volgt bij Elsevier: 'Dankzij Wilders bestaat dit kabinet. Maar nu is het beeld ontstaan dat Wilders dit kabinet ten val wil brengen. ‘Doe eens normaal man’ was niet alleen een onfatsoenlijke handeling, maar het getuigt ook van onbetrouwbaarheid. Wilders wordt overmoedig en voelt zich onaantastbaar. Een overmoedige Wilders dreigt de Haagse arrogantie over te nemen.'

donderdag 18 februari 2010

Klacht

Simon Rozendaal kan zijn borst natmaken. Vrijdag jongstleden deed de Elsevier-journalist verslag van het chaotische debat in de Rode Hoed in Amsterdam, waar als onderdeel van het maandelijkse wetenschapscafé Roel Coutinho een lezing hield over de Mexicaanse griep.

In de zaal zaten de antivaxhoaxertjes al klaar om in de aanval te gaan en tijdens het vragen stellen liep het dan ook helemaal uit de hand. Een zootje, noteerde Rozendaal in een mild stukje getiteld Rare mensen, die vaccinsceptici. "In de loop van het debat liepen de emoties zo hoog op (mensen begonnen Coutinho voor leugenaar uit te schelden) dat ik voor zijn veiligheid vreesde. Een grote vent uit het publiek, iemand van de Rode Hoed en ikzelf liepen met hem naar buiten. We waren allemaal een tikje bang dat die malloten een ietwat bleek geworden Coutinho (en dat zegt wat - hij is niet bang uitgevallen) zouden aanvliegen."

En nu zijn de hoaxertjes boos, temeer daar de avond was gesponsord door een farmaceut en werd gepresenteerd door een journalist die al eens een prijs van een farmaceutisch bedrijf had gekregen. Tijd dus voor een heuse klacht van Arend Zeevat bij de Raad voor de Journalistiek. "Het feit dat Rozendaal mensen die over vaccinaties een terechte andere mening hebben en daarbij gebruik maken van hun recht op vrije meningsuiting, toekomstige doden in de schoenen schuift, is werkelijk beneden alle peil. Dit is absoluut een journalist onwaardig. Daarom wil ik hierbij als direct belanghebbende en aanwezige bezoeker van de avond een klacht indienen tegen Simon Rozendaal en zijn publicerende uitgever Elsevier, wegens smaad en laster."

Argusoog-uitbater Zeevat, of Holvat zoals de belendende percelen hem noemen, maakte zich in de garderobe in de Rode Hoed bijzonder boos over het een-tweetje van Roozendaal en Coutinho. Nu is het altijd bewonderenswaardig dat er lieden zijn die zich zorgen maken over de gezondheid van de medemens, maar als je dan na afloop een sigaret staat te paffen (8.33 minuut), blijft er van die barmhartigheid maar weinig over, tenzij Arend gelooft dat sigaretten gezond voor je zijn.

Wat nog best zou kunnen, want Zeevat is met zijn krankzinnige analyses bij Argusoog een regelrecht gevaar voor de mentale gezondheid. Is daar ook een klachtencommissie voor?

zaterdag 6 februari 2010

Geert, warm onze aarde weer op aub


De geloofwaardigheid van het klimaatpanel van de VN lijkt beland in een niet te stoppen vrije val wegens meetfouten, lezen we weer eens bij Elsevier, hetzelfde tijdschrift dat veronderstelde dat een verplaatsing van een (1) meetstation in De Bilt daadwerkelijke gevolgen had voor de gemiddelde temperatuur in Nederland. Elsevier: "Nu blijkt weer dat de opwarming van de aarde gebaseerd is op onvolledige meetmethodes. Van daadwerkelijk hogere temperaturen is mogelijk niet eens sprake." Een wereldwijd grote afname van het aantal weerstations sinds 1990 verklaart mogelijk voor een belangrijk deel de gemeten opwarming sinds die tijd.

Ja, kinders, het was bijltjesweek voor de klimaatwetenschappers. De VVD wil een hoorzitting over 'Climategate' en minister Cramer riep dat ze ‘geen enkele fout meer zal accepteren’, waarop de wetenschappers verontwaardigd lieten weten dat foutloze rapporten een utopie zijn en een nutfouteis onredelijk is. Tja, de discussie gaat anders wel over erg veel slordigheden.

Aan de andere kant, de conclusies zullen er niet door veranderen, ook al denkt het een deel van electoraat daar kennelijk anders over. Althans, bij Elsevier regende het weer reacties van eencellige PVV'ers en Vrije Volkers: "Waanzinnige maatregelen krijg je als je een milieuactiviste minister maakt. Zo'n mens hoort ergens krijsend in het prikkeldraad van een kerncentrale te hangen maar hoort niet op een ministerie te zitten." "Ik zou zeggen weg met deze verrotte, zichzelf met subsidies, belastinggeld dus, verrijkende idioten" "Gisteren in P en W een links clubje met Peter R de Vries, Joop vd Ende en Minister Klijnsma PVDA en weer tegen G.W. Dit zijn degene die haat zaaien en niet G.W." "We zijn driedubbel voor de gek gehouden. Geert, warm onze aarde weer op aub."

Het probleem met dit soort nieuws is ook nog eens dat kranten (met name De Telegraaf) deze informatie nooit eens voorleggen aan andere deskundigen, maar vanwege het shockeffect meteen weer uitkomen bij PVV-Kamerlid De Mos en geofysicus Hans Erren, klimaatskepticus. Of zelfs niet eens informeren uit welke hoek deze informatie waait. Want het clubje dat dit nieuws over meetstations naar buiten bracht heeft al net zo'n politieke agenda als Al Gore. Een beetje googelen naar het broodnodige tegengas was ook niet overbodig geweest. Temeer daar de vermindering van het aantal meetstations in de calculaties meegenomen is. Maar in deze nuance zijn de hypemedia niet geïnteresseerd. Koppen zullen er rollen.

maandag 1 februari 2010

Groen complot

En Osama, hij leefde voort. Ja, we waren hem bijna vergeten, maar dank zij de FBI weten we nu ongeveer hoe hij eruit moet zien: namelijk als Gaspar Llamazares van de linkse partij IU uit Spanje. De laatste dagen wemelt het ook nog eens van de Osama boodschappen. Kan best zijn dat Osama zich in zijn grot verveelt. Geld voor een beetje goeie aanslagen heeft hij niet, vandaar die mislukte aanvallen met broekbommen natuurlijk. Maar Barracuda vermoedt iets anders. Per slot van rekening is Osama al zeker drie keer dood gegaan. Een wederopstanding kan nog, maar drie keer is scheepsrecht.

Eerst eiste Osama de mislukte aanslag met kerst op een vliegtuig boven Detroit op, maar verrassender is zijn meest recente boodschap. Osama roept daarin de wereld op om Amerika en alle andere geïndustrialiseerde landen te boycotten, vanwege de 'opwarming van de aarde'. Bin Laden beschuldigt het Westen voor de honger, de vermeende opwarming van de aarde en de overstromingen: 'Dit vraagt om drastische maatregelen en geen halve die alleen gedeeltelijk het effect van klimaatverandering tegengaan'.

Barracuda weet het zeker. Deze Osama is een links complot. Het was door die vergissing met Gaspar bijna uitgelekt, maar boodschappen over het milieu kunnen natuurlijk alleen maar uit de koker van GroenLinks komen. Kan maar zo dat Femke een goeie stemimitator heeft ingehuurd om ons eens goed te schrik aan te jagen, zeker nu blijkt dat klimaatrapporten door studenten aardrijkskunde worden geschreven. Barracuda weet nu al waar het de volgende keer over gaat: een breder welvaartsbegrip, de zegeningen van de kilometerheffing en tien verbeterpunten voor de ov chipkaart.

vrijdag 25 september 2009

KNMI rel zelf hoax


De PVV wil dat minister Jacqueline Cramer (PvdA, Milieu) uitleg geeft over de jarenlange foutieve temperatuurmetingen. De temperatuur viel daardoor een halve graad te hoog uit. Schande, roept PVV Kamerlid Richard de Mos. "Het KNMI stelt al jaren dat de temperatuurstijging van Nederland en de rest van de wereld is toe te schrijven aan menselijke CO2-uitstoot."

De thermometer van het instituut stond in De Bilt te dicht bij een bomenrij die de afgelopen jaren steeds hoger is geworden en dus een temperatuur aangaf die telkens een halve graad te hoog was. Dit nieuws, dat gewoon te lezen was bij rivaal Meteoconsult, werd opgepikt door Elsevier, met weglating van een hoop gegevens, maar wel weer met deze toevoeging: "Opmerkelijk is dat het KNMI, dat doorgaans graag de publiciteit zoekt middels persberichten (vooral over de opwarming van Nederland en de rest van de wereld) een en ander in volslagen stilte heeft gedaan."

Met het gewenste effect, want de opwarming-ontkenners (en aluhoedjes) kwamen weer uit ongeveer alle hoeken en gaten aangekropen: "PVV heeft volkomen gelijk. Door de milieu maffia worden we voorgelogen over de opwarming van de aarde. Allerlei wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat deze door de zon wordt veroorzaakt. Deze mening mogen wij niet weten. Subsidie clubjes en ook het KNMI verdienen goud geld over onze rug. Kritische Nederlanders die naar een gedegen onderzoek vragen worden door de media het bos ingestuurd. We mogen immers de waarheid niet weten." "De Bilderbergers hebben deze Hoax verzonnen om binnenkort honderden Co2 belastingen in te voeren. Zie de documentaire The Obama Deception."

En geen van deze dombo's (Elsevier incluis) die zich ook maar een moment heeft afgevraagd hoe het nu echt zit met de temperaturen. Want het kan toch niet zo zijn dat de landelijke temperatuur wordt bepaald aan de hand van een meting in De Bilt? Onder de noemer De sinistere agenda van Elsevier lezen we bij Sargasso het enige juiste verhaal: "De temperatuur zoals die in Nederland wordt berekend voor het weerbericht is een combinatie van verschillende meetpunten verspreid over het land, en de temperatuurverschillen van de installatie in De Bilt werden gewoon meegerekend. Het probleem was namelijk bekend." 

Ook de Volkskrant heeft ten minste zijn huiswerk gedaan: "Het KNMI stelt verder dat de consequenties van de andere locatie verwaarloosbaar zijn voor het dagelijks weerbericht en de nationale klimaatreeksen. De Bilt wijst er ook op dat klimaatveranderingen niet worden gebaseerd op de gegevens van een, maar ‘op basis van een geselecteerde selectie van 21 meetpunten: de Centrale Nederlandse Temperatuur (CNT)."

De Vereniging voor Weerkunde en Klimatologie doet de berichtgeving terecht af als ‘spookverhalen’. Zo betreft de halve graad verschil, die Meteo Consult constateerde, alleen voor maximumtemperatuur in de zomer, niet voor de gemiddelde jaartemperatuur. Op jaarbasis bedraagt het verschil tussen De Bilt en het nabijgelegen Cabauw ongeveer 0,1 graad. Dat verschil is in de loop van de jaren niet groter geworden.

Maar wat lezen we bij de De Telegraaf? ''Hete' zomers door meetfout KNMI. Ook zo voor niets zitten puffen afgelopen zomer?