Posts tonen met het label Ditkannietwaarzijn. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Ditkannietwaarzijn. Alle posts tonen

dinsdag 28 juli 2009

Komkommers


Alles wat de reguliere media niet vertellen, zo heet het bij het vernieuwde Dit Kan Niet Waar Zijn, waar plotseling alle artikelen uit het verleden zijn verdwenen. Kennelijk hebben de samenstellers de opzet van hun erudiete site zelf niet helemaal begrepen, want het ene MSM artikel na het andere wordt geciteerd. Een artikel over de Pillen Maffia door Kijk (toch heel erg MSM) bijvoorbeeld of een interview van de krant Gentenaar met Peter Vereecke, die het ambt van burgemeester van Evergem vaarwel zei om zich met "problematieken" bezig te houden.

Vereecke is namelijk helemaal into complotten. Hij denkt dat vliegtuigen dag en nacht ziektekiemen en chemicaliën uitstrooien over de wereld. En nu moet het gemeentebestuur worden gemobiliseerd om die aanslag op onze mentale en fysieke gezondheid tegen te gaan. De lokale politie doet er niks mee. Waarschijnlijk ligt die nog steeds in een deuk.

Hoe dan ook, volgens Vereecke worden chemtrails - u weet wel, de condensstrepen die complotters voor iets anders aanzien - aangestuurd door obscure krachten achter de schermen van de officiële politiek. Zelfs Obama is een pop. Die geheime krachten zijn volgens Vereecke de zogenaamde illuminatie. Ze zitten in tientallen geheime genootschappen zoals de Bilderberggroep. Het gaat om een type mens met een speciaal DNA dat je op alle hoge niveaus terugvindt.

Vereecke heeft de chemtrails ook al aangekaart in de theatermonoloog Moeder, waarom leven wij? En dat hij gek is, heeft niemand hem in het gezicht verteld. Want Peter heeft een "degelijk curriculum en imago".

Inderdaad, dit kan niet waar zijn. Maar de site met die naam pakte het interview toch maar weer op. Kennelijk interessanter dan de verhandelingen van geil-virtuoos Prince over hetzelfde onderwerp. Hoe staat het trouwens met de komkommer-trails, vraagt Barracuda zich af.

donderdag 19 februari 2009

Financieel terrorisme


De complotters hebben weer een nieuwe obsessie: financieel terrorisme. Samenzwerende kapitalisten zijn "terroristen in dezelfde zin dat elke andere terroristische groep is: ze houden zich bezig met gewelddadige of levensbedreigend(e) handelingen die in overtreding zijn met het strafrecht van de staat (...) en zijn bedoeld om te intimideren of de burgerbevolking te onderdrukken, om invloed uit te oefenen op het beleid van de regering door intimidatie of dwang en het beïnvloeden van het gedrag van een regering door massale vernietiging, moord of ontvoering".

Aldus een vage webpagina genaamd Capitalist Terrorism. "Samenzwerende kapitalisten hebben listig een tweede 9 / 11 terroristische aanval uitgevoerd, maar ook een financiële aanslag op de Amerikaanse werknemers en de Amerikaanse economie! Kapitalisten plegen onophoudelijk terroristische aanslagen, uitbesteding, ontslagen, inkomensongelijkheid, fiscale trucs, valuta inflatie, globalisme, fascisme, oorlogsprofiterende oorlogen en miljard dollar bailouts voor de rijken."

Vraag niet waarom 9/11, dat in eerste instantie volgens complotgekken door "criminele elementen binnen de regering werd uitgevoerd", nu plotseling weer het werk is van "samenzwerende kapitalisten", maar het gezwabber komt niet als een verrassing. Aangezien de kredietcrisis is veroorzaakt door banken, oftewel de elite, gooi je er 9/11 gemakshalve ook maar bij: "Het duivelse kenmerk van deze tweede 9 / 11 terroristische aanval is dat de samenzwering in staat was om het onzichtbaar te maken, maskeerde het als een toevallige ineenstorting van Wall Street en de Amerikaanse economie, in overeenstemming met de strategie van het scheppen van een fantasie werkelijkheid. Dus de "financiële ineenstorting" is gemaakt om te verschijnen als een puur ongeval veroorzaakt door slechte hypotheken en het instorten van de woningmarkt dat uiteindelijk zal worden "opgelost" door het geven van meer miljarden dollars van de belastingbetaler aan de samenzwerende financiële instellingen."

Let op de logica. Je laat doelbewust een complete economie ploffen, waarbij miljarden verdampen, en dat met als doel om belastinggeld aan "samenzwerende financiële instellingen" te geven. Gingen belastingopbrengsten trouwens niet naar de staat in plaats van "samenzwerende financiële instellingen"? Of hoe werkt zoiets?

O ja, en om de logica rond te maken, wordt ons blijkbaar ook nog eens zand in de ogen gestrooid. Gaat ongeveer zo: "De denkwijze van de Amerikaanse werknemers wordt gerruineerd door middel van opzettelijk fout onderwijs zodat de Amerikanen niet echt zien hoe ze gedecimeerd worden door economische, politieke, en sociale terroristische tactieken."

Zou P.uncia, die dit stukje uit het Engels vertaalde voor een site met de toepasselijke naam Ditkannietwaarzijn, nou geen moment hebben gedacht dat hij kolder aan het opschrijven was?

Maar ja, laat een complotter schrijven over de ecomomische krimp, en hij zal meteen beginnen over het aanstaande faillissement van het IMF. "Swell…het IMF heeft ook geen geld meer. Dat terwijl een aantal Eurolanden op het punt staan ook wanbetaler te worden".

IMF platzak? Dat staat dus helemaal niet in het stukje waarnaar de auteur zo hijgerig verwijst. In tegendeel, Japan heeft alleen al 100 miljard dollar voor het IMF achter de hand, ruim twee keer zoveel als nu is uitgegeven door de kredietcrisis getroffen economieën. Het enige dat directeur Dominique Strauss-Kahn zegt is dat als het fonds alle landen in nood zou moeten steunen op de wijze zoals Ijsland en Letland geholpen zijn, de kas binnen een half jaar leeg zou zijn. Een beetje complotter ziet daar kennelijk meteen weer de voortijdige dood van het Internationaal Monetair Fonds in.

donderdag 18 september 2008

Volksopstand


Het actiewezen in Nederland heeft wel eens betere tijden gekend. De Paasmars tegen de oorlog in Irak eerder dit jaar was met tachtig deelnemers al geen succes, maar de Volksopstand die voor 17 mei was aangekondigd voor het behoud van privacy en burgervrijheden kwam al helemaal niet van de grond wegens een "verdwenen" organisator, miscommunicatie en een gebrek aan mankracht. Slechts vier mensen hadden daadwerkelijk de moeite genomen om naar de vergadering in Utrecht te komen. De posters die al waren uitgedeeld konden in de prullenmand.

Maar geen nood, het altijd wakkere Ditkannietwaarzijn meldt de heropstanding van Volksopstand2008 op 11 oktober op Het Plein in Den Haag. "Een dag vol ludiek protest, kunst, muziek, en vooral veel informatie waarbij een aantal sprekers de problemen rond de privacy schendende maatregelen van de afgelopen jaren zullen toelichten, en talloze organisaties informatie zullen verstrekken." O ja, u kunt trouwens gewoon met de hele familie komen want ook aan het vermaak van de allerkleinsten is gedacht, die kunnen volop knutselen!

Godzijdank is er Sophie in 't Veld van de fractie van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa, want met de Sillyscreens, zweefkees Marcel Messing en Zibabu and the Bucketboyz krijg je Het Plein toch echt niet vol, zo moet worden gevreesd. Als de Haginezen al begrijpen waar het over gaat, want Volksopstand komt overduidelijk uit de koker van een paar overspannen toetsenbordridders. "Het eens zo “vrije” Nederland krijgt steeds meer kenmerken van een totalitaire staat en dat is een richting die we niet in willen slaan," lezen we dan weer. "Al onze persoonlijke telecommunicatie wordt opgeslagen en bewaard en je kunt moment van de dag in de bak belanden 'omdat u geen legitimatiebewijs bij zich heeft."

De vraag of dit ook echt gebeurt wordt natuurlijk weer niet beantwoord, net zomin als het verbaliseren op grond van "onstabiele technieken" ook maar een reële optie lijkt. Alsof er geen privacy wetgeving is in Nederland, er geen kritische Kamerleden zijn of rechters die een wat al te enthousiast OM afremmen. Er worden trouwens in het kader van de bewaarplicht helemaal geen telefoongesprekken of mailtjes opgeslagen, het gaan louter om IP gegevens, maar dat is de actievoerders weer eens ontgaan. Spreekt vanzelf dat dit soort technieken kritisch tegen het licht moet worden gehouden, en het is de vraag of blind vissen in plaats van gericht jagen op terroristen ook maar iets zinnigs oplevert, maar die totalitaire staat lijkt toch echt heel ver weg.