Domela

Waxinelichtjesgooier Erwin L. moet van de rechter gedwongen psychiatrisch en psychologisch onderzocht worden. Straf krijgt hij niet, want hij lijdt aan een waanstoornis. Achtervolgings- en grootheidswanen zouden volgens de rechtbank de motor achter zijn actie zijn geweest.

Het alternatieve interweb stond gisteren natuurlijk meteen in de hens. Althans, het Bea hatende deel daarvan. Dat vergeleek Erwin met Hugo de Groot, Eillert Meeter, Maria Aletta Hulshoff en Ferdinand Domela Nieuwenhuis. Helden van het volk die hun nek uitstaken 'vanwege het opkomen voor de burgerrechten en vaak door middel van een vlammend scherpe pen'.

Dat van die die vlammend scherpe pen vatten we even niet zo. Dat van die burgerrechten ook niet. De pen van Erwin was een waxinelichthouder van 625 gram waarmee je een lakei knockout had kunnen slaan. En Erwin is geen Ferdinand Domela Nieuwenhuis. Of Hugo de Groot. Mocht-ie willen. Erwin is een beetje kierewiet. Die wilde 125 getuigen laten horen omdat Beatrix geen koningin zou zijn. De vader van koningin Wilhelmina was zogenaamd onvruchtbaar. Had hij op internet gelezen. Dus moeten leden van het koninklijk huis en Kamerleden worden gehoord. Ook wilde hij 'mensen met de voornaam Marieke' laten horen. Dat soort dingen.

Maar daar gaan de bewonderaars van Erwin volledig aan voorbij. Net als aan de bedreigingen en zijn psychiatrische voorgeschiedenis. Zelfs zijn bloedeigen vader vindt dat Erwin hulp nodig heeft.

De vraag is nog wel of het verstandig is geweest van de rechtbank om uitspraak te doen luttele dagen voor Prinjesdag. Grote kans dat een horde sympathisanten op een idee komt. Grote kans dat de politie daar serieus rekening mee houdt.

UPDATE: Erwin denkt nu helemaal dat hij een orakel is.

Gradus Lensink

Er was nog even wat gesputter in de blogosfeer, maar Terror Jaap Erwin L mag van de rechter toch echt naar de hersengarage van het Pieter Baan Centrum voor controle. Dat was ook wel te verwachten na het krankjoreme betoog dat hij afstak in de rechtbank en waarvan Klokkenluideronline verslag deed. Verdachte lijdt volgens deskundologen aan een - fasten your seatbelts - 'allesomvattende waanstoornis van het gemengde persecutorische (achtervolgings-) en grootheidstype.'

Waarom smeet Erwin met een 800 gram zwaar voorwerp naar de Gouden Koets waarmee hij makkelijk een lakei zwaar had kunnen mishandelen? Geen van de bewonderaars van Erwin kan het uitleggen. Erwin Lensink is van mening dat mevr. Amsberg en haar familie zich schuldig maken aan strafbare feiten, noteerde ProRepublica zonder daarover verder uit te wijden. 'Hij heeft door middel van een symbolische daad, zonder daarbij iemand kwaad te berokkenen, aandacht willen vragen voor zijn standpunt.'

Maar welk standpunt wordt nou eigenlijk bedoeld? L. vergelijkt zich bij voorkeur met de verzetsman van het eerste uur Gradus Kobus, maar dat verzet is alles behalve coherent te noemen. Zijn betoog in de rechtbank begon bijvoorbeeld met de frustratie over de onteigening van een familieboerderij in de jaren tachtig door de Nederlandse Middenstands Bank, maar hij vertelde er niet bij hoe hoog de schuld aan die bank was of wat die bank allemaal heeft geprobeerd om executie te voorkomen. Hoe dan ook, de teloorgang van een boerderij kun je moeilijk de Amsbergjes aanrekenen. Ook vergezocht is de relatie die Erwin meende te zien tussen de dood van zijn grootvader, die tegen de Duitsers vocht, en vlucht van de oranjes naar Engeland.

De vraag is wat er eerst kwam: de notoire koningshuisgekte of familiefrustraties? Barracuda vermoedt het eerste, omdat de rest er met de haren wordt bijgesleept. Erwin heeft namelijk een grote belangstelling voor allerlei idiote samenzweringstheorieën op internet. Tijdens de zitting ontspon zich dan ook een levendige discussie over complottheorieën, waaronder Bilderberg. 'Iedereen zweert samen, met dit verschil dat mijn plannen met mijn vriendin de sinistere mannen niet raken, maar de plannen van de sinistere mannen mij wel.' Maar welke 'sinistere plannen' bedoeld werden, werd weer eens niet duidelijk. Ook een mooie: 'Dat je stelling niet algemeen aanvaard is, betekent nog niet dat hij onjuist is.' Yep, maar ook niet dat hij juist is.

Kaapse buffel

Muiterij op de Bounty. Herstel: Pro Republica, het blogje dat zich dagelijks opwindt over de monarchie. Ton Biesemaat diende deze week zijn ontslag in nadat hij was bespot door zijn eigen blog. En ineens zag Ton kennelijk in dat al dat geschop tegen het koningshuis ietwat eh...nutteloos was geweest. Ach, hij schreef in die jaren eens wat op na geploeter in archieven, het bewerken van getuigen, de naïeve Kuifje reisde half Europa door op zoek naar onthullingen. Hij wreef als Don Quichotte in z'n handen als -ie dacht een scoop te hebben over kunstsmokkel waarbij Bernhard zur Lippe betrokken was. Zwaar in het rood staand kon hij de primeur publiceren, maar die geen hond interesseerde.

Met een republikeinse pantserplaat voor z'n domme hoofd sloeg hij 'als een Kaapse buffel op hol'. Een heul boek over zur Lippe mot er komme. Jaren gingen voorbij en met schalmeigeschal slingerde -ie 't boek de wereld in. Zelfs de landing van 't boek maakte geen lawaai. 'De wereld is onverschillig en vooral onrechtvaardig', dacht de ijdele journalist. Hij troostte zich heel gemeen met de gedachte dat in Zuid-Soedan kinderen sterven, waar de wereld immers ook geen boodschap aan heeft.'

Hij trof gelukkig enkele lotgenoten bij Pro Republica, alleen reageerden die ronduit sceptisch toen Ton onlangs wat te luid roeptoeterde voor Noordeinde en tegen beter weten papiertjes uitdeelde aan het consumerende Haagse publiek. 'Micha Biesemaat' heette -ie opeens. Een geuzennaam. Was Micha Kat niet de Überclown van het internet en collega opschepper onderzoeksjournalist?'

Redactielid Bob probeert Ton nog binnen de gelederen te houden, maar met de Micha Biesematen in de deze wereld loopt het altijd net zo af als met al die andere querulanten die het stadium van objectiviteit allang gepasseerd zijn. Ze worden nergens begrepen, voelen zich overal onbillijk behandeld en menen voortdurend dat ze in hun eigenwaarde zijn aangetast.

Softe coup

'Dit verhaal MOET bij het volk bekend worden!! Dit is te erg!! Ik ben absoluut tegen de monarchie en al helemaal extra tegen die jetset, acteursmonarchie (overigens ook slecht gespeeld) van nederland.' Jawel, terwijl u en ik op de vuvuzela's stonden te blazen, pleegde mevrouw Van Amsberg een linkse coup. 'Waarom lukte het de VVD-informateur niet om verschillende politieke partijen aan de onderhandelingstafel te krijgen en na het weekje Tjeenk Willink ineens wél? Immers, het gaat om nog steeds dezelfde verkiezingsuitslag met dezelfde koppige lijsttrekkers met dezelfde harstarrige houding jegens elkander. Zag Rutte eerst geen been in onderhandelingen met linkse coalitiepartners, nu blijkt die ruimte er ineens wél te zijn. Wat is er toch gebeurd?' 

Volgens het republikeinse ProRepublica laat zich niet moeilijk raden wat er zich gedurende het lange gesprek tussen Tjeenk Willink en Beatrix heeft afgespeeld, alvorens hij in opdracht de fractievoorzitters ging masseren. Rutte is in de hoek gestuurd en de juf maakt het werk zelf wel af: 'Maak er een zeer beperkt coalitie-akkoord van en doe voorkomen alsof de Kamer mee mag regeren, maar houd achter de hand dat het parlement desgewenst genegeerd mag worden. Het kabinet kan zo nooit meer vallen. Als jij mij dit nu eind volgende week adviseert, dan geef ik Rosenthal en Wallage dit als wisselgeld mee om de coalitie-onderhandelingen te beginnen. Dan is er nog maar één die uitmaakt wat er gebeurt, en dat ben ik'.

Net als ProRepublica maakte ook Geert Wilders zich druk over Willink die ook nog eens stelde dat de regering het 'contraseign van door een meerderheid der Staten-Generaal aanvaarde initiatiefwetsvoorstellen moet weigeren indien de internationale positie van Nederland in het geding is'. Volgens Wilders heeft Willink met dit stuk laten zien niet onpartijdig maar 'eurofiel en antidemocratisch' te zijn. En dus leek het Wilders wenselijk als Willink als Vice-President van de Raad van State zou worden ontslagen en het staatshoofd zo snel mogelijk geen lid meer te laten zijn van de regering.

En trouwens, ook Sylvain Ephimenco (Trouw) windt zich op over de softe coup. 'Het Oog van Noordeinde kan nu ongemoeid de Koninklijke vinger worden die in deze cruciale fase in de politieke pap mag roeren. Dat volgens verouderde constitutionele teksten Beatrix zich met (in)formatie mag bemoeien is al verontrustend. Maar dat ze haar eigen personeel (dat is die eerste vertrouweling feitelijk wel) in de functie zet die voor anderen was bedoeld, riekt naar zware inmenging en zelfs manipulatie'.

Inmenging? Barracuda denkt eerder een noodgreep nadat de rechtse jongetjes van de klas niet met elkaar konden opschieten. Al heeft hij nog wel een ludiek alternatief achter de hand: benoem Geert als formateur, maar wel op voorwaarde dat hij zelf niet meeregeert. En anders is er altijd nog de octopus.

Guilty by association

Neelie Kroes is niet beschikbaar voor het premierschap. Ze heeft het te druk als Eurocommissaris te Brussel. Maar is dat ook zo? Nee, suggereert het koningshuis hatende ProRepublica, op een toon alsof ons een enorm schandaal bespaard is gebleven. 'Corruptie, vreemdgaan, scheve schaats rijden hoeft in het geheel geen beletsel te zijn voor de betere loopbaan. Maar als een prominent zijn of haar stinkende zaakjes niet kan verbergen, is er voor poppenspelers als inlichtingendiensten, georganiseerde misdaad en buitenlandse mogendheden geen lol meer aan.'

Waarna Pro ons nog even bijpraat over Neelie's voormalige vriendje Jan-Dirk Paarlberg, die van witwassen wordt verdacht. Jarenlang waren Neelie en Jan-Dirk op stap: vakanties, modeshows, Nyenrode-borrels1, ze belden elkaar wel vijf keer per dag. Neelie en Jan-Dirk consulteerden dezelfde astroloog2 die ook door Nina Brink en Ruud Gullit werden bezocht.

Je voelt hem alweer aankomen: guilty by association. Paarlberg heeft zaken gedaan met ongeveer iedereen uit de kunst- en vastgoed-wereld, die daarmee volgens dezelfde logica ook allemaal heel erg fout moeten zijn geweest. Kroes heeft overigens meteen gebroken met Paarlberg toen in 2004 van zijn bed werd gelicht wegens zijn vermeende betrokkenheid bij het afpersen van onderwereldbankier Willem Endstra. Dezelfde Endstra overigens die jarenlang probleemloos aanschoof bij de grootste banken in Nederland.

Maar er is meer. Neelie heeft ook nog 'uitstekende banden' met de extended family van Amsberg. Toen Neelie nog op Paarlbergs kasteeltje kantoor hield, hing kroonprins Willem-Alexander geregeld aan de telefoon. Paarlberg werd dankzij Neelie ook de informele zakelijk adviseur van prinsje Bernhard junior. Vervolgens werd Jaime de Bourbon de Parme, het broertje van Margarita de Roy van Zuydewijn,  persoonlijk assistent van de Eurocommissaris van mededinging. En zo linkt Pro Republica nog even stug door, alsof Neelie zich in de Italiaanse maffia heeft ingegraven. Pro: 'Misschien kan Neelie geen premier worden vanwege haar Paarlberg-connectie, maar toch heeft zij weinig te vrezen - wellicht vanwege haar vriendschap met De Familie? En Nederlanders zijn kennelijk zo dom dat ze het al helemaal zagen zitten met Neelie Kroes als stadhouder annex premier voor de familie Van Amsberg.'

Waarom Neelie wel de hoogste Europese ambtenaar van mededingingszaken kon worden, machtiger dan JP Balkenende ooit had kunnen dromen, dat leggen de Pro's weer niet uit. Het moet vooral niet te ingewikkeld worden.

Orangistische slippendragers

Pro Republica, het blogje dat 'orangistische slippendragers' aanpakt en 'die rare monarchie met die omhooggevallen arrogante kapsonesfiguren, hun lachwekkende dikdoenerij met hun perverse misbruik van macht en publieke middelen', is gedagvaard. Dat zat al lang in de pen, beweert de anonieme schrijver die binnenkort voor de Bossche rechter mag verschijnen. 'Hoe pak je zoiets als Pro Republica nu aan? Zo'n stelletje internet-klieren dat de hele oranjekliek onvermoeibaar op de huid zit? Ze hoeven immers maar een scheet te laten en Pro Republica zit er keer op keer meteen bovenop.'

Spannend dus, Pro Republica de mond gesnoerd, maar wie heeft er gedagvaard? De Koninklijke Familie soms? Beatrix Zelve? Willem-Alexander? Welnee, een bedrijfje genaamd Cozzmos BV, dat auteursrechten int voor Volkskrant en Trouw. Schijnt dat Pro Republica een groot aantal artikelen zonder toestemming integraal heeft overgenomen en ook na een sommatie de artikelen niet heeft weggehaald onder het mom van "Pro Republica bestaat pas enkele maanden en is een jonge vereniging zonder winstoogmerk".

Zo Oranjegezind zijn Trouw en Volkskrant nou ook weer niet dat een akelige website moet worden geamputeerd. Niks ordinair 'republikeintje pesten', gewoon een auteursrechtenkwestie. Terwijl een samenvatting van die artikelen of enkele citaten hadden kunnen volstaan, meende Pro Republica dat het auteursrecht niet voor haar gold. Rare jongens, die republikeinen.