Hersengymnastiek

Het was huilebalkjesweek. Met complotters die zich beklaagden dat zij - andersdenkenden, 's lands nieuwste bedreigde diersoort - het slachtoffer waren van lieden die vooral werden gekenmerkt door een 'tomeloze aanbidding van de gevestigde macht', dan wel ziekelijke ‘groupies’ die zich graag manifesteren op diverse weblogs. Dat we in een land waren beland waar 'onderzoekers' die een andere mening verkondigen een 'demoniseringsproces' ondergaan, terwijl zij 'complotters' naar eer en geweten op zoek zijn naar de 'waarheid'.

Vooral dat laatste is natuurlijk gewoon complete onzin, zoals een gastcollege afgelopen week van ene Bert Blom bij Martin Vrijland over de vermoorde broertjes Ruben en Julian weer eens ondubbelzinnig aantoonde. Het debunken kunnen we dit keer eens overlaten aan de belendende percelen, het gaat Barracuda meer om de intentie waarmee dit soort analyses wordt geschreven. Dat heeft allemaal niks te maken met het napluizen van vermeende discrepanties of zelfs maar een serieuze belangstelling voor die zaak.

De schrijver doet eerst enorm zijn best om sympathie te kweken bij de lezer door zijn medeleven te betuigen met de nabestaanden. Daaraan toevoegend dat hij niet wil speculeren. Maar vervolgens doe hij niks anders. En waarom? Omdat Bert weer zo graag wil geloven dat er iets groters en lugubers achter zit. En dus doet hij wat alle complotters doen: het selectief bij elkaar harken van zogenaamde anomalieën die het eigenbeeld moeten versterken. Dat gaat zover dat volkomen onschuldige familiefoto's van Facebook onder het vergrootglas worden gelegd in de hoop 'vreemde verstoringen' te vinden.

Want uiteindelijk komt de aap weer uit de mouw: dan begint Bert over vermeende illuminatie-symbolen in deze zaak. Zo zou de moeder van de jongens op haar Facebook een plaatje hebben gebruikt 'dat erg veel weg heeft van een ‘oog in een driehoek’, een zeer bekend illuminati symbool.' Natuurlijk weer zonder uit te leggen wat dat betekent voor het grote plaatje, want op een of andere manier lukt het complotters ook nooit om de losse eindjes aan elkaar te knopen. Geen nood. In zijn 'voorlopige conclusie' (?) wijst Bert de lezer nog eens op 'wakkere mensen die zich inmiddels wel bewust zijn van de vele mediadecepties die nu wereldwijd worden uitgevoerd'. Wereldwijd ook nog.

Het woord lijkenpikkerij is zeer zeker van toepassing op dit soort stukken. Virtuele lijkenpikkerij. Net als zijn gastheer Vrijland draagt Bert niks anders bij dan het projecteren van een bizar geloof op een gezinsdrama, niet gehinderd door enige kennis van zaken, en met weglating van alles wat voor waarheidsvinding toch minimaal vereist is, zoals het (al dan niet telefonisch of schriftelijk) verifiëren en zorgvuldig wegen van feiten. En daarvoor moet alles wijken, tot en met de gevoelens van nabestaanden.

Het onderwerp doet er trouwens steeds minder toe. Daarom wordt op voorhand iedere moordzaak met kinderen tegenwoordig gelijk in de satanische hoek getrokken, lekker lui redenerend vanachter de pc. Hersengymnastiek voor aluhoedjes. En als er niet meteen antwoorden komen op vergezochte vragen, terwijl politie en justitie vaak nog druk doende zijn met onderzoek, wordt dat meteen uitgelegd als bevestiging van het zelfverzonnen complot.Want daar gaat het natuurlijk om.

Bluf van Ben

'Breaking', stond er weer eens voor een kop bij Niburu.co: 'De ontmaskering van de satanische incestfamilies'. 'Gedurende al die lange tijd hebben ze dit vrijwel ongestoord kunnen doen, maar nu, eindelijk, worden ze ontmaskerd.' Met dank aan Ben van de B. en zijn vertrouwensman Frides Laméris, lezen we. 'Vandaag brengen we het eerste deel van een serie schokkende onthullingen die na grondig onderzoek aantonen dat er minimaal 400 jaar satanische incest, moorden en verkrachtingen aan de orde van de dag waren en zijn binnen een aantal families in ons land. Het is de eerste ruwe informatie die tot ons is gekomen. We willen hierbij opmerken dat nader onderzoek nodig is. Desondanks denken we dat de gegevens zodanig belangrijk zijn dat we dit bekend moeten maken.'

Barracuda vermoedt zo dat de redactie van Niburu volledig is ontgaan dat er weinig 'breaking' is aan deze onthullingen. Want poging numero zoveel om Bens volledige schoonfamilie en de voogden van zijn uit huis geplaatste kinderen te linken aan pedo-activiteiten, dit keer aangevuld met een stamboom van zijn familie die gewoon op internet staat. Barracuda kent de familiegeschiedenis niet helemaal, maar vermoedt dat de schoonfamilie nooit erg geporteerd was van de omgang van hun dochter met de draaideurcrimineel. Waarna Ben keihard terugsloeg met '400 jaar satanische incest'.

Maar dan die Frides. Mooie naam trouwens voor iemand die een adres opgeeft waar volgens de telefoongids van Zuidlaren een J. Tamminga woont. We hadden de 'afgestudeerd theoloog' al eens op de korrel genomen, ongetwijfeld een beste brave man, maar te onnozel voor woorden.

Een dezer dagen verscheen er een interviewtje met Frides op JoeToeb, in een opvallend donkere setting trouwens, waarin we de theoloog weer erg merkwaardige dingen horen zeggen. Zoals dat alle pedo's zouden worden afgeschermd door hooggeplaatste lieden met connecties met het Koningshuis. En dat terwijl Robert M. toch echt in hoger beroep is veroordeeld, het bezit van kinderporno nog steeds wordt bestraft en het Openbaar Ministerie naar de Hoge Raad stapt om de pedofielenvereniging Martijn te verbieden. Hoe zit dat nou, Frides?

Dagelijks hangt Frides naar eigen zeggen als zelfverklaard vertrouwensman bij de familie Van den B. aan de telefoon en ongeveer alles dat hij te horen krijgt van Ben gelooft hij zonder meer, zich niet realiserend dat hij te maken heeft met een behoorlijk ongeleid projectiel. Frides' voorganger Arend Zeevat kwam daar te laat achter en gooide uiteindelijk, op papier ruim 160.000 euri armer, zijn site op slot.

Frides heeft blijkbaar geen idee wat hem boven het hoofd hangt, maar het stuk dat deze week op zijn site verscheen onder de noemer 'zaak familie van den B. in Pedopolis Zoetermeer' - vol bespottelijke beschuldigingen die kant nog wal raken - zou best wel eens kunnen resulteren in een voor Frides financieel behoorlijk pijnlijke smaadzaak. Te meer daar de eigenaren van het beschuldigde Wilmahuis in Zoetermeer het er ook in het geval van Zeevat niet bij lieten zitten.

Dat Frides zich door Ben weer knollen voor citroenen liet verkopen, blijkt alleen al uit zijn opmerking dat 'stambomen van enkele satanisch incestfamilies tot op de bodem zijn uitgepluisd'. Ja, door die (door Ben beschuldigde) families zelf, enorme domkop!

Ook Frides conclusie dat Ben via nepzaken is veroordeeld heeft de theoloog-in-ruste slechts uit de mond van Ben zelf. Er was namelijk weinig nep aan zijn laatste veroordeling tot zes maanden gevangenisstraf, met aftrek van voorarrest, wegens bedreigingen. Parketnummers: 13/674285-11 en 14/810352-09 (TUL). In het vonnis valt ook te lezen dat Ben zijn eigen rechtsgang voortdurend frustreerde (lees: traineerde) door de bevoegdheid van de rechtbank in Alkmaar in twijfel te trekken.

En heeft Frides dit ook gelezen? 'Daartoe acht de rechtbank van belang dat het gaat om zeer ernstige en complexe beschuldigingen, terwijl niet is gebleken dat verdachte ook maar enig feitenonderzoek heeft gedaan of laten doen naar het waarheidsgehalte daarvan.' 

Want dat is in een notendop de kwestie Ben van de. B: die verzint de hele santenkraam bij elkaar om zijn 'afgepakte kinderen' terug te krijgen. Dat gaat zo nooit meer lukken. 

Frides mag blij zijn dat hij überhaupt nog antwoord krijgt op een brief aan burgemeester van Zoetermeer vol door Ben ingestoken nauwelijks onderbouwde beweringen, zoals dat Ben een hele verzameling pornobestanden (genummerd ook nog) aan buitenlandse instanties zou hebben overhandigd. Niet dat Frides die ooit gezien heeft, natuurlijk. Kortom: Na Arend lijkt Frides de volgende domme sukkel die valt voor de bluf van Ben.

The Illuminati: The Moon Landing Conspiracy

Tuinkers

Tuinkers kan slecht tegen Wifi-straling. Gaat dood of muteert. Althans volgens een Deens onderzoekje van een groep scholieren dat een dezer dagen een prijs in de wacht sleepte. Zal de komende dagen wel weer triomfantelijk opduiken bij Wanttoknow. Niburu had het al. Want koren op de molen van de antistralingslobby.

Maar is het ook een gedegen onderzoek? Nope. De Noorse wetenschapsjournalist Gunnar Tjomlid ging het onderzoekje eens kritisch lezen. Hij zag al meteen verschillen in de proefopstelling van de Wifi- en de controle groep, concludeerde dat resultaten die niet bevielen slim waren weggepoetst en de bevindingen nogal misleid in de media waren weergegeven.

Nu mag je niet al te veel verwachten van een schoolonderzoekje, dat ook nooit de internationale pers zou hebben gehaald als niet enkele buitenlandse wetenschappers het onderzoek hadden geroemd. En niet toevallig waren dat weer bekende verspreiders van stralingsangst. Onder wie Olle Johansson, die bij zowat alle ziektes van de moderne tijd een beschuldigende vinger richting stralingsbronnen wijst. Zweedse sceptici hebben Olle al eens beloond met de ‘Misleider van het jaar‘-prijs

En wie er ook weer als de kippen bij was was Marie-Claire Cammaerts van de Vrije Universiteit in Brussel. Die doet al enige tijd haar best om het effect van GSM-straling bij dieren aan te tonen. Dat onderzoek rammelde ook al behoorlijk. Niet toevallig wil Marie-Claire het Deense onderzoek gaan herhalen. Barracuda vreest dat de uitkomst al min of meer vaststaat.

En bingo: Deense brugklasleerlingen verbazen wetenschappers met hun Wifi experiment.

Quirine

Barracuda waarschuwt alvast: dit wordt een stukje vol vuige roddels. U kunt nog weg. Zit zo: De reactiepanelen van de Demmink Doofpot, de website van de hoogbejaarde heer Poot, lopen tegenwoordig vol berichten die allemaal betrekkelijk weinig met het onderwerp zelf te maken hebben. Zo ook een ontluikende ruzie tussen Quirine de Kok en een aantal belagers. En niet alleen daar. Overal waar Quirine reaguurt, wordt ze besprongen. 'Jij loopt hard te wijzen naar anderen terwijl je paarden stonden te beschimmelen in het water en je het vrouwtje was van een foute advocaat.'

Quirine is al enige tijd complotster en luidruchtig aanwezig op forums. Ze maakt zich vooral boos over vermeend kindermisbruik door justitie, hetgeen waarschijnlijk komt doordat ze al een paar keer met justitie in aanraking is gekomen. Jammer genoeg blijft haar eigen beerput onbesproken. In 2009 kreeg de Haagse zestig uur werkstraf omdat ze haar zwaargewonde kat liet creperen. De kat liep al zeker een week rond met een vanaf de elleboog ontvelde voorpoot en afgescheurde pezen en voetzooltjes.

Vervolgens moest ze weer voor de rechter komen vanwege verwaarlozing van haar paarden, die waren gehuisvest op een zompig terrein aan de Haagse Loolaan. Radiopresentator Henk Bres kondigde aan de dieren na blijvend falen van de instanties zelf uit het met modder en uitwerpselen besmeurde terrein te zullen trekken.

De zelfverklaard 'orthopedisch hoefsmid' werd veroordeeld, maar in hoger beroep vrijgesproken wegens te weinig bewijs. De Haagse Dierenbescherming was verbijsterd. Een woordvoerder noemde het 'verschrikkelijk frustrerend'. 'Er liggen foto's, verklaringen van agenten, een verklaring van een dierenarts, en dan nog volgt vrijspraak.'

Blijkens haar LinkedIn-profiel was het de bedoeling dat het 'verloederde volkstuincomplex' zou worden 'omgetoverd' tot een stedelijke paradijs, maar verder dan een dieronterend moddermoeras is het nooit gekomen. En het dierenleed is gebleven. Vorig jaar kwam De Kok weer in het nieuws toen zij zich voor ene Jop Lineq had uitgegeven en een hondje van de familie Stokmans had zoekgemaakt. En enkele weken terug was het weer raak en werden een verwaarloosd paard en twee pony's in beslag genomen en volgens het laatste nieuws is op het NS-terrein nu dan toch eindelijk de sloop begonnen.

Maar het allermooiste nieuws is wel dat Quirine, beter bekend als Cbor bij Klokkenluideronline, de sloper van haar volkstuin schijnt te hebben verteld dat zij iets moois heeft met Micha Kat. Dat is, als het al klopt, opmerkelijk nieuws, aangezien iemand met zo'n naam in haar handen toch echt niet veilig is.

Onderzoek

In het kader van volstrekt nutteloze onderzoeken weten we nu dan eindelijk dat vooral mensen die op PVV en SP stemmen, geloven in complotten. Stemmers op christelijke partijen zijn het minst vatbaar voor samenzweringstheorieën. Wie zich politiek aan de uitersten bevindt en PVV of SP stemt, gelooft buitenproportioneel vaak dat een geheime macht dingen bepaalt.

Daar moest Barracuda om glimlachen: aan de ene kant de Eurosceptici en de bestrijders van het grootkapitaal, aan de andere kant de gezagsgetrouwe burger met God als kompas. Dat van de PVV verbaast Barracuda overigens niet, maar buiten Harry van Bommel (kritisch op het Bilderberg congres) kent hij maar 1 fanatieke SP-complotter: Johnito, zij het dat die de complotten al enige tijd lijkt te hebben afgezworen.

Het onderzoek is trouwens van André Krouwel, politicoloog en directeur van Kieskompas. Zijn collega Willem van Prooijen is sociaal psycholoog en deed al eerder onderzoek naar samenzweringstheorieën

Welke complotten in het onderzoek precies worden bedoeld, blijft trouwens een beetje onduidelijk. Er zou ook gereageerd zijn op stellingen als 'De dood van Lady Di was het werk van de Britse geheime dienst' tot 'Met enige regelmaat landen ufo's op aarde'.

Maar het mooiste zijn toch weer de reacties is onder een artikel over dit onderwerp. Krouwel is namelijk lid van de PvdA en dat wordt voor het gemak verzwegen! 'De benoemde 'tweestrijd' door de pers tussen de VVD en PvdA bij de laatste verkiezingen was natuurlijk toeval en had niets met een complot te maken.... De peilingen van Maurice de Hond berusten allemaal op toeval dus...In de politiek bestaan helemaal geen complotten dus en aan vriendjespolitiek doen ze ook al niet....'

En deze kon je ook kilometers ver zien aankomen: 'Ja, hoor; er is weer een manier gevonden om de SP gelijk te schakelen aan de PVV; Hans Goslinga kan de SP niet meer "populistisch" en "niet serieus" noemen, dus... Maar wacht eens: wat was er ook weer met die Krouwel en zijn Kieskompas? Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar was het niet zo, dat veel mensen door dat "kompas" vaak uitkwamen bij een partij waarmee zij niets hadden en evenmin in het verleden iets gehad hadden?'

Slotfeest

De economische crisis slaat ook bij 'andersdenkenden' blijkbaar keihard toe. Het Pateo Center in Oudewater, het alternatieve pretpark van Johan Oldenkamp, sluit 31 mei alweer haar deuren. Financieel ging het niet goed met het clubhuis. Er waren te weinig deelnemers aan de workshops en lezingen, zo meldt spreekstalmeester Oldenkamp. En dat terwijl volgens Johan de mensheid eindelijk klaar was om zichzelf te bevrijden van haar onwetendheid en apathie ten aanzien van de 'werkelijke logica achter alles'.

En dus komt er nog een enorm wild feest met koffie, thee en een sapje en als klap op de vuurpijl een besloten inboedelverkoop (inclusief bedden en wasmachines).

Heel even stak Johan de hand in eigen boezem: dat hij wel eens (te?) kritisch was geweest op de nieuwe media, die 'minstens even manipulatief' zijn als de oude of misschien moeten de huidige systemen eerst nog 'veel verstikkender'' worden, voordat de meerderheid zich hiervan wil gaan bevrijden. 'Indien ik na vijf jaren voltijds hieraan te hebben gewerkt nog steeds niet voldoende mensen heb kunnen enthousiasmeren om een centrum in het midden van Nederland levensvatbaar te laten zijn, dan weet ik genoeg.'

Barracuda vreest dat vooral de combinatie van de ongelukkige locatie - een verlaten bedrijventerrein in een niet al te dichtbevolkte omgeving - en Johans eigen reality distortion field de belangrijkste oorzaken zijn. Zo zag Barracuda een dezer dagen een video van Johan op een ander evenement van hem: de Wholly Science Week in de Ardennen afgelopen april. Hoeveel mensen zich daarvoor hadden ingeschreven - met een entreeprijs van ruim 650 euro - blijft het best bewaarde geheim van Oldenkamp tot nu toe: Barracuda heeft nergens een verslag gelezen en de camera zwenkt nooit eens richting toehoorders (als die er al waren).

Maar hij kan zich niet voorstellen dat menig wakker mens zich nou nooit eens op het hoofd krabt als hij Drs. Oldenkamp hoort praten. Die leutert gewoon zijn eigen werkelijkheid bij elkaar. Met veel omhaal van woorden, maar met opvallend weinig inhoud. Stellingen worden geponeerd, maar de verdiepende uitleg ontbreekt. Het lijkt erop dat Johan de marktbehoefte van zijn gewauwel verkeerd heeft ingeschat.