donderdag 30 mei 2013

Bluf van Ben



'Breaking', stond er weer eens voor een kop bij Niburu.co: 'De ontmaskering van de satanische incestfamilies'. 'Gedurende al die lange tijd hebben ze dit vrijwel ongestoord kunnen doen, maar nu, eindelijk, worden ze ontmaskerd.' Met dank aan Ben van de B. en zijn vertrouwensman Frides Laméris, lezen we. 'Vandaag brengen we het eerste deel van een serie schokkende onthullingen die na grondig onderzoek aantonen dat er minimaal 400 jaar satanische incest, moorden en verkrachtingen aan de orde van de dag waren en zijn binnen een aantal families in ons land. Het is de eerste ruwe informatie die tot ons is gekomen. We willen hierbij opmerken dat nader onderzoek nodig is. Desondanks denken we dat de gegevens zodanig belangrijk zijn dat we dit bekend moeten maken.'

Barracuda vermoedt zo dat de redactie van Niburu volledig is ontgaan dat er weinig 'breaking' is aan deze onthullingen. Want poging numero zoveel om Bens volledige schoonfamilie en de voogden van zijn uit huis geplaatste kinderen te linken aan pedo-activiteiten, dit keer aangevuld met een stamboom van zijn familie die gewoon op internet staat. Barracuda kent de familiegeschiedenis niet helemaal, maar vermoedt dat de schoonfamilie nooit erg geporteerd was van de omgang van hun dochter met de draaideurcrimineel. Waarna Ben keihard terugsloeg met '400 jaar satanische incest'.

Maar dan die Frides. Mooie naam trouwens voor iemand die een adres opgeeft waar volgens de telefoongids van Zuidlaren een J. Tamminga woont. We hadden de 'afgestudeerd theoloog' al eens op de korrel genomen, ongetwijfeld een beste brave man, maar te onnozel voor woorden.

Een dezer dagen verscheen er een interviewtje met Frides op JoeToeb, in een opvallend donkere setting trouwens, waarin we de theoloog weer erg merkwaardige dingen horen zeggen. Zoals dat alle pedo's zouden worden afgeschermd door hooggeplaatste lieden met connecties met het Koningshuis. En dat terwijl Robert M. toch echt in hoger beroep is veroordeeld, het bezit van kinderporno nog steeds wordt bestraft en het Openbaar Ministerie naar de Hoge Raad stapt om de pedofielenvereniging Martijn te verbieden. Hoe zit dat nou, Frides?

Dagelijks hangt Frides naar eigen zeggen als zelfverklaard vertrouwensman bij de familie Van den B. aan de telefoon en ongeveer alles dat hij te horen krijgt van Ben gelooft hij zonder meer, zich niet realiserend dat hij te maken heeft met een behoorlijk ongeleid projectiel. Frides' voorganger Arend Zeevat kwam daar te laat achter en gooide uiteindelijk, op papier ruim 160.000 euri armer, zijn site op slot.

Frides heeft blijkbaar geen idee wat hem boven het hoofd hangt, maar het stuk dat deze week op zijn site verscheen onder de noemer 'zaak familie van den B. in Pedopolis Zoetermeer' - vol bespottelijke beschuldigingen die kant nog wal raken - zou best wel eens kunnen resulteren in een voor Frides financieel behoorlijk pijnlijke smaadzaak. Te meer daar de eigenaren van het beschuldigde Wilmahuis in Zoetermeer het er ook in het geval van Zeevat niet bij lieten zitten.

Dat Frides zich door Ben weer knollen voor citroenen liet verkopen, blijkt alleen al uit zijn opmerking dat 'stambomen van enkele satanisch incestfamilies tot op de bodem zijn uitgepluisd'. Ja, door die (door Ben beschuldigde) families zelf, enorme domkop!

Ook Frides conclusie dat Ben via nepzaken is veroordeeld heeft de theoloog-in-ruste slechts uit de mond van Ben zelf. Er was namelijk weinig nep aan zijn laatste veroordeling tot zes maanden gevangenisstraf, met aftrek van voorarrest, wegens bedreigingen. Parketnummers: 13/674285-11 en 14/810352-09 (TUL). In het vonnis valt ook te lezen dat Ben zijn eigen rechtsgang voortdurend frustreerde (lees: traineerde) door de bevoegdheid van de rechtbank in Alkmaar in twijfel te trekken.

En heeft Frides dit ook gelezen? 'Daartoe acht de rechtbank van belang dat het gaat om zeer ernstige en complexe beschuldigingen, terwijl niet is gebleken dat verdachte ook maar enig feitenonderzoek heeft gedaan of laten doen naar het waarheidsgehalte daarvan.' 

Want dat is in een notendop de kwestie Ben van de. B: die verzint de hele santenkraam bij elkaar om zijn 'afgepakte kinderen' terug te krijgen. Dat gaat zo nooit meer lukken. 

Frides mag blij zijn dat hij überhaupt nog antwoord krijgt op een brief aan burgemeester van Zoetermeer vol door Ben ingestoken nauwelijks onderbouwde beweringen, zoals dat Ben een hele verzameling pornobestanden (genummerd ook nog) aan buitenlandse instanties zou hebben overhandigd. Niet dat Frides die ooit gezien heeft, natuurlijk. Kortom: Na Arend lijkt Frides de volgende domme sukkel die valt voor de bluf van Ben.

56 opmerkingen:

  1. Volgens mij wil Ben de kinderen van zijn vrouw (het zijn nog niet eens zijn eigen kinderen) helemaal niet terugzien en ik heb er grote twijfels aan of die kinderen Ben wel perse terug willen zien. Ik denk het niet.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. jij bent gestoord alles wat goed is kraak je af. beter zeg je niets als je van NIETS weet. ga ergens ander mensen lastig vallen trol.

      Verwijderen
    2. Gezelli! Hey, Rafaël, goed geslapen jongen?

      Verwijderen
    3. @rafael: Ben van den Brink is alleen niet goed, hij is nogal gestoord en sleept graag anderen de vernieling in :-P

      Verwijderen
  2. Ik vermoed ook dat die lui in Zoetermeer dit keihard gaan aanpakken. Waarbij je mag hopen dat Frides zelf ook inziet dat je niet alles zomaar op een site kunt plempen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Volgens mij heet deze flapdrol gewoon Theo Loog, i.p.v. Lamaris of Tamminga. Bezetene BvdB staat ondertussen op springen, gezien de ramkoers. Typisch momentje
      voor de Burgemeester om in te grijpen, voor zover te overzien is.

      Verwijderen
    2. Het is een beetje vreemd dat Frides zich in het donker laat filmen. Kan aan zijn gasten liggen, maar die sukkel heeft toch ook zijn adres en telefoonnummer online gezet.

      Verwijderen
  3. "resulteren in een voor Frides financieel behoorlijk pijnlijke smaadzaak."

    Niet precies. Smaad is strafrecht, daar kun je boetes voor krijgen maar meestal (voorwaardelijke) gevangenisstraf.

    Het andere (civiel) is dat de rechter beveelt onrechtmatige uitingen te verwijderen, wat redelijk verstandige mensen dan doen (Dankbaar, Beetz), domme niet (Argusoog) en kwaadaardige/zelfdestructieve (Kat) ook niet. Dat kan leiden tot dwangsommen tot in de tonnen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Smaad of laster kan ook gewoon civiel worden behandeld.

      Verwijderen
    2. Lijkt me niet. Dan heet het onrechtmatige daad en gaat het over de eis tot verwijderen en verwijderd houden. Maar ik ben geen jurist, alleen belangstellende bijlezer.

      Vaak wordt het zowel civiel als strafrechtelijk aangepakt. Dat was zo bij Maurice de Hond en later bij Kat vs. Moszkowicz/Vissers.

      Verwijderen
  4. http://www.youtube.com/watch?v=LT_dUKB0H9c om ca. 3:30 zegt iemand "straling is straling hè".

    O ja, dus de 50 Hz van een hoogspanningskabel heeft automatisch hetzelfde effect (if any) als de 2,2 GHz van UMTS, en ook hetzelfde als röntgenstraling en kosmische straling.

    Als dat het kennisniveau daar is ... Bangmakerij dus, het woord 'straling' klinkt eng, DUS is het allemaal gevaarlijk. En dat voor mensen die zich Lichtmakers noemen, niet wetend dat licht OOK elektromagnetische straling is!

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Frides Laméris (midden in beeld, toch?) klinkt trouwens heel anders dan bij Myra laatst. Was hij toen verkouden?

    Zou die andere naam op het adres niet gewoon zijn vrouw zijn? Er bestaat wel een uitgebreide familie Laméris (met Frides soms als voornaam en soms als deel van de achternaam; oei, satanische familie!), die in de kunsthandel, ambachten, en medische instrumenten zit en zat. Amsterdam maar ook Groningen en omstreken (Zuidlaren is Drente, maar op loopafstand (weet ik uit ervaring, zat eens in een vakantiehuisje in de buurt) van de provincie Groningen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Frides Laméris was een zeer bekende kunsthandelaar uit Amsterdam.

      Verwijderen
    2. Ja, ook. Inmiddels overleden, maar zijn kinderen hebben de zaak onder zijn naam voortgezet. Een van de dochters (en nu kleindochter?) was vaak te zien in "Kunst of Kitsch".

      Maar dat is kennelijk maar één van de vele vertakkingen van de familie.

      Verwijderen
    3. 'Zou die andere naam op het adres niet gewoon zijn vrouw zijn?'

      Zou kunnen, maar ik vind het een iets te bedachte naam. Formulering aangepast.

      Verwijderen
    4. Uit de genealogische gegevens blijkt dat het inderdaad zijn vrouw is. Zij is zelf ook actief in het spirituele circuit. Ze passen goed bij elkaar dus. Ik twijfel er niet aan dat ook zijn naam echt zijn eigen naam is. Alles klopt namelijk.

      Verwijderen
    5. Wat ,wie , welkevnaam, ben je even kwijt.

      Verwijderen
    6. Aha , ik vat hem. @Ruud heeft via een mijl op zeven ontdekt dat zijn vrouw ook Lameris mogelijk als achternaam gebruikt. Knap speurwerk Ruud! (kuch)

      Verwijderen
    7. 'Geen' snapt er niks van. Ik heb alle hyperlinks en nummers daarbinnen gegeven, dus beter kijken. Ik ga het niet nog verder voorkauwen.

      Verwijderen
  6. "door de bevoegdheid van de rechtbank in Alkmaar in twijfel te trekken."

    Ja, en/of gerechtshoven. Die zitten niet altijd in dezelfde plaatsen, zie rechtspraak.nl voor kaartjes. Er lopen fusies (nogal rare, vind ik, zoals Arnhem/Leeuwarden), maar ook Alkmaar/Haarlem, en omdat een van de zaken over belediging van een rechter in Alkmaar ging, is Amsterdam erbij gehaald, waarbij soms een zitting van de ene rechtbank of gerechtshof gehouden werd in een zaal van de andere (praktische en/of principiële overwegingen). BvdB snapt het allemaal niet, het is ook ingewikkeld, een goede advocaat zou het kunnen uitzoeken en uitleggen. Maar Ben luistert niet naar advocaten. Hij had Gerard van der Meer (NB de enige die Micha Kat wél vertrouwt), maar zelfs die heeft Ben weggestuurd. Tja.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. "soms als voornaam en soms als deel van de achternaam"

    Mabel Wisse Smit, Wisse Wisse Smit, Wisse Smit. Overeenkomst, verband! Allemaal satanisch, het is bewezen, burgemeesters (Aptroot! weer een link; VVD!) hebben hier de hand in gehad! Ik ben ook betrokken: sommige van mijn voorouders stonden als Hermsen te boek!

    QED, QED, BREAKING, BREAKING, Waarschuw onmiddellijk Micha!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  8. En Xchaddavi schreef zijn naam zelf ook steeds anders. Qaddafi/CIA/Mabelgate/helicopters, Frisogate, kroning, alles hangt samen, mensen, wij voorspellen het al jaren, maar het is altijd nóg erger.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Frides is ook al fout in zijn bewering dat pedo's in de gevangenis een voorkeursbehandeling krijgen. Ben had het al gezegd in Engeland zijn ze het laagste van het laagste en pissen ze over een pedo heen. Welnu in de Nederlandse gevangenis verschilt dat niet die krijgen precies dezelfde behandeling. Ik betwijfel of er bij Frides wat te halen valt aangezien hij van een uitkering leeft, van een kale kip valt niets te plukken dus als hij bont maakt dan zal wel wat moeten inleveren maar veel zal het niet zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Stamboomgegevens familie Frides Laméris (Lameris, Lamerus):
    http://www.fam-lameris.net/stamboom/stamboom.htm
    http://www.genealogieonline.nl/genealogie-vermeulen/I790.php

    Het verhaal zit stikvol met naamvarianten en veranderingen (zoals bij vrijwel alle wat oudere stambomen). Hoe kan het dan dat Frides Laméris (als dat zijn echte naam is; zou me niet verbazen van wel) dat zwamverhaal van Ben van den Brink zomaar voor zoete koek slikt als bewijs van allerlei verschrikkelijks, en het bloedserieus voor Ben gaat zitten uitschrijven (want Ben zelf kan niet zo schrijven)? Hoe onkritisch ben je dan bezig?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hier dus, duidelijker: http://www.fam-lameris.net/stamboom/lameris/lameris.htm . Het wemelt van de Fridessen in tig spellingen, als voornaam en achternaam, en idem Laméris, wat dus niet Frans-adellijk blijkt te zijn, maar teruggaat op een verzinsel van een verliefde jongeman met dichterlijke aspiraties.

      Verwijderen
    2. Tip voor Barra: kijk eens bij XI.77.

      (Codetaal. Het plok is over. Ik herhaal: het plok is over.)

      Verwijderen
    3. VIII-ar, met ook weer een verdachte link naar Oldenburg.

      (Mooie stad trouwens, ben ik wel eens geweest, alleen was het toen spuugkoud en nat weer. Een stad die dan nog steeds leuk lijkt, moet wel echt wat zijn?)

      Verwijderen
  11. Citaat van Niburu.co:
    ==
    onthullingen die na grondig onderzoek aantonen dat er minimaal 400 jaar
    ==

    Ja, gek hè, die 400 jaar. Maar wat blijkt? ALLE stambomen (behalve van de hoge adel) lopen ongeveer bij 1597 of 1606 dood. Vermoedelijk omdat men vanaf toen pas de doopregisters is gaan bijhouden, of omdat de oudere registers niet bewaard zijn of niet bewaard gebleven zijn (beeldenstorm, kan dat er iets mee te maken hebben?).

    Bewijst dus wederom helemaal, maar dan ook totaal, niets over de complotten die deze mensen zo graag willen bewijzen.

    De vogels fluiten buiten, zou dat ook het bewijs voor een of ander complot zijn?? We verzinnen desnoods wel wat.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Nog meer hiervan:
    ==
    Voor de stamboom van de familie Minkema, hetgeen vertaald uit het oud Duits betekent “verminking”, klik hier.
    ==

    Maar daar komt die naamsvorm Minkema helemaal niet in voor. Wel hier. Oorspronkelijk Friesland, later West-Friesland. Zulke dingen gebeuren.

    Verband met die andere familie zie ik zo 1-2-3 niet. Maar al zou dat verband er wel zijn, wat dan nog?? Is dat erg? Bewijst het iets? Hoe dan en wat en waarom? Vragen, vragen, maar die stellen de Niburu's en types als Frides Laméris nooit, die weten altijd alles meteen zeker.

    Over dat Oud-Duits zwijg ik maar, wegens te weinig verstand van. Ik ken mijn beperkingen wél.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. O ja, en sommige familietakken komen uit Oldenburg in Duitsland (raar hè? hé, zowat hetzelfde dialect daar als in Groningen), DUS het zijn Nazi's! Toch? Of bestonden de nazi's in die tijd nog helemaal niet? Vragen, vragen.

    En weer andere takken waren ooit bediende bij adellijke of zelfs koninklijke figuren. Nou, dan weet je het wel, Bea Bilderberg weer, Q.E.D. Het is bewezen, mensen!!! BREAKING.

    Trouwens, Peter R. de Vries heeft op tv publiekelijk toegegeven ook voorouders uit Noord-Duitsland (Oost-Friesland!) te hebben. Weer een verdacht verband. DNA, Vaatstra. André Vergeer, kom er maar in.

    Is de stamboom van Jasper S. al nagetrokken? Eerste prioriteit nu.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wow Ruud je bent in vorm vandaag? Iets teveel koffie?

      Verwijderen
    2. Ja, nog meer koffie, goed idee!

      Verwijderen
    3. Tuinkers heeft zijn WieTie systeem aangetast.

      Verwijderen
    4. "Vermoedelijk omdat men vanaf toen pas de doopregisters is gaan bijhouden"

      Of omdat we toen allemaal genetisch gemanipuleerd door de Annunaki's zijn aangemaakt of zo?

      Verwijderen
  14. Tuinkers is ook niet te vreten, wie bewaart dat nou zeker in deze onzekere tijden waar het je Wie Tie systeem ook nog verknalt. Ruud, neem een cappu in plaats van de espresso.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Doe ik, altijd al, Oplo Scappu. ¿Capisce?

      Verwijderen
  15. Gaat heel lang duren voordat BvdB z'n kinderen terug gaat zien en da's maar goed ook. Hopelijk komt de hulp voor z'n vrouw nog op tijd.

    BeantwoordenVerwijderen
  16. zo lang de massa alls gelooft. zal er weninig gaan veranderen. Schaapjes volgen braaf. nogg athans..

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja wij zijn de gelovige massa, kritiekloos ook nog.

      Verwijderen
    2. Vreselijk kritiekloos zelfs, sterker nog wij nemen alles klakkeloos aan zonder enig onderzoek ... Gewoon als almachtige afgod Barra wat roept dan doen wij allemaal 'oeeeehhhh' en 'aaaahhhh' en roepen 'het is toch niet te geloven!' maar we doen het toch wel hoor, waarna we virtueel elkaars handjes beetpakken en ons religieuze chantje inzetten...


      'oeeehhh Barra, Barra, Barra, aaaahhh Barra, Barra, Barra, oeeehhh Barra, Barra, Barra, ahhhh Barra, Barra, Barra! Heil Barra! Heil Barra! Heil Barra! Heeeeeeeeeeeeeil Baaaaaaaaaaaaaarrraaaaaaa!!!'

      Verwijderen
    3. Je vergeet erbij te zeggen swap dat de tv altijd aanstaat en dat wij door de tv horen hoe we moeten leven. Dus dat betekent dat we Barra ge-wel-dig vinden. JD onze verlosser is en dat wij onze kinderen graag offeren aan Satan. *sarcasme modus af*.

      Verwijderen
    4. Ja en we eten uitsluitend genetisch gemanipuleerd voedsel van Monsanto, met name in de Mac, want dat is kwaliteitsvoer niet van die smerige biologische ongespoten appels met wurmen (BLEEERGH) maar heerlijk met hormonen opgespoten stukjes vlees geserveerd met genetisch gemanipuleerde maiskolven! (YAMMIE!)


      *verder gaat met Star Trek kijken*

      Verwijderen
    5. Vergeet ik verdomme het koninklijk huis pardoes.

      Lizardpeople rock! Die zijn echt helemaal de bom en hebben ons gered!

      Eerst liepen we als een paar holbewoners elkaar voor een paar rauwe slakken de hersenen in te slaan en sliepen we in onze eigen stront en pis, maar dankzij de Annunaki (ofzeau) hebben we televisie, schoonwater, riolering, huizen (ipv plaggenhutten), voedsel, bier enz. enz. enz.

      GO WIM-LEX! GO!

      Verwijderen
    6. * zet haar GTST marathon even stil*

      Is hier een discussie aan de gang? Niet?

      *Zet de DVD weer aan..*

      Verwijderen
    7. GTST marathon, tsjonge ben je dan de pineut. Dan behoor je tot de sheeple.

      Verwijderen
    8. http://www.youtube.com/watch?v=i6WROtYJUL0

      Verwijderen
    9. http://youtu.be/thA4kDD-qfM

      Is toch leuker.

      Verwijderen
    10. Je bedoelt de massa die blindelings achter figuren als Kat, Jones enzovoort aanloopt? Ja inderdaad, zolang die niet gaan bedenken dat er ook mensen zijn die niet betaald worden of weet ik veel (ik zie de laatste tijd zelfs de term 'trol' al in de verkeerde context gebruikt worden) maar 'gewoon' kritiek hebben en dat kritiek heel nuttig kan zijn, dan komt het inderdaad niet goed.

      En nu ga ik heel slaafs en kritiekloos in mijn overhemd naar kantoor. En dan vanavond lekker van 6 tot slaaptijd naar het reguliere nieuws kijken.
      (Niet dat dat mijn plan was overigens, maar op dit soort momenten krijg ik er wel zin in)

      Verwijderen
  17. Overigens, en iets heel anders...


    Mijn spamfolder is tegenwoordig praktisch altijd leeg... Geen Nigeriaanse prinsen meer die mij een miljoen beloven, geen dagelijks assortiment erectiepilletjes, geen lievvve Russische dames van net 18 die zich voor huwelijksmisbruik aandienen. Niets... Praktisch niets, alleen wat nieuwsbrieven die ik automatisch in mijn spambox laat verdwijnen... Hier zit een complot achter!!! Ik weet het zeker!


    *ONTOPIC

    Die Ben is levensgevaarlijk, als je eventjes op hem googled weet je meer dan genoeg die vent is totaal krankjorum en moet opgesloten worden in een psychiatrische instelling. Waar sommige complottertjes ergens aandoenlijk zijn, zijn weer anderen een gevaar voor de samenleving en niet alleen in woord en geschrift. Het zal mij niets verbazen als Ben binnenkort een medewerker BJZ de vernieling in slaat of erger.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. hij spammed soms ook de reactiepanelen van Alex (nieuwsbreker) vol. Beetje apart..

      Verwijderen
    2. Meh, beetje gestoord vind je niet? Die man is een tikkende tijdbom, het is gewoon afwachten tot die BOEM doet.

      Verwijderen
  18. Reacties
    1. Toch lijkt het me beter dat hij eerst de basisschool afmaakt.

      Verwijderen
  19. @Fidel lamaganus
    Wat ben jij een komplete mislukte zak met botten, als je bedenkt dat jij jouw isoterische boodschap via een zielige aurawereld vermarkt. Ben jij werkelijk a-sociaal genoeg om deze wereld van oplossingen te voorzien¿] ?

    BeantwoordenVerwijderen
  20. hetuurvandewaarheid.info/?p=28947

    BeantwoordenVerwijderen