Mariko Hari

De zaak Mariko Peters kon Barracuda eerlijk gezegd maar matig boeien. Totdat de complotblogjes wakker werden. Zij kwamen er achter dat mevrouw een Amerikaans paspoort heeft en dat stil heeft gehouden. Ergo: Peters heeft gewerkt voor de CIA e/o andere Amerikaanse inlichtingendiensten. Makiro Hari danst voor de CIA, roeptoert Micha Kat met verwijzing naar Kleintje Muurkrant, ook alweer zo'n lekker betrouwbare bron. Natuurlijk zonder te vermelden dat Peters gewoon in Berkeley, Californië is geboren en tot ver in de jaren negentig in de Verenigde Staten studeerde.

En haar liefje, hulpverlener Robert Kluijver, daar is ook wat mee. 'Onze culturele circusartiest knutselde na zijn studie internationale relaties aan de Amsterdamse universiteit een interessante loopbaan bij elkaar. En opvallend francofoon. Eerst zorgde hij ervoor, dat de Franse dokters zonder grenzen een fatsoenlijke kameel onder hun hol kregen als ze de binnenlanden van Tajikistan binnentrokken. En daarnaast hield hij de paperassen op orde.  Vervolgens stortte hij zich in Parijs in de freelance filmerij, maar bleek geen Joris Ivens te wezen. Dan maar een paar jaartjes verder studeren aan de Université aldaar. Bij Sciences Po. Een instituut waar de Franse speursmurfendienst zelfs openlijk verse krachten werft of kandidaten voor de positie van honorables correpondents.'

O ja, reserve-ambassadeur Peters schoof ook aan bij een gezellig samenzijn met een paar MIVD-smurfen en een hoopje dorpsoudsten.

En zo luchtfietsen we maar weer een end weg. De ene keer is het de MIVD, de andere keer de CIA. Mariko mag de Atlantische agenda uitrollen binnen de geitenwollen sokken-pacifisten en milieu-fetisjisten. Advocatenkantoor De Brauw Blackstone, waarvoor zij ooit werkte, zou een ‘front’ organisatie voor de CIA kunnen zijn en 'we kunnen wel raden dat GL binnenkort in de regering zit….voor de bewezen diensten voor het vaderland en niet te vergeten; de Amerikanen.'

Onnavolgbare complotterlogica trouwens: een persoontje windt een hele (relatief kleine) partij rond haar vinger en als dank krijgt Makiro Hari van de Amerikanen wat zeteltjes toegeschoven. Zou Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner, de staatssecretaris van Volksgezondheid, haar Zweedse nationaliteit te danken hebben aan stiekeme spionage-activiteiten voor de Säkerhetspolisen? Vast wel.

Ouwe koeien

Bij Kleintje Muurkrant van Gertjan van Beijnum willen ze nog wel eens een paar ouwe koeien uit de sloot halen, vanzelfsprekend in de van deze site bekende lollige cryptostijl. Zo ook laatst:

Toen de Amerikaanse minister van oorlog Rumsfeld nog minister was moest ie eens voor een senaatscommissie verschijnen. Er was op zijn ministerie 2,3 biljoen dollar verdwenen. Of Rummie daar een verklaring voor had. Nee, dat had ie niet. En ja, het was misschien de moeite waard om na te vlooien waar dat bedragje was gebleven. Maar die speurtocht zou volgens Rummie zeker jaren en jaren duren. En in zijn visie moeten worden uitgevoerd door cijfernerds van een extern burootje. Interessante suggestie zou je zeggen, maar dat onderzoek is er nooit gekomen. Zou waarschijnlijk ook niks hebben opgeleverd. De berekening was namelijk gemaakt door bollebozen van het Pentagon. Maar helaas, toen een vliegend object van het Flying Circus daar op 9/11 naar binnen schoof, gingen al die computergegevens naar de kloten. Was er dan geen backuppie? Natuurlijk wel. Maar dat bevond zich op Manhattan. In het derde gebouw dat zo keurig rechtstandig naar beneden kwam zonder door het Circus in de show te zijn betrokken. Een licht brandje en hop, weg gebouw. Plus het backuppie. Lullig hè?

Oei, dit is een ouwetje, en valt in de categorie 'de kapers van 9/11 leven nog'. Merkwaardig toch hoe dezelfde misverstanden maar blijven circuleren op het web. Het enige wat er klopt aan dit verhaal is het bedrag van 2,3 biljoen dollar. Het werkelijke verhaal is dat door verouderde computersystemen de boekhouding door de jaren heen niet goed was bijgewerkt en details over de bestedingen van in totaal 2,3 biljoen dollar nergens meer te vinden zijn. Er was dus geen 2,3 biljoen zoek, maar de verantwoording was onvolledig. En dat was ook niet de schuld van Rumsfeld, het achterstallige onderhoud ging zeker twintig jaar terug. Trouwens, mocht dat gigantische bedrag zijn besteed aan een inside job, dan is het wel erg dom om daar een dag voor het moment suprême (11 september 2001) over te beginnen. Achtergronden hier.

Het mooiste is wel het slot dat Kleintje er aan vast heeft geplakt. Over de vernietigde backups in het WTC7 gebouw. Er is geen enkele relatie tussen die 2,3 biljoen en de aanval op het Pentagon, maar de complottertjes legden dat verband omdat in de geraakte vleugel zich uitgerekend administratief personeel bevond. En het backuppie in Manhattan? Geen idee hoe complotters daar weer aan komen. Waarschijnlijk omdat het Departement van Defensie een van de huurders van WTC7 was? Het begint met een vraag, en eindigt tig papegaaien later als feit op een zoveelste site. Hoe dan ook, zo'n mooi verhaal gaat Gertjan dus echt niet kapotchecken.

Gotcha!

Kleintje Muurkrant heeft zowaar een overwinning in de rechtbank behaald. Kleintje? Nog maar even een recap: Een papieren muurkrant voor links actienieuws waarmee Den Bosch ooit werd volgeplakt. De papieren versie werd een gelijknamige website, waar roddel en achterklap over onder meer Nederlandse criminelen en foute ondernemers wordt afgewisseld door kritische commentaren over bijvoorbeeld GroenLinks.

Nu was uitbater Gertjan van Beijnum niet altijd even zorgvuldig met het weergeven van feiten, wat hem al enkele keren op dure juridische procedures is komen te staan. Ook Henk van de Meene, alias Henk No Suitcase, een zakenman die participeerde in het omstreden speculatiefonds Terra Vitalis, was het zat dat hij elke keer weer werd genoemd als compagnon van hasjbaron De Hakkelaar. Niet dat hij de Hakkelaar niet kende, maar de rechter vond het 'niet van maatschappelijk belang' dat dat gemeld moest worden. Waanzinnig, zonder meer.

Het hof heeft het vonnis in hoger beroep teruggedraaid. Uit de rechtbankverslagen blijkt dat Van de Meene al niet kon aangeven wat er nu precies aan al die stukken op Kleintje mankeerde, laat staan dat hij kon aangeven wat de schade was als gevolg van die publicaties. Ook heeft hij het betoog van Kleintje dat hij banden onderhield met ‘De Hakkelaar’ en destijds is gearresteerd vanwege zijn betrokkenheid bij ‘De Hakkelaar’, niet of nauwelijks weersproken. Ergo: Kleintje hoeft de stukken niet te verwijderen.

Lekmans

Is er nog nieuws over Wilileaks-baas Julian Assange, die door de Zweden werd beschuldigd van aanranding? Jawel, volgens Assange werd hij al door - en we citeren Kleintje Muurkrant even - 'Australische speursmurfen gewaarschuwd voor een "dirty trick" van Amerikaanse zijde.' Maar zelfs Kleintje, anders nooit vies van complotten, gelooft het dit keer niet. Gewoon 'een fanatieke feministe die het blijkbaar niet deftig vond dat Lekmans zonder toestemming aan een vriendin van haar stond te frunniken en niet aan haar zelf'. Dus zo op het oog 'niks Pentagon en niks CIA, maar een mevrouw die in haar hemd is gezet. En die is soms gevaarlijker dan een meneer met een Smith and Wesson 500.'

Inmiddels weten we weer een beetje meer. Schijnt dat Julian de liefde met beide dames wilde bedrijven zonder condoom en dat daarover een discussie is ontstaan. Dat van aanranden eigenlijk geen sprake was, want beide dames wilden wel. Ook wilden ze eigenlijk geen aangifte doen, en waren ze verbaasd dat het als zodanig naar buiten kwam. Eh...maar waarom dan toch naar de politie gestapt? Gewoon jaloezie. De dames vochten om zijn aandacht. Hoe dan ook, de zaak had niet gelekt mogen worden. Foutje van de openbaar aanklager. Inmiddels heeft Assange advocaat Leif Silbersky ingehuurd om zijn naam te schonen. Maar misschien moet Julian gewoon maar eens zijn Zweedse slippertjes opbiechten.

W-Day

Nog een maandje en we kunnen met zijn allen genieten van de conference van Geert in het Ground Zero-theater, lezen we bij Kleintje Muurkrant. W-Day dus. Met als supporting act een optreden van Pamela Geller als Superwoman. Ja, die Pamela is me er eentje. Ze weet alles over president Obama. Dat hij op een crack-hoer is gekropen. Dat hij in zijn jonge jaren een reisje naar Pakistan heeft gemaakt om drugs te scoren, maar terugkwam met een jihad in zijn hoofd. En Barack Hussein Obama werd. Hitler is geïnspireerd door de muslims. De nazi's haalden hun wijsheid uit de Koran en was dat niet de voorloper van Mein Kampf? Voer voor gekken.

En het is Pamela die Gurt heeft uitgenodigd voor zijn Grand Speech op Ground Zero. Wat is ze fan. De ideale man! Held! Vrijheidsstrijder! Waren we al uitgepraat over Pamela? Nope. HP/DeTijd meldt dat Geller de genocide in voormalig Joegoslavië ontkent, en er een in Zuid-Afrika verzint op de blanken. Nog meer gierende Geller-hoogtepunten hier. A total freak dus, om Geert te citeren. Maar ho, daarmee bedoelde hij niet Pamela, maar Turkse premier Recep Tayyip Erdogan.

Wie weet zit het gedoogkabinet van Wilders op 11 september al in het zadel. Iemand moet bij dat protest in New York de Nederlandse regering vertegenwoordigen, dat begrijpt u wel. Ontkennen heeft geen zin.

Geswaffel

Glas in lood-kunstenaar Gertjan van Beijnum van Kleintje Muurkrant is een aluhoedje. Kleintje? Een papieren muurkrant voor links actienieuws waarmee Den Bosch werd volgeplakt. De papieren versie werd een gelijknamige website, waar roddel en achterklap over onder meer Nederlandse criminelen en foute ondernemers wordt afgewisseld door kritische commentaren over bijvoorbeeld GroenLinks. Nu is Van Beijnum niet altijd even zorgvuldig met het weergeven van feiten, wat hem al enkele keren op dure juridische procedures is komen te staan. Als gevolg daarvan heeft de Bosschenaar zijn schrijfactiviteiten al diverse keren gestaakt.

Inmiddels roddelt Van Beijnum er weer lustig op los, waarbij steeds meer complotonderwerpen voorbij schuiven Vorige week ging het 'over de irritante slaafsheid waarmee onze mainstream jongens en meisjes het nieuws dat ze van allerlei overheden krijgen voorgeschoteld op ons bord schuiven Want: Een paar dagen geleden fileerden we al het bericht over de dood van Abu Omar a-Baghdadi, die allang dood was, cq. in een Irakese kruipruimte zat cq. niet bestond. En dan nu weer het slappe geswaffel van Gerard Bouman. Het opperhoofd van de AIVD, die desnoods journalisten laat afluisteren of op de grill laat leggen om aan de weet te komen wie hun bronnen zijn.'

Knap hoe Van Beijnum ons vanachter zijn pc in Den Bosch wel even vertelt hoe het echt in elkaar zit. Al moet je dan wel eerst namen goed leren spellen (het is al-Baghdadi). Al-Baghdadi en Abu Ayyub al-Masri werden volgens berichten getroffen bij een Amerikaans-Iraakse aanval op hun schuilplaats in de buurt van Tikrit, het bolwerk van de opgehangen Iraakse leider Saddam Hussein. Complotters geloven dat niet omdat zijn dood al eerder was gemeld en Al-CIAda helemaal niet kan hebben bestaan. Toch: Ook Harry Mulisch was al eens door Teletekst doodverklaard en daar heeft de CIA naar verluidt geen enkele rol in gespeeld. Schijnt dat Al-Qaida deze verhalen zelf heeft verspreid om de Amerikanen op een dwaalspoor te brengen.

Enfin, terug naar het geswaffel van Van Beijnum: 'Deze supersmurf (Bouman) wist ons deze week te vertellen dat zijn speurneuzenvehikel meer luitjes naar baardlanden gaat sturen om op eigen kracht aan de weet te komen of Captain Caveman van plan is met een 737 de Martinitoren aan flenters te vliegen. Aanleiding was de attack van de ballenbomber van eind vorig jaar. Volgens Gerardje was dat het bewijs voor het groeiende gevaar op islamitisch terrorisme in Nederland. De ballenbomber! Dat was een valse vlagoperatie Gerard !! Dat weet je toch !!! En we hopen toch niet dat je straks ook nog met de oh zo vervaarlijke tietenbombers komt aanzetten om je budget in stand te houden. Dat kan je misschien nog verkopen aan de mainstream, maar niet aan ons. We houden je in de gaten Gerard.'

Daar heb je het weer: false flag. Typisch zo'n term die Gertjan die op vage websites heeft zien staan. En al eerder kwam Gertjan wat betreft de ballenbomber tot het volgende meesterlijke inzicht: 'Maar het was wel meteen een mooie smoes om een zootje enge poortjes te bestellen waar elke vliegtuigpassagier met zijn handen omhoog in moet gaan staan. Om te laten zien dat er nog leven is achter de gulp of het inlegkruisje.' Vraag ons alleen weer niet wat het doel van die poortjes nou echt is behalve de controle op explosieven. Wellicht dat Gertjan dat nog eens op een idee komt. Stay tuned!

Stay tuned

Tijd voor een update. Roddelblog Kleintje Muurkrant gooide, zo meldden wij eerder, de handdoek in de ring wegens een toenemend aantal rechtszaken van (al dan niet malafide) zakenlieden die liever niet door Kleintje werden 'geprezen'. Weer anderen dreigden met juridische stappen. Nu maakte samensteller Gertjan van Beijnum het zich soms ook wel erg makkelijk door grinnikend de ene roddel na de andere door te geven, daar stay tuned onder te zetten en weer van zijn uitkering te genieten.

Niet dat al die rechtszaken terecht waren. Dat Henk van de Meene, een zakenman die participeerde in het (nagenoeg failliette) speculatiefonds Terra Vitalis, elke keer werd genoemd als compagnon van hasjbaron De Hakkelaar, vond de rechter "niet van maatschappelijk belang", maar dat is een kulargument natuurlijk. En dat die twee elkaar kenden is een feit. In hoger beroep moet die kortzichtige uitspraak zo van tafel kunnen worden geveegd.

Soms zit het Kleintje ook wel eens mee. Essence BV, aanbieder van omstreden bewustzijnstrainingen, wilde Kleintje dwingen om - onder dreiging van gijzeling! - een aantal kritische artikelen van de website en uit Kleintje Muurkrant te verwijderen en te rectificeren, maar de rechter stak daar vorige week een stokje voor. "Hoogstens is de inhoud van de artikelen onaangenaam voor de zakelijke reputatie van Essence c.s., maar dit is op zichzelf onvoldoende reden om te spreken van onrechtmatige uitlatingen."

Daarbij speelt volgens de rechter tevens een rol dat de uitlatingen zijn gedaan in het kader van een openbaar publiek debat over de waarde en gevaren van de bewustzijnstrainingen van Essence: "Het recht op vrijheid van meningsuiting beschermt in beginsel, zeker in een actueel publiek debat als het onderhavige, ook meningen waaraan anderen aanstoot aan kunnen nemen." Eindelijk eens een rechter die het heeft begrepen.

Kleintje Staatsruif

Gertjan van Beijnum van Kleintje Muurkrant gooit de handdoek in de ring. Sort of. Kleintje Muurkrant was ooit een papieren muurkrant voor links actienieuws waarmee Den Bosch werd volgeplakt. De maandelijkse papieren versie bestaat nog steeds, maar is er ook een gelijknamige website, waar roddel en achterklap over onder meer Nederlandse criminelen en foute ondernemers wordt afgewisseld door kritische commentaren over bijvoorbeeld GroenLinks.

Dat ging een tijdje goed, maar de laatste tijd wordt volgens Van Beijnum - naar eigen zeggen al jaren "bewust betaalde-baanloos" - hem het werken vrijwel onmogelijk gemaakt. "We zijn immers verwikkeld in een aantal voortslepende juridische procedures waar we uitspraken in hoger beroep op afwachten. Tot die tijd worden er bij ons stevige dwangsommen weggehaald -hoger beroep heeft helaas geen opschortende werking- en dat kunnen we niet (meer) betalen en volhouden."

Een andere reden is dat Kleintje wederom een kort geding heeft verloren vanwege zogenaamde "schending van de privacy" met eerder gepubliceerde artikeltjes. Dat leidt ertoe dat zich recent advocaten en anderen meldden met de eis tot verwijdering van diverse stukjes onder dreiging van nieuwe dagvaardingen en kort gedingen. Van Beijnum moest al eens 10.000 euro schadevergoeding aan een accountantskantoor betalen, en ook eiste de gekrenkte chemieondernemer Hans Melchers een ton voor nimmer bewezen roddel over zijn persoon.

In juli verloor Kleintje een kort geding tegen Henk van de Meene, een zakenman die participeerde in het omstreden speculatiefonds Terra Vitalis. Die vond het niet leuk dat hij elke keer werd genoemd als compaan van hasjbaron De Hakkelaar. De rechter zag het maatschappelijk belang van die publicaties niet."We zullen ons dus serieus moeten beraden op deze stevig verslechterende journalistieke omstandigheden. Uiteraard is jullie inhoudelijke, morele en geldelijke steun enorm welkom."

Verslechterende journalistieke omstandigheden? Welnee, Kleintje is ten onder gegaan aan Google. Al die roddel en achterklap werd slechts in beperkte mate gelezen, maar bereikt nu plotsklaps een breder publiek. Zakenlieden hebben ook leren googelen. En dan blijkt dat voor internet dezelfde fatsoensnormen gelden die ook reguliere media dienen te hanteren: check check dubbelcheck of hoor en wederhoor bijvoorbeeld. Alleen daar heeft Van Beijnum even geen zin in. Die gaf grinnikend de ene roddel na de andere door, zette daar stay tuned onder en kon weer van zijn uitkering genieten.

Volgens GeenStijl vrat Van Beijnum vanuit zijn Bossche kraakpand in 28 jaar 268000 euro uit de staatsruif. Is een baantje bij de daklozenkrant iets voor Van Beijnum?