Zware straffen

In de zaak tegen drie Red Pill Journal verdachten die tijdens corona helemaal in de ban raakten van een zelfverzonnen pedo-satanistisch complot in Bodegraven alias Bodebegraven zijn vandaag behoorlijk zware straffen geëist. En dat terwijl het toch grotendeels bij verbaal geweld is gebleven.

Wouter Raatgever hoorde 24 maanden cel tegen zich eisen, waarvan 12 voorwaardelijk. Joost Knevel, die beweerde dat RIVM-directeur Jaap van Dissel baby's had vermoord, moet van het OM een verplichte behandeling voor wanen ondergaan. Hij krijgt een voorwaardelijke celstraf van negen maanden.

Ook tegen de derde verdachte, 'dominee' en vogelverkoper Hans (de?) Meyer eist het OM een onvoorwaardelijke straf voor de duur van het voorarrest en daarnaast 180 uur werkstraf en drie maanden voorwaardelijk. De vierde Red Piller Micha Kat zit intussen nog in een Ierse cel.

Zowel Raatgever als Knevel zat de afgelopen tijd ter observatie in het Pieter Baan Centrum (PBC). Volgens de psychiatrische kliniek lijdt Raatgever aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis.

De allerzwaarste straf voor de heren lijkt toch wel te zijn dat de voormalige aanhang de zaak nauwelijks nog lijkt te boeien. Allerlei Telegram kanaaltjes ter eer en meerdere glorie van de Red Pill helden zijn allang verlaten of maken zich druk over andere kwesties.

Ongehoord

De NPO wil desinfo omroep Ongehoord Nederland korten op het budget omdat de omroep stelselmatig de journalistieke code heeft geschonden.

ON krijgt jaarlijks ruim 6,3 miljoen euro in vorm van een garantiebudget. Het bedrag van de sanctie kan dus, hoewel Barracuda uiteenlopende cijfers voorbij ziet komen, grofweg oplopen tot 945.000 euro.

Het besluit, waarover nog met de omroep moet worden gesproken, komt na de harde conclusies van de ombudsman voor de publieke omroep, die de ON! omschreef als een doorgeefluik van populisten.

Ongehoord Nederland-omroepbaas Arnold Karskens noemde het voornemen 'een frontale aanval op de persvrijheid in Nederland'. Eerder had Karskens al duidelijk gemaakt zich niet in de conclusies van de ombudsman te kunnen vinden.

Punt is: dit zag je al heel lang aankomen. Het dieptepunt in de aanloop naar de status van aspirantomroep was het ON-programma De Buitenplaats onder redactie van Ybeltje Berckmoes. Waarin spiritistisch medium Robbert van den Broeke een wel heel curieus lijntje met Pim Fortuyn bleek te hebben. Ook werd hydroxychloroquine aangeprezen als geneesmiddel tegen corona en was er een krankjorum interview met Ronald Heister, de man achter de oplichting van de Geboortetrust.

Sindsdien is het niet veel beter geworden. De spoeling van 'ongehoord nieuws' is zo dun dat elke keer weer dezelfde FvD gezichten komen opdraven. Karskens zit er eigenlijk alleen maar bij om een enkele nuance aan te brengen. 

GeenStijl haalde enkele voorbeelden aan van missers van andere publieke omroepen, die geen boete kregen opgelegd, maar zo bont als ON! heeft echt niemand het gemaakt.

Puzzelaar (2)

De onvermoeibare Vaatstra-puzzelaar Pieter Postma, de zelfbenoemde detective die ongeveer op alle slakken zout legt, is er stellig van overtuigd dat de in 1999 vermoorde Marianne Vaatstra helemaal niet gefietst heeft, 'op geen enkele fiets'.

Fietsen spelen een belangrijke rol in het Vaatstra-verhaal. Per slot van rekening fietste Marianne in haar eentje naar huis, terwijl ze dat normaal gesproken nooit zou doen.

Zij mocht die avond voor het eerst naar de disco in Kollum, onder het beding dat haar vriendje Spencer zou zorgen voor een taxi terug naar huis.

Spencer is op Koninginnedag reeds ‘s middags met zijn vriend Wietse op de fiets naar Kollum gekomen, waar ze ruzie kregen met een groep asielzoekers. Die wisten hun fietsen te saboteren door de banden leeg te laten lopen.

Volgens hun eigen verklaring zouden Spencer en Wietse vlak na middernacht met Marianne achterop naar Buitenpost zijn gereden om daar een fiets te stelen voor Marianne. Vervolgens zouden ze samen zijn gefietst tot het fietstunneltje dat uitkomt op de Kenningswei. Daar wilde Marianne alleen verder fietsen.

De verklaringen hierover zijn niet erg consequent en het verhaal gaat dat Spencer en Marianne ruzie kregen, wat mogelijk verklaart waarom zij zelf tegen haar zin alleen verder fietste.

Maar Postma gaat verder: hij gelooft niet dat Marianne überhaupt op een fiets zat. Het bewijs is in zijn ogen het inconsequente verhaal van het OM, dat het telkens over een herenfiets had. 'Op onlangs in mijn bezit gekomen politiefoto’s is (echter) te zien dat het niet om een herenfiets ging maar om een damesfiets'.

Hier liegt Pieter een beetje. Hij heeft geen foto's van de politie op de kop getikt, maar heeft de politiefoto's gezien in een uitzending van Peter R. de Vries. 

Op een van de foto's in die uitzending ligt inderdaad een andere fiets dan die door de politie werd getoond in Opsporing Verzocht van 4 mei 1999. Het lijkt een blauwe damesfiets met een groot slot, terwijl de eerder getoonde herenfiets zwart van kleur is.

Maar Pieter is, net als bij het tunneltje, weer eens veel te gretig met zijn conclusies. Want wie zegt dat die liggende fiets de fiets van Marianne moet voorstellen? De gestolen herenfiets stond destijds in een greppel geparkeerd, en lag niet in het gras. En weliswaar staat links onder in het beeld 'politiefoto', maar het lijkt eerder een reconstructie ten behoeve van het programma van Peter R. de Vries, om aan te geven dat er een spoor van een tweede fiets was gevonden vlak naast de gestolen fiets. Die liggende fiets lijkt daarmee de 'onbekende' fiets voor te stellen.

Puzzelaar

Wim Dankbaar wil vanuit een stichting aangifte gaan doen van het zoveelste bedrog van justitie ten aanzien van zijn grote obsessie, de zaak Vaatstra. Die stichting gaat Stichting ter bevordering van juistheid en recht heten. 'Bewijs geleverd', schrijft Wim ook nog.

Aanleiding is de zogenaamde onthulling van Dankbaar-kloon Pieter Postma dat Vaatstra-moordenaar Jasper S. een onjuiste verklaring heeft afgelegd over wat er gebeurd zou zijn op de avond van de moord op Marianne Vaatstra.

Pieter puzzelt zich als een malle om de Vaatstra doofpot boven tafel te krijgen, maar laat in zijn gretigheid nogal eens wat steken vallen. En zo ook deze keer.

Jasper S. vertelde tijdens zijn rechtszaak dat hij op de bewuste avond Marianne zag fietsen. Zij kwam hem tegemoet. Of ze elkaar gedag hebben gezegd is niet duidelijk, maar Jasper besloot om te keren en haar te volgen. Zij reed toen, laat in de nacht, over de rotonde bij de Lauwersmeerweg en niet via fietstunnel die daar is aangebracht. Na die rotonde ging ze het fietspad van de Koningswei op. Jasper dook wel de fietstunnel in, misschien om haar geen schrik aan te jagen, en moest nog hard fietsen om haar in te halen.

De voorzitter van de rechtbank vatte de situatie als volgt samen: 'U zag wel, terwijl u haar probeerde in te halen, dat zij vanaf het fietspad de weg opreed over de rotonde bij de Lauwersmeerweg, linksom, ze ging linksom, en dat ze aan de andere kant van de tunnel weer het fietspad op fietste.'

Kan niet, roept Postma, want je kunt niet direct na de rotonde het fietspad op vanwege een sloot. Daar is inmiddels weliswaar een dam gekomen, maar die was er destijds niet. Heeft Pieter, slim als hij is, nagevraagd bij de gemeente. Ook is het niet mogelijk dat je vanuit de tunnel (goed) zicht hebt op de rotonde. De eerstvolgende gelegenheid om vanaf de weg het fietspad op te rijden is een toegangsweg van een boerderij, een kleine tweehonderd meter verderop. Conclusie: Jasper/OM liegt.

De sloot blijkt overigens een greppel te zijn die die naam niet eens verdient en waar je met een fiets makkelijk overheen stapt, maar Barracuda wil best geloven dat Marianne dat niet heeft gedaan.

Maar er is tussen de rotonde en de boerderij nog een gelegenheid om het fietspad op te rijden, veel dichterbij de rotonde, op nog geen 120 meter afstand, waardoor het verhaal van Jasper gewoon lijkt te kloppen. Op bijgaande foto is dat toegangspad duidelijk aangegeven, en via Google View kun je hem van dichtbij zien. De voorzitter van de rechtbank zegt dan ook nergens dat Marianne na de rotonde meteen het fietspad op reed. Dat is wat Postma graag wil lezen. 

De Stichting ter bevordering van juistheid en recht begint dus met een fata morgana. 

'Meneer Kat, houd uw mond'

Hij is in Nederland zowat vergeten, want geen hond luistert natuurlijk nog naar de dagelijkse updates die Micha Kat inspreekt vanuit de gevangenis in Belfast bij zijn vriend Rob Scholte, maar de zelfbenoemde Complotdenkers des Vaderlands stond gisteren en vandaag dan toch eindelijk voor de Ierse rechter en er keek zowaar een Nederlandse AD journalist mee.

Kat wordt in Nederland gezocht voor het bedreigen van meerdere mensen, onder wie RIVM-directeur Jaap van Dissel. Daarnaast moet hij een celstraf van zes maanden uitzitten vanwege een eerdere veroordeling voor smaad en laster. Het OM heeft om zijn uitlevering gevraagd. 

Kat protesteerde dat hij al negen maanden in de cel zit, zelfs zo luidruchtig dat de rechter hem moest verwijderen. Die rechter legde nog eens uit dat hij niet over het voorarrest ging, maar over de uitlevering aan Nederland. Ook wordt de zaak nog niet inhoudelijk behandeld.  

Meerdere keren probeerde Kat, dwars door de pratende rechter heen, te roepen dat hij ‘zeer belangrijk nieuws heeft’ wat zijn zaak ‘in het hart’ raakt. Wat dat nieuws is werd niet onthuld, want de rechter riep hard terug: ,'Meneer Kat, houd uw mond!'

Kat wil zich niet laten verdedigen door de aangewezen advocaat. Ook klaagde hij over een andere advocaat die hem ‘via fraude’ in de gevangenis heeft laten belanden. Vandaag was er - via een videoverbinding - inderdaad een nieuwe advocaat van Phoenix Law bij. Omdat die zich nog moet voorbereiden wordt de zaak opnieuw uitgesteld, in elk geval tot 24 mei, maar de inhoudelijke behandeling zal waarschijnlijk later zijn. 

Inmiddels is Kat, samen met Joost Knevel en Wouter Raatgever, ook nog veroordeeld voor het rondbazuinen van verhalen over een satanisch-pedofielennetwerk in Bodegraven. Zij moeten een schadevergoeding van 215.000 euro betalen, al valt er van deze kale kippen niets te plukken. 

De laatste twee zitten nog in observatie bij het Pieter Baan Centrum. Oud-Bodegraver en complotdenker Joost Knevel (44) hoort naar verwachting op 16 juni welke straf justitie voor hem in gedachte heeft. De inhoudelijke behandeling van de strafzaak - die los staat van deze smaadzaak - tegen hem en Raatgever (54) begint op 10 juni.

Wappie watchers

En ineens waren ze zomaar op tv: de jongens en vooral meisjes (!) van het collectief Videre, de 'grootste nachtmerrie van corona-kritisch Nederland: het wappie-watchers-collectief Videre'.

Vijf leden van het collectief, met ieder hun eigen specialiteit, vertelden aan Danny Ghosen over hun werkwijze en hun zorgen over de snel radicaliserende wappies.

Allemaal met maskers op, waardoor Barracuda soms moeite had om ze te verstaan. En kennelijk alweer enige tijd geleden opgenomen, want Ghosen had nog een mondkapje op.

Of ze gemaskerd naar de opnamen zijn gekomen en elkaar ook niet kennen, werd niet duidelijk, maar Ghosen heeft al meer bereikt dan de wappies, die er nog altijd vergeefs op zoek zijn naar de ware gezichten achter hun luis in de pels.

De vraag is wel of het wel zo verstandig is om je zo te laten portretteren, want het kwam allemaal serieuzer over dan de jolige berichtgeving die Videre doorgaans kenmerkt. Met als resultaat cynische commentaren dat deze mensen eigenlijk 'op hun eigen manier' ook wappies zijn.

Goudzoeker

Voormalig voetballer van het Nederlands elftal en tegenwoordig complotdenker en goudzoeker Bryan Roy zit achter de tralies nadat hij weigerde een taakstraf van 80 uur uit te voeren die hem eerder was opgelegd door de rechter wegens (digitale) bedreiging van Mark Rutte.

Vermoedelijk is dat al 19 april gebeurd, want sindsdien heeft Roy niets meer geplaatst op zijn Twitter of Telegram tijdlijn.

Roy had kort na het vonnis al meteen aangegeven zijn opgelegde taakstraf niet uit te zullen voeren. ‘Rutte kan die taakstraf in zijn naad douwen’, schreef hij vol bravoure op Twitter. Het is de vraag of er nog iets van die bravoure is overgebleven.

Sinds kort zit Roy trouwens in het goud, samen met partner-in-crime Wim Visscher die getuige zijn Telegram-kanaal blijkbaar nog niet doorheeft dat zijn maat in de gevangenis zit. Of dat gewoon niet wil weten.

Wim heeft het maar wat druk met het verkopen van klompjes goud namens de Dutch Digger & Bryan Roy Gold Group. Wat natuurlijk helemaal geen groep is, maar een vooruitgeschoven post van de Bulgaarse goudverkoper Gig-OS. Met een enorm dubieuze geschiedenis van Ponzi schandalen. Getuige de reacties wil het de volgers van Wim ook al niet echt boeien. 

Het andere opvallende wappienieuws is dat het bekende advocatenkantoor Maes Law per direct stopt met alle coronazaken en de samenwerking verbreekt met bekende coronasceptici als Eva Vlaardingerbroek, Jan Bonte en Raisa Blommestijn.

Door de enorme polarisatie zijn de emotionele en financiële kosten simpelweg te hoog gebleken, zegt het kantoor.

Wat volgens Maes ook meespeelde in het besluit, was het gedrag van enkele coronacritici. 'Ik ben er onwijs van geschrokken dat een klein aantal coronademonstranten naadloos is overgegaan in het steunen van de Russische president Vladimir Poetin. Die mensen beginnen mij nu lastig te vallen omdat ik de vlag van Oekraïne in mijn Twitter-biografie heb staan.'