Vrijman

Vorig jaar zette Argusoog zich in voor vrijman René Vissers, die onder verplichte behandeling was gesteld. De man werd voor zijn huis standrechtelijk veroordeeld omdat hij weigerde naar de rechtbank te komen. En dus moest er van de complotters actie komen en wel meteen.

Toegegeven: Vissers had continu overhoop gelegen met ambtelijke molens, maar erg oplossingsgericht was hij nou ook weer niet. In tegendeel: Vissers had eindelijk een manier had gevonden om deurwaarders en ander volk dat geld kwam incasseren van zich af te schudden. Zo had Vrijman, geïnspireerd door andere vrijmannen in de wereld, zijn eigen soevereine identiteitsbewijs gemaakt. En dus kon hij altijd ontkennen dat hij de persoon was die ambtenaren in hun orders hadden staan.

Toen Vissers weer op vrije voeten werd gesteld, kreeg hij prompt zijn eigen programma Stroman Radio bij Argusoog. Daarin ging het telkens over het claimen van 'je Geboortenaam (gekregen van je ouders) van je Natuurlijk persoon. Jouw naam die via de Geboorteakte gestolen is door de Staat en die zichzelf als de hoogste autoriteit beschouwt Over jouw Natuurlijk Persoon'.  

Maar nu heeft Argusoog dan toch maar vriendelijk afscheid genomen van Vissers. 'Als team van Stromanradio willen wij bij deze benadrukken dat het parasiteren op gemeenschappelijke voorzieningen onder het mom “wel de lusten, niet de lasten” helemaal niets met soevereiniteit van doen heeft'

Duh. Laat Barracuda dat een half jaar geleden al geroepen hebben. Stroman Radio moet nu breder, en daar had Vissers blijkbaar geen zin an.

Dokter Pulder

Je zal voor je informatievoorziening maar zijn aangewezen op een site als Herstel De Republiek, die ons wijs wil maken dat de gevestigde macht een opium-imperium op de been houdt. 'Vandaag wordt het in stand gehouden door wetgeving, gehandhaafd door overheden met geweldsmonopolie. NAVO troepen patrouilleren langs opium plantages in Afghanistan. De productie aldaar is sinds 2001 met meer dan 1.000% toegenomen. Niet alleen pijpleidingen worden beschermd, de drugsroutes zijn minstens zo belangrijk.'

Het is een bekend complotter-thema, dat de Amerikanen willens en wetens de opiumhandel beschermen. Hoe de opbrengsten van die handel dan precies in handen komen van de 'gevestigde macht' lees je uiteraard nergens, want daarop loopt het verhaal meteen al stuk. Tenzij de dealers op straat het geld keurig afdragen aan het Amerikaanse Ministerie van Financiën.

Nee, ter onderbouwing van die logica duik je liever de geschiedenis om aan te tonen dat al eeuwenlang in opium wordt gehandeld. Dat hele handelsfamilies er rijk mee zijn geworden. En wij Nederlanders ook meededen. De VOC dreef voor een belangrijk deel op de lucratieve handel in opium.

En nog steeds zou deze handel in stand worden gehouden, suggereert de anonieme Dokter Pulder van Herstel De Republiek. Waarbij de drugshandel uiteraard niet wordt gelegaliseerd, want dan 'stort het gehele kaartenhuis met geweld in elkaar. Om de simpele reden dat je dan voor een kilogram zuivere cocaïne bijvoorbeeld de prijs van een kilogram gemalen koffie betaalt! Daarom wordt de drugsoorlog ieder jaar weer opgevoerd en is men mordicus tegen de legalisering van drugs. In Nederland alleen al zou het tientallen miljarden aan belastinggeld besparen. De druk die de drugskartels op de samenleving uitoefenen is ongekend, maar worden door de hogere kasten gedoogd. We moeten het zo zien, dat het afgeperste drugsgeld met afgeperst belastinggeld wordt bestreden.'

Was het allemaal maar zo simpel. Het klopt dat opium in de loop van vorig jaar belangrijker is geworden voor de Afghaanse economie door de stijging van de prijzen van gewassen. De inkomsten van landbouwers uit de papaverteelt is met 133 procent gestegen naar 1,1 miljard euro. In 2011 vertegenwoordigde de waarde van de export van opiaten 15 procent van het bruto binnenlands product, terwijl dat in 2010 nog 9 procent was. Negentig procent van de wereldproductie komt uit het land.

Dus waarom grijpen de Amerikanen dan niet in? Heel simpel: Vanwege een duivels dilemma. Een groot deel van de productie vindt plaats in het Taliban gebied. Om die reden die reden hebben de Amerikanen in eerste instantie wel degelijk papavervelden opgeruimd. Met als gevolg dat de boeren juist de kant van de Taliban kozen. Velen trokken het Taliban-gebied in zodat ze alsnog geld konden verdienen. Er is ook niet echt een alternatief, want de Afghaanse katoenteelt kan niet concurreren met buurland Pakistan.

Het neemt niet weg dat de huidige situatie onwenselijk is. Met name Moskou zet de VS onder druk om weer op te treden tegen de Afghaanse drugslabs. Afghanistan zelf zegt dat 5000 drugsdealers zijn opgepakt en er in twintig provincies geen papaver meer wordt verbouwd. Daarnaast is de papaver als grondstof niet compleet zonder toevoeging van andere middelen die niet in Afghanistan worden vervaardigd. De Afghaanse narcotica minister Zarar Ahmad Osmani verwoordde het als volgt: 'Obviously, there's an international network trafficking these precursors. That’s why we say that the drug problem is not localized in Afghanistan – it's international. When we say that millions of Russians die from drugs… 960,000 Afghans are addicted too. That’s why Afghanistan’s efforts alone will not be enough. Afghans consume 5% of the drugs while the other 95% are exported. That’s why we insist on international cooperation in the struggle against drug trafficking.'

Rotpoten

De Nederlandse regering moet de Duitse ambassadeur op het matje roepen, eiste Geert Wilders vorige week. Hij wil uitleg over een Duitse brochure, waarin wordt gewaarschuwd voor extreem rechtse opvattingen en waarin zijn naam twee keer wordt genoemd. Twee keer! En dat het een grote schande was. Had Barracuda al verteld dat het een grote schande was? Het duurde niet lang voordat ongeveer alle PVV-bodes meehuilden in het bos. Vooral bij de zwarte laarzen-parochianen van Amsterdam Post: 'De rotmoffen moeten met hun rotpoten van onze rot-PVV’ers afblijven'.

Waarna weer een heel verhaal volgt over hoe je als rasechte liberaal (de schrijver duidt op de Freie Demokratische Partei als vermeende uitgever van de folder) nou toch in hemelsnaam islamcritici kunt nazificeren, terwijl juist de islam veel elementen van het nazisme herbergt, 'tot en met het totalitarisme en de megalomane waan van de eigen superioriteit': 'In een poging tot overheidsindoctrinatie zoals we die ons nog van het Derde Rijk en de DDR herinneren, heeft het Duitse ministerie van Justitie onder Sabine Leutheusser-Schnarrenberger een folder doen uitgaan waarin de suggestie gedaan wordt dat de PVV de voedingsbodem van het neo-nazisme is. Op zich zeer opmerkelijk, want het neo-nazisme is een verschijnsel dat zich ver voordat de eerste moslimmigrant een voetdruk op Duitse en Nederlandse bodem zette al manifest aanwezig was.'

Barracuda vermoedde al gelijk dat er niets van dien aard in die folder (pdf) zou staan, en ja hoor. Sterker nog: de auteur Filantroop (die weer) heeft nog wel meer niet goed begrepen. Het is helemaal geen folder van het Duitse ministerie van Justitie, maar van de onafhankelijke Amadeu Antonia Stiftung. De Duitse overheid zit niet eens in het bestuur en ook niet in de directie. De folder is wel vervaardigd op verzoek van het ministerie. Het voorwoord is derhalve van de FDP-minister Sabine Leutheusser-Schnarrenberger en ook daarin wordt met geen woord verwezen naar Wilders of islamcritici. Het gaat meer in het algemeen over 'extreem rechts ingestelde mensen'.

De opgewonden AP'ertjes hebben de folder dus nooit in handen gehad. Nergens staat dat de PVV de voedingsbodem van het neo-nazisme is. De PVV wordt nergens genoemd. Wilders wel twee keer, maar in een tamelijk objectieve beschrijving van wat extreem rechtse groeperingen zoal op sociale media doen. De partij Die Freiheit had bijvoorbeeld opgeroepen via Facebook tot een bijeenkomst waar ook Geert Wilders zou optreden. De andere keer gaat het om buttons met daarop een afbeelding die ook door Geert Wilders gebruikt zou zijn. In beide gevallen geen waardeoordeel over Wilders of zijn partij.

En toch kon Tineke Bennema het op haar uitstekende blog niet laten: 'Nou moet Wilders niet net doen of hij h-e-l-e-m-a-a-l niets te maken heeft met de neonazistische partijen waar de Duitse minister van Justitie voor waarschuwt. Tenslotte was hij vorig jaar de sehr geehrter gast van de nu in kwaad daglicht gestelde partij ‘die Freiheit’. Een partij die jawel, Wilders als lichtend voorbeeld heeft. Daar wil ik wel Kamervragen over horen: nu het karakter van die partij duidelijk is: mijnherr Wilders, hoe nauw waren en zijn uw banden ermee?'

Poppetje gezien, kastje dicht

Het boek Demminkgate, zoals complotters de zaak steevast betitelen, is definitief gesloten. Er komt geen nader onderzoek naar de hoogste man van justitie. Poppetje gezien, kastje dicht. En laat het Demmink-kamp nou niet beweren dat de zaak niet is bekeken, want de Landelijke Expertisegroep Zedenzaken (LEBZ) heeft wel degelijk de aangifte bestudeerd van een van de twee mannen die beweerden als kind te zijn misbruikt. Een tweede aangever besloot uiteindelijk toch maar niet voor verhoor naar Nederland te komen.

De LEBZ heeft volgens het landelijk parket 'ernstige inconsistenties' vastgesteld tussen de verklaring die door één van de aangevers in Leiderdorp is afgelegd en diens op video opgenomen verklaring in Istanboel. In hun eigen woorden: 'Hetgeen door X wordt geantwoord naar aanleiding van doorvragen door de rechercheurs tijdens zijn aangifte wekt regelmatig de indruk niet gebaseerd te zijn op daadwerkelijke herinneringen, doch bij gebrek aan dergelijke wetenschap aangenomen, ingevuld of geconstrueerd te worden, om toch een antwoord te kunnen geven. Dit is vooral relevant bij de vragen die rechtstreeks betrekking hebben op de seksuele activiteit die zou hebben plaatsgevonden.'

De Rijksrecherche heeft verder allerlei personen gehoord die informatie konden geven over de reisbewegingen van Demmink in de jaren negentig. Dat onderzoek heeft 'geen enkele bevestiging' opgeleverd dat Demmink in betreffende periode in Turkije zou zijn geweest.

Kort en goed: in de slappe slof van vermoedens valt met geen mogelijkheid een stevige leest te schuiven. En enige andere aangifte is van een Nederlander die behoorlijk labiel is.

Nu kon je dit al heel lang zien aankomen, temeer daar het Demmink-kamp de aangiftes al beschouwde als bewijs. Per slot van rekening moest barbertje hangen, linksom of rechtsom. Joris stond in hun ogen voor de misbruikende hogere macht, met name bij de achterban van Klokkenluideronline, waarvan een deel elkaar lijkt te hebben gevonden vanwege eigen negatieve ervaringen met justitie. Om dezelfde reden plaatste Chipshol-topman Jan Poot een paginagrote advertentie in kranten over Demmink, die niets maar dan ook niets te maken had met de zaak waar het om ging.

En dat terwijl vader en zoon Poot het gelijk inmiddels aan hun kant hebben gekregen: voor het eerst in de geschiedenis worden twee rechters vervolgd wegens meineed. Mede op basis van verklaringen die wel hout sneden.

UPDATE: De politierechter veroordeelde Kat vanochtend tot 2 maanden voorwaardelijke celstraf en zijn cameraman tot 14 dagen voorwaardelijk wegens verfspuiten. Proeftijd 2 jaar. Volgens de rechter zijn gebruikte middelen om misstanden aan kaak te stellen "buitenproportioneel". Ook moet het tweetal de aangerichte schade betalen. 

M'n opa

Voer voor psychologen: Klokkenluideronline wordt gemaakt door de zoon van een top-vrijmetselaar. De man (psychiater) zou als onderdeel van de gebruikelijke satanische rituelen eerst een patiënte hebben verkracht en toen zij zwanger werd vervolgens een van zijn zoons als vader hebben aangewezen. Was geboren: Micha Kat. Wie zich mocht afvragen waarom Kat zo gek geworden is als een deur, vindt het antwoord in zijn 'totaal hallucinerende leven en geschiedenis'.

Barracuda kijkt nergens meer van op. Moeder van Kat (bij wie al eens een bipolaire stoornis was geconstateerd) blijkt dus 'manisch depressief' te zijn. En al zeker tien jaar wisselt Kat naar eigen zeggen geen woord met zijn familie. Er is iets helemaal fout gegaan, voegt Kat er ten overvloede aan toe. 'Als een moeder haar kind verstoot op een wijze zoals mijn moeder heeft gedaan met mij, moet er een geheim achter zitten.'

Eindelijk is Micha Kat de zoektocht naar zichzelf begonnen, zij het wel weer met alle gekte die we van hem gewend zijn. Dat van zijn grootvader dr. W. Kat is overigens niet geheel gelogen. De man blijkt inderdaad boeken te hebben geschreven over de vrijmetselarij. Maar dat Kat door zijn opa zou zijn verwekt, is weer niets minder dan een 'reconstructie'. Het effect was er niet minder om: de goedgelovige achterban liep over van sympathie.

Voor Kat zelf valt op die manier namelijk weer alles op zijn plaats: de ‘vrijmetselaars-opa’ zat naar alle waarschijnlijkheid aan de knoppen van de satanische misbruik-machinerie die de wereld thans naar de ondergang voert. Kortom: Kat heeft een 'Joris Demmink' in zijn eigen familie. Nog even en deze capo di tutti capi zal ook wel weer aan de wieg hebben gestaan van de pedocratie. In heel Europa, m'n ouwe opa.

Overigens mag Kat maandag weer eens voor de rechter verschijnen. Zijn voormalige advocatenkantoor Vissers & Moszkowicz spreekt in de dagvaarding over 'laster, met ernstige, onder meer antisemitische beledigingen en stalking'. De NVJ heeft Kat in oktober geroyeerd.

En tot overmaat van ramp liet het OM gisteren weten dat er geen onderzoek komt naar Kats rode lap Demmink. Het verhaal van de enige Turkse aangever (een man die claimt te zijn misbruikt door Demmink als kind) is 'niet consistent' en bevat op meerdere plaatsen 'te weinig details'. Volgens de Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ) kan niet gesteld worden dat de aangifte betrouwbaar is.

Shit Conspiracy Theorists Say

ET

Het was Barracuda even ontgaan, maar vliegtuigbouwkundige en docent aan de faculteit Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek TU Delft Coen Vermeeren is weer eens in trouble. Ooit was Vermeeren de man die een aardig zomer-onderzoekje leidde naar complottheorieën rond de aanslagen van 11 september, maar dat had nog enigszins een wetenschappelijk karakter. Daarna zakte Coen steeds verder weg in het Niburu-moeras.

En hoewel Vermeeren de rector had toegezegd, dat hij de grens tussen diens universitaire en publicitaire werk zou bewaken, werd de TU-wetenschapper volgens ScienceGuide toch weer actief met pleidooien over het bestaan van UFO's en de samenzweringen die dit feit moesten verhullen. Samen met vrienden had hij bijvoorbeeld minutenlang een grote oranje bol gezien. Na een interview met de Telegraaf werd Vermeeren in het universitaire magazine aangepakt: 'Meneer V. heeft die grote oranje bol in al zijn wijsheid geïdentificeerd als een buitenaards ruimteschip. Hoe hij dat zo zeker weet, blijft helaas onopgehelderd.'

Ook bij de universiteit waren ze niet al te gecharmeerd van de bijeenkomsten die Vermeeren als hoofd van het Studium Generale over vergelijkbare thema's had georganiseerd. Daar is toen door de rector een commissie boven geplaatst om een helderder scheiding tussen wetenschapswerk en particuliere opvattingen in stand te houden.

Taede Smedes, godsdienstfilosoof en theoloog verbonden aan de Radboud Universiteit, viel Vermeeren deze week in de Volkskrant bij. Weliswaar vond hij het niet handig van Vermeeren dat hij zich over allerlei speculatieve onderwerpen, zoals nulpuntenergie en chemtrails, had uitgelaten, mede door de contacten met de spirituele groep Niburu. Maar: 'Waarom is het problematisch om ufo's serieus te nemen en op te roepen tot bestudering ervan? Immers: in het buitenland gebeurt het al langer. Wie herinnert zich nog de inspanningen van scepticus en astronoom Carl Sagan, die meerdere malen bij NASA en de Amerikaanse overheid tevergeefs heeft aangedrongen op onderzoek naar ufo's?'

In Nederland wordt de discussie volgens Smedes te veel bepaald door een 'hoge giechelfactor'. 'Maar wetenschap moet staan voor intellectuele vrijheid, voor vrijheid van onderzoek, voor het durven stellen van kritische vragen die wellicht indruisen tegen meningen van de mainstream. Dat durft Vermeeren aan.'

Smedes vergeet echter één ding: er valt wetenschappelijk weinig te bestuderen aan schokkerige filmpjes van lieden die denken dat elk bewegend lichtje aan de hemel een UFO moet zijn. Hoe kun je gecontroleerd onderzoek doen als niet eens is te voorspellen wanneer deze verschijnselen zich voordoen? En wat valt er dan te onderzoeken? Ondanks duizenden meldingen heeft nog nooit iemand een UFO aan de grond gekregen. Dan blijft er maar een ding over: speculeren. Maar dat is geen wetenschap.