Knotsgekke kermis

Zeeland met zijn vlakke akkers, rechte dijken, zeegezichten en weidse luchten wordt helemaal verpest door een warboel van molenwieken. Het is een knotsgekke kermis van vaarwel of tot ziens, vindt Boudine Berkenbosch van Boublog.

En dus vecht Bou tegen haar horizonvervuiling. Windmolens zijn namelijk - en dat wist u vast niet - bijzonder milieu-onvriendelijk. De stroomvoorziening van die dingen is - echt waar - afhankelijk van de wind! Soms geven ze stroom, maar als het niet waait, staan ze stil!

De grondstoffen voor de sterke magneet die nodig is om dat gedraai om te zetten in stroom worden - heus, je gelooft het niet - gedolven in China, waar men 'blijft zitten met de vervuiling'. 'En dan heb ik het nog niet over het composiet waar de wieken van gemaakt zijn. Een windmolen valt niet te recyclen! Daarom blijft BOU vechten tegen windmolens! En voor Russisch gas!'

Nu neemt Barracuda even aan dat het huisje waarin Boudine al haar leven lang van een uitkering geniet niet wordt verwarmd door windmolens, maar door oer-Hollands gas.

Barracuda betrapt Bou wel vaker op tegenstrijdigheden in haar fanatisme om de windmolenlobby toe te schrijven aan de zogenaamde Co2 hoax. Dat krijg je er van als je maar wat bij elkaar googelt.

De truc is om zoveel mogelijk 'deskundigen' te citeren die dat helemaal niet zijn of waarop het nodige is af te dingen: van volslagen malloten als Lord Christopher Monckton (backgrounds) tot tot het omstreden duo Karl Zeller en Ned Nikolov, dat een relatie meent te zien tussen de straling van de zon en de massa van de atmosfeer, oftewel de luchtdruk aan het oppervlak (backgrounds). 

Zo citeert ze in een moeite onderzoeken die beweren dat alsmaar kouder wordt en onderzoek dat de global warming juist omarmt, maar deze toeschrijft aan vulkaanuitbarstingen (weer andere onderzoeken die Bou wijselijk negeert suggereren dat uitbarstingen juist toenemen door de klimaatveranderingen) .

Goed geïnformeerde blogjes van echte wetenschappers die iets anders beweren dan de CO2 hoax worden uiteraard verzwegen. Nee, je haalt vooral de 'wetenschappers' van het kersverse Klimaat Alarm aan. Die stuk voor stuk voor het activistische Climategate blijken te schrijven. Sargasso hierover: 'De gepensioneerde hoogleraren zijn vast uitmuntende experts in hun vakgebied, maar hun expertise lijkt in de meeste gevallen weinig relevant voor het onderwerp van hun Klimaatmanifest. Zo is er onder hen een oud-hoogleraar in de ruimtevaart, een oud-hoogleraar in de economische en sociale geografie, en een oud-hoogleraar otorinolaryngologie (geneeskunde)'.

De vraag die echter blijft hangen is deze: welk alternatief ziet Bou zelf in tijden van schaarser wordende fossiele brandstoffen precies voor de vermaledijde windmolens? Toch geen stinkende kolencentrales, mag Barracuda hopen.

Barracuda blijft ook in 2019 op de waakvlam (aardgas)

Glazen bol

Het nieuwe jaar is begonnen, hoog tijd om terug te kijken op de voorspellingen van paragnosten voor 2018. En wat zaten ze er weer naast. Sommigen komen er tenminste nog rond voor uit dat ze vrijwel niks goed hadden, anderen fantaseerden vrolijk verder.

Het Britse medium Craig Hamilton-Parker, die het presidentschap van Trump en de Brexit zou hebben voorspeld, wist eind 2017 zeker dat ons een chemische aanval op een Europese stad en een 'globale griepepidemie' te wachten zou staan. Niets van terechtgekomen. Er is ook geen Amerikaans oorlogschip gezonken en Kim Jong-un alias Rocket Man is niet van zijn troon gestoten.

Medium en paragnost Henny Stoops voorspelde dat het kabinet de rit niet zou uitzitten, waarna FvD en PVV 'zeer veel stemmen zouden krijgen'. Ook leuk: De Brexit zou 'veel positiever uitvallen dan men had verwacht'.

Wel goed: Koningin Maxima moet het even wat rustiger aan gaan doen (darminfectie) en de zomer is 'droog en komt er een waarschuwing i.v.m watergebruik'.

Jaap van den Bold kon er ook weer wat van. Een aanval van Noord Korea op Zuid Korea zou leiden tot ingrijpen van de Verenigde Staten en Japan, waarbij China 'niet langer werkeloos zou blijven toekijken' en 'uiteindelijk de rust in de regio zou herstellen'. (De landen spraken in september af om alle bewakingsposten te ontmantelen).

De Tour de France zou gewonnen worden door een Zuid Amerikaanse wielrenner (de Brit Geraint Thomas), Waylon zou op het Eurovisiesongfestival bij de eerste vijf terechtkomen (achttiende) en de zomer zou 'minder worden' (warmer en droger dan ooit).

Jan C. van der Heide schetste voor 2018 zelfs een apocalyptisch beeld, waarbij de senaat zou gaan beslissen dat Trump 'eigenlijk met niemand meer mag praten' en verschillende Amerikaanse staten zich dreigden af te splitsen waardoor het steeds meer zou gaan lijken 'op de Amerikaanse Burgeroorlog'.

Hij voorspelde ook dat de Bitcoin een onstuitbare opmars zou doormaken, maar de virtuele munt werd de flop van 2018. 

Voor 2019 voorspelt Van der Heide een nieuwe Victoriaanse tijd, een periode van maatschappelijke vertrutting, betutteling, bemoeizucht en bevoogding. Het zegt, net als de rest van zijn toekomstvisies, meer iets over de frustraties van de paragnost zelf: 'Er komen steeds meer vigilantes, verontruste burgers die lid worden van een waakzaamheidscomité. Uit de leden van deze waakzame comités worden ‘vliegende brigades’ geformeerd, en die gaan overal heen in het land. De initiatieven van verontruste burgers, het als systeem ‘eigen rechter spelen’ neemt onder- en bovengronds grootse vormen aan.'

Voor 2019 verwacht Henny Stoops: het kabinet gaat vallen (alweer?) en in het nieuwe kabinet zullen de FVD en PVV samen met 1 kleine partij een nieuw kabinet vormen, Verder komen er uiteraard steeds meer bewijzen van buitenaardsen wezens naar buiten (alweer?) die 'men niet langer kan negeren' en gaat Trump een akkoord met Iran en Noord-Korea sluiten.

Sonja Dover tenslotte 'schouwt' dat Rutte zijn ambtstermijn gewoon afmaakt, Noorwegen en Zweden uit de EU stappen (sinds wanneer zit Noorwegen in de EU?) en Ronnie Tober weer helemaal terug gaat komen. Haar vroegste voorspelling gaat echter al gelijk de mist in: een Witte Kerst 2018.

Barracuda blijft ook in 2019 op de waakvlam 

Lasterpraat

De onverbeterlijke Koos van Woudenberg (56), zonder twijfel de grootste fantast onder de plotters, heeft de krant weer eens gehaald. Dit keer omdat de rechter in kort geding heeft bepaald dat Koos moet ophouden met het plaatsen van lasterpraat over een tandartsenpraktijk in Bedum. Aanleiding was een factuur die de brodeloze Koos weer eens niet wilde of kon betalen.

In zijn blogs vertelde Van Woudenberg dat de tandtechnicus niet gediplomeerd was en dat hij facturen stuurde van niet geleverde zorg. Hij zou bovendien oneigenlijk gebruik maken van persoonsgegevens. Zoals we van Van Woudenberg gewend zijn, werd de tandarts ook weer in verband gebracht met een pedonetwerk.

Na een eerdere veroordeling in maart 2018 verschenen weer dergelijke artikelen, maar nu op een andere site: 'deverdachtedoodvanjantjewiersma'.

In de rechtbank jokte Van Woudenberg dat hij niet diegene was die de gewraakte verhalen op de website plaatste. Maar ongeveer elke obsessie van Koos (o.a. Misbruikzaak Sexbierum) komt voorbij. 'Wij zijn een onderzoekscollectief dat volledig anoniem werkt,' schrijft de grapjas ook nog.

Er moet een rectificatie worden geplaatst over alle aantijgingen, beschuldigingen en uitingen. Van Woudenberg verbeurt een dwangsom van 100 euro per afzonderlijke overtreding aan Mondzorg Noord voor iedere dag dat hij in strijd handelt met het gebod. Koos mag ook nog de advocaatkosten van 1696 euro betalen, met de wettelijke rente daarover.

En dat is niet de eerste keer. Het Hof heeft enkele jaren terug in hoger beroep ook al eens bepaald dat Koos moest stoppen met het belasteren van een ziekenhuis en zorgverzekeraar. Het Hof heeft hem toen zelfs lijfsdwang opgelegd, het zwaarste dwangmiddel dat het civiel recht kent.

Barracuda blijft ook in 2018 op de waakvlam     

Truth Convention

Het belooft een leerzame dag te worden in januari wanneer te Houten wederom de Truth Convention wordt gehouden: Emile Ratelband (49) gaat het hebben over dat de realiteit een illusie is, de beroemde hypnotiseur Rasti Rostelli komt ook, evenals de onvermijdelijke Johan Oldenkamp, en Evert Jan Beverwijk spreekt er over 'aliens en de gevallen engelen'.

De hamvraag is: wie komen hier in godsnaam op af? Dat zal organisator Frans Heslinga waarschijnlijk een zorg zijn. Hij is wellicht de enige in Nederland die aan complotdenkers een paar centen overhoudt.

Van hem zijn namelijk evenementen als 'Beyond Health', voor mensen die de reguliere geneeskunst niet meer vertrouwen en 'Young and Awake', een beurs speciaal voor jonge complotdenkers vanaf vijftien jaar. En niet te vergeten EFEC, de 'European Flat Earth Conference' in Amsterdam. Minimaal 30 euro per persoon kost de Truth Convention, een behoorlijk bedrag voor arme zweefkezen.

Enig talent kan Helsinga niet ontzegd worden. Vijf jaar economiedocent op het Hanze College in Zwolle, toen een eigen adviesbureau. Bleek goed in het bedenken van niche-tijdschriften.

Anton Teuben, ooit oprichter van het Nederlandse UFO-meldpunt, heeft hem omgeturnd. Niet dat hij in Ufo's gelooft. Want voor Ufo's moet je in een heelal geloven. En het heelal bestaat niet. Dus.

Helsinga wordt al enige tijd gedemoniseerd door Martin Vrijland, de complotdenker die andere complotdenkers zwartmaakt, omdat hij in armoede leeft. Vandaar Helsinga ogenschijnlijk een nieuwe PsyOp (psychologische operatie) tactiek heeft gelanceerd om elke vorm van kritisch nadenken te koppelen aan krankzinnige gedachten. Maar het zou ook nog gewoon een grote parodie kunnen zijn, waarover Helsinga stiekem in zijn vuistje lacht.

Ook Johan Oldenkamp heeft Helsinga ooit bestempeld als een 'desinformant', zo blijkt uit de cache van Google. Maar uiteraard is dat niet meer te vinden op de Pateo site van Johan. De ene dag ben je een desinformant, de andere dag je grootste vriend.

Barracuda blijft ook in 2018 op de waakvlam    

Deep behind

Micha Kat is zich aan het bedrinken 'deep behind'. Wint for your freedom, truth and happiness 'op alle fronten'. Inleggers Micha Claim krijgen uitgekeerd, kraaide de zelfbenoemde Complotdenker des Vaderlands.

Dat alles op basis van een uitspraak van de Hoge Raad die vrijdag heeft bepaald dat de gepensioneerde Haagse rechter Hans Westenberg en de Raad voor de Rechtspraak onrechtmatig gehandeld hebben tegenover advocaat Hugo Smit.

In 2004 werd Kat voor de rechter gedaagd door Westenberg, nadat diens integriteit in zijn boek Topadvocatuur en op zijn weblog - onder meer dankzij uitspraken van Smit die in het boek werden aangehaald - in twijfel was getrokken. De rechtbank oordeelde eind 2005 dat Kat met zijn publicaties niet onrechtmatig had gehandeld, en ook in hoger beroep ving de toenmalige vicepresident van de Haagse rechtbank bot. Sindsdien heeft Kat vergeefs geprobeerd de schade op Westenberg te verhalen.

Wel bedacht Kat een meesterlijk plan, waarmee hij ook zijn eigen heikele financiële positie in een klap zou kunnen verbeteren. Als zijn trouwe volgers nu eens geld zouden storten kregen ze dat bedrag driedubbel terug. Tot op heden is er nog geen cent binnen, en was Kat de lijst met contribuanten ook nog eens kwijtgeraakt.

Eerder dit jaar boekte Kat een succesje toen het Gerechtshof in 's-Hertogenbosch een tussenuitspraak in zijn voordeel had gedaan. Het beroep van Westenberg op verjaring werd afgewezen, evenals de stelling dat Kat helemaal geen schade geleden zou hebben. Wat nog niet wil zeggen dat Westenberg moet dokken. Laat staan een miljoen moet betalen, zoals Kat wil.

Advocaat Smit kreeg eerder in hetzelfde dossier slechts 10.000 euro toegewezen, terwijl hij 5 miljoen had geëist. De Hoge Raad heeft de zaak nu terugverwezen naar het Hof, dat de hoogte van de schade moet bepalen. Gelet op wat het Hof eerder oordeelde, liggen er geen miljoenen in het verschiet. Laat staan voor Micha Kat, al was het maar omdat die zijn vermeende reputatieschade geheel en al aan zichzelf te danken heeft.

Barracuda blijft ook in 2018 op de waakvlam   

Kiekeboe

Het gaat financieel niet echt lekker met Wim Dankbaar. Die wacht met spanning op 12 december, wanneer het Hof gaat oordelen over 5 ton verbeurde dwangsommen, met beslaglegging. In de zaak Dankbaar heeft dezelfde wederpartij al eerder 200.000 euro afgenomen. 'Met alle gerechtelijke en advocaatkosten om mij te verdedigen, ben ik inmiddels mijn hele vermogen kwijt en moet ik nu een uitkering aanvragen.'

Over Marianne Vaatstra hoorde je Wim de laatste maanden toch al niet meer, mede door toedoen van nog lopende rechtszaken, maar ook een poging om snel nog even binnen te lopen op een heel nieuw project lijkt alweer mislukt.

Ergens vorig jaar raakte Wim ineens overtuigd van de onschuld van Willem Holleeder, die geen vlieg kwaad zou doen en ook onmogelijk allerlei liquidaties kon hebben gepleegd die aan hem worden toegeschreven. Dankbaar wilde daar een mooi boek van maken, maar kreeg Holleeder niet te spreken.

De werkelijke opdrachtgever van de liquidaties die door justitie zou worden afgeschermd (doofpot!) was naar Wim's stellige overtuiging Haico Endstra, de broer van de in 2004 geliquideerde bankier van de onderwereld Willem Endstra. En zo kwam Wim in contact met enkele figuren uit het criminele milieu die ook nog een appeltje hadden te schillen met de Endstra's.

Wim leek vooral gebrand op een vermeende bandopname die Haico in een behoorlijk slecht daglicht stelt. Op de bewuste tape, gestolen uit een woning in Spanje, zou te horen zijn hoe de Endstra's zich 'kapot lachten' over hoe de in 2003 geliquideerde Bertus Luske nog geluiden maakte als 'een zwijn in een slachthuis'.

Aanvankelijk was het de bedoeling om die tapes aan Endstra te verkopen (netjes uitgedrukt) voor pakweg 2,2 miljoen euro, waarvan Dankbaar ook zijn deel zou krijgen. Dat is allemaal niet gelukt. Vergeefs heeft Dankbaar geprobeerd om die opnames los te peuteren bij eigenaar Nico Visser, boezemvriend van de eveneens geliquideerde crimineel Sam Klepper, maar die was enkele maanden terug helemaal klaar met Dankbaar, aangezien die alles te pas en te onpas op zijn site smijt. Tot op heden heeft Wim ook aan dit avontuur geld verloren. Reis en verblijf Spanje (2500 euro) leverden niks op.

Dat was de afgelopen maanden allemaal na te lezen in mailwisselingen die Dankbaar vaak maar enkele uren op zijn site zette. Eerdere publicaties met allerlei schampschoten aan het adres van Haico Endstra werden op verzoek van 'vrienden' weggehaald.

Zo ongeduldig was Dankbaar dat hij de advocaat van Endstra maar vast aanschreef met de beschuldiging dat diens cliënt ook de moord op vastgoedhandelaar Bertus Luske op zijn geweten zou hebben. 'Haico, klaag je me dan even aan wegens smaad en laster? Smerige moordachtige crimineel!', schreef Wim. Luttele uren later was het kiekeboeberichtje alweer verdwenen.

Barracuda blijft ook in 2018 op de waakvlam  

Deurwaarder

Eerder dit jaar kreeg Martin Vrijland een fikse rekening toegestuurd voor ongeoorloofd gebruik van ANP foto's op zijn site. Totaal te betalen 3206 euri.

Voor de 'bemiddeling' was Permission Machine.com ingeschakeld, maar dit bureau hoonde Vrijland nog hooghartig weg. Onder meer met als argument dat de aangeschreven Stichting Martin Vrijland, het adres waarop Vrijland ook zijn donaties ontvangt, niet kapitaalkrachtig was om de foto's alsnog te kopen.

Vrijland presenteerde zelfs nog een tegenrekening die hij 'bij gratie Gods' voor administratiekosten en de bezwaarschriftkosten had opgesteld ('Het heeft mij ongeveer 10 uur gekost om namens de stichting Martin Vrijland aan dit bezwaar te werken').

Dat leverde enige hilariteit op onder zijn volgers, maar de afloop laat zich weer eens raden. De rekening is neergelegd bij een gerechtsdeurwaarder, en inmiddels is de deadline om te betalen verlopen. Sterker nog: Vrijland meldt dat hij wegens tijdgebrek er nog niet aan is toegekomen om de foto's te verwijderen, terwijl de linkjes hem nog zijn aangereikt ook.

Inmiddels houdt Vrijland nog steeds vol dat hij een methode heeft gevonden om toekomstige claims van John de Mol, sinds enige tijd eigenaar van het ANP, uit de weg te gaan, maar het wondermiddel is kennelijk niet bekend bij Rosmalen Nederland Gerechtsdeurwaarders.

De laatste woorden van Vrijland aan de deurwaarder: 'U forceert mij in een enorm kostenwespennest waar ik niets mee van doen wens te hebben. Stop daar onmiddellijk mee.'

Zou Vrijland de volgende stappen ook niet kunnen raden? Eerst een rechtszaak waar Vrijland zich ongetwijfeld niet vertoont, daarna beslag op de rekening van de stichting. Waarmee alle donaties opdrogen.

Barracuda blijft ook in 2018 op de waakvlam