The Truth

Wat zullen de aluhoedjes Glenn Beck haten. Even leek het erop dat de Amerikaanse commentator geloofde in FEMA kampen. Ongeveer de krankzinnigste complottheorie sinds zwarte helicopters en chemtrails. 

Opgezet - in het geheim natuurlijk - om de mensen gevangen te nemen die zich tegen de plannen van de illuminatie (...) verzetten. Of tegen opstandige Amerikanen. Zoiets. Er zouden honderden van deze kampen zijn, als je klapwiekende gekken op internet mag geloven. 

Hoofdredacteur James B. Meigs van Popular Mechanics maakte deze week op verzoek van Beck een einde aan alle domme speculaties. Een kamp waarvan complotters absoluut overtuigd waren dat het bestond blijkt gewoon een hal voor de reparatie van Amtrak treinen. De bewuste getraliede draaideuren bestaan al niet eens meer en het filmpje dat ongeveer overal op internet te zien is blijkt 19 jaar oud. 

Een ander kamp in Wyoming bestaat helemaal niet (tweede filmpje). De complotters hebben een foto van een Noord-Koreaans concentratiekamp op internet gezet en daar het logo van Home Land Security aan toegevoegd. Weer een ander kamp is bedoeld voor de training van militairen. Allemaal niet onderzocht door de elkaar nakakelende complotters. En denk maar niet dat ze hun claims zullen intrekken. Eenmaal op internet, is en blijft het "the truth".

Overdosis

Het Zoet & Het Zuur noemt zich "de enige blog die u nodig heeft". Genoemd naar de woorden van JP Balkenende: na het zuur komt het zoet. "Na het zuur werd alles alleen maar zuurder. Onze minister-president en zijn collega’s hebben ons twee oorlogen in gerommeld die hun weerga niet kennen in de moderne tijd."

De enige blog die zichzelf bij voortduring en tot vervelends toe herhaalt, lijkt een betere omschrijving voor deze webstek, waarachter natuurlijk weer JP de Kreek uit Amsterdam schuil blijkt te gaan. Deze voormalige advocaat werd in hoger beroep veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf, waarvan vier voorwaardelijk, wegens (online) bedreiging van Balkenende.

De Kreek heeft een obsessie met Balkenende, Irak en Afghanistan. Dan lezen we dat het kabinet de strijd aanbindt met ‘seksualisering van de samenleving’, maar begint hij al na een paar zinnen over de "moord op ontelbare mensen in Irak". En ook in de volgende bijdrage onder de noemer Wat een pech, kernwapens weg ("Deze site heeft er zeer grondig de zure vette waterige pis schijt in") weet de auteur niet hoe snel hij weer op Irak uit moet komen. "Aan de ene kant tieten, softdrugs en andere leuke dingen verbieden en aan de andere kant de eigen oorlogsmisdaden, massamoord, genocide, deelname aan een terroristische organisatie en godverdomde (...) hoogverraad respecteren gaat er bij deze site van de lang zal ze leven niet in."

Een stukje over dierenactivisme ontspoort op dezelfde wijze: "Wanneer in plaats van het woord ‘dierenrechtenextremisten’ het woord ‘Coalitie der Gewilligen’, of dichter bij huis, het CDA slash Balkenende gelezen wordt, en gekeken wordt naar Irak en Afghanistan dan is het eerste wat opvalt dat de bevolking van die landen angst is aangejaagd, dat de maatschappij daar als zodanig met ernstige schade is ontwricht en dat het doel was maatschappelijke verandering te bewerkstelligen of de politieke besluitvorming te beinvloeden."

Ook de wanpresterende producten van banken en/of andere financiële dienstverleners is natuurlijk een "logisch gevolg van het feit dat prominenten in de westerse politiek bij het bestrijden van terrorisme en de dictator van Irak zich niet aan het VN Handvest en bijpassende richtlijnen hielden."

Zelfs het salonfähige Zapruder - waar De Kreek ooit een ban opliep wegens niet aflatende rants tegen Balkenende - krijgt er van langs: "Gegeven de ernst van de door de zapsites geconstateerde misdaden is dat gedrag van de Zaplog, Zapruder en diens redactie ’strafwaardig’. Door niks te doen en zichzelf als een Maxime Verhagen steevast te stroopsmeren, maken de zappers zich medeplichtig aan de misdaden die ze constateren. “Accessory after the fact” heet zoiets naar Amerikaans recht."

Het probleem met Van Kreek is dat hij zelf niet doorheeft dat deze overdosis verontwaardiging bij menige internaut leidt tot gastro-intestinale symptomen. Daarnaast blijft de vraag wat het Zoet & Het Zuur zelf onderneemt merkwaardig genoeg onbeantwoord. Nergens een verwijzing naar De Kreek's Mijn Partij ("Maakt u graag blij"). Nee, Jeroen heeft het veel te druk met het tikken van stukjes met voorspelbare inhoud: "Hoedt u voor de politieke elite, de meerderheid is misdadiger."

Rechtse zwanenzang

Ooit was Hans Wiegel de belichaming van rechts Nederland: die roemruchte poster met dikke sigaar en brede grijns hing ruim dertig jaar geleden in menig links studentenkamer alsof het beelzebub zelve was. Tegenwoordig is links een stuk milder geworden. Zo mild dat de "zuurste krant van Nederland" schrijft dat het rechts populisme een plaats verdient in het verzuilde omroepbestel.

Kijk, dat zou een jaar of dertig geleden toch echt ondenkbaar zijn geweest. Maar de Volkskrant concludeert terecht dat "in de paarse jaren negentig de omroepverenigingen zijn gaan samenwerken, ook vanuit de gedachte dat de oude tegenstelling tussen links en rechts overleefd was." Na Fortuyn is de polarisatie tussen links en rechts echter weer opgeleefd, mede aangezwengeld door internet. Populistisch-rechts heeft zich volgens de Volkskrant ontwikkeld tot een serieus maatschappelijk blok, dat zich niet herkent in de afstandelijke, wat kleurloze en weinig volkse stijl van Hilversum.

Keurig stukje, zou je zeggen, ware het niet dat rechts-populistische blogjes als die van Stan de Jong meteen weer vallen over de opmerking dat het "verwijt van de ‘linkse’ omroep past in de Calimerostrategie van populistisch rechts". De rest van het stukje wordt kennelijk al niet meer gelezen, want als een hongerige jakhals springt auteur Filantroop op de "linkse zwanenzang": "Avond aan avond Tokkietypen voor de camera trekken en tot op de darmen inzoemen bij het verorberen van kip of haring is pas echt populisme. Links populisme misschien, maar niet minder populistisch. Het is het meest platvloerse voyeurisme van televisiemakend Nederland."

Tja, laat dat nou toevallig slaan op een TROS programma en wie zegt dat omwille van de kijkcijfers de rechtse omroepen niet exact hetzelfde gaan brengen? Vermoedelijk moet al na enkele maanden geconcludeerd worden dat de rechtsen zich net zo "in yoga-acrobatiek (moeten) kronkelen om kijkerschare te lokken." In plaats van drie keer de Volkskrant, krijgen we straks dus drie keer niks.

Archie debunkers

Breaking news. De WTC torens in New York zijn op 9/11 alsnog door thermiet verkruimeld en niet door gekaapte vliegtuigen, want in de rode laag van rood/grijze snippers die zijn aangetroffen in de restanten van het WTC is - let nu even op - "actieve nanotechnologische thermiet" gevonden, een hoog energetisch pyrotechnisch en explosief materiaal. "Mooi. Kunnen we eindelijk dat hele zooitje neocons oppakken en in oranje overall afvoeren naar dat vakantieparadijs op Cuba," jubelt Zapruder. En elders: "The end is near for the archie debunkers."

Nou, mooi niet dus. De onderzoeksresultaten in het Open Chemical Physics Journal - gehost vanuit Pakistan - zijn natuurlijk weer van Steven Jones, de Mormoonse Willie Wortel die er zijn levenswerk van gemaakt heeft om aan te tonen dat 9/11 een inside job is. Tot dusverre heeft zijn onderzoek maar weinig indruk gemaakt, behalve op een handjevol hardcore complotters, die nu ook weer denken dat het ultieme bewijs voor het 9/11 bedrog is geleverd.

Jones vond het merkwaardig dat de WTC torens op 9/11 zo rechtstandig naar beneden kwamen, maar begreep ook wel dat er geen aanwijzingen waren dat er zware explosieven waren gebruikt. Nee, bedacht Jones, mogelijk is thermiet of een variant daarvan gebruikt, een brandbaar goedje dat de steunbalken van het WTC zou hebben verzwakt. Een hoogst merkwaardige theorie, omdat dit spul nog nooit gebruikt is voor sloopdoeleinden, al was het maar omdat de verbranding nauwelijks te controleren is. Bovendien zou je eerst complete kantoren en liftschachten moeten ontmantelen om alleen al bij de stalen steunbalken te komen. En geen mens die dat gezien heeft.

Toch ging Jones door met zijn onderzoek en in eerdere publicaties was het volgens Jones al zo klaar als een klontje: bolletjes onder de elektronenenmicroscoop wijzen volgens hem op het gebruik van het explosief brandbare goedje thermaat.

Maar wat is nu in godsnaam weer nanotechnologische thermiet? Jones et al wringen zich in allerlei bochten om hun bevindingen geloofwaardig te maken, maar zijn er al honderd keer op gewezen dat de aanwezigheid van bijvoorbeeld sulfaat in door hen aangetroffen bolletjes toevallig ook het bijproduct is van het materiaal van brandende gebouwen of oceaanzouten. Ja, zelfs van vliegas. Weer anderen denken dat wat Jones heeft aangetroffen gewoon ordinaire verf is. Temeer daar de chemische vingerafdruk waar het team zo hoog van opgeeft ook nog eens niet blijkt te kloppen.

De conclusie dat het thermiet betreft is gewoon een boude interpretatie. Want het enige dat Jones et al hebben kunnen vaststellen is dit: "The red material contains grains approximately 100 nm across which are largely iron oxide, while aluminum is contained in tiny plate-like structures." Of zoals iemand bij het Randi Forum volkomen terecht opmerkte: "Omigosh! I knew it! They finally found rust and traces of aluminum in structural steel. Please, dear lord, don't let them come to Pittsburgh. We've got piles and piles of conspiracy evidence."

Shilling

Soms zou je het hoofd van een complotter wel eens door een hersenscanner willen halen om te kijken welk deel van de schedelpan een optater heeft gekregen. Zij dat dat een diagnose van een complotter meestal snel is gesteld. Om te beginnen gebrek aan realiteitszin. De complotter denkt dat wat hem bezighoudt de hele wereld bezighoudt.

"Sinds de truth movement zich wereldwijd begon te manifesteren via het internet na 9/11, slaakten veel mensen een zucht van verlichting (...)," schrijft Zapruder's Antagonizer naar aanleiding van een knallende ruzie tussen twee complotpausen. "Eindelijk een beweging vanuit de burgers zelf die los van politiek of corporate belangen zich zou richten op de hypocrisie en misdadigheid van de machthebbers (NWO/Illuminati/vul-hier-uw-horror-in) en die door haar non-hiërarchische organisatie ongrijpbaar zou zijn. Al snel traden een aantal hoofdfiguren naar voren in Nieuw Complotterland (...), zoals Tarpley, Ruppert, Griffin, Jeff Rense, David Icke en Alex Jones. Met hun boeken, documentaires en websites werden ze wereldberoemd en wisten ze het complotten regelmatig tot de mainstream door te laten dringen."

Wereldberoemd betekent in complottertermen dat anderhalve man en een paardenkop wel eens notie nemen van vage internetsites. En "regelmatig doordringen tot de mainstream" wil zeggen dat er wel eens een interviewtje wordt afgenomen met een complotter, niet zelden met ironische ondertoon, bij Fox bijvoorbeeld.

Ook denkt menig complotter dat hij deel uitmaakt van een 'beweging' die op zoek is naar de waarheid, zij het dat het begrip waarheid wel heeeeel erg ruim moet worden genomen. We volgen de gedachtegang van Zapruder's Antagonizer maar weer eens: "Los van het feit dat waarheid een subjectief begrip is dat van kleur verandert naar gelang je er vanuit een andere positie tegenaan kijkt (...), lijkt het tegenwoordig onmogelijk (...) iemand aan te wijzen die naar eer en geweten de complotter 100% waarheidsgetrouw informeert. Simpel gezegd: er is geen enkele complotter die de brede steun geniet van alle waarheidszoekers, wat dus iedere complotter of complottersite de facto verdacht maakt en een kandidaat voor desinformatie of “shilling”."

Nou, daar zijn we dan mooi klaar mee. De deconfiture van de complotbeweging. En met reacties als "De waarheid ligt vaak/altijd op de bodem onder een dikke laag bagger" en "Waarheden blijven eigen realiteitstunnels" weet je helemaal dat je in lala-land bent beland. Wat na het zien van het bovenste filmpje eigenlijk nauwelijks meer als een verrassing komt.

Dolly Dots

Niet alleen is de nieuwe VARA voorzitter - strafpleiter Korvinus - een crimineel en is hij verantwoordelijk voor de moord op Sybine Jansons, hij moest ook ASAP worden 'opgeruimd'. Je leest wat af in de blogosfeer. Micha Kat - wie anders? - schrijft dat de opmerkelijke ‘carrieremove’ van Cees Korvinus uren in de wind stinkt. "Ga maar na: hij werkte aan drie high-profile zaken die er voor de Nederlandse Staat buitengewoon bedreigend uitzien."

Let op, hier is weer eens sprake van het onnavolgbare connecting the dots-denken waarin complotters zo goed denken te zijn. De dots zijn deze: Korvinus vertegenwoordigde tot voor kort voormalig advocaat-generaal Jan Koers, die is veroordeeld wegens ambtelijke corruptie, valsheid in geschrifte en oplichting. Nu zou Koers al jaren geleden - maar echt jaaaaaren geleden - hebben aangedrongen op een strafrechterlijk onderzoek tegen justitietopman Joris Demmink - de obsessie van Kat - en daartoe ook al stappen hebben gezet, dus de man moest even worden kallgestellt. Daarnaast is Korvinus betrokken bij claims tegen de staat, klokkenluider Ad Bos wil 10 miljoen euro, en ook Robert Horchner (verdacht van het verlenen van hand- en spandiensten aan XTC handelaren) wil een vergoeding wegens justitiële dwaling. En omdat volgens Kat alles verband met elkaar houdt, wordt Korvinus dus voortijdig "op het VARA-pluche gehesen" en mag hij "brave programma’s maken zoals Zembla, De Leugen Regeert en Pauw en Witteman die immer waken over de belangen van de Staat en Joris Demmink".

Kunnen we het nog volgen? Barracuda niet meer. Als Korvinus zo bedreigend is voor de Nederlandse Staat, wat heeft hij dan te zoeken bij de VARA? En wie regelt dat? Gelukkig, daar heeft Kat over nagedacht. "Maar hoe kan Demmink ervoor zorgen dat Ceesje K. braaf doet wat hij zegt en naar Hilversum verkast?" Het antwoord (tromgeroffel): De Staat beschikt in de Nederlandse Orde van Advocaten steeds over een gewillig instrument om ‘dolende confreres’ bij de les te houden. Of ze vallen spontaan dood van de fiets, of ze worden aangestuurd door Huis ten Bosch, of ze worden naar de VARA heergezonden. Logisch toch?

Persoonlijk denkt Barracuda dat GeenStijl erachter zit. PowNed is gewoon de nieuwe omroep van Demmink. Vandaar ze hem niet mogen noemen, zo gaf de blanco kijkende Rutger Castricum toe tegenover een kloon van Kat (die nog wel even moet oefenen op de Haagse kak).

"Micha, Waarom ga je niet eens keer naar Pauw en Witteman om jouw rode draad van de meest prangende zaken daar eens neer te zetten?" vraagt een reaguurder dan ook nog.

Obama Deception

De Alex Jones-fabriek draait weer op volle toeren. Na het afscheid van George Bush leek zijn nering even in gevaar te komen, maar gelukkig is er Obama. Die ons allemaal voor de gek houdt. Obama is het zwarte gezicht van de Nieuwe Wereld Orde (u weet wel, die onzichtbare macht die geen complotter weet te duiden), de handpop van Wall Street, de marktkoopman van de illuminatie, die Rusland al heeft omsingeld en Afrika gaat domineren. Die Amerikanen hun wapens afpakt en detentiekampen laat bouwen. Het maakt kennelijk niet uit wie er in het Witte Huis zit, Jones maakt overval een complot van.

De Obama Deception heet dus de jongste documentaire van Jones, weer veel te lang en wederom met een dubieuze hoofdrol voor Alex "scheepshoorn" Jones in hoogst eigen persoon. We zien hem een dag voor de Bilderberg-conferentie in 2008 in het Westfields Marriott in Chantilly, Virginia inchecken totdat het brandalarm afgaat. Wat volgens Jones een manier is om al het ongewenste volk inclusief hemzelf uit het hotel te krijgen. En voor wie de hint niet begrijpt: het zijn de Bilderbergers die Obama in het zadel helpen geholpen.

Volgens Jones heeft Obama, zodra hij de macht in handen had, er allerlei wetten doorgedrukt die haaks staan op zijn verkiezingsbelofte. Zo zou Obama ook de Stimulus bill erdoorheen hebben gejaagd, het voorstel om de kwakkelende Amerikaanse economie er weer bovenop te helpen. De suggestie dat die wet amper werd gelezen, is natuurlijk bespottelijk gelet op de Democratische lobby die eraan vooraf ging. Het uitbreiden van de antiterreurbestrijdingswet Patriot Act wordt uiteraard weer gezien als een manier om Amerikaanse burgers te knechten en zo gaat het maar door.

Wat opvalt is dat Jones nauwelijks serieuze deskundigen voor de camera heeft weten te krijgen, behalve dorpsgek Webster Tarpley, een rapper die over BurgerKing begint, de bekende Bilderberg-watchers Daniel Estulin en Jim Tucker en dropout Jesse Ventura.

De kracht van Jones is dat hij het een en ander met zoveel stelligheid verkondigt dat je het bijna nog gaat geloven ook. Zelfs bij Het Vrije Volk zijn ze fan: "Obama’s Yes we can vertoont akelige gelijkenissen met het Heil Hitler van een aantal decennia geleden: massahysterie en persoonsaanbidding. meteen na zijn inauguratie heeft Obama een aantal zaken doorgedrukt die volledig haaks staan op zijn verkiezingsbeloften, zoals op basis van zijn track-record te verwachten viel. De film stelt deze zaken en hun achtergronden genadeloos aan de kaak."

Genadeloos? Hmm. We verwijzen graag naar het mantra van anti Jones-blog Leavingsalexjonestown: "Screaming something through a bullhorn doesn't make it true."